»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-11-19 Képzetlen vezetőkről vitáznak

Guam szigetén gondot okoz, hogy sok bázis minősítés nélküli búvároktatókat alkalmaz.

Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8
 237. bohóchal 2008 nov 23. 18:05  
Kedves seshat, Megragadta a figyelmemet, hogy Safagában dolgozol. Jómagam 35 merüléses, erősen túlkoros kezdő vagyok (NAUI OWD), kettő híján Hurghadán merültem eddig. Megköszönöm, ha bázisod feltételeiről írsz nekem magánban - tavasszal délebbre, vagy Safagán, vagy Marsa Alam/Shagra táján szeretnénk merülni. Nem török mélységi babérokra: számomra a búvárkodás elsősorban a tengeri élővilág miatt elragadó. Mióta belevágtam a fejszémet, a szárazon is folyton "búvárkodom", megpróbálva azonosítani a látottakat. Olvastam, hogy magyarul nemigen ismered a halak neveit: én is így voltam vele először, csak latinul és franciául tudtam őket azonosítani. Ezért megvettem az "1000 hal" című nagy formátumú könyvet, ez már segítség volt az azonosításhoz, továbbá néhány, Magyarországon megjelent és a Vörös-tengerrel foglalkozó búvárkönyvet, ezekben hal-ismertetők is vannak latinul és magyarul (pl. John Bantin: A búvárkodás kézikönyve, Andrea Grisotti: A Vörös-tenger könnyűbúvároknak). Az általad említett Monotaxis grandoculis egyébként nagyszemű császárhal néven fut (októberben egész rajjal találkoztam Gota Abu Ramadá-n), a képen tüskésmakréla v. makrahal (Caranx ignobilis) látható, a nagy kék lapos hal a Pseudobalistes fuscus nevű zöldszemű kék íjhal, a sárga-fekete íjhal pedig, ami neki is ment egy búvárodnak, az az óriás vagy bajuszos íjhal, amely a Vörös-tenger egyik veszélyes hala (fészkét védve komoly sebeket is okozhat).

Bocsánat a kotnyeleskedésért. :)
Üdv: bohóchal
 236. Káplán 2008 nov 23. 16:50  
küldöd egy "kártya" mintát
 235. seshat 2008 nov 22. 09:10  
ez is egy szimpatikus megoldás! :)
 234. áááááávadász 2008 nov 22. 03:08  
szerencsére nekem egyiket sem kell, csak "magánszorgalomból" térképezem a csapatot.

mondjuk miután látom, hogy mindenki egyben van, már nagyon nem foglalkozom velük. így baj esetén csak a remény marad, hogy a társuk kéznél van.
 233. Thomasbuvar 2008 nov 21. 21:31  
Meg a leglassabbant, hogy a leggyorsabbant rácuppanthassad! :)
 232. seshat 2008 nov 21. 21:28  
de ha sok a vendég akkor elég csak a leggyorabban fogyasztót megjegyezni :-))))
 231. áááááávadász 2008 nov 21. 21:23  
én a szafari első merülésein mindig bemutmatom a dmnek a 100at.
onnantól úgy vagyok vele, tudnia kell kb hogy fogyasztok.
egyébként pár merülés után én is nagyjából tudom, kire kell figyelni fogyasztás szempontjából.
 230. seshat 2008 nov 21. 20:42  
igen volt akinek nem volt kedve merülni, rábeszélték, és mantát látott.most mondd!
más bezzeg, tavaly, új lány, friss dm, első munka, tök jó lenne cetcápát látni. egy hétig volt a hajón, és a cetcápa jött! merülés közben :-)) (kolléganőm meg kibukott, pi...ba, 700merülésem van, 2 éve itt vagyok és sose láttam, ba..a meg")
 229. adamax 2008 nov 21. 20:31  
Megerősíthetem. Macskacápa az Adrián, és pont nem volt kedvem elhozni a digigépem..:)
 228. Garfield33 2008 nov 21. 20:26  
Legtisztább, ha megbeszéled előre, mutass-e dolgokat, avagy nem.
Ha egy makréla úszik el a társaság előtt, azt úgyis észreveszik.
Én hálás vagyok mindenért, amire felhívják a figyelmemet (mert nem vettem volna észre). Ha olyat mutatnak, ami nem hoz lázba, akkor leokézom és kész.
Aztán utána elmondom, hogy ez jaj de jó volt, amaz meg nagyon rossz helyen volt, hát nem videóztam.

Az pedig alaptörvény, hogy ha valaki nem jön, vagy nincs nála épp kamera, akkor van a csúcs látnivaló  :-)
 227. seshat 2008 nov 21. 19:52  
néha mázlim van..amikor pl. tudom, hol lakik a muréna, és pont "otthon van", a legtöbb hal viszon mindig mozgásban van, az szerencsén múlik... a visszatérőket megjegyzem, hátha pont arra járnak, amikor merülünk...
amikor "menjetek csak én nem jövök" van, akkor meg ott a dugong a housereef-en... jellemző!!! Murphy.
 226. seshat 2008 nov 21. 19:47  
nekem csak nehez ügy, kinek mi az erdekes... ma is merültem, es a nő simán leokézta, ok, kékpettyes rája, úgy láttam, nem nagyon izgatja a dolog (dm, sokszor volt már a Vörösön) ...amikor kijöttünk , akkor hallottam csak hogy lelkesedve mesélte a férjének, hogy hú mit láttunk, de jót merültünk stb... pyjmanacktschneckent meg ilyen apróságokat szoktam figyelni (az a pici, pizsamás csiga)...de van,amikor a vendég vesz észre valamit és én nem, ennek is megvan a jó oldala (pszichológiai szempontból)

akkor ezek szerint jobb ha mindent mutogatok, amit látok, és "említésre méltó"?
és akit ez idegesít? vagy csak nem?

engem néha igen, amikor valaki nagyon zsizseg... bár 1-2 eset volt, és nem munka.
na meg, ami nekem a legjobban tetszik hal, az a sima fehér gülü szemű...(azt hiszem a cápauszonyos topikban van róla kép). németül schuppenschnapper :-) (emperor fish)..vagy ugyanez még gülübb szeműben (bigeye emperor) ...na ezt hiába mutogatnám, rajtam kivül senkit nem hoz lázba. szivecskét szoktam formázni a kezemmel, azon szoktak mosolyogni :-)

és a nagyfejű makréla is jó (vendégfotó), pont a biztonsági megálló utolsó percében suhant el az orrunk előtt... rám hozta a frászt:-D de az ilyen nagy halak ritkák.

na majd Istvánv-n letesztelem a mutogatva guide-olást ha jön decemberben :-)
én csak abból tudok kiindulni, amit én szívesen fotóznék, egy érdekes helyzet, színek, érdekes beállítás (pl amikor lyuk/üreg van egy korall-képződményen, átfotózol rajta és ez adja a keretet) stb...
 225. Garfield33 2008 nov 21. 16:52  
Azért a Vörösön is van sok olyan látnivaló, amit még a gyakorlott búvár sem vesz észre, de a guide igen (vagy egy másik búvár a csapatból, de ez nem tartozik ide).
Ha a vezető nem csak úszik, meg vigyáz a búvárokra, hanem felhívja a figyelmüket az érdekességekre, azzal sokal emlékezetesebbé tudja tenni a merülést - a vedndég is elégedetteb lesz.

Ugyanez pl Indonéziában, ahol a látnivaló jó része pár centi, 100-szorosan fontos, hisz a guide tudja, mi hol keresendő. Ha nem mutatná meg, a 80%-a mellett símán elúszna az ember.
 224. adamax 2008 nov 21. 16:18  
Ilyenkor ne is legyen :) (Mármint a vízben)
 223. Káplán 2008 nov 21. 16:02  
Utalnék a 220 Thomasbúvár hozzászóláshoz

Nekem nem fejletlen a humorérzékem, hanem hiányzik.

 222. PDIC 2008 nov 21. 16:02  
Inkább nyílt idiótaság.... :-)
 221. adamax 2008 nov 21. 15:58  
Nem láttál már nagyotmondó búvárt? Én többször el is kérem magát a nyomásmérőt, mikor odaúszom és kiderül, többet mutatott mint a valóság. És valahogy főleg akkor, amikor a buddy is ugyanabból a nemből van. Rejtett versenyszellem, vagy mifene...
 220. Thomasbuvar 2008 nov 21. 15:32  
Ezzel nem szoktak a búváraim játszani. Mivel fejletlen a humorérzékem, a lódító esetleg legközelebb nem merül! :)
 219. Káplán 2008 nov 21. 15:28  
?????????
 218. adamax 2008 nov 21. 15:26  
És ne felejtsd el a lódításokat. Főleg az egynemű csapatoknál látható.
 217. Thomasbuvar 2008 nov 21. 15:04  
Nem akartam szólni, de most mégis: Én általában a merülés 5-10- ik percében végigkérdezem a vezetésem alatt merülőket, majd kb 10 perc múlva újra. Inentől - feltéve hogy nem történik kölönleges esemény - 5-7 %-os pontossággal kérdés nélkül is tudom (5-6 fős csoportig) kinek mennyi levegője van. Természetesen az előzetes megbeszélésnek megfelelően 100 (120)-nál (és ha még vízben vagyunk 50-nél is) mindenki jelez...
 216. Káplán 2008 nov 21. 14:53  
Ámen
 215. seshat 2008 nov 21. 14:50  
persze hogy nézzük... de pláne ha egy oktatóval mész... mindenki nézi a sajátját..szerintem. illene.
de nem is lehet összehasonlitani, mert te is dolgozol x helyen, meg en is y helyen, különbözökepp, különbözö emberekkel, kül. merülöhelyen stb,,,ki igy dolgozik, ki ugy.

vigyazok en attol meg a vendegre, söt!
:-)
 214. Káplán 2008 nov 21. 14:47  
Múltkor - szabadnapon - hobbiból merültem csak.
Merülőtársai(2)  belga  CMAS Oktató volt.

Néztük a nyomásmérőket.

By the way, haladó is fogyaszthat igen jó tempóban és láttam már kezdőt "gyalázatosan" alacsony fogyasztással
 213. seshat 2008 nov 21. 14:42  
de en nagyon ritkan megyek nem-kezdökkel... 10böl ha 1 szer...
ha meg igen, akkor meg nincs para, mert amugy sem fogyasztanak olyan ütemben, es tudjak, hogy a levegöfogyasztast figyelemmel köll kiserni :-)
 212. Káplán 2008 nov 21. 14:32  
Kezdőnél igen, de egy haladó nem fog elhasználni 20-30 bart.
Beugrunk és egyből indulunk is......
Nincs izgulás, dzseki nyomkodás....
 211. seshat 2008 nov 21. 14:29  
es valahogy visszafele mindig gyorsabb is. gyorsabban is uszik mindenki egy kicsivel.
 210. seshat 2008 nov 21. 14:28  
nem, mert 20-30 bar elfogy csak az elsö 5 percben, süllyedes, lebeges beallitas, checkdive, kiegyenlit-nem egyenlit, fel-le-fel-le...izgul, nyomkodja a dzsekit, megnyugszik...
mondok egy peldat, tobia kebir, reef melletti merüles. fokozatosan melyül 6-8-rol 18-ra, az ut nagyreszet 15-16 meteren tesszük meg, aztan 110 barnal visszafordulunk, 7-8 meteren jövünk vissza, sokkal könnyebb az ut, hiszen enyhe aramlat mindig van. fokozatosan csökken a "magassagunk" a lejtö miatt, az utolso par percet 5 meteren tesszük meg, hogy ne a hajo alatt kelljen biztonsagimegallozni.
40 bar-ral kell itt visszajönni, de 50-60 szokott maradni.
 209. Káplán 2008 nov 21. 14:23  
Mert sürüben nézem a nyomásmérőt?
Az nem rövid póráz, hanem biztonság

Amúgy jó arcok és nagy fegyelem
 208. Mirci 2008 nov 21. 14:20  
Hát én pl. még nem voltam olyan safarin, hogy ne 100-nál lett volna forduló... Visszafelé ugyanis nem 30 méteren mész, hanem 5-10 m között, vagyis a fogyasztásod alig a fele, és általában már olyan nagy bóklászás sincs...

Persze nem tudom, NÁLATOK milyen arcok vannak, és mekkora a fegyelem, hogy ilyen rövid pórázon tartod őket, mint ami a hozzászólásaidból kiderül...
 207. Káplán 2008 nov 21. 14:13  
hát .....

Én sűrübben nézek nyomást..

Számolom: indulsz 200 bárral, elfogyaszt 100 bárt és a hajóra 50 bárral kell visszaérni
Vagyis a visszaútra fele annyi levegő van,,,,

Rosszul számolok?

 206. seshat 2008 nov 21. 14:06  
26 :-D a kompjuter szerint. szerintem 18.
 205. seshat 2008 nov 21. 14:06  
nem nagyon tervezek... ugyis adott (housereef) megnezem hogy mennyi az idö, azaz melyik oldalt erdemesebb megnezni a napsütes iranya miatt, pl. du nem megyünk keletre, mert nem süt oda a nap..jo hhez nem kell nagy ész:))
viz alatt megnezem a latotavolsagot, menjünk-e megis keletre, vagy ne, mert tejföl, ha tejföl is, attol meg delre es nyugatra 10 meteren tiszta. latni mindent. ha fotos, akkor arra megy, amerre akar, altalaban elöre megvan a tervük. en meg varok amig fotoz, ha elteved, akkor meg korrigalok). ha sose volt meg itt, megmutatok mindent, amit erdekesnek tartok, nagyjabol van egy tervem, hogyha elöbb vege lenne a körnek, es van meg levegö, akkor merre menjünk meg.
ha meg valami baj van, mivel a housereef inkabb szeles, mint befele terjedelmes, ugyis kettö perc alatt kinn vagyunk a parton.

hajorol meg: ha bemutatja a 100 bart, visszafordulunk. tiz-tizenöt percenkent lelesem a nyomasmeröt... nezze csak a halakat, en vigyazok ra, de nem kell tudnia, es nem is veszik eszre, hogy percenkent 4x visszanezek (ha kezdök, akkor. amugy kicsit ritkabban, de megszokasbol gyakran)... ha meglat valaki valamit, lehet mutatni, es arra megyünk, ez a terv. amerre a vendeg megnezne valamit. (pl teknös, blauer drücker, vagy azok a vicces izek ami visszabujik a földbe (seenadel)...stb stb...
de a legtöbb merülöhely az a menj, 110-nel meg fordulj vissza-kategoria... tenyleg nem kell ide olyan nagy merülestervezes... az közbe kideül, hogy hol fordulunk vissza.

 204. Káplán 2008 nov 21. 13:52  
Jaj de naiv vagy ...

Apropo:

hogyan tervezed a merülési útvonalat, ha nem tudod a vezetett emberek levegőfogyasztását?
 203. Vanek 2008 nov 21. 13:50  
Naaaa, gondolj arra, hogy itt esik az eső, hideg van...
 202. seshat 2008 nov 21. 13:50  
de hat tanulod, hogy merd a sajat levegöd... ezert furcsa nekem, hogy kerdezni kell (jo, jo, kezdöket kerdezek, az igaz, de ilyen többszaz merüleses embereket nem kerdezek meg) ...meg ha mar nagyon fazom, akkor is megkerdezem, hogy tudjam, mikor kezdhetek remenykedni :-)))

de inkabb titokban lelesem mint hogy kerdezgessem... hiszen minden merüles elött elmondom hogy nezze maganak :)) nagyjabol ugyis lehet ra tippelni, hogy fogy, testalkat/ merülesszam/ mozgaskultura alapjan, szerintem.
 201. seshat 2008 nov 21. 13:48  
nem merem megmondani...
:-D
 200. Káplán 2008 nov 21. 13:39  
Képzett ide, képzett oda rákérdezek még bőven a 100 előtt
Igy lesz kis képem arról mekkora a fogyasztásuk.......
 199. Vanek 2008 nov 21. 13:39  
Hány fokos a víz ilyenkor?
 198. seshat 2008 nov 21. 13:38  
ez is igaz.
 197. seshat 2008 nov 21. 13:34  
en nem kerdezek ra. kepzett buvarok, tanulták, jelezzék.
jo ha nagyon kezdö es meg bele kell razodnia hogy mire figyeljen...akkor megkerdezem, de elötte mondjuk a breefingen, hogy100 (inkabb110) -nal mutassa be magatol, HA guide-dal megy. ha nem, akkor meg forduljon vissza magatol a hajohoz.
(szoktam hatralesni titokban, a buddyk egymast altalaban kerdezik es 100 barnal nekem is szolnak)

erdekes kezjeleket szoktak ilyenkor produkalni emberek amugy... :-) neha titokban megnezem inkabb, az egyszerübb.

ma a nönek 55 perc utan is 150 bar-ja volt, nekem csak 120 mert a 28.perctöl vacogott a fogam a csutoran... aztan 73-nal kijöttünk hala Istennek...pedig milyen jo lazulos lett volna ket orat merülni ha nem fagyok szet...az ujjaimat nem is ereztem a vegen :-D
BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

...ebben a latnivalo temaban bizonytalan vagyok... jo ma lattunk egy tündibündiiiii mini murenat egy nagy ronda tengeri kigyo (nem tudom mi az, ugy nez ki mint egy kötel, de elöleny) alatt lakott. murena fej: kb 1cm..nagyon edes volt. ..
de van, aki csak legyint a kekpettyes rajara, van aki meg ezerrel fotozza... en nem nagyon mutogatok, mert volt aki a halloween nightdive elsö perceben megjelenö (es a merülest kesöbb a töklampas mellett vegigszundikalo) oriasteknösös merüles utan vallvonogatva mondta, hogy "haat, oke, nem volt rossz" ( a housereefünkre azt mondta hogy unalmas es 20 perc utan ki akart jönni)... most az ilyen emberrel mit csinaljak, mutogathatok en barmit...

meg az üveges-tekintetü oke jelekböl is nehez lelkesedesre következtetni :-S ilyen is van, hogy semmi reakcio, merüles utan meg ujjong meg ugral... akkor megkönnyebbülök. de hat közbe meg nem tudhatom, elvezi-e ha nem mutatja, ez a nehez!!! vagy mutatom, es lehet azt gondolja hülye vagyok... vagy neki nem erdekes...mit tudom en...
vagy mutatok valami halat, legyint, leokezza, nem is erdekli utana, kifele jövet meg vigyorog, hogy "OOOOh, az a nagy hal de kiraly volt"

akiröl tudom hogy sose merült meg a vörösön, annak mutogatok ezerrel. mert az biztos, hogy ralelkedesik.
 196. Káplán 2008 nov 21. 10:25  
A check dive arra is szolgál, hogy egy ugyan jól képzett, de régem merült búvár tudása mennyire kopott meg...
 195. Garfield33 2008 nov 20. 22:16  
A check dive kétélű fegyver.
Én szintén akkor szoktam lecsekkolni a guide-okat, hogy mire számíthatok.
Hamar kiderül, hogy magától megy e lassan, vagy nevelni kell rá. Mutatja-e a látnivalókat, vagy nekem kell keresnem. Sőt, az is iránymutató, mikor kérdez rá először a levegőmre. Általában a saját 100 bar-uknál szokták. Így aztán tudom, hogy ki kinek ad adott esetben levegőt  :-)
 194. elche 2008 nov 20. 22:04  
Neked lényegtelen, akinek ebből pénze van, annak nagyon is fontos.:)
Egyébként a checkdive-nak szerintem az is ott van a hátterében, hogy meglehetősen könnyen kapnak időnként ilyen-olyan kártyát az emberek, és a bázis annak hisz, aki a víz alatt bizonyít, nem a felszínen lobogtatott kártya a döntő. Kártyája bárkinek lehet, tudást viszont nem mindenki szerzett a tanfolyammal. Nincs az az on-line rendszer, amivel ezt le tudnád ellenőrizni.
 193. Vanek 2008 nov 20. 21:53  
Ez a lényegtelen része szvsz.
Ami érdekesebb, az az ellenőrzés lehetősége a "valódi" rendszereknél.
 192. elche 2008 nov 20. 21:31  
Nem az a lényege, hogy magad becsapd: nincs kedved éves oktatói díjat meg a kártya díját a rendszerednek adni, inkább megoldod okosba', és adsz egy "nemzetközi" kártyát a tanulónak, ami olyan, mintha.
 191. Vanek 2008 nov 20. 21:23  
Hogyhogy kamu?! ElChe magyarázkodj, mielőtt küldenénk a fekete autót...
 190. Vanek 2008 nov 20. 21:22  
De csak ha megígéred, hogy nem fogsz szerelmeslevelekkel bombázni >:-))
 189. seshat 2008 nov 20. 18:28  
méghogy a VICC kamu!
:-)

amúgy tényleg öt perc...pár kattintás és kész. szerintem program nélkül, paintbruushban is lehet... kinyomtatod azt kész...kár hogy nem élő adásban ment..."hölgyeim és uraim, most bemutatjuk a kártyacsalók trükkjeit"
mondjuk az igazit is lehet hamisitani, de minek... sose merültél, csinálsz egy owd kártyát aztán vagy túléled vagy nem...

eszembe nem jutna ejtőernyős/falmászós/krokodilszeliditő/technikaibúvár stb kártyákat csinálni...ilyet igaziból, használatra csak agybeteg emberek csinálnak, mániákus hazudozók stb... de tuti, hogy idióták.
 188. elche 2008 nov 20. 18:20  
Tévedsz. Ez nagyon is ide tartozik. Ennyit ugyanis arról, mekkora erőfeszítés kell ahhoz, hogy valaki egy kamu búvárrendszer nevében osztogasson kártyát.:(
Első   1 2 3 4 5 6 7 8
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Koh Doc Mai

Thailand

2/2 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 32m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

napihajós megközelítésfal merülés üreg vagy barlangsziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcsikóhal jelentős halraj nyílt vízben cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés