Nekem kettő zseb van csak a mellényemen, mégis nálam van mindig (a zsebben) egy lámpa, felszíni jelzőbója, írótábla, sznorkel, és még  van hely ha kell akár egy tarcsimaszknak bár én inkább optikát szoktam odarakni :)
Pótsúlyt fel lehet rakni karabínerrel D gyűrűre pl, iránytűt a konzolra kell rakni úgy nem hagyod el, shaker szintén D gyűrű ha már mindenáron kell.

a maszk jelenleg, zseb hiján rajtam lóg az övcsaton... nem is hinnéd mennyien jönnek vadi uj maszkkal, "hohó, nempárás, sznorkelezés közben kipróbáltam, igen, ebben akarok merülni, tuti jó, mondom, hogy kipróbáltam, száz éve merülök, nagyonértekmindenhez" - aztán tapasztalt öreg szakállas bácsik pompázhatnak kettö perccel késöbb a rózsaszin cressimben...
(az valamiért mindenkire jó)

sok a négy zseb? gondolkoztam hogy valamiben vizet is vinnék néha, ha netán elsodródnék...csak egy keveset :-D hihi... de rendben. az iránytü lóg, a shaker lóg, jobb lenne a maszkot egy könnyen nyitható cipzaros zsebbe tenni...azonkivül pót suly hátha mégis kell (vagy ha 7mm-ben merülök, magamnak +2) , bója, az elég nagy, + irótábla (ha lóg, mindig elveszitem a ceruzát), meg az a hálós zsák, amit a felszerelésekhez adnak néha, abban gyüjtöm a szemetet a viz alatt... ha nincs zacskom akkor meg a zsebemben :-D de általában találni szoktam... a viz alatt... jameg, lámpa...
huh...
inkább viszek egy retikült :-D

olvasd el az idézeted előtti mondatot is az eredetiből.

ezek alapján nekem! simán az jött le, hogy nem igazán van képben a témában, de persze lehet én értettem félre.

Csak hogy jól tudjál aludni:

"ha 1,5 méteres vízben nem lebegnek föl, ahol a súlypróbát szoktam nézni, akkor később erre nem volt példa, hogy fellebegnének mondjuk 10 méterről"

Aszondja a kislány, hogy ha 1.5 m-en elég a súly, akkor 10-en biztos elég. Az eredeti 46. hsz-odban te magad is ugyanezt mondtad.

U.i.: mink akko is szeretünk, ha nem kötözköcc. Főleg fölöslegesen.  

igen papi máris megyek csicsikálni.
átolvastam megint az említett hozzászólást, nekem még mindig ugyanazt mondja.
szerintem rossz súlyozásnál a merülés vége fele (ürülő palack) a felszínhez közel következik be a fellebegés.
majd holnap valaki kiszámolja, hogy annyi súllyal, amivel a végén 10 méterről fellebegsz, egyáltalán le tudsz-e merülni.
fizikafaktosok előnyben.

Ha majd egyszer figyelmesen olvasol, akkor rájössz, hogy seshat is ugyanezt mondta.

Ilyen későn már vagy aludni kell, vagy kedvesnek lenni.

ha oktató leszel, remélem tudni fogod, hogy a súly inkább kell 1.5 méteren, mint 10-en.

Ha oktató leszel elvárom, hogy tudjon a dzsekid emelni. De sokat . Az xxs az nem tud. Kicsi. Nagyon kicsi.
A szükséges és és elégségeshez sok a négy zseb. Egy a bójának egy a maszknak. Lámpa kinn, írótábla ???

Mindannyiunknak megvannak a maga hibái.:)))

én mindegyiket megnézem ha belépek..és ha osztani szeretném az észt vagy hülyeségeket kérdezni, akkor hozzá is szólok :-))))

Inkább neked fontos, hogy több véleményt kapj.:) Nekem hozzászólás itt is, ott is.:)

jól van jól van :-)
oké
bocs

Az ún. fő felszereléses fórum azért javallott, mert ott az is megtalálja a témát és javaslatokat adhat neked, aki mondjuk a TUSA-témára nem mozdul rá. Szerintem.

hm..és hm...
most ez off és menjek a felszerelésesbe, vagy ez itt egy felszereléses topik? (van tusa cuccom! a maszkom! háhá)
mivel most nincs saját bcd-m, a cégeset használom. de a kaputt sajátom (őskori scubapro glide 500, fém palackcsatos /utálom a műanyagot/, sótól bezöldült-szürkült jujjdekirályvolt) most scubapro t-one, azt írtam, a zsebeihez hozzáférni nemigen lehet... de nem viszek pót súlyt... felpakolok egy övre pár egykilóst, és ha minden ok, merüléskor nem viszem, hanem otthagyom a vízben, és kifelé menet kihozom.
vagy kellene mindig vinni? ha 1,5 méteres vízben nem lebegnek föl, ahol a súlypróbát szoktam nézni, akkor később erre nem volt példa, hogy fellebegnének mondjuk 10 méterről...

de hát ha ez van, elhiszem, nekem az XXS kényelmes, de biztos az S se olyan hű de nagy!

nemtudom..a másikfajta ralftechre azt irják hogy "a világ legknyelmesebb dzsekije" lehet hogy csak egy bizonyos embertipusra ezek szerint:-D

ha egyszer majd oktató leszek, mindenképpen előnyös, ha be tudom mutatni a gyakorlatokat a saját bcd-men ami jó esetben hasonló felépítésű, mint a tanulóé. és az ólomöv is kelleni fog... a bcd-nek meg legyen sok zsebe (lámpa, írótábla, bója, tartalék maszk stb.) ...ezen a dzsekin meg 4 cipzáros zseb van azért tetszik.

Tudod, ez úgy van, hogy ha quattro bringád van, arra ugyanúgy fel lehet szerelni a hóláncot, mint a Wartburgokra, - ha nagyon akarod és ha kifejezetten ez a cél - kérdés persze attól még ott marad lógva: minek is? :-)

:-D

Duplán egyetértek Duplával... Milyen kényelmes is nekem - ő leírja, én meg egyetértek :-D amúgy a sok vetkőzéssel járó mentőbúvári tanfolyamomat épp azért végeztem el annó wingben, hogy tudjam, mit, hogy kellene megtenni. Mindent meg lehet vele oldani...  

Hová rakod az ólomövet wing/hevederzet esetén? Felülre? Akkor hogy veszed le víz alatt a winget? Alulra? Akkor hogy veszed le az ólomövet?

Bocsika, nem a DIR-es konfigról beszélünk, hanem a wingről. Rövid hagyományos tömlővel pontosan ugyanúgy zajlik a reduktor visszaszerzés, mint a pufidzsekiben. (DIR-es locsolótömlővel lényegesen egyszerűbben :-) )
Az ólomöv levételének sincs külön winges protokolja, semmi más nem kell hozzá, csak ólomöv, ami ugye egyik jacketnek sem sajátja. Az öltözés-vetközés, és egyéb mókák módszetanát tekintve pontosan ugyanúgy zajlnak mindkét jacket esetében.
Viszont az összes többivel egyetértek:-)

Pár rövid példa. Víz alatti felszerelés levétel-felvétel elég mókás, reduktortömlő keresés DIR-es konfig mellett, ólomövlevétel és felvétel, felszerelés levétel- elúszás a másik cuccig- azt felvenni, pár gyakorlat a mindennapokból amit nem lehet megoldani vele egy tanfolyamon.

Egyetértek...

Én pedig spanoltam egyet rajta, biztos ami fix. Bár ettől még tökéletesen osztom Géza véleményét.

Nekem is tecc...
Amikor megláttam a wingre történő icipicit negatív hsz-t, már tudtam, hogy nemsokára jön Gábriel arkangyal a maga dupla szárnyaival és magyarázatot követel...

Általános vagy felszereléses? Kombináltat nem látok...

A hogyan józanítsuk ki a forradalmárunkat beszélgetés melyik fóRUMra tartozik? :)

Hitvita, hajrá.:) Csak inkább az általános felszereléses fórumban.:)

"Hihetetlenül jól lehet vízszintesen lebegni benne, mert erre van kitalálva, de semmi másra nem jó."
Mielőtt még bekönyvelnénk a "minden szava igaz" definícót, azért megkérdezném, hogy tulajdonképpen mi a bánatot kellene még tudnia egy jacketnek - a hobbybúvárkodás keretein belül - azon kívül, hogy jól lehet vízszintesen lebegni benne?
Másképpen közelítve érdeklődéssel olvasnám, hogy mi az a más, amit wingben nem, csak hagyományos jacketben lehet (hasznosan) művelni a víz alatt?

"Nem a méret a lényeg" ;-))

Remélem Vanek sem vesz ezek után xxs méretű winget... :)

Na, végre egy összefoglaló hozzászólás, minden szava igaz.

Képen lévő mellényről nem mondhatok semmit, mert nem merültem benne, de telivállasban igen, nem javasolom, egyszerűbb, jobb és kényelmesebb a szétcsatolható. Ajánlani súlyintegráltat ajánlok, ma már kicsi az árkülönbség, hosszú távon nagyon megéri, akkor is, ha most ólomövben merülsz, vagy ahogy olvasom, IDC-n töröd a fejed, kénytelen leszel oktatóként ólomövet is feltenni a tanfolyamokon. WING- kérlek ne. A wing a technikai búvárkodáshoz  kitalált szerkezet, magam is ezt hordom az ikerkészülékkel. Hihetetlenül jól lehet vízszintesen lebegni benne,mert erre van kitalálva, de semmi másra nem jó. Mono palackhoz, hobbi merüléshez, tanfolyamozáshoz a hagyományos mellények a legkényelmesebbek. XXS vayg XS NE, kérlek ne. Általában S a legkisebb méret, egy egy gyártó készít ezeknél kisebbet. DE! A mellény felhajtóereje (térfogata) általában szoros összefüggésben van a méretével. Inkább legyen kicsit laza, majd megtanulsz lebegni, jól súlyozni, de s-nél kisebbet nem ajánlok, akármekkora vagy is. Hullámos víz, merülőtársad fázós, vastag ruha van rajta, túl van súlyozva, mint minden kezdőbúvár, valami baja van, soha nem hozod ki egy xs-es jackettel, ami a Te fejedet is alig tartja kint. Amennyiben meg te vagy túlsúlyozva, még ügyetlen merülőtárs sem kell, a bajhoz, csak viharos idő. Amúgy meg az IDC után, mindig lesz tartalék ólom a zsebedben, mikor a kezdőidet viszed. XS-ben nem tudod vinni, mert elsüllyedsz. Szóval gondold át az XXS-t. Én nem árulok mellényeket, de szívesed adnék tanácsot, privát mailben, mivel ez nem a reklám helye, s enm szeretnék kikapni a BUNNYtól. Üdv a Krk-ről: Bubor-ék

Juj ilyet ne vegyél!
Nem lehet lazítani a vállán, egy katasztrófa kibújni belőle. Főleg ha zodiákba szállsz ki, hárman rángatják rólad.
Én csak egyszer próbáltam ilyet, a fentieken túl annyira vágta a nyakamat, hogy aszittem leszedi a fejem. Persze ez lehet az én saját anatómiai problémám is. Meg az scubapro volt, de valami méregdrága darab.

Hekas!
A wing-hibrid dillemazas az en asztalom. Tessek szepen kitalalni valami sajat problemat. :-)

A felszereléses fórumon szólnék erről pár szót...

én szeretnék bcd-t venni...de miért wing és mérnem? nem borulok attól orra folyton? ...az egy dolog hogy a képeken tökjólnézki.. de az egyik kollégámnak van, jó valami őskori wing, de úgy néz ki mintha egy nagy lepény lenne a hátán.

ralftechet akarok. milyen szépek! amit kinéztem "csak" 700 euró, bár van 500-ért is azt hiszem ez, ami a képen van :-I úgyhogy egy jó darabig nem lesz :-( és nem is gyártanak xxs-est. .. ez egy fél IDC tanfolyam ára :-S

basszus,de olcsó a jó, mert úgyis szétmarja a sós víz, elhasználódik, meg csak munkaeszköz... vagy legyen tuti csúcsszuper darab...?
egyedül a maszkom új pár hónapos, meg a ruhám  (a többit használtan kaptam :-)

Mi lenne?! Egyesek összegyűjtik hasznosításra...

Most már értem miért lohol annyi ember utánam szivaccsal a kezében...

Avassatok be! Mi lesz a túlcsordult bitekkel? :)

No igen, de a tied kicsit könnyen túlcsordul...:)

De legalább van mire menjen :D

Hagyd Vaneket. Az agyára ment a wing-kérdés.:)

Vagy inkább értsd úgy, ahogy gondoltam. :)

Értsd jól.:)

Értem. Szóval súlyintegrált színű...
Ezt a bármilyen márkát nem ismerem. Melyik boltban kapható?

Ami nem súlyintegrált, az nálam már szóba sem jöhetne, bármilyen márka...

Jó-jó, azt értem, hogy fekete, de milyen színű?! (:-))

Optikai tuningról még nem hallottál? :)

szerintem a scubapro T-one....
az enyem kaputt, van egy nagy lyuk a hatan... szoval ezt hasznalom most.  ha forditva lenne a karom, es elöre hajlana a könyököm, akkor talan bele tudnek nyulni a zsebbe, igy sajnos karficam nelkül lehetetlen... ki a franc tervezte ezt a dzsekit... vagy nem tesztelte senki, ez volt a baj
(jo, olcso kategoria, de attol meg nem kell a zsebeknek hasznalhatatlannak lennie..akkor minek teszik ra...)

Hát az a fekete! :) Nem tudom a típusát, de egy egyszerűbb kivitel volt. Tehát nem a scubaprok rosszak, csak ennél a darabnál volt annyival jobb a kipróbált Tusa, h úgy döntöttem váltok. Addig megtette az is, baj soha nem volt vele.

Nana, csak semmi titkolozas!
Kulonben is melyik scubapro melleny volt kevesbe nyero? :)

Én két éve pont a Lagoonnál próbáltam ki egy ilyen mellényt és itthon vettem is egyet, mert megtetszett, hogy úszás nélkül is vízszintesen tart, nem úgy mint az addigi scubapro-m, ráadásul szeretem, hogy nem kell külön ólomöv. Szóval nekem bejött, de Vaneknak már nem is merem ajánlani, hátha kiújulnak a "wing avagy nem wing" tünetei... :)))

Nekem egy sárga SF-6-os van. Első érdekes válzotás volt nekem meglévő korábbi TUSA Imprexemhez képest, hogy a penge lefelé áll és nem merőleges. Békázva tényleg nagyon jó. Bokából nagyon jól lehet manőverezni vele. Mondjuk egy jó pár merülés kellett, míg minden lehetőségét kihasználtam. A korábbi uszonyban kötöttebb/másabb volt a bokám és a lábfejem ezért eleinte eleve a korábbi mozgásokat próbáltam. Érdekes az, hogy a lábfej részben sem érzem nagyobb teperéseknél, hogy feszítené a lábfejem. Gondolom ez a ferde kialakítás következménye. Jól meg lehet taposni. Az imprexhez képest lényegesen jobb. Ja és könyebb tőle, ami nem utolsó. Egy dolog elég nehezen ment vele. A tolatás, szerintem ez is a ferde pengével függ össze.