A kép szeptemberben készül Korculán kb 7 méteren erről az édes kis csiguszkáról.
A gép Panasonic TZ4 vaku tiltással, de amúgy meg víz alatti mód.
Tudom így nem túl nagy dolog, hogy víz alatti mód, de sajna a gépben nincs P/A/S/M mód, hogy belepiszkájak.
Kicsit bánom már, hogy ezt a gépet vettem, de csak a manuális állíthatóság miatt. Azelött mindíg Olympus gépeim voltak és faján tudtam variálni a beállításokkal. Ez elötti és egyben első gépem egy Olympus C-5000 volt, de állandóan roszzalkodott valami benne így megváltam tőle.

Na lehet szidni, vagy dícsérni. Állni fogom a sarat! :)

forumba vele, bar en is nagy elfelejto vagyok. de tenyleg azert elegendonek kellene legyen a fel honap. bar multkor is kifutottam az idobol oszt nem tudtam szavazni... majd a kovetkezo forduloban mar masodikan kuldesz :)

Szerintem is rakd be ide, mert legalább nem egyedül vagyok aki harcol a többség egyoldalú kiírás értelmezésével szemben :D

Volt már rá példa, hogy valaki néhány órás késéssel küldte be a képét és nem fogadtátok el, szerintem ezért nem lenne velük szemben korrekt (asszem talán Zorro kollega volt, aki ugye még profi is). De szívesen látjuk itt a felvételt versenyen kívűl is, és ha annyira jó még az erkölcsi első helyet is megkaphatja. :-) De ha nem, akkor a kemény kritikát! :-) -ez sátáni mosoly.

Szerintem tegyétek fel ide a fórumba, véleményeket így is kérhetsz,úgy mint a terítésnél...

Megkaptam, én feltenném, de azért más versenyzők közbeszólására is várok, hogy zavar-e bárkit a dolog? A kolléga vállalja annak ódiumát, hogy páran már szavaztak.

Köszi Elche!

Bevallom nem szúrta ki a szemem az emil cím mert nem volt benne '@' jel :)

Elküldtem a képethátha megkönyörülsz alantas fejemnek és kiteszek 1 nap késéssel.
Kezdő vagyok kiváncsi lennék a véleményekre.

nem kizárni akartama képed, csak azt mondom, a címhez más képek jobban passzolnak nekem.
de tényleg jó kép, jók a színek (kivéve háttér:-)), és a hal nagyon érdekes mintázatú, jó,ahogy előjön.
akár még a falamra is kitenném, ha lehet értelmesen vágni a kék nélkül.

Hát ez a kép megfelel a akiírásnak, fentről jövő fény van csak rajta. A többire már válaszoltak a többiek, a technika szabta a határokat :) Örülök hogy tetszik azért!

Igen, a DC-n épp azért, hogy olcsóbb géppel indulók is esélyesek legyenek egy helyezésre, kisebb a képméret és lehet vágni. Szerintem a vágásból is nagyon sokat lehet tanulni, mert legközelebb már fotózás közben próbálni fogok közelebb menni, elfordítva a kamerát, szóval már a víz alatt "vágok".

Veled értek egyet. Szinte minden jó kép komponált, a víz alatt, merülés közben soha nem látnád azt úgy. (Mint ahogy a félcentis rákocska a víz alatt félcentis, de egy jó fotóból A3-as méretű nagyítást készítesz róla.) Épp azt mondom, ennyi erővel mindenbe bele lehet kötni.
Nekem a víz alatti fotó nem "a hétköznapi búvárkodás leképezése". A merülés az merülés, itt a víz felett a képeket egészen más szemmel nézem. Szeretem a jól megvilágított képeket, a jól beállított fotókat, a homogén hátteret. Lássuk be, véletlenszerű, kékes, áttekinthetlen és zavaros hátterű fotót bárki tud csinálni. Nekem van is ilyenből jó sok.:))))

de van, a DC versenyén nincs ilyen korlátozás.
megadják az engedélyezett vágást %-ban, fekvő képből nem szabad állót
vágni stb..

Én végignéztem a képeket, de nem találtam olyat amit láttam volna versenyen az első tízben. Melyikre gondoltok?
Remélem nem az enyémre, mert az 6 éve fekszik tallonban, ugyanis anno megígértem Kiss Gábornak, hogy nem indulok vele az akkori OB-n, mert eredetileg ezt a képet (nagyon hasonlót) ő alkotta meg. Én ugye egy másik koncepcíót választottam három búvárral (ld. IX. OB D. kategória I. hely) Utána meg azért nem vettem elő, mert anno Gábor Best of showt nyert vele, így nem akartam már elcsépelni. De ide azért remélem jó lesz. :-)

Ellenben kérdenék is egyet a fotósversenyek kapcsán.
Nincs valami előírás féle, hogy csak "teljes" képet lehet nevezni, és nem pedig egy nagy képből kivágott sikeres részletet?

Egyetértek.

Szerintem nem hamis. Akkor lehetne azt is mondani, hogy az agyunk is hamis,mert pl. a neon csővel világított helyiségben sem látod azt a zöldes színt, mint az igazából van, mert az agyad visszaállítja a színeket. Lehet azon vitatkozni, mi az igazi és mi a hamis szín, de ez meddő vita volna. Szóval szerintem megvilágítással csak visszaadjuk a szineket, amit az agyunk már nem tud visszaállítani.

A szín az kicsit más kérdés. Más jellegű a hamissága. Hogy fogalmazzam?  Az inkább  telíti élettel a képet, míg a homogén háttér ellenkezőleg.
Valahogy a homogén hátteres képekből nekem piszkosul hiányzik az élet, mert mintha a nagy semmiben lennének a jószágok. De kinek a pap, kinek a papné (kinek meg a lánya).
Azért nyomjátok a homogén hátteret, valakinek az jön be. Akárcsak a katonáknak a díszlépés.

No. Szerinted mi az életszerű? Alapvetően minden vakus kép "hamis", hiszen a víz alatt minden kékes.
Fiúk-lányok, azért ti csak vakuzzatok.:))

Az igazán profik meg a téma mögé tesznek egy kartont homogén háttérnek. Még a színt is meg lehet választani...
Bár szerintem sokkal érdekesebbek az életszerű háttérrel rendelkező fotók.

Kedves Garfield. A nagyok a hátteret természetesen nem a blende megválasztással állítják, hanem az idővel hiszen ha az időt állítjuk a vakufény megvilágítási ereje nem változik. Ez ugye alap szabály. A vakuba az idő nem szól bele csak a blende. Természetesen igaz, hogy szűkebb blendével is lehet sötétebb hátteret készíteni, de akkor hozzá kell nyúlni a vakuhoz,amennyiben az nem automata vagy TTL módon működik. A videós maradjon csak a videójánál! :-) Jaj ez olyan jól esett, hogy kioktathattam végre őmacskaságát! :-)

Részvételi feltételek, 3. pont.

Namost én az alább említett Súgó oldalon egy darab e-mail címet sem találtam. Csak annyi van írva, hogy a szerkesztőségbe kell küldeni.

A 2. szabályt nem igazán mi szegjük meg... Az igazság az, hogy bármennyire figyelemmel kísérem mondjuk én személyesen az eredményeket, tényleg nem tudom, hogy valamelyik kép X versenyen nem lett-e ötödik. Meglehet, időnként a készítője sem tartja számon ezt, csak a dobogós helyeket. Ez a nevezők felelőssége. Hál'istennek nem komodói szafari a nyeremény, aminek a kedvéért sokan leállnának vitázni.
A másik. A 21 órát nem vesszük röghöz kötve, de amikor már aktiváltuk a szavazást (és ez reggel óta megy, jönnek is voksok), akkor már nem látszik szerencsésnek a kép beillesztése a versenygalériába. Ilyen egyszerű az ok. A szavazás lezárásánál viszont komolyan vesszük a kitűzött időt.

Persze ha a 2. szabályt símán megszeghetik, akkor ez elsővel sem kellene szőrözni  :-)

Sajnos a képküldés határideje már tegnap este lejárt, egyébként a képet a szerkesztőség címére kell küldeni, a fórumos név mellékelésével (ott van az információ a versenyről link, ami a Súgóra mutat, ahol le vannak írva ezek a részletek).

Lenne egy képem, de hova töltsem fel?

Egyszerű. Ha a galériában rákattintasz a képre, a jobb alsó sarka alatt, a neved mellett ott van a [szerk.] gomb, arra kattints, és átírhatod az infókat.

A nagyok azt úgy csinálják, hogy hogy nagyon kicsi blendét használnak viszonylag nagy vakufény mellett, és így a téma világos, a háttér pedig sötét.
Természetes fény mellett ilyet nem igazán lehet összehozni.

Alapvetően akkor ugyebár teljesen felesleges ez a kritérium.
Viszont csinálhatnátok egy feljelentő-topicot, manapság úgyis nagy divat  :-)

szerintem ez egy tök jó kép. kár, hogy ebben a mezőnyben indítottad, mert számomra sok kép jobban felel meg a kiírásnak. nem tom, hogyások hogy csináljáka fekete hátteret, de ennek is jót tett volna kék és zöld helyett a fekete háttér, azaz jó jó, de más színben nincs?:-)

Commandante, hogyan lehetne a képem címét és a készítés helyét megjeleníteni? Tudom, ettől nem lesz jobb, de azért nem árt. (Naiv módon azt hittem, hogy a fájlnév jelenik meg címként, és a helyet elég, ha a kísérő emilbe írom - mentségemre szóljon, hogy ez az első feltöltésem.)

Végülis mindegy!... Tök jó képek vannak, ki fogom tudni osztani a helyezéseket!...

Sajnos az a baj, hogy nem tudom (nem tudjuk) pontosan, valakinek valamelyik felvétele nem lett-e helyezett egy külföldi versenyen. Alapvetően a képküldőkre van bízva.

Nekem is!... Ennek a feltételnek mindenki megfelelt?!: 2. Minden induló fordulónként egy darab, általa készített jpg tipusú képpel indulhat, amely vagy "amelletti kocka" még nem ért el fotós versenyben 1-10 helyezést.

Nos, megvan a mezőny. Van pár kedvemre való kép benne.

Melyiket szeretnéd? :D

Egyébként holnap van képküldési határidő, úgyhogy aki a végére tartogatja, hát itt az idő.

Ez kérdés, vagy már hivatalos végeredmény?

Aki nálam elvégzi a nitrox tanfolyamot, pici pénzért ezt is megnézheti. :-)))))))))))))

Luciferin ebből az anyagból amit ott látok remélem terjesztesz felénk is! :-))

meg az is lehet h elso haromban leszel, a virtualvidejo nagyon trendi manapsag!

A negyedik én leszek egy virtuális videóval. Vagy ez még nem publikus??? :-)))

Lehet benne valami, mert este fél 7-kor hívtak a MOM-ból, hogy hol vagyok (tudták, hogy 2 napig a szomszédban voltam) és amikor elindultam onnan, már rég ott ültek. Szóval nem véletlen, hogy kimaradtam a brancsból...

A negyedik helyem sem biztos, mert a 3 kartelles mellett még lehet induló.

Ezekszerint te vagy az ötödik? :)

Egy frászt. Lezsugázták a videósversenyt. (Negyedik lettél.) Legközelebb tessék elmenni,  és megtanulni végre: a PR a magyar  piál szóból eredeztethető.

(DVD)író és olvasó találkozó volt?

Igen, ejfelre kitisztul, idezhetnem wwt. Nagyit le kellett valtani mert reggeltol a masik unokanal volt "szolgalatban".

Bizony, finom étkek és sörök tüntek el rejtélyes módon, valamint közepesen szép színes papírokat csúfítottak el mégjobban :) Meddig maradtatok egyébként, látom éjfélre már mindenki hazaért.

nagyonis fontos esemenyek tortentek ottan :)

Biztosan küldtél?

Persze, hogy bef..tam! Nem ismerem jól a mexikói maffiát, csak az Ukránt és az Oroszt... De azt nagyon jól! :)