»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Bújócska

Olyan víz alatti fotókat várunk, amelyek a témához illeszkedően, rejtőzködő élőlényeket, megbújó búvárokat vagy hasonló témákat ábrázolnak. Értelemszerűen ezúttal szabad teret adunk a képek küldőinek. Szavazási határidő: 2008. május 31., 21 óra

Szavazni vágyom!
Megnézem a(z) 2008 Bújócska albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3
 129. fokszy 2008 máj 31. 18:29  
Thomas: abszolút igazad vana képpel kapcsolatosan, ez egy elrontott kép, sajnos az Olympus 5050-nél nem úgy van a rendszer, hogy az elkészített képet a következő expoig az lcd-n mutatja, ezért az elsütés pillanatában úgy gondoltam, hgy egy frankó képet lőttem, és sajnos nem csináltam róla többet (öreg hiba)és  csak a szárazon derült ki, hogy belelebegett egy kis valami
persze ha tudatosan csináltam volna sem léphetne versenyre az első három kép egyikével sem
:-)
 128. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:57  
Na most mennem kell! Este jövök!
 127. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:57  
Valóban jól elrejtőzött! Szép színek, éles, részletgazdag kép. A komponálása lehetne kicsitt jobb, nagyon alulra került a rákocska. Tetszik nekem, gratulálok!
 126. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:53  
Nehezemre esik ideírni, de tetszik. Grat.
 125. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:53  
Éles, elég jó beállításokkal készült fotó. Kicsit talán túl kontrasztos. A muréna nem rossz választás ide, de ez a muréna kicsit unalmas.
 124. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:50  
A kép kedvemre való, a címválasztás nekem nem jött be. Tetszenek a színek, a kép hangulata és a kompozició is.
 123. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:47  
Tetszik. Téma-helyes fotó. Kicsit a színek talán lehetnének élénkebbek és picit sötétebb a kép.
 122. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:44  
Hangulatos, szép fotó, de valahogy nem az igazi. Az zavar,  hogy a pigmy szája pont egybeesik a háttér koralágának szélével. És miért nem néz a kis aranyos a kamera felé? :)
 121. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:40  
Ez is kedvencem (mi is lehetne más :)).  Ha már ennyire a szélére kerültek a képen az éles és fontos elemek, szerintem a keret itt zavaró.
 120. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:37  
Merek én itt rosszat szólni?! Nem!...
Tetszik természetesen, de szerintem csak sántán illeszkedik a meghírdetett témához.
 119. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:34  
Szép színes, elég jó gépbeállításokkal készített, de számomra nem túl érdekes és izgalmas kép. A kompozició lehetne lényegesen jobb is.
 118. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:30  
Érdekes, kicsit (tudatosan?) rendhagyó kompozició. A szemekre jól beállított élesség. A kép színvilága szegényes és picit torz.
 117. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:26  
Aranyos, jól illik a meghírdetett témához! A jobb felső sarokban sokallom a sötét foltot, az előtér túl világos lett, a bal felső sarok egy részlete megégett. Talán a cső peremének külső ivénél lehetett volna vágni. Bár a  hal szeme már így sem tökéletesen éles. Kicsit még elidőzhettél volna a hal mellett egy jobb fotó reményében, bár nekem így is az egyik kedvencem.
 116. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:18  
Nagyon tetszik nekem (is) ez a kép. Talán csak annyit, hogy picit nekem túl lágyak a felületek.
 115. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:12  
Szép, nekem (is) tetsző kép!  Nem tudom és nem is merném nagyon kritizálni. Talán csak annyit, hogy a jobb alsó sarokból és a blenny hátúszójáról talán ki lehetne szedni azt a pár homokszemet.
 114. Thomasbuvar 2008 máj 31. 13:07  
Szeretnék ilyen rákot fényképezni én is... Talán ezért fáj annyira, hogy nem jól sikerült ez a kép: Homályos, életlen, nem szépek, torzak a színek. A háttér nem homogén és belelóg a fő témába a korall. Kár érte.
 113. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:59  
Téma-helyes kép. Felülről fényképezésről már írtam a korábbi fotókhoz és itt sem tudok mást mondani. A téma itt is egyenetlenül kapta a vaku megvilágítást és picit talán életlen is lett.
 112. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:53  
Csodálkoznék, ha a kép készítésekor tudatosan ezt akartad volna és az járt volna az eszedben, hogy "milyen jó kompozíció lesz ez a bújócska témához" :) Ez egy "elrontott" kép, amin nagyon szépek a színek, a csiga pici része sajnálatos módon kilóg a képből.  Ha nem lógna be a gezemice, tök jól nézne ki a csiga.  Nyilván van róla rendes képed is.
 111. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:44  
Jónak vélem a témaválasztást. Elég éles is a fotó. A színek kevésbé tetszenek. A kompakt gép tokjának objektív része, úgy látom, hogy kitakarta a vaku fénye elől a téma előtti részt. Talán ez okozza ezt a zavaró színeltérést az előtér és háttér között. Ennek köszönhetően a kép egy része túl kék, a másik túl piros lett.
 110. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:27  
Szép élesek a részletek. Egy kék (homogén) háttér előtt biztosan jól mutatna, de így elbújik a mögötte lévő kesze-kuszaságban. Persze, persze tudom, hogy mi a téma!...  Nagyon középre lett komponálva, talán egy nagyobb kivágást elbírt volna a mű úgy, hogy a fő téma kicsit ki is tolódjon a kép közepéről.
 109. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:18  
Irigyellek a fotóalanyért. Sajnos nem nagyon lehet kivenni, hogy ez egy békahal. Felülről fényképezve amúgy is unalmas. A fotó túlexponált, túlélesített és a lebegő homokszemcsék is bezavarnak.
 108. elche 2008 máj 31. 12:13  
Látom tudod, hogyan kell értékelni a megfelelő színvonalú alkotásokat.:)
Mivel nem volt kéznél az eredeti, ezért az ide feltöltött képet vettem elő a galériából. Akkor még ifjú voltam és bohó, most már tudom, hogy DD-nek igaza van, és ezek az utólagos élesítési dolgok azért óvatosan kezelendőek. Ez (is) benne van a gyengébb minőségben. Azért persze annak idején örültem, hogy rábukkantam a kisfickóra a homokban, és még látszik is belőle valami a képen.:)
 107. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:12  
Ügyes vagy, hogy megláttad ezt a halat, de sajnos a kép nem jó: Talán közelebb és jobban alá kellett volna menni a témának. Nem tetszenek a színek és megégtek kicsit a világos részek is. A hal környezete, a háttér, elő(oldal)tér mind zavaró. A kép nem ott éles, ahol a fő téma van, hanem mögötte.
 106. Thomasbuvar 2008 máj 31. 12:05  
Viszonylag jó technikai feltételek mellett, egy elég sovány kép. Fogjuk rá, hogy portré, de túldágosan felülről lett fotózva. A kompozíció gyenge és homályos is a kép, pedig érdekes színek láthatók a hal szemében.  
 105. Thomasbuvar 2008 máj 31. 11:59  
Itt is óvatosnak kell lennem, nehogy valami jogi afférom legyen... :)
Nagyon jó kép! Van rajta ez is, az is: Korall, szép színek stb.
 104. Thomasbuvar 2008 máj 31. 11:57  
Azt megértettem, hogy nem volt egyszerű elcsípni ezt a rákot, de maga, a róla készült fotó nem érdekes, unalmas. Előnytelen a háttér és a rákoknál is igaz, hogy a felső perspektívás fotó mit sem ér. Egy picit talán jobb lehetne a kép, ha 3 szélből és főleg a bal oldalából vágva lenne.
 103. Thomasbuvar 2008 máj 31. 11:49  
Látszik a törekvés a helyes kompozícióra, "jó helyen" van a hal szeme. Kicsit sok a kontraszt és érzékelhető a jelentős mértékű kivágás, ami a minőség romlásához vezetett. A csillog ugyan, de számomra nem túl szép.
...De természetesen összességében nagyon tetszik ez a kép (Lefety)
 102. Thomasbuvar 2008 máj 31. 11:41  
No comment! :)
 101. Thomasbuvar 2008 máj 31. 11:40  
Röviden - és talán már senkit nem befolyásolva - egy kis amatőr értékelés:
A témához alkalmas kép. Viszonylag elfogadható expo. (a világos korallrészek picit sok fényt kaptak), elég jó színek. A képkészítés célja, gondolom az előtérben úszó hal megörökítése lehetett, de az előnytelen pózban van - éppen elúszik - és a farokúszója is éppen hogy csak rákerült a képre.  
 100. Zook 2008 máj 31. 10:57  
száz :)
 99. Bunny 2008 máj 30. 10:30  
Szavazás hajrájába értünk, aki még nem szavazott ne fogja vissza magát!
 98. fokszy 2008 máj 28. 21:58  
555-PERFECT


:-)
 97. Garfield33 2008 máj 28. 21:38  
Óh, kedves Sidius Darth merter, veled sokkal inkább
 96. Jules 2008 máj 28. 18:16  
Az erő velem van...
 95. Zook 2008 máj 28. 17:39  
akkor eppen ideje, hogy atmenjek es kepen toroljelek, ugy, hogy a jobb kezemben egy nyomat, balbol meg a tatai gyors... akkor majd erzel benne erot. :D

koszi fokszy. peldat vehetne rolad a kedves olvasokozonseg, komolyan...

(elhagytam a szamlaszamod, megtenned, hogy atkuldod megint?)

:P
 94. Garfield33 2008 máj 28. 16:30  
Mondd meg idesanyádnak, ne járjon kóklerekhez.
 93. Garfield33 2008 máj 28. 16:29  
Én elég következetes Zook szavazó vagyok, de most nem éreztem a képében az erőt...
 92. Jules 2008 máj 28. 14:51  
Szavaztam, nem tudom segít-e... :-D hajrá Zook:-)
 91. fokszy 2008 máj 28. 12:51  
anyámnak megjósolták kártyán, hogy egyszer büszke lesz rám
remélem erre a tehetségemre, hogy így ráhibáztam a legalább egy ponttal rendelkező képekre, büszke is lesz
 90. elche 2008 máj 28. 12:32  
Jó érzékkel választottál, úgy látom az eredményekből, hogy mind a három képnek van legalább egy pontja.:)))))
 89. fokszy 2008 máj 28. 12:30  
nálam az első 3 helyezett
Zook
ősemberné
ősember

erre a kiírásra még rajtuk kívül is volt kép, ami szerintem frankó, de csak három hely van sajnos a dobogón
 88. fokszy 2008 máj 28. 12:27  
ugyanmár-ugyanmár
én csak realisztikusan látom a dolgokat kérem
 87. Garfield33 2008 máj 28. 10:14  
Nem is kell. Ez a ravaszdi keveri itt és prejudikál összevissza.
Monnyon le.
 86. fokszy 2008 máj 27. 22:21  
:-)
 85. elche 2008 máj 27. 21:09  
A divecenter.hu szerkesztőségének részéről nem kívánom kommentálni a verseny állását, azon belül a konkrét személyek jelenlegi helyezését érintő találgatásokat.
Így megfelel?:)
 84. Garfield33 2008 máj 27. 20:55  
Te tudsz valamit?
És jól tudod?
Ravasz, nagyon ravasz.
 83. fokszy 2008 máj 27. 19:38  
szerintem pedig a hölgy versenyzők kapjanak a személyi számuknak megfelelő plusz pontot és akkor kijön, hogy ősemberné nyer és ősember a 2.
:-)
:-)
 82. Garfield33 2008 máj 27. 18:51  
Nem baj, majd megosztozol Bunnyval.
Vagy nem ti....?
Én szavaznék még 20x, akkor nem is lenne kérdés, hogy nyerek  :-)

Azt kellene csinálni, hogy akik nem szavaznak, annak büntetőpontot adtok. Halál a demokráciára.
 81. elche 2008 máj 27. 17:48  
Jöjjön még pár szavazat, dőljön el ez a forduló is, mert most gyakorlatilag egál van az élen.
 80. elche 2008 máj 21. 15:59  
Mindig elfelejtem megnézni a neveket... Arra emlékszem csak, hogy a galéria víz alatti képei közül kerültek ki.:))))
Első   1 2 3
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Anchor Bay / Popeye Village

Malta

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m

parti merülésüreg vagy barlang scenic, nézelődős merüléssziklás, hasadékos élőhely tengeri füves élőhelyföldközi tengeri muréna

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés