fórumok / Képtár megjegyzések / 2008 Bújócska | |
Olyan víz alatti fotókat várunk, amelyek a témához illeszkedően, rejtőzködő élőlényeket, megbújó búvárokat vagy hasonló témákat ábrázolnak. Értelemszerűen ezúttal szabad teret adunk a képek küldőinek. Szavazási határidő: 2008. május 31., 21 óra Szavazni vágyom! Megnézem a(z) 2008 Bújócska albumot. |
79. Garfield33 | 2008 máj 21. 15:51 | |
A nagy machinátor. És ki az az első 6-7?
| ||
78. elche | 2008 máj 21. 15:43 | |
Uh-oh, biztassatok szavazásra mindenkit ti is, mert az első 6-7 helyen nincsenek nagy különbségek az eddig kapott pontok alapján...
| ||
77. FOGAR | 2008 máj 20. 19:19 | |
Ó... köszönöm, köszönöm!
| ||
76. Garfield33 | 2008 máj 20. 17:33 | |
Tök jópofa egy hal és nem annyira rossz a kép. Különben is, neked nem kell bocsánatot kérned a silány minőségért.
Tőled megszoktuk :-) Amúgy meg kárpótlásul: helyezett lettél nálam a versenyképeddel | ||
75. FOGAR | 2008 máj 20. 17:21 | |
Pula alatt. Lent a csücsökben. Stefitől külön elnézést kérek a silány minőségért, de mivel tényleg nem egy sűrűn látható hal (legalábbis én nem sokkal találkoztam), gondoltam én is megmutatom.
| ||
74. Garfield33 | 2008 máj 20. 15:19 | |
Sajna olyan nyamvadt kép, hogy nem lehet megállapítani :-)
Megjöttetek? Kiolvadtatok? | ||
73. Edka | 2008 máj 20. 11:57 | |
hol van ez a Banjole? és a hal koordinátái??? :-))
| ||
72. Edka | 2008 máj 20. 11:57 | |
71. FOGAR | 2008 máj 19. 20:51 | |
70. Garfield33 | 2008 máj 19. 11:03 | |
Megmondom őszintén, nagyrészt én is az alapján szavaztam, hogy melyik képen volt igazi bújócskázás.
Az első helyezettem pl elég rossz minőségű felvétel, de a témája tökéletes... | ||
69. Kékbálna | 2008 máj 18. 20:28 | |
Igen. Egy 5050-es vagy 5060-asa van. Na nekem azért volt vele egy vitám, minek a végén kijelentette, hogy "Nem ő a Mikulás, hogy a kezdőket vezesse." :) Jót röhögtem rajta. Persze a túrán jó párszor osztottuk egymásnak a Mikulás sapkát. A remegő kezű max. 12-ig merülő, viaszfehér bőrű búvárhölgy vezetésének is van némi varázsa. De közbe k....ra nem lehet fotózni. Pedig azért mentem Korculára. Így egyszer ő, egyszer én dadáltam a hölgyet, mivel annyira akart merülni. Mondjuk más volt a tematikánk. Miljenko egy életre elakarta riasztani a merüléstől, jól is haladt a témában. De a hölgy kitartó volt, merülni akart. Gondolom az sem hagyta hidegen, hogy a saját junior búvár fia és a barátnője - szintén junior - lánya úszott, mint a csík. Végül rám sózta Miljenko a hölgyet. Próbáltam nyugtatni. Így aztán 10 pernél hosszabat is merült és merülés nem pánikkal végződött. Na akkor kezdte élvezni a dolgot. :) Ezután én viszont az vettem észre, hogy rajtam ragad a hölgy a két junior búvárral. Na itt tört ki a Mikulás vita. :)
| ||
68. VasMacska | 2008 máj 18. 20:21 | |
http://mek.oszk.hu/03400/03408/html/2168.html
Ez egy tudományosabb megközelítése a jószágnak. | ||
67. fokszy | 2008 máj 18. 20:11 | |
ja Miljenkó egy jó csóka, nekem nagyon bejött ahogy vezetett. ha valami volt, miníg engem intet oda először mert géppel voltam lent, addig a többiek vártak, amig én ki nem élvezkedhettem magam a fotózásban, aztán jöhetett a többi búvár és már repültünk is tovább a következő látnivalóhoz.
Neki is egy Olympusa volt anno és ismerte az előtétlencsék problémáját: minig nagyláto van fent, ha pont makróznod kell :-) de ő már amikor odaintett magához mutatta is hogy csavarjak és cseréljek, amert amit mutat ahhoz makró lencse kell szóval király volt | ||
66. fokszy | 2008 máj 18. 20:07 | |
jaja, ez egy horgászhal
| ||
65. Kékbálna | 2008 máj 18. 19:43 | |
Hali fokszy!
Ezek szerint te is összeismerkedtél Miljenko sajátos vezetésével. Jó sportos vele merülni, mivel úszik akár a csík és folyamatosan csörög. Ez nem jelent mást, mint sok-sok érdekes látnivalót. Vele volt egyszer egy 5 langusztás, 3 medverákos, 6 polipos éjszakaink. Úsztunk vagy 1 km-ert de piszok jó volt. | ||
64. VasMacska | 2008 máj 18. 14:53 | |
közkeletű magyar nevén: horgászhal
| ||
63. atengercsendje | 2008 máj 18. 11:00 | |
Nagyon restellem bevallani a tájékozatlanságomat, de ez micsoda???????
| ||
62. fokszy | 2008 máj 18. 10:57 | |
:-)
Korcula-túrán voltunk az MM-Sub bázison és a bázisvezető mutatta meg elég gáz volt, hogy a haltól egy méterre először én is csak néztem, hogy mit hadonászik a kezével a pacák, hogy mit is kellene látnom aztán amikor rmegmutatta a szemét, akkor esett le a tantusz | ||
61. VasMacska | 2008 máj 17. 23:02 | |
wow. kellett néhány magyarázó kép, hogy felismerjem, a kép alsó részén a levélkék nem az aljathoz, hanem a halhoz tartoznak... ez elég jól rejtőzködik! most azt meséld el, hogy találtad meg?
| ||
60. PDIC | 2008 máj 17. 22:43 | |
59. fokszy | 2008 máj 17. 22:26 | |
58. atengercsendje | 2008 máj 17. 20:06 | |
Én is szavaztam, én is teljesen szubjektiven. De nekem most nagyon nehéz volt. Még legalább öt kép volt, ami nálam benne lehetett volna az első háromban....
| ||
57. VasMacska | 2008 máj 17. 19:45 | |
Szavaztam! A sok jó kép közül, abszolut szubjektív vélemény szerint, tetszés alapján, én azokat választottam ki, amelyeken szerintem tényleg bújócskázik az ott látható élőlény. Aki csak kicsi, és a szokásos élőhelyén volt, ahol lenni szokott, és onnan el sem szokott jönni, az nem bújócskázik, az csak ott van. Mégha a mi szemünk számára alig látható is.
Aki rejtőzik, bebújik valahova, az volt nálam a nyerő. Szuper kép a gyémánt blenny. Ami nem tetszett, az a fonálcsiga, amit a fotós egy moszat beúszásával "bújtatott". Nem beszélek a kommentjéről, amit nem is értettem igazán, nem is tetszett.:( Persze ennek oka lehet az, hogy nem vagyok humorérzékes:)) Az édesvízi kép szokás szerint jó, és érdekes. Szerintem a versenysorozat végén különdíjat fogok neki kezdeményezni. A homok alá rejtőzködő halak, ráják mindenben megfelelnek a bújás, rejtőzködés kritériumának, közülük került ki a másodk helyezettem. Az első, nem titok, az rejtőzködő lényt ábrázoló szuper kép, aki legbátrabb a halak között: elbújik, de ha kell megtámad, és vitézül küzd a nálánál ezerszeresen nagyobb búvárral szemben is. Megvallom, titkon azt gondoltam, hogy sokkal több bohóchalas kép lesz. | ||
56. Garfield33 | 2008 máj 17. 01:25 | |
Aludj nyugodtan.
Az igazi tigrisről volt szó... | ||
55. Tigger | 2008 máj 17. 00:55 | |
Itt valaki Tigrist emlegetett....
| ||
54. Kékbálna | 2008 máj 16. 17:40 | |
Aha. Így készül a vakuval sült bohóchal homok ágyon. :)
| ||
53. Garfield33 | 2008 máj 16. 14:50 | |
Pedig - gondolom - a szüleid szebb ajándékot szerettek volna...
Ám legyen értékelés. Nem fontos pont DD (ő már túl kedves és lassan nem is ért hozzá), lehet akár amatőr fikázó is. | ||
52. Zook | 2008 máj 16. 14:40 | |
hatha aktivalja magat a gorogoniak reme es elkezdi osztani a nepet. digilog, kelj fel es jarj! (hehehe en mondhatom, karacsonykor szulettem :D)
| ||
51. elche | 2008 máj 16. 14:34 | |
Oké, az őszi utatokról nem tudtok sokat, de azt biztosan, hogy messze lesz, hosszú ideig tart és sokat fogtok merülni. Nem olyan rossz ez a fajta "bizonytalanság"...:)
De most már tényleg maradjunk meg a fantasztikus versenygaléria még fantasztikusabb képeinek elemzésénél.:))) | ||
50. Vanek | 2008 máj 16. 14:05 | |
Nem lenne egyszerűbb világító bohóchalakat keresni?!?!?! És a paksi atomhulladék elhelyezése (elbujócskáztatása) is meg lenne oldva...
| ||
49. Garfield33 | 2008 máj 16. 14:02 | |
Az kérem belátható idő és fix időpont. De hol van a mi őszi útunk attól. Még időpont sincs...
Na sebaj, addig vágok 100 filmet. Vagy mégsem??? (most egyelőre kettőt kellene hamahama) | ||
48. elche | 2008 máj 16. 13:51 | |
Hol van az még? Csak július végén lesz.
| ||
47. Garfield33 | 2008 máj 16. 13:46 | |
Kussolj, te piszok, nemsokára mész fotós túrára.
Rengeteg nagy nagyfényképezőjű ember egy rakáson, és 20 kW vakuteljesítmeény egy bohóchalra vetítve. Nem irigylem (bár elmennék, ha rajtam múlna) | ||
46. elche | 2008 máj 16. 13:42 | |
Ó tényleg, ki is ment a fejemből.:) De ez már végképp nem ideillő téma, a delfinek abszolút nem bújócskáztak, sőt.:)))
| ||
45. atengercsendje | 2008 máj 16. 13:35 | |
Mondja ezt nekem az, aki még két hete a delfinekkel pancsikolt és egészen összeszorította a szívemet a delfines fotóival. Ha-ha-ha.
| ||
44. elche | 2008 máj 16. 13:15 | |
Ne így fogjátok fel. Mi, rendes emberek tudjuk, hogy ez a sok utazgatás csak egyfajta menekülés (akár: bújócska...), ezért nem is bosszant mások vacak kis búvártúrája. Pár merülés, na és? Mi az ilyesmit felülről nézzük (a szó szoros értelmében), szóval kár is itt ilyen előzetes sztorizgatással hangulatot kelteni.:)) Ne is említsétek inkább, felesleges.:)
| ||
43. atengercsendje | 2008 máj 16. 13:14 | |
:) Nyáron én sem fogok merülni, teljes 93 napig absztinens leszek. :)- Anyával nem tudsz elmenni merülni, mert hová teszitek a kutyust?- Anya nélkül meg minek? Úgysem élveznéd.-Ha hazajöttem leszek olyan gonosz, hogy küldök Neked fényképet! :))))))
| ||
42. Garfield33 | 2008 máj 16. 13:04 | |
Hiába id próbálsz húzni a merüléssel: mivel nyáron midnenki megy, ezért tucattevékenység, tehát nem is kell miatta irigykedni :-)) És különben is, minden utazás egyszer végetér, és akkor majd neked sokkal szarabb lesz újra dolgozni.
De ha mégis sikerülne felbolondítanod, akkor - megdühödök és elmegyek valahova merülni (anya biztos elenged; nekem van még szabim bőven, mert spóroltam) - megdühödök, és elmegyek anyával merülni (ebben biztos engedékenyebb lesz) - megdühödök, és a dühöm egy szép vastag, piros, filccel húzott vonalban manifesztálódik. | ||
41. atengercsendje | 2008 máj 16. 12:11 | |
Igenis kimondottan szűkszavú, szerény, visszahúzódó és csendes vagyok!Ha valóban uralod az elemeket, intézhetnél nekem egy jó kis vulkánkitörést, valamelyik Mexikóváros melletti vulkánnal, amíg Mexikóvárosban vagyok. Legyen olyan kicsi a kitörés, ami nem árt senkinek, de olyan látványos, ami nekem tetszik! :)Cenotékat illetően egészen biztos, hogy igazad van. Jobb meggyőződésem ellenére csoporttal megyek, kénytelen vagyok alkalmazkodni. Legalább lesz miért visszavágynom. :)Mire Te legközelebb merülni mész, addigra én is ismét megyek, úgyhogy nem fog kelleni irigykednem! :) (hidd el, én is marhára tudok!)
| ||
40. Garfield33 | 2008 máj 16. 11:56 | |
Jól megadtad neki, tezsvér.
De van egy probléma. atengercsendje nem szereti a bőgő majmokat. Ha jól tudom, azt szereti, ha csendben sétál mellette a tigris. (Persze a fejfájós duma annak sem jön be) | ||
39. Garfield33 | 2008 máj 16. 11:55 | |
Kedves atengerzúgása ! (nem is tudom, hogyan adhattál magadnak ilyen nevet: csendes...persze...)
1. Ez csak annyit jelent, hogy uralom az elemeket. Ebből kifolyólag tudok máshova is összpontosítani 2. A tenger nagyon szép, pláne Cosumelnél, csak nálunk az volt a konklúzió, hogy többet kellet volna barlangban merülni (a másik terhére). Ha sok időtök (és pénzetek) van, akkor persze, hogy tenger is. 3. A érzéseimet nem értheted meg. Én sokkal jobban tudlak utálni érte vice, mint te versa. | ||
38. Garfield33 | 2008 máj 16. 11:51 | |
Sör-virsli. Nem szép, hogy elfogadom a kihívást a biztos győzelem tudatában, de úgy kell neked.
Nemsokára úgyis találkozunk (?) | ||
37. atengercsendje | 2008 máj 16. 11:44 | |
:) Csak viccelődöm, de már befejezem, mert tudom, hogy nem ide tartozik. De olyan nehezen bírok már magammal, olyan nehéz már komolynak lenni, meg dolgozni, amikor az eszem már egész máshol van. :)
| ||
36. Vanek | 2008 máj 16. 11:35 | |
Úristen, ilyen magas labdákat már nem is illik lecsapni... :-D
| ||
35. atengercsendje | 2008 máj 16. 11:32 | |
:))))))) De jó! Mire hazajössz, én is elmegyek! :)
| ||
34. atengercsendje | 2008 máj 16. 11:32 | |
Nem fáj a fejem. :)
De még egy majom is meggondolná, hogy be merjen-e rántani. :) | ||
33. Mirci | 2008 máj 16. 11:26 | |
Én meg holnapután indulok...
És addig még szavazni is kellene... | ||
32. Vanek | 2008 máj 16. 11:25 | |
Állatkertben valóban nem, no de te őserdőbe készülsz... :-PP
| ||
31. VasMacska | 2008 máj 16. 11:24 | |
Nem ránt be, vagy nem fáj a fejed?:-)))
| ||
30. atengercsendje | 2008 máj 16. 11:19 | |
A viccet ismerem, bár szerintem nem túl életszerű.... :)
| ||
Curacao
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 25m felett