»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2008-04-10 Trükkös golflabdavadász

A golfpályákon levő tavakból nagy üzlet kiszedni a labdákat, de akad búvár, aki ezen a téren nem túl sportszerű.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


 28. békabúvár 2008 ápr 11. 10:57  
Az aligátornál már csak az álcaruhás szovjet úszóharcosok veszélyesebbek ! "Két aligátor úszik a Níluson, odaszól az egyik a másiknak: széles,széles ez a Nílus, de azért a mi Volgánk se kutya ezredes elvtárs!"
 27. medve 2008 ápr 11. 10:45  
hehe, ez az év poénja!
egyébként asszem pont itt olvastam egyszer, hogy labadabúvárok aligátorral találkoztak valahol egy floridai golfpályán, a tóban. namostan az amúr egy rusnya hal, meg aztán hajlamos ragadozóvá válni, de még így is inkább száz amúr, mint egy aligátor...
 26. Vanek 2008 ápr 11. 09:29  
Hm, az elektromos halászat effektívebb.

De a kedvencem a halászlé-kockás kézigránát. Bedobod és már lehet is kanalazni...
 25. Luciferin 2008 ápr 11. 07:55  
Jól beszél Thomasbuvar.
De egy másik ügy kapcsán te emlegetted az érdekeket. Aki halat tenyészt (többek közt amurt, busát) az el is akarja adni. A távoli ködös természeti károkra való hivatkozás nem hat meg senkit ha üzletről van szó. :(
Egyébként nagy pénzért már vettek a Balatonra speciális halászkészségeket. Az is üzlet...
 24. békabúvár 2008 ápr 10. 23:33  
Minden Amúr közül akkor is leghosszabb a Bajkál-Amúr (BAM) :)
 23. VasMacska 2008 ápr 10. 22:42  
hát persze, tudom én, csak az egyik kicsit kisebb, a másik kicsit nagyobb....  már ha jól emlékszem gasztronómiai megkülönböztetésüket.:)
mit gondoltok nem kéne betelepíteni a pörölycápát  is a hazai vizekbe? ( jó, tudom, tudom, édesvizi pöröly nincs, de hátha megszokná...?)
 22. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 22:34  
Kifejlett korukban, méretük okán nincs természetes ellenségük.
Az amurt szeretik a horgászok, sokat zsákmányolnak közülök. A busát meg szeretik a rabsicok, erős horgászbottal rángatott, ólomba öntött hatalmas hármashoroggal (gereblyézés, vagy kapálás) csúnya mészárlást végeznek időnként a busafogó "specialisták".
Csak speciális hálóval halászható, mivel a hagyományos kerítőhálóból kivétel nélkül mind kiugrál. A süllő és a fogasnak nevezett faj, egy és ugyanaz. :)
 21. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 22:20  
 20. VasMacska 2008 ápr 10. 22:16  
Kérdés? Van! Mi az a  razbóra?
Természetese ellensége van-e ennek a nagytestű növényevőnek?
Kedves Zoltán! Ezeket miért nem szedik ki a rabsicok? Miért csak a süllőt meg a fogast?
Ezeket miért nem halásszák le, pláne, ha csapatokba verődve masíroznak a Balatonban? Hát van helikopáteres megfigyelés, és oda lehet küldeni a halászokat. Vagy nem? Kiváló hal ízű csirkéket lehetne velük előállítani- ami azért jó, mert gyerekek, meg öregek  is ehetik; nincs benne szálka. Hmmm?! (Emese)
 19. elche 2008 ápr 10. 22:16  
Előtte azt is ki kellett fogni.:)))
 18. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 22:14  
Jobb kérdés lenne, hogy hány kiló halat engedtem már vissza. Kb. 8 kilós volt a legnagyobb és azt is visszaeresztettem. Ki kellett volna fizetni, ha haza akartam volna vinni! :)
 17. Luciferin 2008 ápr 10. 21:05  
Hát ugye ismerjük a horgászok igazmondó készségét... :).
De ha Dorogon a Palatinus-tavon sok ilyen lesz akkor keresnem kell egy másik tavat ahol látom is a tanítványokat... :(.
 16. elche 2008 ápr 10. 21:04  
Pusztán kíváncsiságból, mekkora volt a legnagyobb hal, amit te kifogtál?
 15. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 21:01  
Ja! ennél már csak a harcsa a nagyobb: 2007-ben 103kg, absz.rekord 112kg(2004)
 14. Luciferin 2008 ápr 10. 20:59  
Most erre mit írjak?
Szemed mint a sasé vagy azt, hogy nem is erre gondoltam?
 13. elche 2008 ápr 10. 20:55  
Majdnem hetven kilós? Uh-oh...
 12. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 20:50  
Még egy kis adalék a méretekhez a magyarországi horgász rekordlistából:
Amur.  2007-ben kifogott  legnagyobb: 34,2 kg, Abszolút magyar rekord: 40,5 kg(1993)
Busa.                                               : 55,2 kg                                    : 69,1 kg(2001)
 11. Garfield33 2008 ápr 10. 19:09  
Például a "valami milyat" kifelyezést?
 10. Luciferin 2008 ápr 10. 18:51  
Így utólag néhány szót talán már másképp írnék...
:))
 9. Luciferin 2008 ápr 10. 16:23  
Gondolkodtam, hogy írok egy cikket erről a DC.-nek. De az írás sok tintát és műveltséget igényel és jobban át is kellene gondolni. Így egy kissé destruktívabb lehetek (meg sunyin névtelen is). :) Az alábbiak az én véleményem és sokaknak más erről a véleménye.
1963 körül kitalálta néhány "okos" (többségét megismertem 20 egynéhány év múlva), hogy Dél-Kelet-Ázsiából halakat kellene betelepíteni Mo.-ra. Hogy miért gondolták ezt nem tudni. Pillanatnyilag jó ötletnek látszott. Arra gondoltak, hogy az amur a fehér és pettyes busa kiválóak erre. A hazai vizekben nincs olyan hal ami fitoplankton vagy kifejezetten vizinövény fogyasztó lenne. Arra gondoltak, ha lenne ilyen milyen jó lenne az. Hasznosítanának egy eddig kihasználatlan forrást. Voltak okosabb emberek (ökológusok) akik azt mondták, előre, hogy ez nem lesz jó. Igaz, hogy a fehér busa fitoplanktont eszik, de amikor megemészti akkor kb. 5 %-át hasznosítja csak. Úgyanígy a növényeket fogyasztó amúr is. Ne szépítsük a dolgot a többiből haltrágyát csinál. Ha van egy szép tiszta tavunk amibe sok vizinövény van berakjuk az amúrt megeszi a vizinövényt nagyrészét kiüríti, ezzel megtrágyázza a tavat és elszaporodnak az algák. Átlátszóság elveszett. Gondolhatnánk, hogy nem baj majd a fehér busa kiszűri az algát. De az olyan, hogy csak 30 mikronnál nagyobb algákat tud kiszürni. Szóval elég gyorsan olyan helyzetbe kerül a tó, hogy tele van növényevő hallal és algával is csak nem tudja megenni. Ez azért nem egy sikertörténet. Azt gondolták, hogy sokat nem kockáztatnak ha nem sikerül jól a dolog mert ezek a halak nem szaporodnak nálunk. Nagyobb a hőigényük mint ami nálunk van. Hát nem kiválogatódott amúrból is meg fehér busából is néhány olyan egyed akinek elég volt a mi kis hüvösebb időjárásunk is.
Aztán külön jó még az is, hogy ezeket a halakat nem lehet kifogni csak speciális eszközökkel. A Balatont körülvevő hegyekről, állítólag jól meg lehet figyelni ezeket a halakat mert nagyobb csoportokba verődnek és nagyra megnőnek (30 kg). Többen riogatnak azzal ha ezek valami milyat egyszerre megdöglenek akkor az nagy látványosság lesz.
Volt olyan koncepció is, hogy az amúrral etetik ki a Velencei-tóban lévő fölöslegesnek vélt nád állományt. De ezt az amurok nem tudták és az értékes magasabb rendű vizinövényeket ették meg nem a kemény nádat. Ezáltal kicsit elalgásodott a víz. A hínárt a magyar nem szereti mert nem tud úszni és azt hiszi róla, hogy lehúzza a víz alá. Ezért kiszedik mindenhonnan. Ez baj. A hínár fölött lehet kristálytiszta a víz, de ha valami megemészti akkor (áttételesen) alga lesz belőle és az algás vízzel mindenféle baj van. Rögtön például az, hogy nem átlátszó fürdésre alkalmatlan.
Sok baklövés történt még az ügyben. Sikerült behozni a razbórát is pedig senki nem akarta., aztán az amuri kagyló is így került hozzánk. A fehér busát a halszaporítók tévedésből keresztezték a pettyes busával. stb. stb.
Kérdés?
 8. Vanek 2008 ápr 10. 15:23  
Továbbá Petrovics Leó Vezérigazgató Főúr jóvoltából számos Volga-dalt is ismerek...
Tényleg, amíg nem sikerül a Főszőrkesztyű Úrnak törpe amúrt beszereznie, addig nem kéne egy alig használt Volgát betelepítenünk a kerti-tavába? (Volga-felajánlásokat  a "ha nincs ló jó lesz a szamár is" jeligére várnánk)
 7. VasMacska 2008 ápr 10. 15:17  
Vanek, békabúvár: Urak,urak, miket tudtok Ti!?:)) Azt hittem ezekre a nótákra  már csak én emlékszem...

Thomas, köszi a linket, lesz még ott mit olvasgatnom, ahogy látom:)

Bunny: minden amur kicsiben kezdi, mire meg kinövi a kerti tavadat, szólsz, és megyünk, mert ugye halvacsora lesz belőle barátaidnak:)

Luciferin: várok türelmesen, :)) én majd csak 21.-én indulok Tabába....
 6. Luciferin 2008 ápr 10. 14:34  
Most nem érek rá, de majd későbbb helyre tesszük ezt az amur dolgot. Hosszú és unalmas lesz azt megigérhetem. :))
De ezt már írtam egyszer csak eltünt valahol a virtuális térben. :(
 5. Bunny 2008 ápr 10. 13:58  
De szeretnék egy törpe amúrt a kerti tavamba, nem lenne gondom a rohadt algákkal :)
 4. Thomasbuvar 2008 ápr 10. 13:55  
Bár Luciferint kérdezted, de ha megengeded hozzászólnék, illetve linkelnék: http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b10130/faj.14.html

Magam is érintettem egy Palatinus-tó élővilágáról szóló cikkemben, ahol ezt a pár sort írtam az amurról:
Az amur (Ctenopharyngodonidella Cuvier et Valenciennes)
A pontyfélék családjába tartozik. Feje közepes méretű, félig alsóállású szájának alsó és felső ajkai megvastagodott szélűek. Teste izmos, torpedó formájú. Testét nagy kerek pikkelyek borítják. Háta barnászöld, oldalai aranysárgák, hasa szennyessárga. Eredeti lelőhelye az Amur, valamint a Jance, a Sárga- és a Hszi-csiang folyókban és azok vízgyűjtő területén van. Magyarországra 1963-ban telepítették be. Növényevő. Főleg fonalas algákat, hínárféléket eszik. 12 C fokos vízhőmérséklet felett kezd táplálkozni. 22-25 C fokos vízben ívik, de a Palán nincs természetes szaporulata. Nagyra növő halfaj. A tóban is élnek 20 kg feletti példányok, de megnőhet akár 50 kilósra is....  
...A zöldmoszatok közé tartoznak a kora tavasszal elszaporodó fonalas zöldmoszatok (más néven békanyál). Ezek minden víz alatti létesítményt belepnek. Az amur egyik legkedveltebb tápláléka, így szerencsére, ahogy a melegedő vízzel megjön az amurok táplálkozó kedve, pár hét alatt ezek el is tűnnek...
 3. békabúvár 2008 ápr 10. 10:37  
Valóban nem, mert völgyvidéken és hegygerincen át pont az ellenkező irányba mentek a fehérek partvidéke felé,viszont szikratávírón üzentek Kun Bélának:)
 2. Vanek 2008 ápr 10. 09:45  
Kéremszépen. Az amuri partizánok a legújabb kutatások szerint sosem jöttek Magyarországra. Lehet, hogy néhányat telepítettek, de jelentős sikereket sosem értek el...
 1. VasMacska 2008 ápr 10. 09:15  
Luciferin kérlek mesélj ezekről az amúrokról... ezeket mintha Magyarországon is telepítették volna?
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Boulder City

Thailand

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelycápa teknős

Búvárbazár

Ratio computers O2 analizátor

Ár: 49.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés