»» ««
  fórumok / Országok fórumai / Szudán

Térség: Vörös Tenger
A merülőhely-adatbázis országleírásához kapcsolódó fórum. Ide várjuk a javításokat, kiegészítéseket, amiket beépíthetünk az országról szóló adatlap tartalmába. Emellett az országhoz kapcsolódó utazási élmények, útitárs keresés vagy más általános témák is helyt kaphatnak itt.

Tovább az ország adatlapjához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . . . 41
 1642. Garfield33 2009 máj 25. 14:38  
Már majdnem kész voltam az álkulccsal...
 1641. Vanek 2009 máj 25. 14:35  
És mi lett volna, ha nem hívnak folyamatosan?!
 1640. Garfield33 2009 máj 25. 14:32  
Köszönöm!
Igazán meghatódtam  :-)

(És még azt sem mondhatom, hogy nem igaz. Talán a pálinka csúsztatás, mert csak akkor mentem, ha híttál. Vagy az asszony. ő gyakrabban  :-)
 1639. pygmy 2009 máj 25. 14:24  
vazze, lerombolom a nimbuszod!
emberek, aki zokszó nélkül kibírja, hogy folyamatosan csesztetik, jeges sörösdobozt nyomnak napozás után az oldalához vagy hideg vízzel öntik le egy forró tusolás közben, vagy kicsavarják kezéből a saját kézzel megtömött pipát, vagy elisszák előle a nehezen becsempészett pálinkát, vagy hogy becses feleségére és önnön személyére záporoznak a cikis megjegyzések, hogy alig jut szóhoz(!) és eleszik előle az összes mustárt, az tulajdonképpen egy igen kellemes túrát tud eltölteni Garfield mellett, aki egy tündéri ember
 1638. Garfield33 2009 máj 25. 14:15  
Be vagy rúgva? Vagy nem olvastad végig?
Meg sem hazudtolsz?
Semmi belekötés?
 1637. pygmy 2009 máj 25. 14:13  
kétségkívül jobb taktika, aki előre így befizet, csak kellemesen csalódhat
 1636. Garfield33 2009 máj 25. 14:11  
Nálunk ez sokkal egyszerűbb: mindenki előre retteg, aztán a hajón szembetalálják magukat a szép, ifjú, mosolygós, jólfésült, kedves, szeretetreméltó Garfielddel  :-)
 1635. Garfield33 2009 máj 25. 14:08  
Asszem senkinek nem volt zsákbamacska az út már az indulás előtt sem. És ha Don neve mellé tesznek egy fekete pontot vice, valszeg ugyanez áll versa is...
 1634. pygmy 2009 máj 25. 14:02  
szerintem mi?
az a pár ember jutott eszembe, akik elhajóztatták az olasz ladikot délről. szerintem náluk ott a fekete pont Don neve mellett:)
ez a leírás szép hosszú, de sok dolog nem derül ki belőle;  fontosabb talán az, mivel - hogyan vették rá őket az útra, talán itt tért el a valóság a beígérttől
ínséges időkben nehezebb csapatot építeni, sokkal inkább fizetőképes individumok halmaza jön össze egy hajón...ilyenkor már nem igen számít más, csak jöjjön valaki...hát ment:P
jól tudom, volt köztük egész tapasztalatlan is, nem? aki talán nem csak a cápáktól félt hanem a mélyebb, áramlásos merülésektől...
döcögősen idult, döcögött közben is:)
 1633. Garfield33 2009 máj 25. 13:49  
Szerinted????
 1632. pygmy 2009 máj 25. 13:22  
vagy kerülnek fekete pontok a szervezők neveihez:P
 1631. Garfield33 2009 máj 25. 12:53  
Az igaz.
Így születnek a vastag piros vonalak a névsorokban...
 1630. áááááávadász 2009 máj 25. 12:45  
Márpedig a túravezető dönthet, hogy legközelebb elviszi-e magával az ilyet.
 1629. Garfield33 2009 máj 25. 08:25  
Neked mindegy...
Vágatla pár snitt, amin aronatya szerepel.
Persze, van az a pénz...
 1628. pygmy 2009 máj 25. 08:20  
az, hogy visz-e valamit, nem annyira fontos, mint az, hogy mit hoz...
 1627. Garfield33 2009 máj 25. 08:13  
Egyébként aron ma jön hozzám nyers videóért (meg akarja nézni, belevittük-e a tutiba a fatert), remélem, lesz olyan okos, hogy elhozza a ásik DVD-t.
Ha nem, az sem baj. Majd hazaugrik érte  .-)
 1626. Garfield33 2009 máj 25. 07:12  
Hehehe, a túravezető dönt... ez tecc.
Főleg annak tükrében, hogy voltam már a szőnyeg szélén akár csak egy embernél, hogy hogyan képzelem, hogy ilyen szar helyen merlünk, mikor pedig azt mondták rá mások, milyen jó...   :-))

Szóval, ahogy Don is mondta, demokrácia van. Sajnos.
 1625. OG-Lee 2009 máj 24. 22:17  
Marharépa!!!
 1624. Bunny 2009 máj 24. 22:11  
Hmm, az már régen rossz, ha a társaság a kapitányhoz fordul és nem a szervezőhöz. Az meg pláne kérdés, hogy a kapitány miért tágyal mással, mint a szervezővel?
 1623. pygmy 2009 máj 24. 22:10  
rendben, egyébként is aron5 elvitte a lemezt:)
 1622. atengercsendje 2009 máj 24. 22:05  
Nagyon irigyellek érte, hogy ezt meg tudod tenni. Ha tehetném néhány tigrisért én is szívesen mennék, de nekem annyira behatárolt, hogy mikor mehetek legközelebb. :( Nagyon sajnálom, hogy ennyire felemásra sikerült a túrátok és én sem értem, hogy hol van egy hajón demokrácia???? A túravezető dönt. Megkérdezheti a többiek véleményét, akkor nagyon rendes. Na mindegy most már, ez így alakult. A legközelebbi sokkal jobb lesz! :)))
 1621. atengercsendje 2009 máj 24. 22:02  
Az irgalmatlanul zűrős hét után, most hétvégén Balatonon volt alkalmam alaposan megnézni a képeket, amiket Mr. Csiga feltett a winchesteremre. És nekem megvan mind!!! A Tieid is, sőt a videóid is!!! :)))) Így hát kiszállok a lemezért zajló licitből, de mindenkinek nagyon köszönöm, akinek megkaptam a képeit és a videóit. (amik tök jók!)
 1620. Don 2009 máj 24. 21:59  
Jól rémlik!!! Előre!
 1619. Don 2009 máj 24. 21:58  
Szabotőr!!!!!!!!!!!:-)))))))))) Mindig csak a szex, aztán van mire hivatkozni!?:-))))))))))
 1618. Don 2009 máj 24. 21:56  
Amennyiben megkapom a hírt, hogy a tigrisek ismét ott vannak, egy héten belül ott leszek, ez tuti!!!!!!!!
És csak az jöhet velem, aki előre aláír egy nyilatkozatot, hogy szintén őket akarja!
 1617. OG-Lee 2009 máj 24. 21:54  
Hi Don!

Jók a fotók. Lesz néhány hozzászóló a leírásodhoz. :))) Szabályok....
Egyébként a Demokráciáról csak annyit, hogy amikor 3x együtt voltunk, ott működött. Hiába, egy jó szafarihoz csapat is kell.



 1616. Don 2009 máj 24. 21:53  
Ez volt az első alkalom életemben, hogy tigrisre - TIGRISEKRE - volt garantált esély. Pár éve, a Flash Airline sharmi katasztrófája után pár hétig három tigris is sokszor felbukkant a Gordon és Thomas zátonyoknál a Tiran-szorosban, de akkor nem tudtam kimenni. Egy évre rá meg már nem mutatkoztak:-(((((((((
 1615. pygmy 2009 máj 24. 21:51  
kitalálom! te jövőre is mész:))))
 1614. Don 2009 máj 24. 21:49  
Így van, a kapitány döntött, mert a "különtárgyalások" során felismerte, neki csak jó lehet, ha két éjszakai sodródás után elhúz egy olyan helyre, ahol leköthet és aludhat. De ha nem keresik meg külön, szigorúan a "demokrácia" jegyében, akkor meg sem kockáztatta volna, hogy ezzel előálljon, mert ahhoz már túl jól ismerte a "hard-core" tagokat. Így viszont azt mondta, hogy "mi a francnak erőltesse meg magát, ha nem is értékelik"? Felénk meg már kész tényként közölte, hogy a "többség" ezt akarta. Mi meg lecsúsztunk életünk legkülönlegesebb merüléséről. Bár - talán - jobb is, mert elképzelem Stefit, ahogy meglátta volna a NatGeo címlapján a méterre köröző tigrisekről a fotót........:-)))))))))))
 1613. Don 2009 máj 24. 21:41  
Hmmmm, "öreg túraszervező"! Tetszik, nagyon hízelgő!:-)))))) Alant idéznék a túránk alap információs leveléből egy részletet (amúgy összesen 285 kimenő és 200 bejövő levél kapcsolódott a szervezéshez), aztán döntsd el, hogy elég alapos voltam-e:

"Az útvonalat  (Port-Sudan-Dahrat-Abid-Sanganeb-Sha’b-Rumi) és a merülő helyeket a mindenkori  időjárás függvényében a kapitány határozza meg, különös tekintettel, hogy a déli  térség alig ismert és búvárkodott, valamint az éjszakai horgonyzó helyek száma  rendkívül behatárolt. A merülések két csoportra osztva, időben 15 percre eltolva  egymástól, párban történnek. Ökölszabály a 60/60, azaz max. 60 perc, max. 60  méter. Aki megszegi az elsőt, az vacsorakor asztalonként egy üveg bort fizet, aki  a másodikat, az meghal.

Az út során olyan új  zátonyokat is merülni fogunk a South-Suakin szigetek térségében, amelyeket még  búvár nem látott. Ebben benne van a kockázat is, hogy esetleg gyengébb helyet  látunk, mint az előző merülés során, de őszintén  szólva, erre nagyon kevés az esély a tavalyi út (2007) során gyűjtött  tapasztalatok alapján. A tavalyi (2007) útvonal egy részéről küldök térképet (valamint  pár fotót), ezen a Sha’b-Rumi nem szerepel, de azt is merüljük. Itt szokott  lenni a cápaetetés, amely ugyan idéntől tilos, de megoldható. Szintén merüljük  az Umbria-t, hogy a roncs szerelmesek se maradjanak  hoppon.
A merülések során  nagyon sok cápa - főleg selyem és pöröly - volt, aki fél tőlük, ne jöjjön! Min.  50+ tengeri merülést a háta mögött tudó búvárokat javasolnék az útra jönni, de  ha 100+, az sem baj! Áramlásos merülésekre is kell számítani, bár májusban már  nyugodt a tenger ebben a térségben, így többnyire kezelhető. Bója és computer  elengedhetetlen. NITROX van felárért.

A hajó eredetileg az  Északi-tengeren szolgált, majd olasz tengerbiológiai kutatóhajó volt, végül  búvár szafari hajóként üzemel 9 éve a Vörös-tengeren, Szudánban. Néhány szót a  hajóról azoknak, akik egyáltalán nem, vagy régebben voltak a Don Questo-n. Több  hasznos fejlesztést hajtottak végre: légkondi az alsó részen és a szalonban,  standard, kétágyas kabinok, új szalon DVD játszóval, tv-vel, új napozó fedélzet,  az árnyékolt részen étkező, szélvédőkkel, új asztalok, padok a napozó  fedélzeten, több nagy hűtő, Nitrox (felárért), új Zodiac csónakok. A kémény sem  adagol már kormot a felső fedélzetre.  Természetesen, azt is meg kell jegyezni, hogy ezen, a hajó kényelmét  nagyban fokozó fejlesztések dacára a Don Questo nem éri el pl. a Cassiopeia színvonalát - amely messze a legmagasabb  színvonalú luxushajó a Vörös-tengeren.

Ennek  ellensúlyozása, hogy a kapitány - aki maga is merül - a szudáni és eritreai  térség legtapasztaltabb hajósa és búvára(!!!) a maga 10  éves itteni hajózásával, több ezer merülésével. Az út során - ami egyfajta  felfedező expedíció - új, mások által soha, vagy nagyon-nagyon ritkán merült  helyekre megyünk - tehát a merülések magas színvonala garantált. Magam is  hétszer jártam Szudánban, közel 300 ottani merüléssel szintén összejött némi  tapasztalat. Az időjárás is stabil volt májusban eddig, de ki tudja ezt ma már  garantálni, beleértve az egész Földet? De csak nem kapunk egy homokvihart?! A déli térségben eddig csak a Don Questo járt, így  értelemszerűen csak ők rendelkeznek a megfelelő tapasztalattal is. A hajó  eredetileg az Északi-tengeren szolgált, mint halászhajó, tehát a tengerállósága  nem lehet kérdéses."

Szerinted? Mint olvashattad a fentiekben, ráadásul mindenki kapott egy térképet is a valószínű útvonalról. Ezek után mit kezdjek egy olyan kérdéssel az ötödik napon - 300 km-re a Sha'ab-Rumi-tól - "má' mé' nem merülünk a Sábruminá?" Mint "öreg szafari szervezőként" tudom, hogy az emberek egyszerűen nem olvassák el az információkat, ezért mindig megismétlem őket, aztán megint - de akkor sem olvassák el! Ezek után persze, hogy csak utasként mennék az egyiptomi Vörös-tenger teljes hosszában szervezendő útra! Végre én is csesztethetném szervezőt, ha van sapkája, ha nincs!:-))))))))


 1612. pygmy 2009 máj 24. 21:40  
egy hajón végső soron a kapitány dönt...most is ezt tette, nem? elképzelem, amint a mi túránkon bekopogunk páran hozzá, hogy változtasson irányt, mondjuk rábeszéljük, hogy menjen le még délebbre:) elég vicces szitu lett volna, főleg, ha sikerül úgy megtalálni a kabinban, mint nekem párszor:)
de visszatérve az esethez: a kapitány nem kérdezi meg a búvárvezetőket, a vendégek részéről a főszervezőt??

nekünk egy éjszakait fújt le, mert a távolban villámok csapkodtak...aztán később, egy másik nap visszakaptuk, akkor vagy ötöt merültünk:)
 1611. Kékbálna 2009 máj 24. 21:00  
Egyetértek. Ha ki kell hagyni egy merülést kihagyom. Legyen annak egészségügyi oka vagy egyszerűen csak félek valamitől. De ugyanígy dönthetnek a többiek is. Legfeljebb a dekken napozok vagy videózok - egy jó kis cápa etetés video készítésének reményében - amíg a többiek is belátásuk szerint tesznek. A merülők meg programot merülnek és nem kívánság műsort.

Egyébként a programot a hajóra szállás eldöntöm. Előtte gyűjtök infokat kinek mi tetszene. Szelektálok és kialakul a terv. Azt közlöm a helyi vezetővel. Átbeszéljük, meghallgatom javaslatát. Aztán ebbe már csak a kapitány és a felettes szól bele, ha megkavarja az időjárást. Egy túra nem demokrácia.
 1610. Kékbálna 2009 máj 24. 20:52  
Csatlakozom a meggebesztők táborához. Basszus ilyet!
 1609. elche 2009 máj 24. 20:13  
Hát igen, te szervezkedsz a tigriscápa érdekében, más meg látja...:)
 1608. Bunny 2009 máj 24. 19:31  
Szerintem a tanulság elég egyértelmű, csodálom hogy öreg szafari szervezőként még nem vontad le. Előre tisztázni kell a túra célját, onnantól a hajón nincs demokrácia.
 1607. Garfield33 2009 máj 24. 16:33  
Én pl folyamatosan azért imádkoztam a 2 hét Szudán alatt, hogy jöjjön a tigris.
Amikor egy silky - ami láthatóan nagyobb volt a szürkéknél - arra kanyarodott, egy másodpercig azt hittem: na most megvagy. Mindennek dacára előre indultam, nem hátra...
Mint ahogy azok, akik első nap mág a többiek háta mögül lesték a szürkéket meg a pörölyöket, a végén már símán elvoltak a közelükben.
 1606. Garfield33 2009 máj 24. 16:28  
Valamelyik októberben. Pl jövőre.
Idén ugyanis úgy rémlik, együtt leszük Borneón, vagy mifene  :-)
 1605. áááááávadász 2009 máj 24. 14:56  
ezt nem tudta, sajnos nem voltam ott.
bár az első tigris felbukkanásakor én is erősen elgondolkodtam volna, hogy melyik irányba induljak.
nagy dilema ez: tigirst látni, vagy két lábon járni§:-)
 1604. pygmy 2009 máj 24. 13:05  
mint vendég, vagy mint szervező? :))
 1603. elche 2009 máj 24. 11:32  
Hát, azért nagy kaland lehetett, szó se róla. Szép nagyok ezek a jószágok. Északabbra sose láttál tigrist?
 1602. Don 2009 máj 24. 11:25  
Hát igen, nem egyszerű munka ez nyugdíjaskorban már...........:-)))))))))

Olvastam lejjebb, hogy esetleg lesz egy igazi dél-egyiptomi út. '94-ben voltam egy hasonlón: Hurghada-Brothers-Deadalus-Zabargad-Rocky-Elphinstone-Brothers-Aquarium-Hurghada - két hét. Király volt!!! Valamelyik októberben egy ilyet?
 1601. Don 2009 máj 24. 11:21  
"Az előző csoportot" úgy értsd, hogy előttünk két héttel, április végén. Persze, hogy jó lett volna akkor is a hajón lenni!
ők kilencet merültek a tigrisekkel..... Akkor nyolc, jól megkülönböztethető egyed volt ott. Szerintem ez világszenzáció, ha a NatGeo megtudja, tuti, hogy külön expedíciót fognak indítani oda. Soha nem olvastam, nem láttam ilyenről.

Aláhúznám, hogy ezek nem odaszoktatott, évek óta etett, idomított tigrisek voltak, hanem először láthattak búvárt. Nem mondom, hogy nem respektáltam őket, mert az nem lenne igaz. Amikor 5 méteren, a zátony felett megláttam az első kapitális példányt, "kicsit" késve kapcsoltam be a gépemet - egyszerűen hihetetlen volt, hogy ekkora cápa egyáltalán létezik! Aztán 35 méteren egy szürke jött előtte - kb, az volt az arány köztük, mint a szürke és a sucker fish között....
Nem is a hosszuk volt a lenyűgöző, hanem a testátmérő és az állkapocs szélesség. Simán áthúzhattuk volna a testünkön, mint egy hula-hopp karikát, ha ki lett volna fejtve.....
 1600. Garfield33 2009 máj 24. 10:47  
Velkám hóm!

El is hiszem, hogy sokat kellett dolgozni a tigrises képekkel - elvégre nyugdíjas korban már nehéz megtanulni a montírozást számítógépen.
Mindazonáltal: gebedjetek meg - természetesen a tigrisek miatt  :-)))
 1599. elche 2009 máj 24. 10:44  
És miért nem mentetek az előző csoporttal egyszer a tigrisek kedvéért?
Egyébként érthető a csalódottságod. Bár ahogy emlékszem, volt gondod rendesen a túra szervezésével is- sokmindent feledtetett volna egy még nagyobb tigriscápás kaland, gondolom.
 1598. Don 2009 máj 24. 10:41  
Egy kilométerre volt egy kis sziget, gyönyörű fallal, illetve szép délkeleti platóval..... Tehát három lehetőség volt merülni, aki nem akart a tigrisekkel, két másik választása is volt.
 1597. áááááávadász 2009 máj 24. 10:37  
nem lehet, hogy páran paráztak ezektől a cápáktól?
azért ez mégse macskacápa kategória.

 1596. Don 2009 máj 24. 10:28  
Üdv!
Csak most jutott időm benézni a fórumba. Sajnos, csak pár db, elég pocsék kép van a tigrisekről - azok is csak némi utómunka után élvezhetőek. Be lett ígérve egy sunset dive, amikor az előző csoporthoz MINDIG nagyon közel jöttek, de - sajnálatos módon - a mi csoportunk fele leszavazta a merülést és eljöttünk onnan........ Valószínűleg én lehetek ilyen értetlen, hogy 18 évi búvárkodás, 1310 trópusi tengeri merülés után először összejön egy ilyen hihetetlenül ritka lehetőség - öt tigris egy helyen, köztük kettő 4,5-5 méteres gigász -     és nem értem, miért hagyjuk ki! Hogy ne tűnjek önzőnek, a barátaimat is meg kell említenem: Sanyinak talán 40 évet, Emesének, Ferinek, Miklósnak, Endrének úgy 15-20 évet kellett várnia erre, kit érdekel? Még mindig keserű a szám íze, mert helyette elmentünk egy homályos, homokos, halott helyre, aranyhalakat bámulni. Persze, az is izgi volt, ahogy cikáztak....... Az már csak hab volt a tortán, hogy ott nem is merült mindenki az eljövetelt erőltetők közül. No comment! Tanulságos eset volt, csak a tanulságokat mindig utólag lehet levonni, az a baj velük. Csatolok néhány képet.
 1595. pygmy 2009 máj 23. 08:57  
ok
 1594. aron5 2009 máj 23. 08:51  
Átdobod a számod?
 1593. pygmy 2009 máj 23. 08:28  
nincs nagy tolongás a telefonomon, pedig szívesen továbbpasszolnám a lemezt
a saját portfólióm nincs rajta, ha ez tartana vissza valakit. Csiga, nlq és Sanad képei merülésekről és a túra vicces hétköznapjairól:)
ma kora délutánig jó vagyok a belvárosban
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . . . 41
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Erg Abu Hashish

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés