fórumok / Hírek fórumai / 2008-02-15 Thistlegorm-változások, pro és kontra | |
A tavaly decemberben átadott új kikötési rendszert kritikák is érik, de a HEPCA megvédi álláspontját. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
7. DUPLA | 2008 feb 15. 13:15 | |
A régi zongorahúros szisztémában az volt a jó, hogy valahol jó eséllyel fennakadtál.:-)
| ||
6. Bunny | 2008 feb 15. 13:05 | |
főleg ha valaki, aki elkap, amikor elengeded a dübörgő áramlásban a kötelet ;-)
| ||
5. elche | 2008 feb 15. 12:48 | |
Régen amúgyis azt mondták, hogy a Thistlegorm a tapasztalt búvároknak való, de hát anno én saját szememmel láttam ott 4 merüléses OW-t küzdeni az elemekkel, szóval kis szerencsével mindent túl lehet élni...
| ||
4. Mirci | 2008 feb 15. 12:38 | |
Érdekes, hogy az áramlások "rendjével" valahogy senki nem foglalkozik. Éppen a Thistlegormnál eltöltött 24 óra alatt figyeltem meg, hogy pl. kora reggel nincs áramlás. Aztán piszkosul beindult és délután is volt egy nyugis időszak. Sztem az áramlások az árapállyal meg a széllel elég jó összefüggésben vannak, esetleg kikötés időpontjnak tervezésekor érdemes lenne ezt figyelembe venni.
| ||
3. Bunny | 2008 feb 15. 10:06 | |
Azért a csókának igaza van. Ha nem tud a búvár elúszni a kötéltől a roncsig, akkor talán nem kéne ott merülnie. Ha a DM nem tud lekötni, ugyanez. Eddig is le kellett úszniuk, csak a roncshoz kötözgettek, szóval ezügyben nincs igazi előrelépés, nekik úgyanúgy szívás.
| ||
2. Garfield33 | 2008 feb 15. 09:44 | |
Én voltam ott olyan áramlásban, hogy a hajóba kapaszkodva húztuk vissza magunkat a kötélhez. De azért ez a ritkább
| ||
1. békabúvár | 2008 feb 15. 09:24 | |
Még az is lehet, hogy Amr Alinak igaza van, a kötél alsó végén még nem találkoztam olyan áramlással ami lehetetlenné tett volna 5 méter szembeúszást, a felső végén lehet időnként más a helyzet...
| ||
Sudan
11/15 db alapján:(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 48m, látótáv: 10-25m , áramlás