fórumok / Hírek fórumai / 2007-12-10 Szünetel a hévizi merülés | |
Fórumozóink hívták fel figyelmünket rá, hogy a hévizi merülésekkel valami gond van. A hír igaz. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
54. aron5 | 2009 már 31. 18:22 | |
Időközben kapott/szerzett valaki új infót a merülési lehetőségekről? Lehet? Nem lehet?
| ||
53. Grelex | 2009 már 20. 19:50 | |
:-))
Nem is értem, miért? Apropó! Csak stílusosan, mi a helyzet a Hévízi merüléssel? :-) | ||
52. Káplán | 2009 már 19. 11:17 | |
Bakker. Szombaton mélymerülésről kell locsognam, attól tartok ezt a konfigot nem fogom példaként előhozni :)
| ||
51. Dijjja | 2009 már 17. 19:05 | |
Az nem számít, hogy a sok külföldi belepipil!
| ||
50. raindrop | 2009 már 17. 14:43 | |
most látom - de jó, van kereső funkció :-) - hogy környezetvédelmi okai (is) vannak a búvárkodás megtiltásának. DC-t ezennel megbíznánk az utánajárással. Mondjuk a tóban ezek szerint fürdeni lehet, jöjjenek is minél többen, merülni nem...
| ||
49. Grelex | 2008 jan 28. 15:24 | |
Az ....za!
Akkor gyűjhetünk a Nemo 33-ra? Persze hétközben! | ||
48. Luciferin | 2008 jan 28. 15:03 | |
Nekem ma a Galatheában azt mondták, hogy nincs (nem lesz) Hévizen merülés. Annyira komolyan mondták, hogy még az előlegeket is vissza adták :((.
| ||
47. Grelex | 2008 jan 28. 06:24 | |
Stílusosan:
" Naggggyyyyyon gratulálok" Végül is , megértem. Csak azt nem, ,hogy én miértt nem mentem?! Á ,nem! Hévíznek megvan a saját feeling-je, bár a vége kimaradhatna! :-)) Mind 1! Várunk! | ||
46. Garfield33 | 2008 jan 27. 22:23 | |
Különben is, most a menők átteték a székhelyüket Brüsszelbe Héviz helyett.
33 m, 33 fok. Hasonló | ||
45. Bunny | 2008 jan 27. 21:58 | |
Minket nem értsített még senki, hogy bármi változott volna.
| ||
44. Grelex | 2008 jan 27. 18:45 | |
Tudom, kicsit türelmetlen vagyok!
De most sincs semmi infó? :-)) Valamint, ez nem csak nekem fontos infó! THX | ||
43. Grelex | 2008 jan 09. 19:10 | |
Thx !
| ||
42. Bunny | 2008 jan 09. 18:20 | |
Mi sem tudunk semmit, KGY-től azt kértem, szóljon ha lehet megint. Még nem szólt.
| ||
41. Grelex | 2008 jan 09. 16:52 | |
És esetleg mostanság mik az új hírek?
Lehet, nem lehet? Én szeretnék! | ||
40. Grelex | 2008 jan 02. 20:50 | |
Még semmi fix!
Sajnos | ||
39. adamax | 2008 jan 02. 19:57 | |
Sziasztok, mi a helyzet, lehet már merülni Hévízen?
| ||
38. Grelex | 2007 dec 22. 22:04 | |
Simmmmán lehet!
:-)) | ||
37. békabúvár | 2007 dec 22. 21:54 | |
A hölgy szerintem a fotó kedvéért "úszott le" lehet hogy a mélymerülő barátnője és így ő is szerepelhetett a projektben:)
| ||
36. Grelex | 2007 dec 22. 15:47 | |
Örülök, hogy ilyen jó kis témát adtam.
A linken,amit küldtem,az oldalon "hivatos" információk is voltak a mélymerülésről. De a hölgyhöz no comment! :-)) | ||
35. Grelex | 2007 dec 22. 15:44 | |
Mester! Még nem szoktam meg!
| ||
34. DUPLA | 2007 dec 22. 10:34 | |
Mit vársz egy olyantól aki képes papucsos uszonyban merülni.
Valahogy az egész képnek az a feelingje, mintha egy teherszállító uszályt kérdezne egy bukdácsoló gumimatrac, hogy: segíthetek? | ||
33. Bunny | 2007 dec 22. 10:18 | |
Amúgy jobban megnézve a képet a csaj nem tekis, nyuszidzseki van rajta. A hosszútömlő is a nyakára van tekerve, nem átadó pozícióban van. Ha a hosszútömlőt átadod, nincs a nyakad köré tekeredve, ha meg a nyakad körül van, nem így kell elvezeni, és akkor azt használod. Ez valami díszpinty szimplán, akinek azt mondták a hosszútömlő az király dolog, csak a többi dolgot felejtették el közölni vele. Azt sem tartom kizártnak, hogy elromlott a saját redója, és kölcsönkért egy tekist és rárakta a saját cuccára.
Ja és mellesleg a most használt reduktor a tartalék FELETT megy el, szóval át sem tudná adni, meg amúgy is megfojtanák. Szóval minden rossz. De a lényeg, hogy annyira bánt amikor azt látom az egyik oldalon az octopus, a másikon egy féltéglányi konzol lóg a világnak, és így úszik a búvár. Figyeljétek meg, a filmek 99%-ában így megy. Aztán lerombol magakörül minden, és csodálkozik miért halott a zátony. | ||
32. Bunny | 2007 dec 21. 23:28 | |
Olyan ez, mint a fotón. Tudod, ha te rakod középre vagy ha Dani, nem mindegy :)
| ||
31. DUPLA | 2007 dec 21. 23:15 | |
A szitut én sem látom tisztán, de a csajszi dir-ben nyomul, ahol nincs lógó reduktor, mert a hosszú a szádban van, a rövid meg a nyakadban. Kivéve, ha kicseréled, és a hosszút társlélegeztetésre készíted elő. Én úgy néztem itt is valami ilyesmi van, bár a redeuktor tényleg elég szarul áll a kezében. OWD vizsgán még bukta! :-) De a tekisek már lelazulnak, mint a rigalánc.
| ||
30. Bunny | 2007 dec 21. 23:06 | |
Én nem nevezném előkészítésnek azt, hosszú tömlő haználat nem egyenlő lelógatom mint egy kolbászt-tal ... meg aztán van a hátán egy palack, abból ad levegőt egy ennyi palackkal feljövő búvárnak???
Már nem az a lényeg, hogy sok a palack sok a gáz, hanem hogy nyilván nem egyszerű dekó procedúrát csinál éppen. Hááát .... nekem ez egy picit almás, de persze lehet olyan keveréket lélegez ő mint, mint az ott használd dekógáz. | ||
29. DUPLA | 2007 dec 21. 22:57 | |
Nem lóg, az a hosszú tömlő, és levegőadásra van előkészítve, ha jól látom.
| ||
28. Bunny | 2007 dec 21. 22:23 | |
A 3 palack még hagyján, engem viszont halálra idegesítenek a lógó reduktorok mint ami a csajon is van ...
| ||
27. Bunny | 2007 dec 21. 22:22 | |
Van ugye javítás gomb, te is javíthattad volna ... az a 3 sor hosszú link mondjuk több mint gyanús kellett volna, hogy legyen.
| ||
26. Grelex | 2007 dec 21. 20:27 | |
Bocs, hogy szétcsesztem a linkkel az oldalt!
Bunny! Ez miért is van? Menjek a gépházba? | ||
25. Grelex | 2007 dec 21. 20:02 | |
24. békabúvár | 2007 dec 21. 09:19 | |
Az ott lévőkben tényleg tökéletesen meg lehet bízni,de azért feleslegesen nem kell kitenni őket annak a stressznek, hogy például elszól a hátadon a mono palack "O" gyűrűje a forrásteremben, miközben még két búvár kapaszkodik a bejárati trepnin, mikor van más megoldás is. Általában én is dupla palackkal merülök mindenhol, úgy gondolom azon nem lehet igazán vitatkozni, hogy bármiféle, zárt tér lehetőségét magába foglaló merülésre ilyennel kéne indulni. "A felszerelés állapotát pedig minden búvárnak illik személyesen felügyelnie" ugyanígy illik az adott merülési formához illeszkedő biztonsági szintű felszerelést használni:)
| ||
23. PiggyGirl | 2007 dec 20. 23:14 | |
Hali,
ismét én, mármint PiggyGirl:-)) emlékezetem szerint ezt már egyszer kiveséztük és mint akkor is megállapodtunk nem egyezik a véleményünk a hévizi merüléssel kapcsolatos dolgokban:-))(ami természetesen nem baj!) Én is maximálisan elfogadom és elégségesnek érzem az előírásokat, amiket a merüléssel kapcsolatban támasztanak. Arról nem is beszélve, hogy 9 métertől rendelkezésre áll a fenti palackból megoldott levegő ellátás. A felszerelés állapotát pedig minden búvárnak illik személyesen felügyelnie, főleg ha a sajátja. Bárhova mész merülni szerintem senki nem fogja megnézni milyen állapotú a cuccod. Hévizen is "csak" merülés vezetést kapsz, de azt mind szakmailag, mind emberileg maximálisan magas fokon. Lehet, hogy elfogultak vagyunk, de mi maximálisan bizunk az ott lévőkben és az általuk kért követelményi szintben. | ||
22. Bunny | 2007 dec 20. 21:55 | |
Az az igazság, hogy fura azt hallani, duplával merülsz, de elégnek érzed a Hévizi szigort. Nekem elég kevésnek tűnik egy darab hozott 15 literes egy csapos palackon egy darab szintén hozott reduktorra. A hozott-at azért írtam, mert hangsúlyos. Ki tudja milyen állapotú a reduktor, milyen levegő van a palackban. Egy ilyen szedett-vedett felszereléssel aztán elindul az ember 40 méterre, egy teljesen zárt üregbe.
Én is megtettem, de mostmár nem tenném meg. Ha nem tudok két, teljesen független, tökéletesen megbízható rendszerrel merülni, inkább nem merülök, legyen bármennyire is szép a hely. | ||
21. PiggyGirl | 2007 dec 20. 21:50 | |
Sziasztok !Ime vagyok én is mindig duplával merülök nem csak Hévizen ,mindenhol.Egyszerűen ezt szoktam meg és jó tudni,hogy ha kell tudok adni,akinek szüksége van rá,viszont Hévizre bőven elég amit K. Gy. előír, s amit biztonságosnak tart.A minisztériumnak meg uram bocsá fingja nincs a búvárkodásról,nem hogy a környezeti terhelésről,nem,hogy amit a több ezer német turista ró nyáron a tóra. Mi is készültünk idén Hévizre nem is egyszer, mint ahogy megtettük ezelőtt is minden évben,s lásd......okosok ítélkeznek felettünk.Ez az én véleményem volt, s sajnálom, hogy ezt a lehetőséget megvonják,s nem csak a magyar búvároktól.Szem. szerint felvagyok háborodva,UFFF. | ||
20. PiggyGirl | 2007 dec 20. 21:34 | |
Sziasztok !
Ime vagyok CMAS dive master a minősítésem,Piggy Girl férje vagyok,Hévíz nagy szerelmem.Barlangba nem lehet merülni lásd ilyen olyan okok miatt.Rákócziban meghalt valaki barlangi búvárkodás berekesztve ....stb,síelés közben emberek halnak meg mégsen tiltják be a síelést,sem a down hillt sem a gyorsasági motort sem az akármilyen sportot,az utcán való sétálásig.Miért csak minket szabályoznak ilyen drasztikusan??????????????? Azért mert Valaki uram bocsá vét valmi hibát,ami azért előfordul lássuk be,miért az egész magyar búvár társadalom issza meg a levét ??????????Aki nem alkalmas nem kell olyan helyen merülni a mi aképeségeit meghaladja.Én szem. szerint tisztelem a K.Gy-t,a Balázst a Zsoltit,s az előző merülés vezeteőket is,s Héviz is egy nagy szerelem ,de ennyi erővel minden sportot belehetne tiltani,mert veszélyes. Elvonatkoztatva a környezetvédelmi hercehurcától..... :-)))) Üdv. mindenkinek Ime | ||
19. Grelex | 2007 dec 20. 19:30 | |
Vagy cikizzük a kopaszodó fejeket?
| ||
18. békabúvár | 2007 dec 19. 22:11 | |
Igen arra, egy szükség-fodrászüzlet beállítása visszahozhatja az elzavart monopalackosok miatti anyagi veszteséget:))
| ||
17. Bunny | 2007 dec 19. 19:32 | |
Cikizzük a tech búvárokat?! Ej-ej :D
| ||
16. NyariG | 2007 dec 19. 19:26 | |
A kopaszodo fejre gondoltok? :D :D
| ||
15. Grelex | 2007 dec 12. 21:05 | |
Akkor megnézném, hogy hány %-os visszaesés lenne a látogatókból és a bevételekből.
De maximálisan egyet értek! | ||
14. békabúvár | 2007 dec 12. 10:17 | |
A képet ki kéne ragasztani a fürdőbejárathoz, hogy búvárok csak ilyennel jöhetnek be:)
| ||
13. zsolo | 2007 dec 11. 20:20 | |
12. Grelex | 2007 dec 11. 12:15 | |
Bizony, bizony!
| ||
11. Jules | 2007 dec 11. 12:11 | |
Akkor itt az ideje egy Divecenter-bérletnek Hévízre :-)
| ||
10. Grelex | 2007 dec 11. 12:05 | |
Hállelúja!
Már ,megérte, hogy adokkaptam itt! :-)) Megígérem, csak dupla palackkal és két reduktorral fogok merülni! És tovább foglak bosszantani titeket itt a fórumon. Is! Nem szabadulsz meg tőlem, bunny, che, graf, dupla és mindenki, aki megszólított valaha! Nagy UFF! Szóltam :-)) | ||
9. Bunny | 2007 dec 11. 11:50 | |
Most hívott K.Gy., aki nagyon megköszönte a segítségünket, ugyanis elküldtem neki a törvényt, ami szabályozza többek között a Hévíz merüléseket.
Úgy tűnik arról van szó, hogy valaki "odafent" nem volt tisztába azzal, hogy ez a törvényi szabályozás megjelent. Szóval elképzelhető, hogy nemsokára újraindul a merülés, mert nagyon úgy néz ki, nem volt alapja a letiltásnak. Úgyhogy tolmácsolom a fórumlakók számára Gyuri köszönetét, mert ha itt nem merül fel a dolog, hogy nem lehet merülni, ha Vasmacska nem írja be a fórumba anno a vonatkozó jogszabályt, akkor lehet sokkal tovább húzódik az ügy. Szóval büszként mondhatjuk, a fórum segített :) Köszi srácok! | ||
8. Grelex | 2007 dec 11. 10:15 | |
No comment.
| ||
7. Bunny | 2007 dec 10. 22:24 | |
Nagyon profánul fogalmazva inkább sajnáld, hogy nem jutottál le, mint a családod sajnálja, hogy lejutottál.
Sajnos van olyan volt fórumtársunk, aki szintén nagyon vágyott olyan helyre (mélységre) ahová nem volt képesítése, felkészültsége, gondolván, mi baja lehet, hiszen már annyira megtették ezt előtte. Neki valami nem úgy sült el, és ő ahelyett, hogy itt sajnálkozna, "milyen kár, hogy a szemét szigorú szabályok miatt 40m a levegős merülések határa", csak egy csonka család maradt utána és egy lezáratlan történet. | ||
6. Grelex | 2007 dec 10. 21:53 | |
Oké.
Ezt valószínüleg nem itt és nem mi fogjuk megoldani. De én nagyon sajnálom, mert voltam, kiböjtöltem és már nem mehetek. Ennyi | ||
5. elche | 2007 dec 10. 21:39 | |
Nem értek hozzá, és láttam, végigbeszéltétek már. Vajh mi a kisbarlang egyébként? Remélem, nem a Molnár.:) Hogy pénzről szól-e? Naná, minden. A búvárkodás nem olcsó hobbi. A kérdés az, hogy mit lehessen megvenni a pénzedért. Dorogi merülési lehetőséget, vagy barlangi búvárkodást? Ez utóbbi csak itt és nálunk természetes. Külföldön egy Molnárhoz vagy Hévízhez hasonló helyen magamfajta hobbibúvárt még csak a bejárat közelébe sem engednek. A több, mint 250 merülésem ellenére még azért szemmel tartanak az első merülésen, és nem erőltetik a 20 méternél nagyobb mélységet sem, nemhogy barlangba vinnének. Haragudni nem tudok rájuk, féltik a bőrüket, az üzletüket. Sajnos történt már ebben az országban pár végzetes és még több szerencsés kimenetelű barlangi baleset, ezért én inkább óvatos duhaj vagyok. Nem voltam Hévízen, és igazán nem is erőltettem soha, mert a saját szabályaim szerint nem nekem való.
| ||
Maldives
2/2 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 28m, látótáv: 10-25m , áramlás