Ez a szép a közönség szavazásban, nehéz megjósolni az eredményt.

Hmmmm!  érdekes lett a végeredmény..  Én nem tudok fotózni, de bevallom nekem van egy pár kép amit nem oda rangsoroltam volna.. :o) Az első kép egyértelműűű ! GRATULÁLOK HOZZZÁÁ!
SOK sikert a következő fordulóho mindenkinek.

Drága kedves fórumtársak. Legyetek olyan drágák és újjacskáitokkal az egér gombjain elidőzve kattintsatok a szavazára, és válasszatok 3 szép, igényes képet a drága fotós barátaink által felkínált lehetőségekből, hogy holnap reggel minél több ember véleményét tükrözze a cikk, amiben leírom hogy bunny képe nyert :D

Így megfelel, drága tesóm?

Na ja, de Chelvtárs vörös diplomával végzett egy Echte kubai illem-helyen.

ej ej, che bacsi annyival kedvesebben nógatott...te olyan...sprôd vagy :D

Jelzem csendben, hogy MA este 9-ig lehet szavazni. Aki még nem tette meg, hát itt a lehetőség.

o pardon...

Köszöntem...

Az utolsó mondat olyan nekrológ ízű. Mondd inkább azt, hogy örökké szerecc.

ööö pedig hurghada volt es repter. lehet, hogy megis csak 2006 oktobere volt? emleked valahogy orokke el

Nos, ha engem februárban valaki látott a hurghadai reptéren, az nagyon be volt lőve.
Vagy én????

Nem lehetséges. Soha nem voltam május közepe előtt a Vörösön.

Na jó. Válasz ment. Részletes

lattalak, februarban a hurghadai repteren. ott buraztal bunny bacsival. csak nem szolhattam onhoz, mert nem lettunk bemutatva.

Nem gondolod komolyan, hogy nem tudom a címedet, kis buta! :-)

Majd hüje leszek megadni a címemet, hogy aztán odaküldd a kivégzőosztagot  :-)

Kérdés ment magánban.

Láttál te már engen feldühödve, a 198 centimmel meg a 102 kilómmal?
Csak rajtad múlik. Gyere velünk Szudánba.

jaj de mehetnenk mar kozos turara! vizbeolhetnelek akkor, mert igy sokkal nehezebb. vacsira sem jottel, peeeedig...

A te képeidért lehet, hogy nem is jár zserbó. Van ízlésa a nagyanyónak.

hej, nekem kell a kepemet a nagymamanak mutogatni. majd ertesitem, hogy susson zserbot :D

"Az vígasztal, hogy a nagymamámnak tetszett, és kaptam egy tálca zserbót érte!"

:) Az eddigi legjobb megállapítás... :)

Jaj, breki, téged most sokan szeretünk.
Ne kíméld ezt a gonosz Digilógot, mondd csak meg neki.

Az már más kérdés, hogy a képe sajna ismét qrva jó. Régen még tudott fotózni...

Én is szeretlek :-) Köszönöm a jogos észrevételt, teljesen igaz, hogy jó sötét a háttér, valószínűleg ez a technikának tudható be (automata gép), csak nyomom a gombot, oszt kész is van a kép, beállítani nem tudok semmit, főként a beépített vakumat... Na mindegy, nem sír a szám, még kezdő vagyok. Az vígasztal, hogy a nagymamámnak tetszett, és kaptam egy tálca zserbót érte!

Így már mindjárt más!:-)
Akartam is mondani, h esetleg az az 1, aki a többiekkel szemben úszik...hahaha.
Egy sötétebb háttér viszont jobb lenne nem? Olyan, mint ami a bal alsó sarokban is van...

A kép címe az volt: Az árral szemben. Áhhhh...!

Igen, a halak valóban kivehetőek, de ezen kívül nem látok benne semmi pluszt, sry!
Már ha laikusként egyáltalán megfogalmazhatok ilyen véleményt...:-).
Mint halraj, az a képed sokkal jobban bejön, amivel neveztél!
De ha kifejezetten üveghal lett volna a téma, lehet, h Thomas képét előbbre rangsorolnám!:-)

Ezt szerette anno a zsűri. Van nagylátóban is, de az még titkos. :-)

Ez nem cáfolja azt, hogy a maximum felett nincs működés!

És az, h kivehetőek is legyenek a képen az is könnyű?
Van esetleg vkinek jó üveghalas képe, aki megosztaná itt a fórumon? Köszi!:-)
Egyébként Thomas képe mint kompozíció tetszik, technikailag tényleg nem értek hozzá!
És sajna sokszor bele lehet futni technikailag jó, de amúgy fantáziátlan képbe...

Üveghalakat viszonlag nagyon egyszerű fotózni. Nem nagyon ugrálnak és mindig irányban vannak. Már ha vannak. Szóval sajna tök igaza Digilógnak.

E felől nem voltak kétségeim. Tőled el is várom! :-)

Azért nem ezt küldtem, mert korábban elhatároztam, hogycsak édesvizi képekkel indulok a háziversenyen, még akkor is, ha van jobb tengeri fotóm. Sajnos ebben az esetben mindegy lett volna, hogy édes vagy sós, de azért köszönöm, hogy Te látsz benne valamit! :-)

Nem biztos, h meg tudom fogalmazni, de látok benne vmi egyedit, nem olyan unalmas halraj, mint amiket Te is fikáztál!:-) Tetszik a 2 kék kontrasztja és az, h az üveghalak nem teljesen élesek ad a képnek egy misztikus jelleget. De legalább kivehetőek ezek a biztos nem egyszerűen fotózható halak, nem úgy, mint Zook üveghalas képén... Azért ez utóbbit sem szeretném szidni, mert a mezőnyben még mindig dobogós, legalábbis számomra!:-)

Az a baj, hogy a közeli üveghalak, amik ugye ezért a legnagyobbnak látszódnak: életlenek. A kék folt hátul is inkább csak egy kék paca, mintsem erősítené a képet. Egyik része túllőtt a képnek a másik sötétben marad.
Inkább arra lennék kiváncsi neked miért tetszik?

Nem vagyok egy nagy szakértő, de nekem laikusként tetszik!
Viszont h okuljak, érdekelne h profi szemmel mi a baj vele!:-)

Mert jól lehúztam volna! :-)

Ez ütős! Miért nem ezt küldted?

Viszont nem áll fenn annak a lehetősége, hogy belecsillanjon a dómportba. (Meg annak sem, hogy kirakd 1 m-re)

Igen. Azt írta, ötletes az akváriumi tűzhalad a ahlraj poszter előtt. De tény: gyakorlatilag téged dicsért leginkább (ha Archit leszámítjuk).

IQ 133 nem rossz az átlaghoz képest. És neked mennyi  .-)

Vicc volt (szerintem).
Reagálás a képre: "Háttal merülő búvár..." aztán a lealázás.
Erre az asszoiáció, háttal, kézzel, fejjel merülő búvár. Ha nem ezekkel merül akkor addíg hova teszi? Nem nagy poen de az kritizálja csak aki megértette.
Aggresszív felhang nem akart benne lenni. Egyébként szemből támadunk, állítólag úgy jellemesebb. :)
Fogcsikorgítva inkább köszönet a kritikáért. :)

Zook - Luci "Te hova teszed a hátadat búvárkodás közben? :))))" mondata az én olvasatomban:
Úgy tűnik ugyan, mintha ez az ártatlan kérdés a képre vonatkozna, de te nem érzed azt a mélyről jövő, burkolt fenyegetést? Szerintem így tudakolta meg, honnan támadhat majd!

DD, - ezentúl merülés közben mindig nézz a hátad mögé is!  :)  
Ja, és privát kérés, hogy a fotósverseny lezárásának hetében ne merészelj mégegyszer világgá menni! :))))

Proszit, csajok!

Én így már értem. Te használtad a belső vakut, így a teljesítmény kompenzáció arra vontkozott. Az FL-20 ettől függetlenül "önállóan" dolgozott. Nálam csak a külső vaku műkodik, így a gépen keresztül a vakuteljesítmény-kompenzációval az FL-20 erejét módosíthatom.

Itt van pár kép:
 



És még pár sós:

Ha a TTL maxit lő, az a teljesítmény vége, efelett nincs több plusz.

Vakuteljesítmény kompenzáció +2FÉ-re állítva.

Az Oly belső vakuját kimaszkolva , optikai kábelen keresztül, a slave vaku indítására használtam,
derítő villanás üzemmódban. / A slave tudott elővillanást kezelni, és takarékon járt az Oly akkuja. /
A szinkron kábellel kapcsolt FL-20 ekkor is maxit lő ha a TTL erre utasítja, pedig a gép "gyenge"
villanáson áll.

Én ezért imádom,hogy analóg koromban is manuál vakuztam, mert most mivel nincs digi vakum csak manuálozni tudok, de tudom hány centire milyen értékre kell rakni a vakut. Pikk-pakk meg van, nem is nagyon foglalkozom vele.

Kifogtál rajtam, nem értem...

Igen az a vaku :) TTL üzemmódba volt, de mivel erős volt a háttérfény ezért a gépen keresztül maximumra állítottam a vakuteljesítményt.