Becsület sü...-nek jó! Ha nincs miből választani, az nem egy egyszerű helyzet.

Aranyos kép, kellemes szinhatás. Jó volna, ha kicsit jobban látszanának a mini halacska részletei. Komolyan tetszik a bal alsó sarokban az anemona, de el is viszi a szemet a túlzottan középre komponált halról.

Szép kép, nekem tetsző színek, kellemes és sejtelmes fények, jól elkapott pillanat. kár, hogy kicsit belóg felül és főleg alul a gezemice. Kicsit én más módon vágtam volna, de ezt a kivágást is el tudom fogadni.

Ötletesnek  és  jónak tartom a fő téma elhelyezését a képen. Viszont nem sikerült az élesség pontos állítása, illetve nem elég kontrasztos a hal. Rontanak a kompozícion a jobb oldalba belógó szirtek, korall részlet és a napsütötte megégett háttér.

A kényszer sokmindenre ráviszi az embert. A körülmények miatt belső vakuval itt meg sem próbálkoztam, de azért a kép így is kedves emlék, függetlenül attól, hogy vacak. Bár belegondolva, videón sokkal nagyobb poén lenne a jelenet:

Ez a kis kitérő után folytatom a képek szétcincálását.

Vagy ez:

Amikor írtam, szinte biztos voltam benne, hogy szóvá teszed a vaku nélküli felvetésemet és nem feltétlenül gondolom, hogy igazam van, de én mint tőzsgyökeres kompaktos, probálkozom a dologgal. Ime:

Nem szerencsés amikor világos korallon ül egy világos hal. Nekem ez a legfőbb bajom vele. A szemcsék pedig két vakuval már nem szabadna hogy megjelenjenek. Ugye Bunny?

A folthatás nem rossz feltétlenül egy képen, ennél a képnél inkább az erős árnyék a zavaró, meg persze amit írtál a fentről való fotózás sem erősíti a kompozíciót. Vaku nélkül ne fotózzunk víz alatt, én erre nem bátorítanám a klienseket, legalábbis ne szines dolgokat. A magic filtert nem ismerem, azzal lehet hogy  érdemse próbálkozni, de szerintem azt se sü-re találták ki, hanem roncsra meg nagy dolgokra.

Most elfogyott az időm, majd később folytatom az elemzést.

Buta ábrázat jól elkapott pillanat, jó élesség állítás. De miért kellett levágni ennek a szépségnek a hátuszonyát!? Szerintem biztosan van róla csonkítás mentes fotód is!  A jobb-alsó sarok kicsit sok fényt kapott. Hiányzik a homogén háttér.

Az a baj ezekkel a nagytestű édesvízi sügérekkel, hogy nem hajlandóak kibújni a takarásból, így roppont nehéz róluk homogén hátterű fotót készíteni. Ennél a képnél is beleolvad a hal a háttérbe. Nagyon középre lett a szem komponálva és túlságosan a profilját mutatja a hal, ugyanakkor sikerült a perspektívát elég mélyre helyezni. A takarás ellenére jó a téma megvilágítottsága. Kis kontrasztot még elbírna a kép.

Jó a hal helyzete, benne van a képben, sikerült elcsípni az enyhén tátott szájat. Szép éles a fej és azon belül a szemek. kicsit fakónak találom a színeket. A a lebegő részecskék rontják a képet.

A fő téma(k) kívül van azokon a metszéspontokon, amit a hozzáértők ajánlanak. A jobb alsó sarokban a "csonka" rákot le lehetett volna hagyni a kivágásnál, így a fő téma is jobb helyre kerülhetett volna. Belóg a képbe néhány kéretlen korallocska és a hal is beleolvad kicsit a háttérbe. Itt is kifogásolom a felülről való fényképezését a halnak, bár itt a rákot is tekinthetjük fő témának és az a jó arcát mutatja. Lehetnének kontrasztosabbak a színek.

A képen látható színek nem tetszenek, szerintem torzak, ugyanakkor a színes háttérbe beleveszik a fő téma. A képkivágás így nem jó, bár a teljes hal rajta van a képen, de nincs a hal feje előtt elegendő tér, ezért unalmas. Az élesség messze nem tökéletes.

Hát igen, egy külső vaku volt, kettő és erősebb kellett volna inkább valamirevaló eredményhez, a sügér ugyanis közel méteres volt. Természetes fénynek nem lett volna esélye, 20-25 méter között csináltam a képet. A sügérek elég szelídek arra, szerintem sikerülhetett volna jobb szögből fotózni, ha ügyesebb vagyok. A másik fele viszont az, hogy a sügéreknél pont a kissé nyitott száj és érdekes fogazat miatt nem rossz a kissé felülről lőtt kép, szerintem legalábbis.

A kompozíció(?) nem jó, igaz látszik a képen egy tűzkorall részlet és a sü... is, de nagyon előnytelen mindkettő elhelyezése. Konkrétan a hal felülről van fotózva és teljesen kicsúszott a kép jobb-alsó sarkába.  

Ami nagyon zavar, az a hátuszony megcsonkítása a képkivágásnál. Nem rossz az átlós elhelyezés. Jobb lehetne a kép ha alacsonyabb perspektívából sikerül fotózni, persze nem könnyű, mivel a búvárt szemmeltartó sügér nemigen engedi maga alá a fotóst.  Ha egyenletesebb lenne a megvilágítás, javítana a képen, de itt ehhez nem lehetett elegendő egy szimpla (esetleg beépített vaku) ereje, elhelyezése. Persze nem tudom milyenek lehettek a fényviszonyok, de mint kompaktos, én megpróbáltam volna vaku nélkül is.

A WB állítás hibás volt (talán vaku nélküli beállítás mellett vakuzott a fotós), ezért utólag kellett eltüntetni a pirosat, de ennek eredményeként minden szín elcsúszott és ezen tovább rontott a kontraszt igazítás. A hal fején, szemén jó az élesség, a pozíciója sem rossz, bár kicsit középre van komponálva. Jó, hogy a haladási irányát tekintve van előtte tér. Egyes részei a képnek sok fényt kaptak, megégtek, többek között a hal előtt
lévő koral is, ami amúgy is világos tónusával zavaró. A háttérben "lenyakazott" koral sem túl szerencsés.

Megosztanék a nagyérdemű fórumtársakkal néhány saját gondolatot a sü... témában feltöltött képekkel kapcsolatban. Természetesen minden bántó szándék nélkül. A profikat kérem, hogy szakmailag korrigálják a meglátásaimat.

pösze a főszereplő?:-)

Elírtam. Így is jelent valamit? Egyébként elindult a szavazás.

:-) azért hajnali fél kettőig mégiscsak azt néztük. És most hajrá szavazás!

Azóta töprengek, a Piskos-t elírtad, vagy ironizáltál...

Gondolom, jó szokását megtartva,  Zorró később fog képet küldeni!   :-)

Én is örömmel látom, hogy megvan a szokásos mezőny. De azért vegyük úgy, hogy én most elmegyek aludni (és nem a Piskos Harryt nézem), mert ha valaki még épp időben küldte, ám egy pár perces késéssel érkezik be a képe, ne maradjon ki a versenyből. Reggeltől szavazás!:)

Csak összejött most is 17 kép!

Kösz' Che! Talán nekem is! Van még egy fogkrém reklámos sü...m, amin dilemmáztam. Azt majd néhány nap múlva a terítésnél megmutatom...

Jópofa ez a kép is, de nekem a versenyfotód még jobban tetszik.

Amúgy van ám sü...m is
!

Tehát  sü.... Tudtam én!

Ez konkrétan az, amire Holdapó azt mondta, hogy az, pedig nem is az volt! :-)

Te Thomas, az ugye a másik fajta sü...., ugye?

Ennek a Zooknak mánijája mindenkit  belehajszolni a kép küldésbe. Múltkor engem, most téged.

látom, már címet is adtam neki...

Összejött.

Elküldtem mindkettőre újra.

info kukac dc címre ment? mert még nem jött, mehet egy cc nekem is esetleg, mert bunny oly messze távol van.:)

Na, Zook papa unszolására csak kerestem egy sü-s képet... Most küldtem el, Bunny.

persze, szep a kep, ez nem vitas. csak arrol szol itt a dolog, hogy tanuljunk kicsit kepezni (szerintem). szo sincs kobe vesett kepszerkesztesi szabalyokrol (sot, pl pont rk-nal lehet idonkent latni, hogy ha pont nem ugy csinal valamit, ahogy "kellene" akkor valami tok jo dolog sul ki belole (legjobb pelda erre szerintem itt: hal kozepen, hosszaban egy fekvo kepen, brrr aztan megis qrvajo) szoval vannak kepszerkesztesi pontok amelyek ismeretevel a szemlelo szamara kellemes hatasu dolgokat erhetunk el, de szo sincs kobe vesesrol, ne is kerd szamon. en is egy halat latok a bal oldalon. egy hal teljesen erdektelen reszletet :)

le is jar lassan az idejuk! elo a 16:9-es 1080p sugerekkel!

A kép baloldalán én az üresség helyett egy halat látok.
Na, most persze az is igaz, hogy a hal szeme az aranymetszési szabályt nem ismerve sztohasztikusan konvergál az asszimetria felé, és az a rohadék rák sincs tekintettel a nemeuklideszi geometria alapvető hiperbolikus és elliptikus alapvetéseire sem, de ezzel együtt szép. Az olyan vizuálparasztok, mint én erre csak azt mondják: lenyűgöző.

Próbálom elképzelni amit írsz, de lehet hogy ahhoz hosszú szájú-megnyúlt fejű sü...-re lenne szükség. A fejét  már nem tudod hova vágni, mert akkor az alja vagy a teteje hiányozni fog. Ezek nem 16:9 képarányú sügerek hanem normál 4:3-asak! :-)

Mindenképpen szűkebbre vágnám és sajnos zavaró kicsit azért a jobb oldali világos folt, meg a fenti világos szivacs is. Ha csak sötétebb köritése lenne, még egyet is értenék veled. A mozdulat meg a tátott száj egyébként jó.

Ez a kép nekem azért jön be, mert többet látok a környezetből, afféle életkép jellege van, miközben mégis a lényeges téma dominál rajta.

nagyon tetszik a kek hatter es narancs hal kontrasztja, meg tok jo a hal mozdulata. csak kicsit elvesz a nagy terben. vagy szukebbre vagtam volna, vagy vhogy sotetitettem volna a tetejen. tetszik!

archi most a suger butabbik arcaval ajandekozott meg bennunket. ezzel lehetoseget hagyva masoknak a nyeresre, muhahaha...

tetszik, ahogy megjon a szemeiben a zold, de kihasznalatlan lehetosegnek tartom, hogy nem lett kicsit vilagosabb avagy kontrasztosabb kicsit a kep. vagnek kicsit a bal oldalrol meg a tetejebol is.

na, ha lezarul mindjart akkor neki lehet esni a kepeknek :) kiveve enyemnek, mert kinek lenne szive bantani egy ici-pici halat. node.