fórumok / Szakmai fórumok / Általános szakmai kérdezz-felelek fórum | |
Itt lehet beszélgetni olyan búvár vagy akár nem búvár szakmai témában, aminek nincs külön fóruma de közérdeklődésre tarthat számot. A DC-s baráti kör napi csevegésének, illetve az ökörködésnek a közösségi fórumokban a helye. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
907. elche | 2014 sze 18. 17:06 | |
Ha legközelebb kell egy napra való, rögvest jelentkezek...:)
| ||
906. Tigger | 2014 sze 18. 14:36 | |
Nem csak a poggyász (bár az is) a kérdéses, hanem az asszisztencia pl., hogy tudd, kihez fordulhatsz, nem?
| ||
905. Tigger | 2014 sze 18. 14:34 | |
Bezzeg velem nem köttök, mi? :-P
| ||
904. elche | 2014 sze 18. 12:34 | |
Persze, magadnak könnyebb azt a bizonyos statisztikát megcsinálni: mennyit utazol egy évben, hova, stb. Téged az osztrák tavi merülések kérdése például aligha érint... De megmondom őszintén, én már kötöttem magamra oda is biztosítást, megkerestem a legolcsóbb 1-2 napra köthetőt, a két sör ára nekem megérte.
| ||
903. zwaan | 2014 sze 18. 08:39 | |
Nekem csak az a bajom a DAN-nal, hogy nincs benne poggyász biztos, ha ne adj' Isten eltűnik/ellopják, akkor a DAN nem biztosítja. Két biztosítást meg felesleges luxus kötni. (Szerintem)
Ha Magyarországon ér búvárbaleset (remélhetőleg nem), akkor az OEP finanszírozza a kezelést. Ha van EU TB kártyádkkor utána lehet nézni, hogy Ausztriában milyen szolgáltatások járnak ingyenesen. Ettől függetlenül persze szuper a DAN. Csak mivel én 26 fok alatt nem tartom merülhetőnek a vizeket, ezért én évente 0-1 alkalommal szoktam melegebb éghajlatra utazni, akkor meg megéri a külön biztosítás. | ||
902. Tigger | 2014 sze 17. 22:45 | |
Na, majd jól kidolgoztatunk egy búvárbiztosítást, de ehhez kőne egy kis segedelem is..(statisztika, kockázati körök etc. :-)
| ||
901. Bunny | 2014 sze 17. 22:21 | |
Persze, számolni kell. Nekem nem éri meg az éves, mert nem utazom sajnos eleget hozzá. De volt amikor évest kötöttem, igaz akkor még a gyh is értelmesebben működött mint most.
| ||
900. Tigger | 2014 sze 17. 21:33 | |
Teljesen megértelek, évesben én is azt kötném a helyedben, azt hiszem! :-)
| ||
899. Grelex | 2014 sze 17. 19:40 | |
Sziasztok!
Köszönöm a segítségeteket! Én is a DAN-ban gondolkodom,mert ha elmegyek egy szafarira ,az kb 5-7 000 ft! Akkor csak 1 évben ,egyszer vagyok biztosítva. MIvan, na neufelden ér valami,mert kiugrottam? Szóval az éves DAN 80 Eu, azt hiszem, annál maradok. Köszönöm és sziasztok | ||
898. Tigger | 2014 sze 08. 23:28 | |
..aki Garfield33, aki s alias!
| ||
897. Tigger | 2014 sze 08. 23:24 | |
Szia Grelex!
Én meg tudom kötni, kérdés, mit szeretnél! A éves kártya díja: 40.000.- ha extra, 35.000.- ha standard. ( Gyöngyhalász Uniqa) Szabályzatot mellékelek, ha kéred! Az online és az általam kötött között a különbség mindösszesen annyi, hogy nálam minden Ügyfél egyedileg kezelt, és hétvégén is segítek, ha kell!:-) Referencia: Stefi (na jó, tudom, részlegesen elismert csak, de mégis:-) | ||
896. Tigger | 2014 sze 08. 22:19 | |
Az Beethoven volt, de helyettesíthetem, felkérésre!:-D
| ||
895. bohóchal | 2014 sze 08. 09:19 | |
Pedig megéri... Nyertem náluk egy bőröndöt... :)
| ||
894. Garfield33 | 2014 sze 04. 15:57 | |
Keresd Tiggert, ő manapság a búvárbiztosítások Mozartja.
| ||
893. Bunny | 2014 sze 04. 15:56 | |
Én jelenleg nem tudok olyan magyar évesről, amit jószívvel ajánlanék. Esetleg DAN, de én inkább megkötögetem az utazás előtt online 5 kattintással itt baloldalt. Nem azért, mert reklám helye, csak ez valahogy bevált, a többivel meg szívás volt. De elvileg létezik még a gyöngyhalász, csak horror macera megkötni és én meg lusta vagyok az uniqa hülyeségeihez.
| ||
892. Grelex | 2014 sze 04. 10:18 | |
Hello!
Biztos volt róla szó, emlékszem, de búvárbiztosítás ügyében írok, ill. kéne help! Emlékszem, volt itt nagy huzavona a Gyöngyhalász éves díjja körül és egyéb kellemetlenségek. A kérdés! Éves kéne! Hol és kinél jó, jobb megkötni? Köszi | ||
891. nme | 2014 aug 05. 11:58 | |
OK, kicsi cápa volt, de annál nagyobb lelkesedéssel védte a helyét v. a vélt betevőjét. Megértem a búvárt, ha kissé ideges lett. Azt hiszem hasonló helyzetben nem sokunk élné meg a dolgot sokkal nyugodtabban. És mi lett volna, ha cápika szól közben a papának, mamának, hogy jöjjenek segíteni? :)
| ||
890. Garfield33 | 2014 aug 05. 11:17 | |
Ebben is benne vagyok
| ||
889. Luciferin | 2014 aug 05. 11:13 | |
De a film végéhez hozzávágjuk a mosásról készült pár kockát is...
| ||
888. Garfield33 | 2014 aug 05. 10:58 | |
Deal!
Előtte filmezem, ahogy kibújsz a neoprénből és bemutatod a csapatnak Barna Macit. Ennyit nekem megér 10000000 youtube letöltés. | ||
887. Luciferin | 2014 aug 05. 10:49 | |
Legyen úgy...
De akkor te mosod ki... | ||
886. Garfield33 | 2014 aug 05. 10:27 | |
Remélem két hét múlva látlak alsóneműt cserélni egy ilyesmi szituban.
| ||
885. Luciferin | 2014 aug 05. 09:05 | |
Mondjuk én is hasonló képpen jártam volna el...
:-) | ||
884. Garfield33 | 2014 aug 05. 08:21 | |
Igen, tudom, de akkor is berottyantott a neoprénbe :-)
| ||
883. Mirci | 2014 aug 04. 23:10 | |
A tűzhal a Karib térségben behurcolt invazív faj, nagyon dolgoznak az irtásán.
A cápa meg nem volt valami nagy, biztos a vér vonzotta oda. De azért izgi szitu volt... | ||
882. Garfield33 | 2014 aug 04. 21:07 | |
Hehe, beszart a kocsog
| ||
881. Luciferin | 2014 aug 04. 20:36 | |
880. pacsker | 2014 júl 18. 00:02 | |
Szia! Kaptál választ? én is nála kezdek tanulni
| ||
879. Bárónő | 2014 júl 02. 17:44 | |
Mert nem jártam Ierapetránál délebbre, nekem már a világ vége minden azon túl!
| ||
878. Bunny | 2014 júl 02. 16:18 | |
Ah, azt hittem valami mélyebb összefüggés van a két dolog között :)
| ||
877. Bárónő | 2014 júl 02. 15:30 | |
Benéztem! (az SBS Australia -elvitt)
| ||
876. Bunny | 2014 júl 02. 14:56 | |
De hogy is jön pontosan Ausztrália veszélyessége ehez a videóhoz, ami Réunion szigetéről szól ami ugye Afrika délkeleti részén van, úgy Madagaszkár környékén?
| ||
875. Bárónő | 2014 júl 02. 14:07 | |
Ausztrália nem egy biztonságos hely a világban. (egy földrészen él annyi ember mint Tokióban.) Aki ott él tudja, hogy száz másik veszély folyamatosan jelen van. Megcsíphet egy mérgespók, megkóstol egy krokodil, szétéphet néhány dingó, sorolhatnám. Röviden: sok.
Én azt láttam: van pénz hajóra, benzinre, riasztóra, mindenre. Melette idő is van. Csak nem kellenek a cápák, a pókok, a dingók, a veszélyforrások. (idióták.) Nálunk ezt úgy oldanák meg, hogy arra nevelik a gyereket: a környezet veszélyes, (a közlekedés, a másik ember, a vadállat az vad) de ha megtanulod és betartod a szabályokat, talán még baleset sem ér, nagy eséllyel kapsz nyugdíjjat is majd. (csupán apróság: van arról statisztika, hogy a sziklán, a vízben, a kocsmában, a drogtól hány szörfös pusztul vagy nyomorodik meg? Biztos több mint cápától.) | ||
874. Bunny | 2014 júl 02. 11:59 | |
Érdekes videó a cápák védelméről, egy kicsit a másik oldal szemszögéből.
http://indavideo.hu/video/Shark_Attack_Hotspot_Calls_For_Cull Valahol érthető a haraguk, bár azért kicsit jobban utána is lehetne nézni a miérteknek. És ahogy többen is mondták, egyensúlyt kellene találni. Ha a maci az erdőben van, és én odamegyek vadkempingezni nyilván számolni kell a veszélyével, de ettől még nem irtjuk ki a medvéd. De ha bejönnek rendszeresen a kertváros udvarába és megtámadják a gyereket, érthető ha nem a környezetvédelem az elsődleges szempont. | ||
873. Bárónő | 2014 júl 02. 11:37 | |
Legyen egy a gépen, meg mondjuk egy "nyakörv" a búváron. Rengeteg infót tudna. Többet mint egy finiméter meg a búváróra.
Gondold csak el követne mint egy kiskutya, világíthatna a fotózáshoz, meg ki tudja.... Amikor búvárkodni akar az ember nem a rengeteg cumóra gondol, hanem a szabadságra - az a kis tömlő meg "emlékezetőnek" lenne. | ||
872. kovax | 2014 júl 02. 10:01 | |
a computer a palackon , vagy a leendő paciensen lenne? azé' nem mindegy...
| ||
871. Káplán | 2014 júl 01. 20:38 | |
869 Így igaz.
870 CCR | ||
870. Bárónő | 2014 jún 21. 09:26 | |
Bizonyára van olyan mikor ez jó. Nekem mikor már nagyon fájt a derekam az ólomtól (sok perces merülések végén), akkor levettem a jacketet és rákötöttem az ólmot a palackra és ráhasaltam az egészre. Nagyon pihentető volt. Kidekóztam horizontálisan. Viszont az egész merülést így letudni több mint botorság lett volna.
A jövőt még úgy képzelem, hogy egy platnyira kerülnek a palackok, skúter, minden etwas meg a jacket is. Az egészet kezeli egy mélységre érzékeny kis komputer. A búvár meg ruhában szabadon egy kábelen kapcsolódik hozzá. Lehet melette- felette, öt-tíz méterre bárhol amit a spagóca enged. Egyszerűbben: nem egy "tengeralattjáróban" vagyunk, hanem követ minket egy kis tengeralattjáró. | ||
869. Bunny | 2014 jún 20. 13:16 | |
Szerintem ez most aktuális divat, nem több. Úgy is fogalmazhatjuk, hogy valamit el kell adni a pénzes búvárnak. Először megvette a drága hobbicuccot (persze ott is a legdrágábbat), aztán meggyőztük hogy dui szárazruha, hapcion wing, apeks redó meg a többi cucc nélkül meghal, de sajnos a következő 50 évben valószínűleg nem fog lerohadni róla a motyó így kellett valami megint, amit megvehet. Amúgy luci megmondta a frankót, ez eddig is volt arra amit írt.
Átlag búvár számára azért vannak vele kényelmetlenségek amiket kevéssé pótol a kevéske előnye. Pl. szárazruhához 15-16kg ólmot elég nehéz elhelyezni rajta ha nem akarod fixen felcsavarozni a hátadra. De nyilván jó dolog azt a 10 lépést palack nélkül megtenni amíg eljutsz a padtól a hajó végébe, hogy cserébe ökörködhess vele, melegvízben nyilván a súly elhelyezés se akkora gond, stb. Ki kell próbálni imho, én asszem ezt is kihagyom, és maradok a 14 éve jól szolgáló cuccaimnál. Öregszem, szeretem ami bevált. Ez persze szigorúan az én szerény nyomott véleményem, lehet marhaság az egész amit írtam. | ||
868. Luciferin | 2014 jún 20. 12:03 | |
Mindent a maga helyén. Ezt barlangi búvárok találták ki, még a tetejében bizonyos típusú (kis magasságú) járatokhoz. Ott kiváló. Máshol nem jön ki az előnye (csak a hátránya). Viszont nyilván a használatát célszerű az elején nyíltvízban elsajátítani. Másrészről ha valaki begyakorol egy konfigurációt, akkor azt nem jó váltogatni. Bár aki nem tud egy palackkal a hátán merülni az ne is tegye. Én legalábbis így látom.
| ||
867. Garfield33 | 2014 jún 20. 10:13 | |
Ha már szóba került a sidemount, kinek mi a véleménye róla?
Én két hetet töltöttem egy ilyesmivel merülő búvártárssal. Nos, egy szafarin akár jó is lehet, de amikor csónakból merül az ember, elég macerás. Először is 20 perccel korábban neki kell állni összrakni a cókmókot. A ki-be mászkálás sem a legegyszerűbb, nem láttam még olyat, aki létrán kijött volna vele. A nyílt vízben biztos jó érzés használni, de mi többnyire makrós helyen voltunk, ahol az ember a talaj környékén mozog, sokszor le is hasal a homokba (fotózott is az illető), szóval olyasmire nagyon nem passzol a dupla palack a hónod alatt. A konklúzió az volt, hogy az én merülési szokásaim mellett soha nem fogom használni... | ||
866. kincs91 | 2014 jún 19. 16:17 | |
:) Köszi az infót
| ||
865. Bunny | 2014 jún 19. 14:07 | |
Spanyol Józsi folyamatosan sidemountos képeket rakosgat fel FB-ra, szerintem próbálkozz vele. PL. vedd fel fb-on ismerősnek és írj rá, ha más kapcsolatot nem találsz :D
| ||
864. kincs91 | 2014 jún 19. 10:43 | |
Sziasztok!
Ismer valamelyikőtök TEC Sidemount oktatót Budapesten vagy környékén? Köszönöm : E | ||
863. spiderman | 2014 jún 15. 23:41 | |
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Nem tudja véletlen valaki, hogy a lupán hol van a néhol olvasható 10 méteres régió? Én speciel csak 5 m-t találtam kín keservesen. Továbbá állítólag vannak autó roncsok is a tóban. Nem tudja véletlen valaki, hogy hol fekszenek, hogy lehetne megtalálni a vízben illetve a bemeneteli ponthoz jutni autóval? Köszönöm: G | ||
862. Bruton | 2014 jún 10. 15:50 | |
Köszi!
| ||
861. elche | 2014 jún 10. 14:36 | |
Keresd a Miskolci Mantákat, itt az FB-oldaluk.
| ||
860. Bruton | 2014 jún 10. 13:50 | |
Sziasztok!
Tudnátok infót adni arról, hogy Rudabányán kinél kell bejelentkezni merülésre, és milyen elérhetőségen? Köszi, Üdv. Balázs | ||
859. elche | 2014 már 12. 18:31 | |
Visszagondolva, életem első nyílt vízi tengeri merüléseit ott hajtottam végre. Bízom benne, hogy azóta fejlődött picit a tudásom.:)
Egyébként akkor még csak egy öböl volt merülhető az egész szigeten, nagy hodály hajókkal vittek ki mindenkit, intróst és végzett búvárt, egy kaotikus tumultus volt az egész. Azóta már egészen más lehet a helyzet, hiszen körbe lehet merülni a szigetet. Keress egy bázist, aki a tervezett szállástól vállalja az ingyenes háztól-házig transzfert, és nagyjából ennyi, ha egyedüli búvárként utazol, akkor úgyis véletlenszerűen kapsz merülőtársat, a vezetőket nem ismered, nagyon nehéz a tutit kiválasztani... | ||
858. nedori | 2014 már 12. 07:03 | |
Sziasztok! Tud valaki ajánlani rodoszi bázist? Előre is köszi :)
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 21m, látótáv: 10-25m , áramlás