Na majd holnap kiderül, számított-e a voksod...:)

na asszem az utolso voltam aki szavaztam :) kicsit bepanikoltam a 21.00 lattan, de meg volt 180 sec-em!

Nem bízunk benned. Te csak itten sört akarsz szerezni, oszt megint nem szavazol.

Ha szűk a mezőny akkor lehet változtatok a szavazatomon! Kérném a licitet a versenyzőktől akik esélyesnek tartják magukat, ha szeretnének jó szavazatot! Kikiáltási ár: egy sör. :-)

No, eljött a nagy nap, ma zárul a szavazás (és a mókatár is, természetesen). Ha eddig kihagytad, még van szűk 21 órád...

nekem nem volt lehetosegem valogatni, a foszerkeszto utasitott, nem tehettem mast :D

Na, úgy látszik, mindenki jól döntött.

És mi lesz a tételes fikázással?

Eleget téve Garf felhívásának, néhány kép, amit hirtelen előkaptam a rodoszi elutazásom előtt, mint válogatási alap: Az 1. kép gyakorlatilag az első olyan merülésemen készült, amikor a kompaktomat vittem magammal a víz alá. Bevakuztam egy üregbe, amiben valami mozgott...
A 2. nem érdemel szöveget...
A 3. ról annyit, hogy polip-sexet próbáltam fotozni, amikor a képen látható hal odatévedt és kapásból, ráhúzva exponáltam...
A 4. kép most készült Rodoszon semmi esetre sem pályázati kép célzattal, csak érdekesség. Viszont elvileg megfelel a kiírásnak...


 

Szerintem te is jól döntöttél.
Vol olyan képem, ahol mind a kér rák rajta volt, de én úgy gondoltam, hogy a fiú (naná) a téma, a tükörkép meg csak a hab a tortán.

A szöveg lemaradt :(
Ezeken gondolkodtam:
1. színes, de rosszul komponált (elfordult aranyom)
2. a barna, a sárga, a fehér, és a sárgásbarna ugyan már négy, de nekem sem ez jut eszembe a színes élőlényről..... Inkább nevezném mintásnak.
3. ő színes, de a kép piszok unalmas  :(
4. ez a polipom is színes ugyan, de semmi több
Más kép nem is nagyon jöhetett szóba, mert sajnos még nincs igazán miből válogatnom, illetve nagyon vacakok...
Bocsi még egy van:
 ennek elég siralmas a minősége, és szerintem unalmas :(
Bár itt kék a háttér :)

Ya.

Igen. Szerintem is jobb a nevezett képed. Engem csak az zavar abban a képben hogy a rákhölgy (már ma tényleg a rózsaszín a lány)hátsoja nem fért rá.

Akor már ketten vagyunk.
Nem akarok hálátlan lenni, de lehet, hogy te most dolgozol???

Yól.

Na kérem. Itt a másik három kép, amire még gondoltam.
Jól döntöttem szerintetek?

Nyugi, papa, az egész túra a mi kedvünkért lesz. Mármint fotós-videós menyország. A többieket is előre figyelmeztettem, hogy most Az Elfin kívül ne nagyon készüljenek falakra.

Aha... Ez az a zöld szem (bocsánat: ez is) ami az enyémről hiányzik. Ezek szerint nem csak a kompozíciót, a különböző mélység-élesség beállításokat, hanem ugyanazon paraméterek mellett még a vaku helyzetének változtatásával is érdemes próbálkozni. Csak a drága merülőtársak, és persze a szegény páciens viselné el :) Garf, októberben én is viszem a kisszéket :)

gondolom vakuszognek lehet szerepe, szepen torhet a szemen a feny ha ugy erkezik...meg tavaly lottem egy ilyen szemet, 1 vakuval, nekem akkor nagyon tetszett a kis melysegelesseg meg szinek miatt, de azert valoban jol jonne egy kis derites a tuloldalra is...no meg a hatter sem teljesen homogen meg ezer sebbol verzik a kep, sebaj, analog majd jol savaz :)

Ne vesd fel! Tedd fel! Én is elővakarom őket.

Köszönöm szépen az értékelést!
A sablonos elhelyezés már Analógnak is bökte a csőrét, és sajnos igazatok is van... A kékes kontúr nekem eddig nem tűnt fel, a kelleténél halványabb színek viszont igen. Hogy kellett volna csinálnom, hogy jó legyen (a PS-tól most tekintsünk el)? Ahogy analog-dialog is említette ennek a halnak valóban szép zöldes a szeme. Hogy lehet ezt a képre varázsolni? Más szögből, erősebben v gyengébben kellett volna megvakuzni??? Thomas, Analóg, Zook mester? (Bocsi hogy ennyit zargatlak bennetek a vacak képemmel, de talán midannyian tanulhatunk belőle)

Ismét felvetem: szintén tanulságos lenne, ha a "na ezek közt vacilláltam" képek is bemutatásra kerülnének. Én pldául folyamatosan kíváncsi vagyok, hogy jól döntöttem-e. (egész pontosan, hogy igaza van-é az életben ez egyszer az asszonynak)

Lustaság. Gyerünk a többivel is.

Lásd kivel van dolgod! :
Tetszik a képeden a homogén háttér, viszont ez a halacska kicsit sápadtra sikerült. Az eredeti színei az én emlékeimben élénkebbeknek tűnnek. A kontúrokon megjelenő kékes árnyalat kicsit engem zavar. Próbáltad jól elhelyezni a fő témát a képen, ami rendben is van, de mindezek mellett kicsit sablonos, unalmas a kompozíció. Szóval valami hiányzik belőle, valami plusz...

:)) Így már sokkal Analógosabb....

Nade hátha igaza van Garfnak, és Thomasbúvár majd értékeli a homogén hátteret :)))

Jaj, Jules, nehogy már leadjuk magunkat a fotós szintre! Itt persze most jobban mennek a képek (egyelőre, de várd meg a videjós versenyt), de mikor összejönnek a haverok, ismerősök "szépet" látni, azért a film jobban tetszik nekik, a fotókon 2 perc után ásitoznak.

Láttam én olyan japót Tulambenben, akinek egy "V" alakú karon az egyik csúcson volt egy vaku, a kar középen a fotómasina, a V alján egy lámpa, a másik szár közepén egy nagyon kicsi videó, aztán a másik lámpa.
Mondjuk roncsba nem fért volna be vele.

Majd ráhegesztem a tokra. :-) Vagy hagyom a videót, és csak fotózok. Olyan szép képek vannak, és annyival kevesebb a macera...

Akkor biztos rosszul fogalmaztam! :-)

A múltkori forduló után volt egy ilyen "na ezek közt vacilláltam" beszélgetés, ahol többen is felrakták azokat a képeket, amik az adott fordulóban szóba jöttek. Szerintem jöjjenek most is, abból is okulhatunk.

Ne tedd. Hacsak nincs melletted egy állandó fegyver-(akarom mondani kamera)-hordozó. Mindig megütne a guta, hogyha épp nem az alkalmas cucc lenne nálad.

Hát igen. Valószínüleg elharapná inkább a nyelvét, minthogy jót is mondjon. Pedig nemcsak a hibáikkal kellene az amatőröket szembesíteni, hanem inspirálni is kellene bennünket jó szóval, dicsérettel.
És bennünket még pácolt kacsával sem kényeztet kárpótlásul...
De majd jön a jó Thomas, és mindenkinek szépeket írkál a képéről.

Legkedvesebb merüléseim között előkelő helyen tartom számon azt a lanzarottei parti merülést, amit ketten abszolváltunk, lassan nézelődve, kb, 20 nm területet végibóklászva, töb mint 60 perces merülésen. Ráértem végre odakönyökölni a szikla peremre, és megvárni, amíg a halak kíváncsian odajönnek  megnézni, hogy ki a fene is vagyok én, és mit is akarok itt ezzel a zajos buborékfelhővel. Mint a kiskutyákkal lehetett velük játszani is.Mondtam is, hogy én mindig ilyen merülést szeretnék. Soha többet nem akarok  nagy sziklákat körbe körbe úszkálni áramlással szemben. De ez a kisszék! ez még nekem se jutott eszembe!...:-))))

Analóg tollábból már-már dícséretnek vettem a képemről alkotott véleményét :)

Köszönöm az értékelést Analóg!

Ha a büdzsé megengedi...légyszi nekem is vegyél egyet...!:-)

Előbb-utóbb minden kiváló :D filmesnek eszébe jut: de jó lenne fotózni is... Én jövőre belevágok és veszek egy DSLR-t...

Épp a véleményeknek, meg az egész fotós versénynek köszönhetően ma azt mondtam anyának: ha legközelebb megyünk olyan helyre merülni, ahol statikus (értsd: nem 200-zal úszó) fotóznivaló van, akkor viszem a kisszéket, és lecövekelek a téma előtt egy órára, fél órát videózok, felet fényképezek.
Szóval tényleg jó ötlet volt, és jó, ha véleményt mondanak a munkádról. Csak eccer már dícsérné valaki, wazze. Mert most például nekem teccik a sajátom, első eset, hogy akár szavaznék is rá, ha nem az enyém lenne (de nem teszem). Persze kicsit elfogult vagyok magammal szemben.  :-)

Tényleg beteg vagyok, mert megint egyet kell hogy értsek veled! Csak nehogy tartós maradjon! :-)

történt ez olyankor, amikor egy ilyen prominens celeb, éppen arról mesélt, hogy milyen volt, amikor az open water_driver_ tanfolyamot végezte. és nem, nem elszólás volt, mert többször elhangzott a szájából.

A fiúk szokták mondani, amikor egy plejmét lányka nyilatkozik, -én meg  hüledezek, hogy miket mond,- hogy: hülye vagy? nem azt figyeljük, amit mond! :-)

A lába jobb. Illetve az is. Mármint a zenéjénél.  De szerintem te is inkább a műsorára lennél kivácsi, nem a muzsikájára. (ki fogunk kapni bunnytól, ez már korhatáros + témaidegen)

Igen igazad van. A tünetek pontosak, remélem tényleg csak pár napig tart, bár végrendelet már írtam! A fotóimat persze akkor sem hagyom a Bunnyra! :-)
A merüléshiány is gyötör, bár amíg nem váltok Darth Digilóg névre,addig úgysem merülnék már. Már csak egy hónap!
Dupla: nem tudom milyen a zenéje, még nem hallottam! Csak azt szokta nyilatkozni hogy akkor elégedett ha énekesnőként tartják számon. Lehet összevesznék vele a zenén! :-)
Ja, igen fogok szavazni!

Nem hiszem, csak most a megfázásos tünetes vírus kóricál, és beleköt mindenkibe. És mivel tegnap még semmi baja nem volt, (hisz kacsasteak pácolásához készülődött)  -legalábbis itt a fórumon nem panaszkodott, és nem kötözködött feltűnően :-)  továbbá, mivel búvár, ezért minden komolyabb betegség fogalmilag kizárt, és mert rajtaütés szerűen lett beteg, ez meg a nyári takony vírus sajátja, tehát azt gondoltam, ez a baja.  Ezzel küszködött a múlt heten a környezetem mindkét férfi tagja, mint kiderült, a lányom is, na én meg ezen a héten voltam ily szerencsés. Ez a fajta betegség meg annyira sz.r közérzetet prudukál, hogy az ember az élő fába is beleköt. Röviden: így jutottam erre a következtetésre.  Egy bizots, nem, tőlem kapta. Közös betegségünk csak a krónikus merüléshiányos állapot lehet. ez meg nem ragályos:-)( már hogy ne legyek absz. off:-)

Nektek közös betegségetek van?

Akkor most fogsz szavazni?:-))
Egyébként kb. három napig fogsz arra gondolni, hogy jobb lenne meghalni, mint így élni, aztán rohamosan jobban leszel.  Csak addig csínján a közelben lévők egrecíroztatásával, mert lehet, hogy hiába akarsz három nap múlva élni....
Én már vagy két napja  elhiszem, hogy életben fogok maradni.

Persze nem a zenéjébe szerettél bele.:-)

A rosszak között is talál az ember kevésbé rosszakat! (legalább 3at) :-)

Analóg volt szíves végigelemezni a képeinket. Szerintem, bármennyire is negatív és esetleg kellemetlen a kritika, mégis csak ez segíti a hibák felismerését és a törekvést azok javítására... Részemről  Köszönöm! (Na persze én most egész kíméleteset kaptam)
Még néhányszor végignézem a képeket és ha lesz számottevően eltérő véleményem, azt le fogom írni. (Szerintetek mernék én számottevően eltérő véleményt megfogalmazni?!)  :-)

Bravó. És akkor még ném is említetted, hogy nagyon hosszan van vágva (tekintve azt, hogy milyen szép nagy a potroha hátrafelé, mármint a ráknak), nem csillog a szeme (biztos nem vót szerelmes a fotósba), és nem elég éles a kép (tehát nem is láthatsz szőröket rajta).

Garf, analog-dialog kifelejtette a sajátját értékelni... Megteszem:
"Hol van itt a három szín? Kieslowski forogna sírjában. A rák lába visszataszítóan szőrös (mit szólna ehhez Dukai Regina?!). Egyébként gratula, végre valakinek sikerült homogén hátteret produkálni, örül a szívem (mim?)! Bár a rák szem-térd-csáp aránya nem felel meg az aranymetszés szabályi szerinti ideálnak, de ezeket nem részletezem, mert nem akarok több elenséget begyűjteni."
:)

Na tessék, kellett nekünk felkérni egy szakértőt. Most aztán megkaptuk a magunkét.
Amiket mondtál a képekről, az alapján senki nem kerül nálad dobogóra  :-)