fórumok / Közösségi fórumok / Grand Hotel avagy az offtopic gumiszoba | |
Ez a hely a poénkodásra, viccelődésre vagy akármilyen témára, aminél úgy érzed inkább ide való és nem más fórumba. Ide várjuk és ide zárjuk továbbá azokat a hozzászólásokat is, amikkel a tematizált fórumokban zajló témába vágó beszélgetéseket szétbombáznánk. Be lehet vonulni önként, és be lehet kerülni moderáció által. Ide lehet írni bármit, de ne feledjük: Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
1134. Ibolya | 2010 ápr 16. 13:05 | |
Mi bajod minilóval...csak őszinte:-))
Pár ezer forintért simán tudnál magadnak "varázsolni" csajokat....(ha besegítenének a házimunkába,talán még nme sem bánná)! | ||
1133. Garfield33 | 2010 ápr 16. 12:49 | |
Pygmyből embert faragni.
De már szereztem új, élesebb szerszámot. Monnyuk ha ilyen csajokat elő tudnék varázsolni a semmiből, nem lenne rossz... (meg elvarázsolni úrja, mikor az asszony hazaér :-) | ||
1132. Ibolya | 2010 ápr 16. 12:46 | |
Ott a pont;-)
| ||
1131. pygmy | 2010 ápr 16. 12:44 | |
korallról jó filmet csinálni...
| ||
1130. Ibolya | 2010 ápr 16. 12:41 | |
Nyilván minden szemfényvesztés csak egyszerű trükk,de azért látványnak nem utolsó....;-))
Komoly fizikai,szellemi munka...főleg a segítőknek! (Egyébként van valami,amit Te nem tudsz?) | ||
1129. Garfield33 | 2010 ápr 16. 12:36 | |
Pedig az a legegyszerűbb, azt még én is tudom. A ruha vállrészét egy keret tartja, és a manus csak egyszerűen lehajol. De hatásos az is.
| ||
1128. Ibolya | 2010 ápr 16. 12:31 | |
Félelmetesen jó trükkök...nekem a kedvencem,amikor az "inasnak" leesik a feje.....hátborzongató!
| ||
1127. Garfield33 | 2010 ápr 16. 12:00 | |
1126. zwaan | 2010 ápr 15. 18:09 | |
Drága, kedves kovax. Kapualj rosé... Hát már nem emléxel? Egy világ omlott össze bennem.
| ||
1125. kovax | 2010 ápr 15. 17:54 | |
leugrottam a pincészetbe. szőlőt nem találtam ,csak mosógépet , fagyasztót meg kondigépet. meg szennyest. de abból gyenge a lőre. jó címre küldtél?
| ||
1124. Káplán | 2010 ápr 15. 17:47 | |
Na alkesz biznisz folyik itten.
| ||
1123. zwaan | 2010 ápr 15. 17:47 | |
Kovax búvárfelszerelés: A Kovax pincészet Kapualj rosé-ja, remélem, nem terjeszt semmiféle kórságot
| ||
1122. zwaan | 2010 ápr 14. 23:25 | |
Nocak, véremet ontanád? Nem olyan könnyű, mint látszik
| ||
1121. Garfield33 | 2010 ápr 14. 23:17 | |
Még nem.
| ||
1120. zwaan | 2010 ápr 14. 23:08 | |
Nem véres, pupák.
| ||
1119. Garfield33 | 2010 ápr 14. 23:02 | |
Bárki kiérdemelheti ezt az előnevet, ha elvágják a torkát...
| ||
1118. zwaan | 2010 ápr 14. 22:54 | |
Hogy Te csak a háztájiban tudsz gondolkozni....
Egyébként egyszer olvastam egy (egyébként felejthető) könyvet, abban volt vérhattyú. :-)))) | ||
1117. Garfield33 | 2010 ápr 14. 22:51 | |
Egy múú-t vagy röf-öt nem merészeltem volna...
| ||
1116. zwaan | 2010 ápr 14. 22:02 | |
Cöcöcö....ennél te többre vagy képes.
| ||
1115. zwaan | 2010 ápr 14. 22:01 | |
A vérmókusok már komoly vadállatok. :-)
| ||
1114. Garfield33 | 2010 ápr 14. 21:34 | |
Beee? Csip-csip?
| ||
1113. elche | 2010 ápr 14. 21:34 | |
"Vessetek a mókusok elé!"
| ||
1112. zwaan | 2010 ápr 14. 21:28 | |
Nem, nem azt az állatot. A másikat.
| ||
1111. Garfield33 | 2010 ápr 14. 21:26 | |
És akkor hangsúlyozza majd, hogy táp, táp. Vagy háp?
| ||
1110. zwaan | 2010 ápr 14. 21:23 | |
Mindkettő egyszerre. De belőlem is ki lehet hozni az állatot. :-)
| ||
1109. aron5 | 2010 ápr 14. 21:17 | |
még úri vagy még lány? :)
| ||
1108. zwaan | 2010 ápr 14. 20:39 | |
Mert úrilány vagyok (egyelőre)
| ||
1107. kovax | 2010 ápr 14. 20:38 | |
meg igaz is
| ||
1106. Garfield33 | 2010 ápr 14. 20:33 | |
Mondd inkább, hogy genyóság. Nekem is jobban esik...
| ||
1105. zwaan | 2010 ápr 14. 20:24 | |
Hírek 45: Hogy is volt az az idézet? Kedvesség, Garfield a neved? Valami itt sántít. Inkább: Gyarlóság, Garfield a neved
Hírek 46: Ez akkora, és olyan magas, hogy szégyellem leütni. | ||
1104. Garfield33 | 2010 ápr 14. 10:59 | |
Elforgatható a homokozód, vagy nem?
| ||
1103. Balage | 2010 ápr 14. 10:54 | |
jaja... már jobb.. :o)))
| ||
1102. Ibolya | 2010 ápr 14. 07:22 | |
1101. zwaan | 2010 ápr 13. 20:44 | |
Ha utána jobban érzed magad, mindenképpen.
| ||
1100. Garfield33 | 2010 ápr 13. 18:26 | |
Mi van tesó? Összekeverted a homokot a vazelinnel???
Add nekem azt a dómot, megreszelem a kamerámra. | ||
1099. Balage | 2010 ápr 13. 17:33 | |
BAZZZZZ, BAZZZZ, BAZZZZ, BAZZZZ...... Port.... BAZZZ :D Ennek tán itt a helye?
| ||
1098. Garfield33 | 2010 ápr 13. 15:44 | |
Marhasággal lehetne, de amiről beszlétek, az értelmes dolog (tehát itt marhaság), ezért tűrhetetlen ebben a fórumban.
Remélem érthető voltam. | ||
1097. vizidino | 2010 ápr 13. 15:27 | |
Marhaságokkal szétoffolni a marhaságot?
| ||
1096. Garfield33 | 2010 ápr 13. 15:24 | |
De legalább rend lesz végre, és nem offpljátok szét az off topicot mindenféle érthetetlen szakmai marhasággal.
| ||
1095. Káplán | 2010 ápr 13. 15:24 | |
Takarodjunk, mert cirmos cica már fújtat.
| ||
1094. vizidino | 2010 ápr 13. 15:24 | |
na az lesz az igazi őrület, egy téma három topicban :)
| ||
1093. vizidino | 2010 ápr 13. 15:23 | |
vagy?
Én innen úgy látom, a dupla használhatóságát erősen lecsökkentené, ha meg is akarnád tartani oxigéntisztán. Szóval nem lelkesednék annyira érte... persze ha valakinek van oxigéntiszta is meg nem is :) | ||
1092. Garfield33 | 2010 ápr 13. 15:20 | |
Na takarodjatok innen a felszerelésesbe ezzel a szöveggel!!!!
| ||
1091. vizidino | 2010 ápr 13. 15:19 | |
a trimix-hez is csak pp blending esetén kell az oxigéntiszta cucc, legalábbis ha normoxic vagy az alatti ppO2 -t használsz, nem?
| ||
1090. Káplán | 2010 ápr 13. 15:14 | |
Vagy
| ||
1089. vizidino | 2010 ápr 13. 15:11 | |
már a tanfolyam leírásánál sem értettem, hogy minek az oxigéntiszta dupla, ha a tanfolyami merülések jó eséllyel levegő fenékgázzal fognak menni (legalábbis a mélységek alapján), és a nitrox csak a dekópalackban fog ülni. Vagy?
| ||
1088. Bunny | 2010 ápr 13. 14:49 | |
Véleményem szerint trimix-hez is oxigén tiszta palack kell. Szóval ha nem is dupla nitrox, de dupla trimix azért már inkább elképzelhető neked is, nem? Egyébiránt ha az ember dekós merülést végez és megfelelő tartalék számítással dolgozik a merüléshez a 24 liter gáz messze nem olyan egetrengetően sok.
| ||
1087. Káplán | 2010 ápr 13. 14:40 | |
Bakker, készülök az advanced nájtrox tanfolyamra. Meg talán tritymix is lesz a környéken.
1085 nem fárasztom magam sokat a gázok ki- és bemozgatásával 1086 Ki beszélt EAN I-ről? | ||
1086. Garfield33 | 2010 ápr 13. 13:07 | |
Nem beszélve arról, hogy a 25 méteres átlagot alapul véve (pl Szudán, az igazán jó példa) nem nagyon tudok elképzelni olyan merülést 32-es nitroxxal, ahol egy 15 literes palack lenne az akadály, és nem a nitrox dacára beszívott dekó mennyisége (főleg 2-3-ik merülésen)
| ||
1085. kovax | 2010 ápr 13. 13:05 | |
sok légzőgáz kell nekije. sok a miatyánk meg a penitencia is :-)
| ||
Mexico
1/1 db alapján:(átlag: 1) nehéz körülmények
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás