A 2. lett Zorro fekvő roncsos képével, de tudjátok az olyan analog-dialogos. Ld.: Idei OB. a képtárban.
Majd megint Zook (mint az első helyen) ff álló roncsal (és egyben a legjobb modell kategória is, he lett volna ilyen). Na de a többi most már tényleg titok!

Bocsánat Zook lett az első nem Zorro a gondolatbuborékos képpel! Z-Z, nem mindegy. :-)
Egyébként elche:nem.Ez gyenge kép (sajna az enyém), hanem egy fele-fele tükröződő búvárral.

Ez a gondolatbuborékos?

Inkább a hajókról mesélj.

95 Zook, 96 Zorro. Egyébként Zorro lett itt az első a "gondolatbuborékos" barlangos felvételével. Más?

Aszonta a Báni, hogy nem. Vagy csak az eredményt nem lehet?
Én személy szerint már kíváncsi lennék rá, eredményhírdetés nélkül is.

Oké, de most már nem szupertitkos, el lehet árulni, melyiket ki csinálta...

De hát én kakilok a zsűri véleményére. Nekem az én véleményem a mérvadó és a szavazásban is azt kérdezték.

Először nekem is az Elche féle (95.hsz) volt helyezettem, aztán mikor sokáig néztem, rájöttem, hogy a hajósok jobban bejönnek. Sok barlangos képet láttam már, ami jobb ezeknél. Eleve a helyszín maga nem volt egy nagy szám, és tényleg sok volt az egyforma kép. A hajót legalább lehetett innen, onnan, felülről, alulról fotózni.

Na de vége a bálnak, tessék a háziversenyre koncentrálni - mondaná a főszerk.

Sajnos pici volt a zsűri. Pista bácsi, Béla Bácsi és a Dani.
Nekem a 96-os tetszik nagyon,  a 95-ösön nem jó a modell. (sajnos én vagyok az) De az első egy harmadik barlangos lett. :-)

Meg ez. De főleg azért, mert ez volt, amelyik kicsit más volt a többinél.:)

Nekem ez a barlangos tetszett.

Nekem a barlangosok között is volt, ami tetszett, csak nagyon egysíkúak voltak, mind álló, alul az üregben búvárral. Kis kép alapján néha megkülönböztetni sem volt könnyű... A hatból kettő kép szerintem szép volt, az meg akár előnyként is felfogható, hogy legalább össze lehetett őket hasonlítani.
Egyébként ki is volt végül a zsűri?

Pedig barlangos lett az első a zsűri szerint. Na?

Mert elfogult volt a zsűri is  :-)

Pedig én aszittem, hogy a háromból az egyik jó hajó a tied. Vagy lehet, hogy az is, csak a zsűri másképp gondolta?

Mellesleg én csak hajós képeket pontoztam. A barlangosok jók voltak, de a hajósokat nem közelítették meg, a kormányállások meg az egyéb képek főleg nem. 
Viszont a hajósok majdnem mind nagyon teccettek.  

Azért nem szavaztam, mert Zook kollegával megbeszéltem, hogy ezen esetben elfogult vagyok Zorro és a saját képem irányába. Ugyanis mi a saját hasonló elképzelésünket próbáltuk megvalósítani, amit érdekesnek tartottunk. Így meg nem akartam, etikátlan lett volna. De elárulhatok most már egy titkot, nekem nem jutott be az első 5-be képem a zsűris szavazáson, 6. helyet pedig itt nem osztottak, nem találtak rá méltót. :-(      brűűűűű...

Ennek ez a mániája. Hogy nem szavaz. Szégyen  :-)

Bezzeg mi lelkes amatőrök komolyan vesszük. Én még fél órája is átvariáltam a sorrendemet.

ő ő ő őőőő.... Na mindegy. Akkor lecsúsztam! Bocs Zook!

No hát akkor a szavazást lezárom, aki nem szavazott az ... vessen magára.

... és azt az állót a lányok is szeretik???

meglehet. szepen fexik a roncs. mink delelott voltunk, ha delutan mentunk volna akkor lett volna beszuroso napos kep is, sokkal jobbak lennenek :) no meg ha vittunk volna kompaktot, persze :D

Csak az én amatőr szememmel látom úgy, vagy valóban jobbak a roncsról készült normál (nem álló) képek?
Tudom, tudom, szubjektív, de most nekem így jött le.

nekem teccik. látni is így szoktam:-) mármint szemüveggel:-)

igen, sajnos ez tortenik, amikor egy kepet megcsinalsz nagyban aztan siman csak lemeretezed sokkal kisebbre, avagy mar eleve a megadott mereten keszited elo. mondjuk a haziversenyesen benan sok lett a sharpen, jaja, erjen gancs es megvetes :) szoval vasmacs, igazad van a sok dioptriaval :)

...ha csak úgy nem...:-)
Egyébként egymás mellé téve a két képet. mintha feltenném a mínusz egy dioptriás szemüvegemet...

Csak hogy konkretizáljuk: van nem roncsos és nem barlangos felvétel asszem 3-4, amin semmi sincs. Hogy azt Zook csinálta vagy más, tökmindegy, de kilógnak a sorból.  

Onnan, madárkám, hogy feltett egyet a háziversenyre. Namármost nekem az teccik legjobban, tisztelt bíróság.

Én csomót mondtam a Zooknak, hogy ne égessen bennünket olyan képekkel amiket beadott a jó roncsos felvételei mellett (komoly modellel), de azután RK kollega megvédte, hogy azok tök jók! Hova tart ez a világ?

Aztán azt meg honnan tudod, hogy melyik is az ő képe? (hivatkozom a 65-66 hsz-ra)

Monnyuk te éppen befoghatod a szádat, tekintve az ott készült roncsos képedet, amilyen rohadt jól néz ki.
Különben meg senki nem mondta, hogy ezek rossz képek. Esetleg annyit, hogy van köztük pár nem igazán sikerült.

á. elolvastam, felszivtam magam, aztan ugy dontottem, ennek a vitanak nincs ertelme... szar helyen voltunk versenyezni es bena kepeket csinaltunk, analog, lassuk mar be vegre. hagyjuk az onamitast. hulljon le az alca. eljenek a kompaktok. de jo hogy nem kell uj tokot vennem :D te meg jol ra..tal, fizethetsz sokaig!

Na ezé szótam. Tsak hogy megércse drága Uram vége. Nagy genyákok laknak ezeken a fórumokon, akik bírják ha valakit lehet húzni ...

Nem. Nem tűnt fel.

Koma, há nem lássa hogy már egy ideje csak a maga felhúzásáról szól a dolog? :D

Úgy látszik nem érthető a dolog amit leírtam 4-5 ször legalább. Nem térünk vissza a technikára. Ugyanazzal lövünk mint DD. A különbség csak abban áll, hogy ez egy 3 napos verseny volt, nem több éves gyűjtő munka. DD-t lehet még Zook kollega is megverné fordított esetben. Ennyi! Nehéz ezt megérteni? Nem összehasonlítható! Portfoliót portfólióval, napi versenyt napi versennyel kell összehasonlítani! Tudjátok kutya, nem macska!

De láthattad, a jó a kompaktosoknak meg a DD-knek. Az egyiknek 15 gépe meg serpa-hada van, a másiknak meg csak egy obija, ezért bármikor bármit le tud fotózni.  
Szeglény profik meg nem tudják előre, mire készüljenek    :-)

Ott a pont.

Nekem ebben a DD vitában az tetszik, hogy kritika esetén a menő hazai fotósok is visszatérnek a kályhához, azaz a technikai különbségek és más lehetőségek emlegetéséhez, holott ebben a kérdésben korábban itt tanultam, hogy a kompakt és a profigép közötti különbség nem hivatkozási alap, és csak a KÉP van, ó mesterek :)))

Pedig Istvánt ismerve csodálkozom, hogy átnevezte. Ennyire nem szokott búzgó lenni. :-)

Kiegyensúlyozott, mert sokan nem szavaztak még.

Sajnos téves, mi csak olyan neveket kaptunk, hogy nl_01.jpg
Nagy most vagy minden képet NLQ csinált, vagy nem tudjuk a neveket :) Úgyhogy eredmény hírdetést se fogunk csinálni, hacsak István meg nem mondja ki - kié. őt ismerve ezt majd csak az újság megjelenés után teszi meg ...

Na ilyen formában én nem láttam a kollekciót. Talán jobb is, hogy minél kevesebben tudják, mert most még az elfogultságnak is lehetne szerepe, nagyon kiegyensúlyozott a verseny.

Amit a Submarine átküldött azon rajta voltak a nevek. A kép címe vége két betű a szerzők monogramja.

Szóval aszondod, hogy a SUBMARINE átküldte egy adagban a képeket, oszt annyi?
Na jó, elhiszem,

Vicces, de tényleg nem tudjuk...

Né, a mocsok farizeus!
Még hogy nem tudja, ki küldte...

Hehe, Darth Tiramisu, ez tetszik :DDD

2twins: Ne is mond, csoda hogy még élünk, komolyan mondom. De ekkora hősök vagyunk, dacolva veszéllyes, felvállalva az élet újabb kihívását megtettük, amit megkövetelt a haza. 
Sajnos Garfnak igaza van, hát honnan tudnám én, hogy melyik a Dart Analog képe? Erről jut eszembe, ha lezajlott a verseny szerintem majd megkérek mindenkit, hogy küldje át, melyik az ő képe, és megcsinálom hogy rendesen látszódjon ...

Megmérgezés, hamueső, hajszárítós kivégzés, kemény dolog ez a fotózás

Hát akkor szavaznia kell a nyúlnak! Hacsak nem attól habzott:9

Az uugyebár a tiramisutól függ.
Pl ha egész éjjel a klotyón ült utána... akkor várhatod is a szavazatát.
Másrészt meg honnan tudná, melyik a tied?   :-)

Már megette! Repetázott is! Bunny várom a szavazatod!