»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Élő és élettelen látogatók

A fotón legyen egy eredetileg nem víz alá tervezett tárgy, pl. egy roncs (tengeralattjáró belefér, ha roncs), de akár horgony vagy egy neufeldi szobor vagy dorogi telefonfülke is belefér, és egy élőlény, ami szintén nem a víz alatt él (elég valószínű, hogy ez egy búvár lesz, de végülis egy víz alá merülő sirály is lehet). 

Megnézem a(z) Élő és élettelen látogatók albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6
 270. Zook 2007 aug 02. 09:51  
nincs nagy szam kussoltam tegnap is :) de piszok az vagyok!
 269. Garfield33 2007 aug 02. 08:47  
Ilyen piszok ez a Zook?
Nagy szája van, mert egyszer véletlenül csinált pár jó képet? Biztos influenzás volt vagy ittas...
 268. Darth-Digilog 2007 aug 01. 16:32  
Már megint lemaradtam valamiről! Itt kellett volna ülnöm egész nap a gép elött és mostanra már újabb vitapartnerekkel gazdagodhattam volna! Ehh..!  Ehelyett Zook kollega főszereplésével vágtam egész nap a bajnokságról szóló filmet. Bár még lehet hogy kihagyom őt, nehogy nagyon elbízza magát,majd Zorro meg én szerepelünk csak benne. Mr. Submarine már úgyis elnevezett még a verseny alatt LCSK klub vezetőnek. (Letünt Csillagok Klubja)
Bocs Zook! :-)
 267. Garfield33 2007 aug 01. 14:27  
Megnyugtatlak: nem ért...
 266. VasMacska 2007 aug 01. 13:30  
na látod?! Így kezdődik a vita. Ilyenkor szokta mondani a-d, hogy te csak ne érts velem egyet! :-)
 265. nme 2007 aug 01. 13:16  
siker!!!!! kösz fiuk, akkor még sincs diszkrimináció, ismét én bénáztam :)
 264. nme 2007 aug 01. 13:14  
(Na megpróbálom ismét elküldeni, hátha mégis megengedik Bunnyék, hogy hozzászóljak :))

Bocsika, igazad van, nem ezzel a képpel nyert Zook, de én kis naiv arra gondoltam, hogy mivel az ő kezében született ez is, talán nem írok akkora butaságot.
Köszönöm a kiigazítást, tehát tévedtem, amikor a verseny , és a fotós nevéből vontam le ilyen ostoba következtetést, többet ilyet ígérem nem teszek :)  (Egyébként csak azért írtam ezt, mert azt hittem, hogy ezzel kicsit közelednek majd egymáshoz álláspontjaitok VasMacskával, de így természetesen további jó "csatározást" kívánok :)))
 263. Garfield33 2007 aug 01. 11:45  
Off

Attól, hogy egy csomó pechje volt, szépen teljesített legutóbb is. Mármint Hamilton.
Csak nem azt feltételezed rólam, hogy az asszonynak azt kívánom, hogy menjen a falnak?????
 262. Bunny 2007 aug 01. 11:17  
Hamilton most csúnyán betlizett, úgyhogy én inkább valami burkolt reménykedést vélek kivillanni a párhuzamodban :)
 261. Darth-Digilog 2007 aug 01. 11:05  
Azért nem ártana megnézni a szakmai zsűri véleményét is mielött ezt írod! Abszolút más lett az eredmény, még csak köszönö viszonyban sincsenek! (ne a nevet nézd hanem a képeket)

Zooknak gratulálok!
 260. Jules 2007 aug 01. 09:57  
mellett
 259. Jules 2007 aug 01. 09:57  
Nézd, van az úgy, hogy a sikeres nő melett/mögött ott áll hűséges férje - és hát neki kell rendeznie a háztartást... Mondjuk, ha én kerülnék ilyen helyzetbe, tuti, hogy fogadnék egy házvezetőnőt...
 258. Garfield33 2007 aug 01. 09:52  
Az jutott eszembe, hogy az asszony olyan, mint Hamilton a Forma1-ben - kezdő létére mindig a dobogóra állhat.
Én meg lelki szemeim előtt mostlan edény-, vasalnivaló- és porszívóhegyeket látok...
 257. Garfield33 2007 aug 01. 09:48  
Köszönöd, hogy vernek engem????????

Tudod már, mit nyertél?
Mondjuk nem igazán számít, úgysem kapod meg soha...  :-)
 256. Zook 2007 aug 01. 09:36  
tenkjuverimacs!

(pedig jelentosen elbenaztam az utomunkat ezen a kepen, amire tobben jogosan ramutattatok, sebaj, mindez mar a multe, marad a fanfarok es a viragszonyeg, a nektar es a...nem folytatom :)
 255. VasMacska 2007 aug 01. 09:09  
Dehogy! "...az élet célja a küzdés maga..." :-)
 254. nme 2007 aug 01. 09:05  
Ismét gratula Zook! :)

Örülök, hogy a szavazó közönség izlése és a szakmai zsűri dőntése találkozott.
Ezek szerint nekünk, csak szépérzékkel megáldott amatőröknek is tetszik az, ami a "hivatásos" bírálóknak. Ez talán megelőz néhány további "elmélyült eszmecserét" Vasmacska és Analóg-Dialóg között :)))
 253. VasMacska 2007 aug 01. 08:54  
Kedves Zook! Szeretettel gartulálok ehhez szép duplázós győzelemhez! Ez mai megint  a te napod!
 252. elche 2007 júl 27. 21:15  
És arról nem is beszélve -fura, de előfordul-, hogy nem mindenki voksol 3 képre.
 251. Thomasbuvar 2007 júl 27. 21:06  
Vagy inkább 40-el! A győztest kihagytam! :-( Módosítok 165 = 205 pont. Látom kezd kicsit sántítani a képletem. :-)
 250. elche 2007 júl 27. 20:55  
A 165 pont hogy jött ki? Szerintem annál 39 ponttal több...
 249. Thomasbuvar 2007 júl 27. 20:43  
Az imént csak vicceltem, de most már komoly. Egy fő szavazó 6 pontot oszt ki (3+2+1). Az én példámnál maradva 36 fő összesen 216 pontot oszt.  Megnéztem az utolsó szavazást: Az első 10 fotó(s) 165 pontot kapott. Most akkor kérdezem: hány pont volt összesen a csigánál?
 248. elche 2007 júl 27. 20:15  
Fordulónkénti szavazat, nem eddig összesen.:) Eddig még nem szúrtunk ki senkit egyébként se, aki több álnéven voksolgatna.
 247. Thomasbuvar 2007 júl 27. 20:13  
Szavazat vagy szavazó?! :-)
 246. Thomasbuvar 2007 júl 27. 20:11  
Ja! És a 36-ból vegyük le azok számát, akik demonstratíve nem szavaznak a fordulóban. :-)  
 245. elche 2007 júl 27. 20:08  
Hát 36-nál még mindig több szavazat volt eddig, és már most is több, mint a másfélszeresénél tartunk. A kalkuláció ott nem stimmel, hogy nem minden szavazó néz meg minden képet, érzésem szerint.:)
 244. Thomasbuvar 2007 júl 27. 20:06  
Egy-egy képet átlagosan 5-ször néz meg az, aki szavazni akar. 180 kattintás mellett (levettem saját képre nyomkodások számát ami 5 és 150(!) kattintás között mozog) ez 36 szavazó. Nyilván van olyan kép, ami jobban tetszik a többinél és szavazás előtt 5-nél többször nézünk meg... Kijön ez, nem?! :-)))
 243. elche 2007 júl 27. 18:48  
Hát pár tucat már érkezett. Én személy jobban szeretném, ha több száz szavazatról beszélhetnénk- úgy fest, ez valamiért nem a realitás. Fura, mert ha megnézegetjük, hányan kattintottak egy-egy képre...
 242. fokszy 2007 júl 27. 18:43  
azaz?
 241. Bunny 2007 júl 27. 13:36  
Hozza a megszokottat, szerencsére.
 240. Garfield33 2007 júl 27. 13:11  
Pedig azt hittem, hogy ez a fórum eléri a 300 hsz-t. persze az eredményhírdetés után még változhat.
Meg aztán egy csomóan nyaralnak. Tényleg, hogy áll a szavazás (létszámban)?
 239. Bunny 2007 júl 24. 19:20  
Nem is tudom, szerkesztőtárs mondott valamit? Ha nem, akkor szerintem nyugodtan lehet most is közölni, eddig csak azért húzódott mindig a dolog, mert nem jutottunk dűlőre. De ha ElChe nem mondott mást, akkor nyugodtan bedobhatjátok a köztudatba, hadd kezdjen el agyalni mindenki.
 238. Garfield33 2007 júl 24. 18:53  
Már most? Aszittem, meg kell várni vele a szavazás lejártát.
A téma jó, direkt amatőrök kedvéért lett kitalálva, így talán te is benne leszel végre az első 10-ben ...
 237. Bunny 2007 júl 24. 18:04  
Elösször lásssuk, mit találtatok ki?! Mondjuk beírhatod, vagyis egy NAGY FRÁSZT, az ASSZONY ÍRHATJA BE a fotós nagyfórumba, hogy a következő megmérettetés témája: ez meg ez.
Aztán, ha jó a téma, esetleg megkaphatjátok a nyereményt.
 236. Garfield33 2007 júl 24. 14:15  
Nem kölletek. Csak küggyétek mán azt a nyereményt.
 235. Garfield33 2007 júl 24. 14:14  
Első pillanatban örültem, hogy előkerültél.
Ez hamar elmúlott.


Az alant (sőt alanatas) olvasható hozzászólásban egy, azaz 1 db óriási ellentmondás feszül: még sohasem fordult elő ugyanis, hogy Garfieldné elfogadta volna azt, amit a "zura" mondott vagy javasolt neki, miáltal is egyértelműen bizonyítottnak látszik, hogy a lentebb olvasható kaparmány még csak köszönő viszonyban sincs a valósággal.

Sajnálatos, hogy a 233. beadvány "szerzője" az eddigi versenyeken való helyezetlensége folytán kialakult  frusztráltságában idáig süllyed, amiért tőle az egész búvártársadalom, sőt, még az említett Bobi kutya is egyértelműen elhatárolódik.


U.i.: Nem okoztál meglepetést, az irigységet mexoktuk 
 234. elche 2007 júl 24. 14:13  
Megfontolandó!
Milyen érveket tud felhozni védelmében a megvádolt személy?:))) Menjünk hétvégén arra, hogy meggyőzhess minket?:)
 233. azarabdémon 2007 júl 24. 13:54  
Kedves Szerkesztők!

Kérem a Garfield33 nevű személy következő fotósversenyről történő diszkvalifikálását a versenytéma ismerete miatt.

Indokaim a következők:

1., Garfield33 nevű nagykorú állampolgár jogtalan előnyökhöz jut(ott) az információ megszerzésével.
2., Alapos gyanúm van feltételezni, hogy a témát nem az otthonában elnyomott (fejlett szociális érzékű)feleség, hanem maga az elnyomó (fejletlen szociális érzékű) fent nevezett Garfield33 választotta.

Kérem a Tisztelt Szerkesztő urakat, hogy amennyiben a téma a "Bobi kutya a medencében pina colada koktéllal" illetve a "Mosogatás közben lágyan lengedezik a haloványbézs teraszfüggöny" címet viselnék, úgy haladéktalanul indítson szigorú vizsgálatot (korrupciógyanús) ügyben.

Köszönettel

nedudgi
 232. Zook 2007 júl 24. 13:45  
en? nem torok en semmire csak hogy legyen ujra vegre gepem, akkor majd gyogyitanam bunny adriitiszet is, ehehe... nagy melegben olyanok jutottak eszembe, hogy eloveszem a jo kis filmes F100amat hetvegere... aztan majd sirok amikor ujra belenezek a D200ba es nem latok semmit (marmint a szelesvasznu filmesgephez kepest)...
 231. Garfield33 2007 júl 24. 13:37  
Már döntött, és időben a T. Szerkesztőség elé fogja tárni, természetesen ex catedra.
Egyrészt ismerve a témát, másrészt ismerve az asszonyom maximálisan fejlett szociális érzékét, azt hiszem, senki nem találhat kivetni valót a témában (vagyis mindenkinek lesz a kategóriába illő képe).
 230. Garfield33 2007 júl 24. 13:33  
Én az "adri" részre gondoltam, mint brilliáns brilliáns szójátékra, de végül is megadtad a választ. 
 229. elche 2007 júl 24. 12:04  
Azt hiszem, túlteng bennünk a kompromisszumkészség.:)
 228. Bunny 2007 júl 24. 12:01  
Részemről elfogadva, de akkor legyen az az októberi téma :D
 227. elche 2007 júl 24. 12:00  
Hát ez tényleg csak álom lehetett.:)

Bár a csend nagy, azért úgy mellesleg eléggé szoros az élmezőny, nem ártana szavazgatni annak, aki győzelemhez akar segíteni egy szimpatikus képet... Éva döntött már a következő verseny témájáról? Mi lenne, ha spontán és csöppet sem elfogult módon a Kanári-szigetek lenne az?:)))
 226. Bunny 2007 júl 24. 11:48  
A végén még valami hazai tó fog a képbe kerülni. Tegnap éjjel azt álmodtam, van egy új száraruhám, ennyire krónikus a dolog.
 225. Bunny 2007 júl 24. 11:47  
Hiányzik az adria, asszonynak nincs szabija, Rudiék meg az útra spórolnak, úgyhogy itt állok 28 nap szabival és merülhetnékkel, de látod, semmi.
 224. Garfield33 2007 júl 24. 11:44  
Az adriatisz mit jelent?
Hiányzik az adria, vagy épp ellenkezőleg, a nyakadon van az asszony????
 223. Garfield33 2007 júl 24. 11:43  
Na ja, de nem csak a fotósfórum az élet.
Persze neked most más, te győzelemre törsz éppen.

U.i.: fotózd a víz alól a csillagokat, akkor belefér. És készülj a következő fordulóra, én már tudom, mi lesz a téma
 222. Bunny 2007 júl 24. 11:41  
Sajna nincs itt semmi fotózás, azt se tudom hol a gépem. Próbáltam volna lejutni az Adriára, de semmi, úgyhogy úgy tűnik legközelebb majd veled együtt fogok víz alá kerülni. Pangás, meleg (bár most kibírható), és krónikus adriatisz van épp.
De csináltam kiemelt hírt a szavazásból, hátha átesnek rajta a nem fórumozó látogatók, és szavaznak :D
 221. Zook 2007 júl 24. 11:35  
dede en eppen csillagokat fotozok mostanaban de annak ugye semmi koze a vizalatti fotozashoz :D ugye milyen hosszu a 2+2 het? ehehe
Első   1 2 3 4 5 6
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tobia Soraya

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) könnyű körülmények
max: 17m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés