fórumok / Szakmai fórumok / Búvárbalesetek -események és tanulságok | |
Ebbe az erősen tematizált* fórumba várjuk azokat a történeteket, amelyek búvárbalesetekkel kapcsolatosak, veled estek meg vagy ott voltál. Nem feltétel, hogy baleset legyen, ha csak meleg pillanat volt, aminek a vége jól sült el, de magában hordozta a baleset esélyét, akkor is itt a helye. A történeteket emeljük ki a sima hozzászólások körül azzal, hogy az elején egy sort, mondatot vagy bekezdést vastagon írunk. * Ez arra vonatkozik, hogy kizárólag a témával kapcsolatos hozzászólásokat várjuk, általános csevegésnek a fórum használhatósága, későbbi áttekinthetősége miatt itt nincs helye. |
2575. EbiHall | 2009 ápr 15. 15:59 | |
Az előző mondattal együtt van értelme. Meg igaza is.
Szerintem. Lehet lőni miatta! :-) | ||
2574. Garfield33 | 2009 ápr 10. 20:57 | |
Ketten vagyunk...
| ||
2573. Káplán | 2009 ápr 10. 20:54 | |
Nem arra gondoltam. bár nem rossz gondolat.
| ||
2572. Kékbálna | 2009 ápr 10. 20:51 | |
Aha. Nézem a sok tejcsárdát.
| ||
2571. Káplán | 2009 ápr 10. 20:49 | |
Látom, Te is úgy vagy most, mint csecsemő a topless bárban.::)))
| ||
2570. Kékbálna | 2009 ápr 10. 20:47 | |
Most mindent tudok. De értem-e? :)
| ||
2569. Káplán | 2009 ápr 10. 20:21 | |
2568. Tigger | 2009 ápr 10. 20:09 | |
16933.Ált. besz.
| ||
2567. Kékbálna | 2009 ápr 10. 20:04 | |
Nem olvastam. Hol olvashatom? Érdekel? Linket dobsz.
Egyébként mi ez a önkéntes némasági fogadalom? Összefügg Húsvéttal? :) | ||
2566. Kékbálna | 2009 ápr 10. 20:00 | |
Engem nem sértettél meg. Csak leírtad a véleményed ahogy én is.
A hitványt, silányt nem bírom. Engem ez motivált az írásra. Most pedig telis-teli vagyunk ilyen dolgokkal. | ||
2565. Káplán | 2009 ápr 10. 19:03 | |
Bocs, hogy ígéretem ellenére csak megszólalok.
Nem értek egyet Veled a "felhigulás" dologban. Vagy Te nem olvastad eme mondatot: "Egyetlen más oktatási rendszer sem volt még képes ilyen módon haladni a korral a hatvanas évek óta." ? Megmutattuk a "külföldnek". | ||
2564. Potato | 2009 ápr 10. 18:43 | |
Szia Kékbálna, Neked teljesen igazad van. Sajnos ezt kell, hogy mondjam. Én ezt tudom, és tudtam akkor is amikor ezt megírtam (már régóta kikívánkozott ez belőlem). Én senkit nem szeretnék, és nem is szerettem volna megbántani ezzel az írással. Én csak azt szeretném, hogy olvassátok el, és gondolkozzon el mindenki egy kicsit. Nem akarok én népnevelő lenni, de sajnos rosszul indult ugye az év. Utána persze mindenki mentegetőzik. Emberi tulajdonság... sz... nak kárnak ugye nincs gazdája ugye. Aki búvárvezető netán oktató, vagy csak merülő társ, és olvassa, ha csak egy ember is jobban figyel a tanítványára már megérte. Egy dolgot ne felejtsünk el. Ha valakit megtanítunk, de csak felületesen, és netán tragédia történik, ő már nem hoz hozzánk senkit tanulni... sőt... Csak annyit szeretnék, ha figyelnénk egymásra, ahogyan mi anno...ott... maximális üdözlettel:Potato | ||
2563. Kékbálna | 2009 ápr 10. 18:08 | |
Kedves Potato!
Megértelek és nem értelek. Mai világunk a felhígulásról szól, különösen ebben a kicsi országban. Pl. celebek vannak, akik mitől is érdekesek? A TV-ben ugrálnak majom módjára és a cikkekeket ír róluk a "sajó orgánumok" hegye. Eh... Miért lenne ez alól a búvárkodás kivétel? Rengeteg álszakember így álbúvár van. Ezek arra alapoznak, hogy kezdőként mindent megkajolsz. Aztán ha túl éled dobod őket. Ez van. Ilyen világban élünk. A minőség keveseknek számít. Csak az ár. De olyan szinten, hogy az életed is adni vagy képes az olcsóságért. Már pedig a jó dolgoknak ára van. Nem feltétlen pénzben, inkább időben, odafigyelésben türelemben. Na ezekből az álalakokból ezek mind hiányoznak. Csak tejelj. Hogy vizes vonzata legyen írandómnak. Van az a kék csíkos halacska, ami pont úgy néz ki mint egy kék csíkos tisztogató hal. Na ez az áltisztogató beférkőzik a tisztogató állomásra és a kopoltyújukat oda kináló kuncsaftok eleven, érzékény kopoltyújából jól ki harapnak egy hatalmasat. Na ez a halacska rövid idő alatt taccsra tud vágni egy tisztogató állomást. Egyszerűen elmaradnak a halak onnan, teljesen érhető okokból. De mi van akkor, ha kék csíkos tisztogató halaknak már a fele áltisztogató? Posvány. Kékbálna | ||
2562. Potato | 2009 ápr 10. 13:18 | |
Sziasztok, Előre közölném, ez egy külsős látásmód, amit én ide írok. (Nem mondom azt sem, hogy jó, azt sem hogy rossz. Az enyém.) Mégpedig azért mert idén vagyok újrakezdő... volt pár kimaradt évem az aktív búváréletből. De az eseményeket fejlődéseket kívülről azért folyamatosan nyomon követtem. Ezért, és az ominózus baleseti (tragédiai) apropó miatt írok. Sajnos balesetek vannak voltak, és lesznek is. A felkészült búvárvezetőknek az a dolguk, hogy ezeket, ha lehet, előre lássák, közbelépjenek, és megakadályozzák. Ha tudják. Mindezt anélkül, hogy a csoportból akár mást is veszélybe sodornának. Itt a bibi. A ha tudják-nál. Mint külső szemlélő láttam sok embert, találkoztam sokfélével, sok boltban is jártam mostanság, búvárokkal, és nem annyira búvárokkal. Két részre osztanám őket. Az egyik az akivel merülnék a másik az akivel nem. Ugyan olyan képesítésekkel merülés számmal rendelkeznek. Az egyiknek van alázata a másiknak nincs. Elképedve hallgattam a történeteket. Amikor majdnem hülyének néztek, ha én több száz merüléssel a hátam mögött, de sok év kihagyással is nálam gyakorlottabb merülő társat kerestem. Az egyik a gyakorlásra akar rábeszélni, a másik az azonnal kipróbálandó új technikára. Egyelőre úgy látom, hogy a búvárvilág egy része felhígult. Felhígult az olyan emberekkel, akikre nem bíznám magam. De szerencsére vannak még hozzáértő emberek is. SZERENCSÉRE! És most egy régi történet, ami rossza fordulhatott volna. Ez még abban az időben történt, amikor csak hangzatos idegen szavak lehettek egy iskola nevében. De nagy tudású emberektől lehetett rengeteget tanulni, figyeltek az emberre, tanították. Egy oktató és egy merülés vezető vitt el egy párt merülni AOWD tanfolyam keretén belül. Amiben anno a mélymerülés a 30-40 m közötti mélységet jelentette. És szükség volt rá. Egy középkorú, nem túl sportos (mellesleg nagyon megijedt) hölgyet, és egy nála pár évvel fiatalabb kisportolt jó fizikumú urat. Ki melyikben lát nagyobb kockázatot? Az út a merülő helyig, a készülődés a gumicsónakban különösebb esemény nélkül zajlott. A hölgy folyamatos nyugtatásával. Az oktató úgy döntött, ő merül a hölggyel. És ez jó döntés is volt. Ami következett senki nem tudhatta. A merülés sokadik percében 30 méter alatt a pár férfi tagjának elkezdett homályosodni a tekintete. Ez tisztán látszott. Hiába a mutogatás. Baj van. a másodperc tört része alatt a fiú elkezdett lefelé úszni majd elkapta az inflátort, és elkezdte felfújni a mellényét. Ez az az eset amikor nincs idő gondolkodni. A merülés vezető utána. Megpróbálta lefejteni a kezét róla, de nem sikerült.(KB 100 kg Budy builder) Ismét egy törtrésznyi döntés. Felemelte a csövet, és nyomta a kiengedő gombot. Egy időben ezzel a vállánál fogva fölé fordult, és elkezdte lefelé tolni uszonnyal úszva teljes erőből. Így sikerült megakadályozni azt, hogy kilője magát a vízből. Szerencsére ez nem is történt meg sikerült az emelkedési sebességét csökkenteni. Nyilván a szokottnál gyorsabban de felértek baj nélkül. Az oktató a hölggyel is megjelent rövid időn belül, betartva az emelkedés ütemét. Egy szerencsés merülés, senkinek nem esett baja. Mindenki figyelt mindenkire. Összegzés. Miért akar egy búvárbolti eladó akkor, amikor beszélgetünk, vásárolok elvinni mélymerülésre, állítva, hogy ő a legjobb fekete öves búvár. Főleg úgy hogy a boltban sem néz a szemembe... akkor mit várhatok a víz alatt? Mi lett volna akkor az előbbi történet vége, ha nem keresik a minél sűrűbb szemkontaktust a tanítványokkal? Ha nem azonnali ott az a döntés, egy folyamatosan fújódó mellényben lévő embert Phelps sem ér utol. Csak az vezessen, aki képes figyelni. És vegye minden merültető tudomásul, hogy tanítani munka. Én szerencsére jó oktatónál kezdtem, folytattam. Mindenkinek azt kívánom, hogy hasonlóan tegye. Jó oktatónál akinek "titkon" azóta is hálás vagyok. Mindenkinek kellemes és balesetmentes szezont kívánok. Üdv.Potato | ||
2561. Kékbálna | 2009 már 06. 21:42 | |
Pirosat kérnék. :)
| ||
2560. hopposztkopp | 2009 már 06. 17:02 | |
Zavarja..jaj ne. Majd zavarodottan zabál fel. Mert nem is, de mégis. Ha netalántán találnak egy ilyen készüléket valamely zavarodott cápa gyomrában? Borzasztó ez a sötétség......
| ||
2559. VasMacska | 2009 már 06. 16:03 | |
:) ez a válasz egy hangszórót ért:)
| ||
2558. Vanek | 2009 már 06. 10:10 | |
Ezt rögtön sejtettem. Csak egy kissé tovább asszociáltam...
| ||
2557. Káplán | 2009 már 06. 10:09 | |
Akkor a pályázó már most vigye a pálmát?
| ||
2556. Kékbálna | 2009 már 06. 10:08 | |
A helyzet az, hogy a nejem monogramja is SzTK. Nagyon tetszett neki ez az értelmezés is. :)
| ||
2555. Vanek | 2009 már 06. 10:03 | |
Szerintem fogsz te még magyarázkodni ezért a szippancsért...
| ||
2554. Kékbálna | 2009 már 06. 09:59 | |
Nekem is. Együtt élünk már 18 éve. De régebben ismerem. :)
| ||
2553. Káplán | 2009 már 06. 09:28 | |
Sajna, nem saját ötlet. Fut Nálunk egy "Az év mondása" verseny. Arra érkezett.
| ||
2552. VasMacska | 2009 már 06. 08:05 | |
Ez az SZTK nagyon tetszik. :)
| ||
2551. Kékbálna | 2009 már 04. 15:48 | |
Persze. Terapeutának hívják.
| ||
2550. Bunny | 2009 már 04. 13:54 | |
No szerintem kiveséztük kellőképp ITT a témát. Maradjunk a balesetes témánál, folytatni meg az általánosban pl.
| ||
2549. Káplán | 2009 már 04. 13:15 | |
Belekukkantottam a (....) szabályzatba. Kezdő búvárnak 5-5 bukfenc előre -hátra, ABC-ben minimum 25 m vizalatti úszást, Haladónak ABC-vel minimum 40 m vizalatti úszást, a következő fokozatnak ABC-ben 1500 m úszás után lemerülést 10 méterre és egy 1,5 kg súlyú tárgy felhozatalát megköveteli. Igy egyszerre lesz BFD + AFD + SCUBA :)
| ||
2548. Káplán | 2009 már 04. 08:28 | |
A parton nézelődő pedig a B(efore) BFD , a "víziszonyos" pedig a N(ever) BFD ?:))
2545: Láttál már olyan sznorist, aki néha néha nem merül le akár csak 2-3 méterre is? Mert én még nem.... | ||
2547. aron5 | 2009 már 04. 08:27 | |
ezeknek van oktatója is? :)
| ||
2546. Kékbálna | 2009 már 04. 06:57 | |
sznoris = BFD (beginner free driver)
szabadtüdős búvár = AFD (advance free driver) A BFDt Németoszágon minden nyugdíjas megkapja, aki eltöltött két napot egy fürdőkúrán. Az AFDnek vizes is lesz a haja és képes 1méteres vízből, jó látás mellett felhozni a protkóját. | ||
2545. BoGyesz | 2009 már 03. 23:44 | |
Én mint kezdő szabadtüdős szeretem magam megkülönböztetni a sznorisoktól, úgyhogy ha megyek ki edzeni akkor "freediving" nem "snorkeling". :-) Szerintem a sznoris az csak a felszínen nézelődik, a free diver, szabadtüdős meg lent van mélyen. Amikor most legutóbb a cetcápákkal voltunk a sok sznoris csak fent volt és amikor a cápa elkezdett merülni én mentem vele amig tudtam. Kb. 15 méterről felnézve láttam a tíz méteres cápát fölöttem felette meg a sok bámészkodót ahogy körül veszik. Más, nagyon más élmény.
| ||
2544. Káplán | 2009 már 03. 23:30 | |
Én is. :)
| ||
2543. Tigger | 2009 már 03. 23:29 | |
Én meg csak egy szemlélődő vagyok, időnként ezzel, időnként azzal!:-D
| ||
2542. Káplán | 2009 már 03. 23:26 | |
Én úgy tudtam, ha van SZTK, akkor szabadtüdős/sznoris. Ha SZTK + palack , akkor SCUBA
| ||
2541. Tigger | 2009 már 03. 23:22 | |
De, az első stimmel! A második csak akkor, ha nem búvár, szabadnapon!
Minden tiszteletem a szabadtüdősöknek! | ||
2540. Káplán | 2009 már 03. 23:20 | |
Akinek nincs a fején "ez meg az"(gondolom nem vaj), az nem az úszkáló turista ? :)))
Ha pedig van rajta SZTK (Szippancs, Tappancs, Kukkancs) akkor sznoris/szabadtüdős? | ||
2539. Tigger | 2009 már 03. 23:12 | |
Kb. annyi, mint aki beúszik csak és aközött, akinek a fején van ez meg az legalább...
Legalábbis szerintem. Tehát van, nem kevés! | ||
2538. Káplán | 2009 már 03. 23:09 | |
Van-e igazi különbség a sznorizás és a szabadtüdőzés között ? :((
| ||
2537. Tigger | 2009 már 03. 23:03 | |
Nem szabadtüdős búvárról volt szó, egyébként stimmel!:-)
| ||
2536. Káplán | 2009 már 03. 23:01 | |
A szabadtüdős búvárok is párban kell, hogy legyenek. Egy biztosit, egy merül. Alaptanfolyami anyag.
| ||
2535. BoGyesz | 2009 már 03. 22:54 | |
A sok cápa támadás miatt most rekord mennyiséget adnak el a cápa riasztó készülékből. $600-700 és kb tenyérnyi méretű kis szerkezet zavarja a hét méteren belülre kerülő cápákat. A gyártó most hatalmasat kaszál. Kíváncsi leszek mikor jön elő majd valaki azzal, hogy a gyártó szervezte meg az egészet? :-)
| ||
2534. Tigger | 2009 már 03. 22:35 | |
Sőt, még újság is...volt! De hol a kép?
| ||
2533. Bunny | 2009 már 03. 22:31 | |
Ha tudásom nem csal meg, létezik skin diver kártya.
| ||
2532. medve | 2009 már 03. 22:28 | |
mert csak ahhoz áll jól ez a szó:))))
| ||
2531. Tigger | 2009 már 03. 22:25 | |
De milyen? Póker megfelel, texas hold-em, vagymi?
| ||
2530. Kékbálna | 2009 már 03. 22:24 | |
Ez az! Kártya is legyen!
| ||
2529. Tigger | 2009 már 03. 22:20 | |
Nem, csak a mondásaim. Miért?
| ||
2528. medve | 2009 már 03. 22:19 | |
a hajad is olyan?
| ||
2527. Tigger | 2009 már 03. 22:11 | |
Kár, pedig úúúgy szeretek zöldet mondani, sőt, ha lehet, szuperzöldet!:-)
| ||
2526. Tigger | 2009 már 03. 22:11 | |
Mondjuk, a szinkronúszást tán ezért tanálták ki, nem?
| ||
Sudan
4/8 db alapján:(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes