»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-06-15 Rekordszámú baleset

Egy angliai hiperbár központ arról számolt be, hogy egyetlen hétvége alatt 13 búvárt kellett kezelniük.

Tovább a teljes cikk olvasásához.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


 20. hopposztkopp 2007 jún 17. 09:08  
Az neki kell(het) :-), ménem hoztam magammal.
 19. Garfield33 2007 jún 17. 00:00  
Így igaz.
És ha levegőd sincs, majd ad a társad.  :-)
 18. hopposztkopp 2007 jún 16. 18:25  
A sose tudodra tudod, hogy mindenre van más is. A parton bármi hasznos, vinni fölösleges. Csak levegőd legyen , a többit megoldjuk! Ha nem látok, ha nem hallok, ha nem is tudom hol vagyok, amíg "nyugodt" a légzésem....
 17. elche 2007 jún 16. 18:13  
Sose tudod, miből kellhet tartalék... Búvárszafari előtt nagyon vacilláltam, dobjak-e be egy tartaléknyomásmérőt. A barátnőmé a hajón, az első merülés előtti felszereléskor szállt el.
 16. áááááávadász 2007 jún 16. 17:08  
szerintem minden lényegesből van nálam tartalék, ha nem is teljes értékű.
-maszk, zsebben a másik
-snori, ez számomra csak felesleg (most majd kapok a fejemre) a jacket zsebében figyel, nem kell belőle tartalék
-reduktor, a társamon van a tartalék, ha már teljesen beszart az enyém
-ruha, ezt nem hiszem, hogy el lehet hagyni, vagy leamortizálni egy merülés alatt. nerm kell tartalék
-uszony, páros szerv, ha egy elmegy, a másikkal még elvagyok
-kompjuter, a társamon még van, azzal be lehet fejezni a merülést (tudom, különböző profil, stb.)
-jacket, ennek a pótlását a lábaizmom, a tüdőm, és nem utolsó sorban az eszem végzi.


 15. hopposztkopp 2007 jún 15. 19:07  
Merthogy ennyi hülye ember nincs egy csapatban, bizonyára a töltésnél lehetett "valami "gond. Bármilyen "jók" is vagyunk, jó levegő nélkül csak haszontalanok.
 14. miki54 2007 jún 15. 16:47  
Igazad van tökéletesen.( elnézést a botor félre tájékoztatásért )
 13. Jules 2007 jún 15. 16:39  
A mellény tartaléka a szárazruha. 
 12. miki54 2007 jún 15. 16:34  
Figyelj a tech-nél mindenből kell pót.( na jó mellényből nem )Maszból pedig Framless (összehajtható )nem ocsó de k...... jó.Azért nem láthattad mert vagy a mellénybe vagy a ruha zsebébe resszük.
 11. medve 2007 jún 15. 16:12  
hát nekem ezért nem volt helyreállás képileg, ezért is jöttem fel. nem mondom, hogy belepusztultam, de azt sem mondanám, hogy tudtam élvezni a merülést.
egyébként nem hülyeség a pótmaszk, de én még senkinél nem láttam. valószínű azért, mert akkor nagyjából mindenből lehetne pótot vinni. tavaly egy ismerősnek senjnél durrant el a mellénye. nem volt nála pótmellény:))
 10. áááááávadász 2007 jún 15. 15:38  
hát, ez fura, én ugyan nem vagyok dm, de pótmaszk nélkül nem nagyon szoktam vízbe menni.
nem kellett túl sok merülés, hogy belássam/ellessem tpasztaltabbaktól, jó az, ha van nálam másik. mindannak ellenére, hogy maszk nélkül is végignyomom a merülést, ha muszáj.
egyébként ilyenkor, ha sűrűn pislogsz, akkor olyan kb 1 perc után nagyjából helyreáll a történet, és élvezheted a merülést tovább. az az egy perc elég szar.
 9. medve 2007 jún 15. 15:12  
na ja, én is maszk nélkül jöttem fel:) nem volt egyszerű safetyzni...
egyébként tényleg érdekes, hogy nem a sós víz okoz stresszt, hanem amikor a maszkon belül a sós víz a szemedbe fröccsen, amikor még csak imitt-amott van víz a maszkban.
egyébként ismerek olyan dm-et, aki 6 fős csoporttal végigcsinált egy merülést maszk nélkül, mert az egyik vendég elhagyta a sajátját, és mivel a csoport utolsó merülése volt, volt olyan jófej a dm, hogy nem szakította meg a merülésüket
 8. miki54 2007 jún 15. 13:48  
Igen-igen.Szerdán medencéztünk és 3 hosszt kellett maszk nélkül uszni és csak utána válogathattam ki 3 maszk közül a sajátomat.Ráadásul be.......t az inflátorom azt pedig szájjal kezeltem.
 7. Jules 2007 jún 15. 13:06  
+ vinni egy tartalékmaszkot a ruha zsebében...:-)
 6. miki54 2007 jún 15. 10:53  
A tech.búvároknak pld +kell tanulni maszk nélkül is kezelni a problémákat,tájékozodni stb.
 5. miki54 2007 jún 15. 10:51  
Ezekkel a dolgokkal azért Én is tisztában vagyok,de legtöbbször a mélyebbről való gyorsaság a bünős.
 4. medve 2007 jún 15. 09:58  
Valóban nem a mélység az egyetlen problémaforrás. nekem most hétvégén volt megdöbbentő élményben részem, miután a maszkba engedett levegő-buborék kiváltotta sósvíz szemembe fröccsenése produkált kvázi pánikhangulatot. ha nem velem történik, sosem hittem volna el.
azza együtt ha ennyi kolléga került bajba, akkor ott azért sok kérdés merül fel...
 3. Bunny 2007 jún 15. 09:45  
Nem feltétlenül a mélység a fő ellenség. Hideg víz, sötétség, stressz, gyors felemelkedés, kevés folyadék fogyasztás (ki tudja milyen hajókkal merülnek, lehet nincs hely pl. plussz cuccot felvinni), napszúrás ...
Persze 24 méter azért már nem kevés, önmagában is elég a bajhoz.
 2. elche 2007 jún 15. 09:35  
Az adatbázisok szerint az Eddystone-nál 40-ig lehet menni, a Scylla pedig 24 méteren van.
 1. miki54 2007 jún 15. 08:43  
Milyen mélységben lehetnek ezek a helyek?
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Blue Hole

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 57m, látótáv: 25m felett

parti merülésfal merüléskorallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

Suunto gyorscsatlakozó

Ár: 6.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2022 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés