»» ««
  fórumok / Hírek fórumai / 2007-06-05 Új roncsmerülési rekord

Mostantól egy brit búvár büszkélkedhet a legmélyebb roncsmerüléssel a hölgyek közt.

Tovább a teljes cikk olvasásához.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


 42. Aladár 2007 aug 01. 18:10  
Véletlenül ide vetődtem. Furcsa ezt a topikot _most_ végigolvasni.
 41. Garfield33 2007 jún 07. 14:40  
Azért is írtam.
Sokkal nehezeb egy Cicamica85-tel. Ott nagyon nem mindegy. Mellbőség meg születési év rulez, de súly és életkor, brrrrrrrr.... 
 40. miki54 2007 jún 07. 14:33  
A kettő majdnem ugyan az.54 a születési évem,öcsi vagy bácsi?De a lényeg hogy buvárok vagyunk.Tehát haverok.
 39. Garfield33 2007 jún 07. 14:26  
Ha az 54 a korod vagy a születési éved, akkor öregebb vagy, papi.
( a 33 nálam csak sorszám, mert a sima Garfield anno foglalt volt)
 38. miki54 2007 jún 07. 12:25  
Nem vagyok 1 érzékeny tipus.
Én csak 1 végen égetek.
Miért Te hány 100 éves vagy?Még nálam is öregebb vagy?ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
 37. Garfield33 2007 jún 07. 12:20  
(u.i.: csak azért nem mondtam most semmi csúnyát, mert még nem tudom, mennyire érzékeny a te lelked.)
 36. Garfield33 2007 jún 07. 12:19  
Csak ha valaki a 2 végén égeti a gyertyát...
 35. miki54 2007 jún 07. 11:51  
80 év környékén az érzések igy eltünnek?
 34. Garfield33 2007 jún 07. 10:27  
Azért nem fáj már semmid, mert olyan öreg vagy, hogy nem is érzed....  :-)
Tudom, tapasztalat.
 33. miki54 2007 jún 07. 09:39  
Igy másként hangzik.
Azok +sokan rutinból csinálják és nem fordítanak rá nagy gondot.Tisztelet a kivételnek.Pedig az életükről lehet szó.A merülés pedig 1 csodálatos dolog.+minden ami vele kapcsolatos.
 32. elche 2007 jún 07. 09:30  
Attól tartok, Bunny kicsit máshogy értette az "öreg búvár" kifejezést. Ez inkább párezres merülésszámra vonatkozik, nem korra.:)))))
 31. miki54 2007 jún 07. 09:25  
Érdekes Én fiatalodom.Mióta +született a lányom és elkezdtem búvárkodni 1-re fiatalabbnak érzem magam.
Most is viszem magammal.
 30. Bunny 2007 jún 07. 09:21  
Saját tapasztalatból írtam (már én is érzem az öregedés jeleit)! És ne feledjük a smile-t se a végén!
 29. miki54 2007 jún 07. 09:07  
+sértetted a korosodó buvártársadalmat.Szerintem + a fiatalok hamarabb rontanak el dolgokat.Mindezt a tapasztalatlanság és kapkodás rovására irható.
És semmim sem fáj.Hehehe.Jobb vagyok mint új koromban.
 28. Bunny 2007 jún 07. 08:28  
És ne feledjük minél öregebb a búvár, annál jobban butul, feledékeny, itt-ott alapban is fáj, a bőre amúgy se a régi, szóval lehet észre sem veszi a dekó hatásait, hehe :)
 27. elche 2007 jún 06. 21:28  
Szerintem azért több dolog is volt a háttérben. Épp a minap beszélgettem valakival a régi búvártanfolyamokról; azt hiszem, egészen más szintű követelményeket állítottak a búvárok elé, valószínűleg az átlagbúvár sokkal inkább képes volt egy levegős mélymerülés biztonságos végrehajtására, mint egy mai átlagbúvár. Ha pedig igazam van, akkor inkább maradjon csak az a mélységfétis, a többségnek éppen elég 10-20 méter között a halacskák nézegetése.
Mellesleg hallottam már olyat, hogy idősebb, mélyre sokat és gyakran merülő búvár alapos orvosi vizsgálatán bizony az derült ki, hogy nagyon is meglátszik a nitrogén, csak sokkal csendesebb és külsőre észrevehetetlen módon. A csontozaton meglátszik állítólag.
 26. békabúvár 2007 jún 06. 20:27  
Probléma: régi vágású búvárok - mint én is- simán lementek 70-72 méter mélységre, rendszeresen sűritett levegővel, amit ma már hülyeségnek tartok, és nem is vagyok büszke rá. A korszerű oktatási rendszerekből fakadó "mélységfetisizálás" ugyanakkor szintén hülyeség, már ha elfogadjuk azt az USA adatot hogy 66 méter mélység felett még soha nem keletkezett baleset az oxigén parciális nyomása miatt. Az"ennek a tanfolyamnak a végére képessé válsz hogy 50 m mélységre merüljél öntudatosan" típusú tanfolyamok szervezése ugyanakkor üzlet. Elnézést ha provokatív voltam.
 25. grrrob 2007 jún 06. 19:43  
Hát nem akarok rosszindulatú lenni, de rögtön ez ugrott be:
Egy valamilye nem volt még az illető búvárnak: esze :(
 24. Thomasbuvar 2007 jún 06. 13:17  
Bizony ez így volt. De én tudtam, hogy ennek a búvárnak kb 28-on kellett volna lennie a társával együtt...
Na persze őt nem zavarta, mert nem csak computere, de mélységmérője sem volt! :-(( Tudom mindene mégsem lehetett neki... :-) 
Fel volt háborodva és még vissza is mutogatott nekem hogy mi a sz...t akarok. :-)
 23. Zook 2007 jún 06. 13:06  
:)
 22. Garfield33 2007 jún 06. 12:47  
Wazze, ez jópofa lehetett.
Jön a búvár úgy 70 felől, és leteremti a másikat, miért bóklászik 45-ön   :-))
 21. Garfield33 2007 jún 06. 12:46  
Vigyázni a te életedre. Nem ér annyit  :-))))
 20. Thomasbuvar 2007 jún 06. 12:35  
A suuntom is kb ezt csinálta, de itt az is játszott, hogy visszafelé 45-40 között megtorpantam kicsit, hogy az ott úszó és nyugodtan nézelődő, compjutert nem használó búvárt, akinek társa 10 méterrel feljebb tartózkodott, rávegyem pár méter emelkedésre...
 19. miki54 2007 jún 06. 12:09  
Érdekes,elhiszem Neked.Mi nem annyira nézzük a computert.Terv:idő,mélység
 18. Bunny 2007 jún 06. 12:08  
vigyázni?
 17. Garfield33 2007 jún 06. 12:02  
Hidd el, nem érdemes  :-)
 16. Bunny 2007 jún 06. 11:56  
macskaként könnyű, van 9 életed. Nekünk nyulaknak csak egy van, arra kell vigyázni.
 15. Garfield33 2007 jún 06. 11:49  
Reggeli első merülés, kb 1 perc fenékidő, valahol 45 körül adta be a dekót és 25-nél ki is vette.
Magam csodálkoztam a legjobban. Ja, persze ALADDIN, nem suunto.
 14. miki54 2007 jún 06. 09:49  
Hát nemtom?2 perc decó 70 méterről?Mi 60 méterről 10-15 perc decót csináltunk.Term. deep stoppokkal.
 13. elche 2007 jún 06. 09:46  
Szerintem régen tök butaság volt levegős mélymerülést csinálni. Ma azért már más világ van, be lehet kerülni a Blikkbe...
 12. Garfield33 2007 jún 06. 09:40  
És utána rájön, hogy semmi érdekes nincs benne, és többet nem próbálja meg.
 11. Garfield33 2007 jún 06. 09:38  
No ja. Okos ember nem csinál ilyet.
Azért a zseni egyszer kipróbálja...   :-)
 10. Jules 2007 jún 06. 09:37  
De lagalábbis slukk-slukk még 1 percig.
 9. Jules 2007 jún 06. 09:37  
Aki hosszú életet akar, ne zúgjon le 70-re. Ahol az egyszem palackjának az O-gyűrűje leszáll, s akkor kakukk.
 8. Garfield33 2007 jún 06. 08:14  
Amiről szó volt, az egy normál levegős merülés, a megtervezése pedig azt jelenti, hogy előre tudják a résztvevők, nem odalent találja ki valaki a csoportból, hogy usgyi lefelé.
A lényeg, ha valaki azzal kezdi, hogy lezúg 70-re, akkor abból lehet még egy normál profilú merülést csinálni úgy, hogy a computer által közben jelzett max dekó idő 2 perc.
 7. miki54 2007 jún 05. 17:33  
60-70méter normális decózással +lehet csinálni.(nitrox decóra gondoltam)+tervezve.
 6. Garfield33 2007 jún 05. 14:56  
Szerintem meg a tech-ekesek azok, akik tervezve bár, de eléggé feszegetik a határokat. Ez persze az ő dolguk, de aki mélységi rekordokat akr dönteni, az eléggé a határon játszik, nem?

Ami meg a 70-et illeti, hülye, aki oda lemegy, de meg lehet csinálni simán, megtervezve, multilevel profillal, egykét perc dekoval, 50 percet merülve egy 12-es mono palackkal.
 5. Bunny 2007 jún 05. 09:24  
Na jó, túloztam, 70-ről még azért van esély NAGYON optimális esetben feljönni. De mélyebbről nemigen, és azért ahogy írtuk már jópáran bepróbálják.
 4. Bunny 2007 jún 05. 09:22  
Naja, mondjuk ez fokozottan így van szerintem a nem technikai búvárokkal, akik lesuhannak levegővel ... na ők aztán szinte biztos, hogy egyszer úgy fognak járni, vagy benő a fejük lágya. Egy tech búvár azért megtervezi a merülést, megfelelő gázokat visz, stb. tehát elméletileg van esélye arra, hogy feljön, és ha nincs szerencséje és beüt valami, akkor maradhat ott.
Egy leugrunk 60-70-re levegővel merülőnek elsősorban elméletileg nincs esélye feljönni, és csak a szerencséje segít neki ha mégis. Nem mindegy. Szerintem.
 3. Garfield33 2007 jún 05. 09:11  
Csak az a baj, hogy aki ennyire mániákusan hajt az egyre mélyebb merülésekre, egyszer csak arra ébred, hogy nem ébred fel többet...
 2. Bunny 2007 jún 05. 08:45  
Ezek már csak ilyenek, vonza őket a mélység, minket meg nem, lehet őt meg az nem hatja meg ha fél órát kell szobrozni mozdulatlanul egy nyavajás fotóért.
 1. verhas 2007 jún 05. 08:37  
Ez a követendő magatartás. Állítsunk fel mélységi rekordokat! Lehet még ennél is mélyebbre süllyedni?
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Xicoténcatl C-53 / USS Scuffle Wreck

Mexico

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 10-25m , áramlás

speedboat-os megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelyteknős legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés