»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Gépház üzen

Szerkesztők üzenete, üzenet a szerkesztőknek a divecenter.hu bármely részével kapcsolatban. 
Itt lehet bejelenteni a hibákat, elmondani mit szeretnél, egyszóval kontakt hozzánk az oldallal kapcsolatban. Írhatsz emailt is, de itt mások is hozzászólhatnak, láthatják a javaslatot, stb.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . . . 69
 2508. Bunny 2010 feb 24. 19:43  
Drága Paja. Ezt már ezerszer feltetted, mindenki látta. Rakd fel a bazárba, hogy keresed, vagy a felszereléses topicba, bár oda már feltetted. Légyszives olvasd el a fórumok tetején, hogy melyik mire való, és ne spam-eld tele az összeset ezzel, mert csak azt éred el vele, hogy már csak azért se fog senki segíteni.
Köszi.
 2506. Imediver 2010 feb 24. 19:32  
én már jeleztem a Báninak,hogy lehetne egy meleg topikot nyitni,mostanában annyiszor felmerül,/búvár kifejezéssel élve/
:-)))
 2505. Ibolya 2010 feb 24. 18:08  
Mucika...ezt pont Te kérdezed (mint informatikus)????
Lehet,hogy jobbat keresnek ;-))
 2504. Garfield33 2010 feb 24. 18:00  
Csúnya dínóóóó, rossz dínóóóóóóóó
 2503. vizidino 2010 feb 24. 17:58  
van aki a hasonló neműek társaságát élvezi, van aki a korbácsot, van aki ezt.
csak hogy nekiálljunk ezt a fórumot is szétoffolni :)
 2502. Bunny 2010 feb 24. 17:55  
Nem jó.
 2501. Garfield33 2010 feb 24. 17:54  
Nem vagyok szakember, de valaki elárulné, hogy miért olyan jajdejó hetente új böngészőt kipróbálni/telepíteni/használni?
 2500. Bunny 2010 feb 24. 16:00  
Van benne adblock-er, lehet azt bekapcsoltad a telepítéskor, vagy utána, mert nálam mutat mindent. Gmail ügyben nincs ötletem, én nem használok színes kis kütyüket, de az alap funkciókat tudja, látszólag ment nálam minden vele, még a naptár is, ami inkább kifog a böngészőkön. De ez régi firefox belét használja, 1-2 héten belül ígérik a frissebbet.
Minden esetre ha a bannereket lenyelte, ne használd :D Rossz böngésző, rossz, rossz!
 2499. Edka 2010 feb 24. 15:33  
Nahát, megvan a bibi, a gugli közli egy kis eldugott linkben, hogy csak az ÁLTALA ajánlott (naná, hogy a sajátja) böngészőben láthacc minden funkciót. Nem elég, hogy aktát vezetnek rólunk, még ez is...
 2498. Edka 2010 feb 24. 15:25  
Nos, én kipróbáltam, télleg gyors, ellenben a DC bannerjeit lenyelte, és helyette egy pici 1 cm-es kerek logoban egy f betű (?) jelenik meg.
 
És még egy, a gmailes levelezőmben eltűnnek a beállítások, sőt a szines kis kütyük amivel gyorsabban tájékozódom a kül. típusú levelek között, az is eltűnt valahol. Szal úgy tűnik az én laptopomon keresésre igen hatékony, de az egyéb dolgokra még tesztelni kell, de ott foghíjjjjas. :-((
 2497. Bunny 2010 feb 23. 23:55  
Ma találtam egy új, érdekes böngészőt. K-meleon a neve, mozilla alapú mint a firefox, de valami eszetlen gyors és kevés memóriát foglal. Akinek lassúcska a gépe, pl. eeepc vagy régi laptop, nézze meg. Tök jó, de tényleg!
 2496. paja100 2010 feb 20. 20:25  
(A felszereléses fórumban ugyanez a kérdés már szerepel. A szerk.)
 2495. macok 2010 feb 18. 13:07  
Igen, közben oda is eljutottam, kösz.
 2494. VasMacska 2010 feb 17. 22:44  
Hehe, olvasgass egy kicsit a fotós fórumban, ha jól gondolom a legutóbbi kétszáz hozzászólás erről szól:)
 2493. macok 2010 feb 17. 19:06  
Tudsz valamit? Mesélj. Megnyugtattál. Ezek szerint nem sz.r képeim vannak, hanem összeesküvés áldozata vagyok. :)
 2492. Vanek 2010 feb 17. 10:15  
Helyes. De most a fotós topikban méltatlankodunk, úgyhogy ne offold szét lécci a gépházat. (az majd a holnapi műsor lesz) :-))
 2491. VasMacska 2010 feb 17. 10:13  
Jó. A politikai felhangot töröltem.:)
 2490. pygmy 2010 feb 17. 10:11  
ööö, nem arról volt szó, hogy itt nem politizálunk? :)
 2489. VasMacska 2010 feb 17. 10:05  
Nekem úgy tűnik, hogy ideje lenne tenni valamit azok ellen, akik a mi kis kedves és tisztességes versenyünkbe, amit saját kedvtelésünkre csináluk, és örülünk annak, ha sokan megnézik a képeket meg a filmeket, és elmondják a véleményüket,- b elerondítanak.
Ez a magamra szavazok, meg a haverokat megkérem, hogy szavazzanak rám, sőt a többiekre ne szavazannak, vagy csak egy pontot nyomjanak, olyan erősen tisztességtelen, hogy ideje tenni ellene valamit!
Kéretik olyan rendszabályokta hozni, hogy ez elkerülhető legyen. Tessék figyelni az IP címeket, az újonnan beregisztrálókat, és előre közhírelni, hogy ha mégis előfordul ilyen, akkor a nem tisztességes szavazatokat figyelmen kívül hagyják az összeszámlálásnál, sőt közhírré teszik azt is, hogy kik azok akik ilyen módszerekkel akarnak versenyt nyerni ott, ahol gyakorlatilag a tét "csak" az a dicsőség.
Mérhetetlenül fel vagyok háborodva, hogy a tisztességtelenség, a mutyizás, az elvtársi segítség már ide is behatolt. Védjük már meg a saját játékunk tisztességét!
 2488. áááááávadász 2010 feb 16. 21:10  
no problémo, vendégségben használom csak a krómot, itthon marad a tűzróka.

 2487. Bunny 2010 feb 16. 13:48  
Futottam pár kört, néha sikerült itthon is produkálni a hibát. Beszéltem más fejlesztőkkel, náluk is hasonló hibák vannak, hogy nyers html kódok kerülnek ki néha. Először arra tippeltem, hogy túl hosszú sorok vannak a kódban, ezeket széttördeltem, de ugyanúgy jelentkezik. Reméljük előbb-utóbb megoldódik google oldalon a gond. Sorry.
 2486. Garfield33 2010 feb 12. 08:32  
Ezé szar a DC fejlesztés, mert mindenféle jöttmentnek dolgozol.
 2485. Bunny 2010 feb 11. 23:25  
Fene, lebuktak a külföldi kapcsolataim :)
 2484. Aladár 2010 feb 11. 23:07  
 2483. Edka 2010 feb 10. 15:10  
No és melyik az?
 2482. elche 2010 feb 07. 16:22  
Meglestem, milyen extrém helyek fordultak elő. Togo, Azerbajdzsán, Új-Kaledónia, Jemen, Uganda, Líbia meg még sok ország. Ezek persze nagyon alkalomszerűek. Mondjuk az is érdekes néha, hogy melyik külföldi országok azok, ahonnan sok oldalletöltésünk van.
 2481. Bunny 2010 feb 07. 00:02  
Saját statunk van, és hát a világ minden tájáról. Természetesen látszik hol van fix dc rajongó, vagy épp ha valaki fanatic külföldön jár és van net a közelében :)

 2480. Káplán 2010 feb 07. 00:00  
Ezek mostan lealjasodnak Pécsen. :) Ezért a nagy csönd.
 2479. BoGyesz 2010 feb 06. 23:58  
Biztos én nem látogatom az oldalt elég gyakran, de nálam a Chrome hiba nélkül jeleníti meg az oldalt, pedig a csomagok nem keveset utaznak mire ide érnek. :-)
Egyébként ha a WebKit hibája és Safariban is jelentkezik a hiba, akkor itt lehet jelenteni: http://webkit.org/quality/reporting.html
ha csak Chrome hiba, akkor meg itt: http://code.google.com/p/chromium/issues/list
Mellesleg Safariban is jól jelenik meg nálam a fórum.

Használtok Analytics-et vagy hasonlót? Érdekelne, hogy milyen fura helyekről érkeznek még látogatók. Persze csak ha publikus.
 2478. Luciferin 2010 feb 06. 19:19  
Megzakkant a DC. Biztos tegnap túlterhelték...
 2477. Jules 2010 feb 06. 19:14  
Ilyesmit én is sokszor láttam már...

És mit keres itt a bal oldali bannersávban legalul ez a sárga matrica, az oldal kulcsszavaival?
 2476. Bunny 2010 feb 06. 18:39  
Furi, mert nálam itthon még soha nem sikerült előidézni, de lent anyámnál rendszeresen látom, ezért gyanakszom a net-re. Na majd akkor átállok kicsit arra, hátha sikerül produkálni, és akkor megnézem a forrást, hátha látok benne valami.
 2475. áááááávadász 2010 feb 06. 17:22  
nem wifi volt, és net.
ötletem van. ráparancsolok öcsémre, hogy tegyen fel normális böngészőt is a gépére a vendégművészek számára§:-)
 2474. Bunny 2010 feb 06. 16:29  
Nos a helyzet az, hogy magam is tapasztaltam már chrome alatt de csak amikor egy lassú wifink keresztül lógtam a neten lent vidéken, nekem egyébként a lap fejlécén. És egyszer megjelent egyszer nem, ami azért fura mert ugye az egy fix kód minden lapon. Nem igazán tudom mi lehet a baja őszintén, szerintem a lassú hálózat miatt behibázik, és a szupergyors chrome pedig nulla toleranciával dolgozik. Ua. a hálózaton az IE pl. sosem hibázott.
Nem igazán tudom mit csináljak vele őszintén, tekintve hogy nem a kóddal van a gond véleményem szerint. Ötlet?
 2473. áááááávadász 2010 feb 06. 15:53  
bunny, bazze chrome alól full fika a dc. fél htmtagek jelennek meg, és elnyeli a bölcsességeimet.
3x szóltam bea doktornőnek, és egyszer se jelent meg, 4x lusta vagyok.

 2472. istvanv 2010 jan 21. 18:26  
Sajnálatos dolog történt

     

     
     
     

     
       
       

         

A Firefox nem tudja maradéktalanul helyreállítani ablakait és lapjait. Ezt általában egy nemrég megnyitott weboldal szokta okozni.
Nyúl Úr! Ezt írja ha képfeltöltéshez a C-ből akarok mappát nyitni (a D-ből engedi) és összeomlik,
Explorer szintén megáll de nem omlik össze.  Tanács esetleg?
 2471. Bunny 2010 jan 06. 21:30  
Esetleg véletlenszerűen elrejthetem a hozzászólások között, kicsit feldobva a fórumozás monotonitását :)
 2470. áááááávadász 2010 jan 06. 19:02  
szerintem megoldás lehet, ha a beíró ablak (jó név hihi) az oldal aljára kerül.
a nyúl is jól lakik, és a káposzta is megmarad.

 2469. raindrop 2010 jan 05. 21:03  
és akkor most megpróbálom megérteni, hogy a képbeszúró kisebbségnek kedvezel a nagyobb beíró ablakkal ;-)
 2468. Bunny 2010 jan 05. 20:45  
Fóruma válogatja. Nem sok, az tény, de ettől még van.
 2467. raindrop 2010 jan 05. 20:12  
hm..., és a hozzászólások hány %-ában szúrnak be képet?


 2466. Bunny 2010 jan 05. 19:52  
Hogy a beíró ablak miért ekkora, rögtön rájössz, mihelyst képet is beszúrsz. A mobil verzióban kisebb egyébként, mobilon érdemes azt használni. A lap aljára ugrás jogos, magam is tépelődtem már rajta, de egy END gomb lenyomással elég jól lehet orvosolni. Tudom, mobilon ilyen nincs ... vagy van? Meg kéne nézni, hátha. De mondom, egyébként már én is belefutottam mint kényelmetlenségbe.

raindrop: lásd fent + nyitó oldalról a magyarázatot te is megadtad magadnak :)
 2465. macok 2010 jan 05. 18:56  
Igen, nálam is mobil az, amelyiken van a jelenség, (egy másikon N5800 meg nincs). Ez egy Samsung Galaxy Spica Androidos mobil.
Azzal, hogy nagy a beíró ablak, elég lenne kisebb is, egyetértek.
Ha már lavina, akkor még egy észrevétel:
Kiírja, hogy pl. adott fórumban 67 olvasatlan van. Rákattintok a 67-re, szépen elvisz arra a (2.) fülre, amelyiken az utolsó-67-ik bejegyzés van. Én szépen felfelé elolvasom, majd megnyomom az 1-es fület, erre elvisz az 1. fül TETEJÉRE. És akkor görgetés lefelé. Normál gépen semmiség, mobilról nehézkesebb. Nem megoldható, hogy ha én EGY fülnyit lépek FELfelé, akkor ne az elejére, hanem a végére tegyen?

 2464. grrrob 2010 jan 05. 18:34  
Szegény Bunny, lavinát indítottam úgy tűnik. Bocsi.
 2463. raindrop 2010 jan 05. 15:24  
egy apró kérésem, javaslatom lenne, ha már úgyis olyan aktív ez a topic mostanában: a fórumoldalakon a poszt beírására szolgáló ablak szinte elfoglalja a fél képernyőt. Az általam leggyakrabban használt Ugrás az utolsó olvasott beíráshoz link tökéletesen működik, lehetne azt inkább a hozzászólásos felület fölé rakni, vagy ezt az ablakos részt jóval kisebbre venni esetleg kattinthatóra/lenyithatóra/automatikusan a beírt szöveg méretéhez igazodóra programozni/az oldalszámok mellé jobb oldalra egy gombot tenni új  hozzászólás aktiválásához, mert úgyis legtöbbször a Válasz gombot nyomjuk stb.. Lehet persze nálam van a gond és csak vmi másik beállítás kellene, de jelenleg ezt nem találom (van ilyen?). Bízom benne gondoltok az olvasgató/ritkán író fórumozókra is. előre is köszi.
van egy bónuszkérés is: a nyitóoldalról elérhetőek lennének a cikkek közvetlenül, de az az aloldalra visz először és egy újabb klikk kell a cikkhez. tudom, ezt már mások is kérték, és az volt a válasz, hogy így nem olvassák a többi cikket, de hátha...

 2462. Bunny 2010 jan 05. 00:04  
Egyébként még egyszerűen megoldható a gondod, csak be kell zárni a böngészőt, ha nem vagy ott.
 2461. Bunny 2010 jan 05. 00:03  
Lehet okoskodni, mert úgyis csak azt valósítom meg, ami tetszik, ötletet meg bármikor kaphatok :)
A session adatbázisban tárolással egy bajom van. Így is elég sok adatbázis olvasás van, nem akarok +1-et, ami valójában +2, hiszen írni és olvasni is kell, hogy friss legyen. Aztán lehet ez mégsem lenne mérhető, de én úgy lettem szocialitálva, hogy adatbázist csak akkor olvasunk, ha muszáj, mert az nem gyors. Előnye viszont annyira elenyésző, hogy nem érdemes foglalkozni. Persze tényleg lehet én parázom túl a sebesség kérdést, de végülis ez annyira mag kód, hogy tutira nem fogok hozzányúlni, ha nem nagyon-nagyon-nagyon-nagyon-nagyon fontos.
 2460. grrrob 2010 jan 04. 22:17  
Áh, így ok. Bár én speciel pont így olvasom a DC-t, azaz az irodai gépem folyamatosan megy és rajta a böngésző is + a laptopom szintén. De ez számomra nem gáz megszoktam, hogy kézzel "szinkronizálok".

Még egy megjegyzés (de ez tényleg csak megjegyzés): ha a session-ök file helyett adatbázisban lennének tárolva, ami megfelelően van indexelve, akkor a (1.) minden session olvasás egy nagyon gyors adatbázis kérés lenne, egy file olvasás helyett, ami szerintem gyorsabb és (2.) könnyedén megoldható lenne az, hogy egy accounthoz egyszerre egy élő session legyen, így az általam leírt use-case is menne. De ez tényleg, szigorúan csak megjegyzés, még a világért sem szeretnélek idegesíteni/terhelni benneteket a megvalósításával :).

Jah, és bocsi, hogy beleszóltam, még véletlenül sem akartam rosszat, csak tényleg nem jött át, hogy az említett hiba halott munkamenetek esetén is áll. Ígérem igyekszem leszokni az okoskodásról... (újévi fogadalom, a sok közül).
 2459. Bunny 2010 jan 04. 21:32  
Igen, ez az amit írtam, hogy "a serveren van tárolva adatbázisban, plusz a gépeden is átmenetileg". Tehát az nem életszerű, hogy az ember két helyen van egyszerre belépve, és párhuzamosan frissítgeti a böngésző ablakot. De ha bezárod és újra nyitod a böngészőt, újra beolvassa az adatbázisból, és jó lesz.
Lehetne minden alkalommal adatbázisból olvasgatni, csak akkor lassul az oldal letöltés, és nyilván hülyeségek miatt nem lassítom feleslegesen az oldal letöltést. De az, hogy mobil verzióban meghülyül nem ilyen.
 2458. grrrob 2010 jan 04. 21:18  
Most lehet, hogy én értek félre valamit, de szerintem a válasz nagyon egyszerű: ugye, ha több gépről vagyunk bejelentkezve (vagy több böngészőből), akkor egyszerre több munkamenet él, amik nincsennek szinkronban alapból (bár írható olyan munkamanet kezelő).

Csináltam egy gyors tesztet: bejelentkeztem FF-ben és IE-ben is. Először volt két olvasatlan üzenet az egyik topic-ban. A másik munkamenetben ezt elolvastam, majd fórumoztam mindkét böngészőben. Az eredmény a mellékelt képen látható. Az új fórumtémák nem kerülnek szinkonizálásra. Vagy most nagyon félreértek valamit?


Első   1 . . . 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . . . 69
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Princess Alice Bank

Portugal

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokmantarája jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés