»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2007 Kettecskén

 Olyan fotókat várunk, ahol legalább két állat látható, akár két külön állatfajból egy életközösségben, akár két azonos fajú egy élőhelyen, illetve várjuk a különleges kapcsolatokat bemutató fotókat. A lényeg a "közös lakás" vagy az érdekes együttműködés, tehát mondjuk a kékségben együtt úszó halraj nem férnek bele ebbe a kiírásba, de a tisztogatórák a hal szájában, a cápát kísérő kis hal vagy két együtt lakó rák igen. Szintén nem várjuk a bohóchal vagy rák és anemona együttélését bemutató felvételeket.

Megnézem a(z) 2007 Kettecskén albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5
 132. elche 2007 máj 28. 07:47  
Nos, köszönjük a képeket, 18 felvételt neveztek a készítők. A szavazást hamarosan elindítom, sok sikert mindenkinek!
 131. Luciferin 2007 máj 26. 21:57  
Tíz év múlva nektek sem lesz életlen az első hal. Amiket írtok abban biztos igazatok van de akkor meg senkisem hinné el, hogy nem montázs. Nekem tetszik.
 130. Luciferin 2007 máj 26. 21:53  
Ja még annyit: Bocs nme! :)
 129. Luciferin 2007 máj 26. 21:50  
Azt látom, hogy a barrakuda mit célzott meg, kérdés, hogy rá is haraott??? (remélem) :)
 128. Zook 2007 máj 26. 21:05  
Sziastok!

Eljen a mobiltelefonos net! Orulok, ha tetszik a kep, en is szeretem. Elmondottakon kivul ami megragad meg az a papagajhal intelligenciatol fenylo tekintete :) de leginkabb a szineket szeretem itt.

No de az a barrakuda kerem nem kicsiny! Kicsit tan szigorubban vagtam volna, meg nincs meg egy kocka, ahol a tisztogatohal picit tobbet mutat a fejebol? De egyebkent expo tetszik meg a hal is. Itt is komoly a tekintet...
 127. Thomasbuvar 2007 máj 26. 12:39  
Sejtettem, hogy a közelben bolhászkodtál! :-)
 126. Garfield33 2007 máj 26. 10:49  
Nyitott ajtókat döngetsz. Garfnak megvan az egész videó a másik oldalról.

Ime a bizonyíték:
 
 125. miki54 2007 máj 26. 10:29  
Nagyon tesszik.
 124. Thomasbuvar 2007 máj 26. 10:13  
Vicces fotó témához ötlet: Kishalat eltüntetni, Garfot a helyére beszerkeszteni! :-))
 123. Thomasbuvar 2007 máj 26. 10:11  
Milyen jó lett volna ebben a pillanatban a barracuda másik oldalán lenni és a tisztogató halacskát "arcba" fotózni...:-) A kishal előnytelen poziciójától ha elvonatkoztatok, szerintem ez egy szépen megszerkesztett kép jó éleség- és színbeállítással. Néhány  felületén a fejnek(testnek) sok lett a fény de ez számomra csak mértékkel zavaró, sőt, ez a csillogás talán még érdekessebbé teszi a képet.
Összességében nekem tetszik!
 122. fokszy 2007 máj 25. 23:42  
Ja bocs, aki a labancokhoz megy merülni az jobb ha nem felejt
:-))))
 121. elche 2007 máj 25. 23:13  
Ja bocs, én emlékeztem rosszul. Eredetileg is vasárnap este volt a határidő. Sorry.:)))
 120. elche 2007 máj 25. 23:08  
Még valami. Mivel szombat éjszaka Ausztriában vagyunk, praktikus okokból a vasárnap estig beérkező képek még játszanak. De aznap este már aktiválni szeretném a szavazást - aki nevezne, igyekezzen.
 119. elche 2007 máj 25. 23:07  
Azt hiszem, én láttam először a fotót, meglepett, gondolkodtam rajta, és nekem is tetszik, mert érdekes. Kíváncsi vagyok, milyen lenne a hatása, ha egészen ki lenne vágva a szem közelében levő rész?
 118. fokszy 2007 máj 25. 22:31  
az ékezetes betűhibál és elgépelések miatt elnézést szakéll=szakáll
 117. fokszy 2007 máj 25. 22:29  
Zook kollega, tetszik a kép. Jók a színek, Thomasbúvárnak igaza van voiszont az első hal élességét illetően.
a kifestett szem dolog bejön nekem. viszoint ez akkro lett volna nagyon májer, ha a papagájhal mellúszója a kis naracssárga hal szeme fölött a fejrészen mint egy taréj helyezkedne el, na ha ezek így lennének, akkor kopoltyúfedél vonala mint egy kék szakéll lógna a narancssárga alatt. Szóval akkor apukám egy "hiperszupertutijomegakirály10pontosbóltíz" kép lenne. Szerintem, De kiváncsi vagyok Kis Gábor mit mond? .-)
 116. Garfield33 2007 máj 25. 20:15  
Rossz hírem van: nagyon tetszik. Szépek a színei, jók az arányok és meghökkentő az egész. Ha a kishal farka pontosabban lenne a szem körül, akkor bele sem tudnék kötni. De szerencsére így igen.
 115. Thomasbuvar 2007 máj 25. 16:40  
Kétségtelen, hogy a nőstény piroshal farokúszójának íve mókásan szegélyezi a papagájhal szemét és ez főleg a ikonképen szembetűnő. A műfaj pedig valóban szubjektív ezért kiváncsi is vagyok, a többiek hogy látják... :-))
 114. Zook 2007 máj 25. 16:17  
Lam mily szubjektiv mufaj a fotografia :) Nekem tetszenek benne a formak, tetszenek a szinek, viccesnek talalom, hogy olyan mintha a papagajhal szeme ki lenne festve ala kishal meg egy csomo ilyen, de most rohannom kell, majd hetfon leszek (talan hamarabb is) es akkor szivesen vitatkozom rola :)
 113. Thomasbuvar 2007 máj 25. 15:49  
Hát... Végül is ketten vannak, de túl sok közük szerintem nincs egymáshoz, vagy csak kevés az ismeretem. Történet?!
Láttam jó pár képedet, közöttük kimagaslóakat is, ez konkrétan nem nyerte el a tetszésemet! Sem a kompozíció vagy kivágás, sem a témához való illeszkedés, sem az előtérben lévő hal élessége... :-( 
Annyi azért mégis van benne, hogy a halak ellentétes mozgásiránya valamennyire érdekessé teszi, de ez nekem kicsit kevés.
Miért ezt tetted fel?... Kell hogy legyen jobb is!
 112. Zook 2007 máj 25. 10:26  
reszemrol benazas folyik, na de mindjart felteszek egy semmitmondo kepet, aloha
 111. elche 2007 máj 25. 09:12  
Gondolod, hogy ilyen jellegű taktikázás folyik?:) Meglátjuk...:)
 110. Garfield33 2007 máj 25. 08:56  
Szerintem tanultak abból, hogy a múltkori nyertes az utolsó pillanatban tette fel a képét. Attól félnek, ha már rég fenn van, akkor megúnja a T. közönség. 
No meg páran itthon sem voltunk...
 109. fokszy 2007 máj 24. 20:52  
hiányolják az embereka gumikacsás képem .-)
 108. Bunny 2007 máj 24. 18:45  
hinye, mi ez a kihaltság itten?
 107. Bunny 2007 máj 21. 18:04  
Ez most eszi, vagy a csemetéje?Én is a vágni tábort gyarapítom, de lehet csak sztereotípiákat kergetünk, és ez így jó :) Én ezt egy szemnél vágott állóba tudnám elképzelni, de lehet nincs igazam.
 106. istvanv 2007 máj 21. 08:40  
Köszönet Thomasnak a kritikáért, sajnos csak a színeken lehet javítani,
a "kompozíción" nem.
 105. elche 2007 máj 20. 23:53  
Újabb régi-új fotó.:)
 104. Thomasbuvar 2007 máj 20. 20:42  
Nekem is bejön ez a kép, de picit még tényleg vághattad volna és tökéletes lehetne...!
 103. RK853 2007 máj 20. 16:58  
Nem akartam a vágást tulzásba vinni, már így is volt belőle bőven. Köszönöm a reakciókat!
 102. VasMacska 2007 máj 20. 16:40  
A hétfejű sárkány barlangjában, a nyolcadik utas meg éppen vendégségben van:-)
 101. Jules 2007 máj 20. 15:40  
Én ezt a címet adnám: Kényszerleszállás...
 100. Darth-Digilog 2007 máj 20. 12:17  
Úgy gondoltam nem mindennapi eset. Így értettem a történetet.
 99. Darth-Digilog 2007 máj 20. 12:15  
RK kollega megint belehúzott! Bár az előző verseny papagájhala nagyon Gulyás Zsoltis volt, ez végre eredeti. Miért nem vágtad meg?
 98. ADC 2007 máj 19. 22:11  
A téma hibátlan, a szín és megvilágítás is, de a háttér nekem lehúzza egy kicsit. Valóban, a méretarányokkal lehetne játszani. Egyébként nagyon tetszik.
 97. ADC 2007 máj 19. 22:06  
hol a sztori?
 96. fokszy 2007 máj 19. 19:55  
a kapcsolat érdekes, és tetszik
a kép viszont jobban ráközelítve és olyan snittel, ahol a kopoltyúfedőtől balra lévő halalkatrészek le vannak vágva még jobban tetszene
gratulálok azért biztos nagy élmény lehetett
 95. elche 2007 máj 19. 19:51  
Na, az ilyen képekért ajánlottam ezt a témát.:) Állat, a szó szoros értelmében. Sőt, állatok.:)))
 94. elche 2007 máj 19. 10:11  
Kifelejtetted, hogy pont a két muréna nem túl éles.:) Hát igen, jeleztem is, ez a kép nem sikerült igazán jól, de nincs sok témába vágó képem. Mellesleg egyszer még olyat szeretnék látni, ahol két muréna van együtt, de különböző fajból. Csak talán már nem kép, hanem video lenne belőle.:)
 93. Zook 2007 máj 19. 09:28  
Szerintem senkit sem bantottal meg, legalabbis semmi ilyen szandekot nem velek kiolvasni soraidbol. Tanulsagos minden velemeny!
 92. Zook 2007 máj 19. 09:27  
Semmikeppen sem hagynam ki, mar csak az utobbi miatt sem :D
 91. Darth-Digilog 2007 máj 19. 08:33  
Azért ez a laca13 kép témája nem semmi! A történetért mindenképpen gratulálok! Vauuu! Krokodilhal és kékpettyes rája így egy képen. Komoly! Ha ezt Archi fotózhatta volna! (Muszáj a jövő Év Búvárfotósának nyalni egy kicsit!)

Ne felejtsétek a Submarine fotósbajnokságot! Már nincs sok hátra a jelentkezésig! Pisti levele a fotós fórumon! Olvassátok el! Jelentkezzetek és akkor élőben is fikázhatom majd a képeiteket Pagon! Yeah!!!!!! :-) :-) :-)
 90. Bunny 2007 máj 19. 07:26  
Mivan, éjszakás vagy hogy f2-kor írsz bejegyzést? :D
Valami ilyesmi véleményezés kéne mindig, aztán persze lehet vitatkozni ki mivel ért egyet. Én pl. azt látom, hogy minden képnél a színekre panaszkodsz, nem lehet hogy a monitoroddal van gond? (mellesleg igazad van)
Na az én kémeben teljesen igazad van, egyébként azért homályos, mert lent  volt a fenéken a srác, és fel volt kissé kutyulva a víz.
 89. Thomasbuvar 2007 máj 19. 01:25  
Mindenkitől elnézést kérek. Senkit nem kívántam megsérteni, de ígértem, hogy leírom a véleményemet minden képpel kapcsolatban. Újra jelzem, ezek teljesen szubjektív magánvélemények egy teljesen amatőr kedvtelési fotóstól.
 88. Thomasbuvar 2007 máj 19. 01:21  
Érdekes az elkapott pillanat, de a kép nem lett jó. Túl sok fényt kapott a hozzánk közelebbi rész beleértve a ráját is. Nem tetszik a képkivágás sem: rája szeme magasan, krokodil túlságosan balra. A színek sem tetszenek. Nem tudom számítógépen mennyi lett a korrekció az eredetihez képest, de nekem úgy tűnik, nem pici. Sajnos ez nem szüntette meg a kép hiányosságait.
 87. Thomasbuvar 2007 máj 19. 01:08  
Se nem portré, se nem teljes hal... Ez így nem túl előnyös. Nagyon kicsúszott a fő téma a kép jobb szélére. A tisztogató hal is előnytelen helyzetben van - a hátát mutatja. A színek sem túl jók, olyan fakó szegény sügér, mintha már elpusztult volna.
 86. Thomasbuvar 2007 máj 19. 01:01  
Irigylem a szituációt, mikor a képet készítetted, de a kép kivitelezése gyenge. Nem elég éles, nem túl jók a színek, a cápa fejének jelentős részét kitakarják a kis csikosak, illetve érezhetően bemozdult a téma de 1/25 sec-nél ez nem is meglepő.
 85. Thomasbuvar 2007 máj 19. 00:51  
Eléggé elrejtőzött az utas. kicsit sokallom a fényt a teknős fején és talán lehetne jobb a kompozició is. Valahogy nekem nem tetszik.
 84. Thomasbuvar 2007 máj 19. 00:45  
Szeretnék ennyi murénát látni egykupacban... Tetszik a téma, irigylem a képet...
Kicsit érezni a sötétségbe való bevillantást. Kár hogy az a kis piros kitakarja a felsőt.
 83. Thomasbuvar 2007 máj 19. 00:33  
Jópofa kép. Tényleg olyanok, mint a rózsaszínű malackák. Zavar is kicsit a márnák színe, én sárgábbnak szoktam látni őket. A kompozíció, a kivágás talán lehetne jobb, kicsit rendezetlen ez a raj :)
Első   1 2 3 4 5
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Richelieu Rock

Thailand

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben cetcápa csikóhal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés