fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
8548. Jules | 2009 már 29. 12:21 | |
Utóbbi kettő hozzászólás valamelyikében leírtak okozhatják + a nem kellően szorosan záródó fedél.
A képek alapján én nem vinném le magammal a cuccot - vagy ha igen, akkor lenne rá biztosítás, és tudnám, hogy utána ki is fogja azt nekem a biztosító fizetni. A múltkor egy aprócskának tűnő O-gyűrű repedés miatt nem vittem le merülni az egyik lámpámat - biztos, ami biztos... | ||
8547. Thomasbuvar | 2009 már 29. 12:16 | |
Még esetleg azt nézd meg, nincs-e megroppantva a ház. (leesett, vagy nyitott állapotban rátettek valamit) A hajszálrepedés nem fog látszani addig, amíg kézzel nem kezded el finoman deformálni a házat a perem környékén. Egy záróperemig kifutó repedés simán okozhat ilyet, szerintem.
| ||
8546. áááááávadász | 2009 már 29. 12:14 | |
bennem a gyűrű és tok kompatibilitás kérdése merült fel.
használt esetén simán lehet, hogy az előző tulaj nem a megfelelőt vette bele. vagy mert nem értett hozzá, vagy mert ez volt az olcsóbb. | ||
8545. elche | 2009 már 29. 12:08 | |
Az előttem szólónak igaza volt, nem minden anyagú gyűrűhöz jó minden zsír.
| ||
8544. aussy | 2009 már 29. 11:58 | |
Használtan vettem de a tokhoz nem nyúltam,sértetlen az egész
az egyik autós boltban láttam szilikon zsírt.az is jó? | ||
8543. VasMacska | 2009 már 29. 11:49 | |
Nem ilyen esetre szokták használni azt a nylonzacskót, amibe vízhatlanná lehet tenni 5 méterig a kamerát, meg a fényképezőgépet?
| ||
8542. elche | 2009 már 29. 11:49 | |
Nem tudom, én azt hiszem igyekeznék kerülni a használatát. Egy tokozott kompakt gép, jó videófunkcióval kb. hasonló eredményre lehet képes érzésem szerint.
| ||
8541. Thomasbuvar | 2009 már 29. 11:40 | |
Bennem meg az merült fel, hogy biztosan ott ereszt? Nincs a tok picit megfusizva? Használtan lett vásárolva?
| ||
8540. elche | 2009 már 29. 11:28 | |
Mivel a tok nem áttetsző, a benne lötyögő víz se nagyon látszik, és a felszín közelében a hullámzás miatt még a bugyborékokat sem lehet igazán figyelni.
| ||
8539. Garfield33 | 2009 már 29. 11:09 | |
Szilikon zsír, az kell neki. Bármelyik búvárboltban kapsz.
És nem árt tudni, hogy ezek a toko mélyebben jobban zárnak, mert a nyomás rászorítja a fedelet a házra. Ha a felszín közelében ereszt, esetleg a záró kallantyú is gyönge lehet (erre utal, hogy egy kis plusz nejlonnal már majdnem fogott) A mosogatószivacsért egy külön gratula! Ha bemegy a víz, egy darabig felszívja... | ||
8538. aussy | 2009 már 29. 10:52 | |
Egy kis barkácsolással lett kompatibilis,de a tokhoz nem kelett hozzányúlnom, hanem mosogató szivaccsal rögzítettem körbe a kamerát
A gumi gyűrű ép ,legalábbis én most megnéztem és jónak tünik. erről lenne szó itt a gumi gyűrű a szivacsos megoldás,ez tartja a kamerát hogy ne mozdúljon el a tokba itt a tasakos probálkozásom ami kb 20 cm-re a kádba eresztve be is vált de akerti hordóban lévő 80 cm-es víz már sok volt neki Ngyjából ez a helyzet és erre kellene valami gyors megoldás Nem akarok és két méter mélyen videózni, elég lenne nekem 50-80-cm is csak jó legyen | ||
8537. Jules | 2009 már 29. 10:09 | |
Biztos jó az O-gyűrűd? Típusra is meg állapotra nézve is...
| ||
8536. VasMacska | 2009 már 29. 10:01 | |
Nos, míg a többiek felébrednek, addig én, aki láttam már, hogy csinálják a nagyok, azt mondom, hogy a víz alatti tokok gumigyűrűjét rendszeresen szokták szilikonnal ( ez egy abszulut speciális szilikon, kis tubusokban van, és az sem mindegy, hogy milyen színű tömítéshez milyen színűt használnak) átmasszírozni. Sőt azt is tudom, hogy a tömítést rendszeresen cserélni is szokták.
Úgyhogy előbb próbáld meg a tisztára mosott és megszárított ( ne maradjon rajta semmiféle szappanmaradvány, és törölközőből pamut szál) kezedben az ujjaidra egy kevés szilikont veszel, azt szétkened, és kezedbe veszed a tömítést. Ezen milliméterről milliméterre haladva végigkencézed a szilikont. Megnézed, hogy nincs-e rajta repedés, törés, kitüremkedés, ha van - akkor kidobod. Ha nincs, akkor visszateszed a tömítés vájatba, amit előtte szintén alaposan kitakarítassz, hogy ott se legyen egy porszem se. Az üres tokot gondosan és óvatosan, nem erőltetve, visszazárod, és belemeríted a fürdőkádba. Ha belemegy a víz, akkor mindenképpen új tömítést kell venni. Tőel ennyi telt. De majd jönnek a profik, és jól megmondják neked!:))) És a sony tok hogy compatibilis a canon hv 20-hoz? | ||
8535. aussy | 2009 már 29. 09:42 | |
Segítség kellene!Vettem egy sony amatőr vízalatti videókamera tokot a canon hv 20-as kamerámhoz.Az a gondom hogy kicsit beereszti a vizet a nútba helyezett gumigyűrű.Valakinek ötlete hogy hogyan tudnám megszüntetni a szivárgást?Valaki azt írta valahol hogy a szilikon zsír megszünteti de én nem tudom.Már próbáltam 2 uzsonnás neylont kinyitva rátenni a zárófedélre ahol a gumiszigetelés van és úgy összecsukni de picit így is bejön.5 nap és megyek egyiptomba, addig kellene valami megoldás és segítség.Sokan art fogják írni hogy dobjam el,de most anyagilag nem tehetem meg.Valami ötlet vagy jó tanács?????????????????????????
S.O.S | ||
8534. Jules | 2009 már 28. 20:50 | |
Sajnos nem. Amúgy tudásához képest nem lesz drága, a fix lencsés kit 3750 dolcsi lesz.
| ||
8533. Kékbálna | 2009 már 28. 19:58 | |
Nem azért. De ez a Hegylakó (Andrew McLeod) buborákos képe kivete a biztosítékot,
Hogy a francba csinálta, hogy így tükröződjenek a bubcsik? Nagyon tetszik. | ||
8532. Kékbálna | 2009 már 28. 19:48 | |
Nekem egyből ilyen dugós optikai kábel megoldásom volt. Az unterwassercamera.at-n pár euroért lehet venni és a filléres optikai szál bele megy.
| ||
8531. Tigger | 2009 már 28. 19:27 | |
Az. Hatlábú, ízelt, ha jól látom!
| ||
8530. Garfield33 | 2009 már 28. 19:25 | |
Megérkezik? NEKED ????????
Amúgy tényleg egy állat | ||
8529. Jules | 2009 már 28. 19:19 | |
8528. Garfield33 | 2009 már 28. 19:11 | |
Valamivel jobb a felbontása meg a lencséje az enyémnél...
| ||
8527. Jules | 2009 már 28. 19:08 | |
Újabb szép Antarktisz etűd...
http://vimeo.com/3890238 A Scarlet a RED egyik leendő kamerája... | ||
8526. Garfield33 | 2009 már 28. 18:53 | |
És mi a tököm az a scarlet? O'Hara?
Vagy a RED? | ||
8525. Jules | 2009 már 28. 16:01 | |
Scarlet tesz-videó:
http://redgrabs.com/izzy/ És álllókép: http://www.reduser.net/forum/showthread.php?p=388622#post388622 | ||
8524. Balage | 2009 már 28. 15:51 | |
Gyönyörű képek! Sokat kell még ahhoz dolgozni, hogy hasonló képeket kreáljunk. Nomeg el is kéne jutni oda! :o(
| ||
8523. Garfield33 | 2009 már 28. 12:40 | |
Az elefántos a másik versenyen pl a kreatív kategóriában indult. Nem is értettem, miért...
| ||
8522. BoGyesz | 2009 már 28. 12:37 | |
Nekem az elefántos tetszik a legjobban! Kicsit olyan mint a Wildlife Photographer of the year pályázatból a bálna+búvár. :-) ja, azokat ide feltöltöttem ha valakit érdekelnek: http://izoominphoto.com/wpy/
| ||
8521. Garfield33 | 2009 már 28. 12:34 | |
Gondolom, van benne 2 kis pár mm-es lencse, ami fókuszálja a fényt az optikai kábelbe.
Vagy nem? Szerintem nálad a nagyon vékony, telefonzsinórszerűen megtekert optokábel okozta... Kép, rajz van róla? | ||
8520. Don | 2009 már 28. 12:26 | |
Mivel a Sea&Sea GX-1 és YS-110 vakuk kombinációja esetében sokaknak (mindenkinek) voltak a szinkronizálással, illetve a vakuk megfelelő működésésel problémái, a Sea&Sea USA sokadik reklamáció után küldött egy filléres műanyag adaptert, amelyet a tokhoz kell csatlakoztatni, abba az optikai kábeleket bedugni és így gyakorlatilag 100%-os biztonsággal működik a rendszer. A vakuk cseréje nem jött be, igaz, tavaly nem az "Alpha" változatot kaptam meg, ellentétben az Európában vásárolt és reklamált esetekkel. Talán vannak olyanok, akik szintén szenvedtek ettől a problémától.
| ||
8519. Garfield33 | 2009 már 28. 11:53 | |
Engem meg az nem lepett meg, hogy egy csomó képet láttam benne a tavalyi BTS képei közül.
Csak Zookét hiányoltam... | ||
8518. elche | 2009 már 28. 11:36 | |
Feltették a Deep Indonesia győzteseit. Vannak érdekes képek a kompaktoknál is, és az sem lepett meg, hogy viszontláttam Marina Kochetova fotóit is a díjazottak közt.
| ||
8517. Zook | 2009 már 28. 10:08 | |
eeej ne is mondd... de most talan lesz mar egy kis nyugi is...jelentkezem.
| ||
8516. Tigger | 2009 már 28. 08:30 | |
200-70, öh, mennyi is, Dijja? Ebben n(s)em vagyok valami jártas...
| ||
8515. kalman | 2009 már 28. 08:25 | |
Filmgyártó stúdió, (víz alatti) mozgókép készítő tanfolyamot indít, operatőr végzettségű szakelőadóval. Elmélet: 30 óra. Ár: 70.000.-Ft. Tel: 06309929300, info@objektivstudio.hu, www.objektivstudio.hu
| ||
8514. Garfield33 | 2009 már 27. 21:53 | |
Az hiszem, ez olyan téma, amin nem érdemes vitatkozni.
Mindenki olyan kamerát vesz, amilyet akar. Persze, ha esze van, SONY-t vesz :-) | ||
8513. Vanek | 2009 már 27. 21:48 | |
Persze. Ezért van Pana kamerám és szalagos. Igaz víz alatti tok nélkül. :-))
| ||
8512. Garfield33 | 2009 már 27. 21:46 | |
Ne ugass bele, ez komoly dolog.
| ||
8511. Vanek | 2009 már 27. 21:42 | |
PanaSONYc. Szalagos.
| ||
8510. Garfield33 | 2009 már 27. 21:41 | |
Nofene...
200-ig már egész jó kamerák vannak. Azt döntsd el, hogy HD vagy nem HD. Ha nem HD, akkor a víz alá elég egy 80e ft-os. És szalagos!!!! SONY | ||
8509. Dijjja | 2009 már 27. 17:33 | |
Tudnátok ajánlani videokamerát? Kb 200e ft-ig + vízálló tok.
| ||
8508. Darth-Digilog | 2009 már 27. 16:29 | |
Zook! Nem tűntél te el nagyon?! :-)
| ||
8507. Zook | 2009 már 27. 16:28 | |
oje. hasznald egeszseggel!
| ||
8506. Balage | 2009 már 27. 14:16 | |
KÖSZI a kontaktot ZOOK! :o) Szuper lett a gép!
| ||
8505. Dijjja | 2009 már 24. 21:50 | |
Szavaztatok már fiúk/lányok??
| ||
8504. BoGyesz | 2009 már 24. 09:43 | |
Through the Lens Photo Competition a ScubaDiver honlapján, nevezhet mindenki. www.scubadiveraa.com/competition.php
| ||
8503. Kékbálna | 2009 már 23. 21:20 | |
Szerintem ez a kazi konverter sem újdonság. :)
| ||
8502. Zook | 2009 már 23. 21:04 | |
csak ez nem mostani cucc, koma. amikor ez ment, akkor nem a nikonnak volt meg digi gepe, hanem a kodak-kal kozos monstrum volt, nem abban a kategoriaban, amirol akar almodtal is :) nagyon is kellemes alternativanak kinalkozott anno...
| ||
8501. Kékbálna | 2009 már 23. 20:11 | |
Gratula Buddha!
| ||
8500. Kékbálna | 2009 már 23. 20:09 | |
Hát ez pont olyan, mint az autó magnóba rakható kazetta konverter, amiből csak egy jack lóg ki, amit az MP3 lejátszóba teszel.
| ||
8499. Thomasbuvar | 2009 már 23. 19:53 | |
Én is gratulálok! ...Részletek? Nem (csak) Garftól kérdem.
| ||
Maldives
2/2 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 32m, látótáv: 10-25m , áramlás