fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
8498. Garfield33 | 2009 már 23. 19:50 | |
Nocsak és nocsak!
Gratulálok! Ez hálisten kezd rendszeressé válni .-) | ||
8497. Zook | 2009 már 23. 19:26 | |
Hoppácska! Grats Buddha! Vicces, hogy picik vagyunk, tengerunk sincs, de joool elverunk mindenkit :)
| ||
8496. Jules | 2009 már 23. 18:26 | |
Hajrá Buddha!
| ||
8495. Emil | 2009 már 23. 17:47 | |
Gratula Budhának a Ciprusi Eastern Mediterran versenyen elért első helyért. Szépen szaporodnak a Magyar érmek.
| ||
8494. Zook | 2009 már 23. 17:23 | |
siman megoldottak volna: mint a videjosoknal, kulso monitor! (rendes studiogephez ma is az kell :D)
| ||
8493. Bunny | 2009 már 23. 17:14 | |
JA, ez tök jó ötlet volt anno, és valóban a te válaszod lehet a magyarázat miért nem terjed el. Jó, az előnézeti kép persze nincs megvalósítva dehát ... no mindegy, ez már csak a múlt feletti siránkozás! :)
| ||
8492. Zook | 2009 már 23. 16:57 | |
bezonybezony. digitalis nikonos. azt mondjak sohasem letezett. naja, jocónak nem, de joseph the marine ugy latszik tehetett vele egy-ket egzotikus kirandulast erre-arra :)
volt hasonlo consumer probalkozas, e-film volt a neve de hamvaba halt. a lenyege az volt, hogy az elektronika akkora lett volna, h beleferjen egy lecia kazetta meretu taroloba, a ccd meg a kihuzott film helyen lett volna. hasznalhattad volna a filmes geped digitgepnek. csak hat ugye akkor nem kolottel volna sulyos penzeket uj vazakra, uj obikra (es h ne legyek topicidegen: uj tokokra es portokra...) | ||
8491. Bunny | 2009 már 23. 16:42 | |
Ez mi, digitális Nikonos? Milyen jól megfér a canon távcső a nikon fotóscuccal :)
| ||
8490. Zook | 2009 már 23. 16:23 | |
8489. Balage | 2009 már 21. 19:53 | |
thx...
| ||
8488. Zook | 2009 már 21. 17:04 | |
megyen neked egy emil...
| ||
8487. Balage | 2009 már 21. 16:06 | |
Sz!
Nem tud valamelyikötök egy jó szervízt. Nem ártana egy tisztitás a gépemnek. Van egy pár apró kis paca a CCD-n. | ||
8486. OG-Lee | 2009 már 20. 14:32 | |
Ééééééééén kérek elnézést!
| ||
8485. atengercsendje | 2009 már 20. 11:52 | |
Válasz a Szudán topicban.
| ||
8484. Darth-Digilog | 2009 már 20. 11:42 | |
Köszi szépen. Egyébként nyomógombos, de kinézetre érintősnek tűnik tényleg. Kis útja van a gomboknak, de mozognak. Akkor megmondom a barátomnak, hogy ezt bizony bebukta. :-(
| ||
8483. Garfield33 | 2009 már 20. 11:12 | |
Te!!!!!!!!!!!!
Legalább 3 dolgot írtál le, amiért fővesztés jár! Piát nem viszünk, legénységnek nincs tiltott szere és főleg nem veretjük meg a csoport vezetőjét. | ||
8482. atengercsendje | 2009 már 20. 10:50 | |
Hát ez az ital-csempészés kérdés engem is foglalkoztat. Gondolom a jacket zsebébe beférne két infúzius palack, lötty helyett pálinkával feltöltve. De én is nagyon félek kivitelezni. Bár gondolom úgy is a csoportvezetőt vernék el..... mégis..... Ha nagyon gyenge lesz a hajó alkoholkészlete, majd elszedjük a legénység füves cigiit... :))))
| ||
8481. Thomasbuvar | 2009 már 20. 09:37 | |
Kerestem, de hiába. Nagyon úgy tűnik, hogy (még) nincs hozzá. Mi az oka? Szerintem az alkalmazott megoldás a kezelő felület vonatkozásában... Ennyit látok róla nyomtatásban: ..."Érdekesség, hogy a gombok süllyesztették"...
A képet nézve olyan, mintha érintő kezelő felület lenne. | ||
8480. Darth-Digilog | 2009 már 20. 09:00 | |
Az a baj, hogy a többieket mi is megtaláltuk már, csak a 1040-hez nem. A kollega szerint a 1040 más mint a 1030 meg a 1050. Valami konkrétat kérnék uraim! :-)
| ||
8479. hummer11 | 2009 már 19. 21:52 | |
Köszi szépen mindenkinek a segítséget, a buvarfoto.hu-n ki is néztem már egy szettet, már csak le kell foglalnom.
még egyszer kösz, gergő | ||
8478. Jules | 2009 már 19. 19:24 | |
Naná, teli akasztófahumorral :-) Sok-sok lámpavassal, cuba librével... :-D
Amúgy a Mózes film tök vidám, a végén inni kap mindenki :-DDD | ||
8477. horvathv | 2009 már 19. 17:48 | |
Probáljátok meg itt http://www.uw-fotopartner.de/pshop/index.php?cPath=273_56_58k bár a kép csak a 1010,1020,1030,1050 ről van , de talán ...
| ||
8476. Darth-Digilog | 2009 már 19. 16:03 | |
Kedves mindenki. de főleg kompaktosok! Egy barátom vett Olympus 1040-et, és szeretne hozzá tokot a víz alá. Az Ikelite-nál nem találtunk, de az okos kompaktosok biztos tudják hol kell keresni és találni ilyet. Szóval kérném a lehetőségeket. Köszönettel: DD.
| ||
8475. pygmy | 2009 már 19. 15:35 | |
szadista állat:), a Magic-be már nem fér bele, de igazíthatjuk hozzá a következő kiírást! ja, azt lehet tudni, hogy mi lesz a Magic után? csak azért, hogy célirányosan tudjak koldulni:)
| ||
8474. Garfield33 | 2009 már 19. 15:31 | |
Azért egy dármát, mondjuk a "Csikóhal a brutális szudáni vámosok kezei közt" című filmet Jules tudná legjobben filmre vinni!
| ||
8473. pygmy | 2009 már 19. 15:22 | |
ok, de tudsz olyan vicces videókat is csinálni, mint OG vagy Garf? a filmjeid nagyon komolyak és komorak, valahogy nem tudom magam elképzelni bennük:)
| ||
8472. Garfield33 | 2009 már 19. 15:15 | |
Adom a tokot, te hozod a pálinkát, Szudánban felezünk. Mármint a piát felezzük, a verés a tied lehet egyedül is...
| ||
8471. pygmy | 2009 már 19. 15:11 | |
stipi-stopi, nálunk szabad kilók állnak rendelkezésre ilyen célokra! sőt, ha rábeszélem az asszonyt, hogy vágassa le a haját, akkor még hajpakolást sem kell pakolni:) király, 20 alatt leszünk!
| ||
8470. Garfield33 | 2009 már 19. 15:00 | |
Ne félj, tudjuk, hol van az éjjel-nappali piabolt Kairóban.
De ez a kameratok nem is hülyeség. Van egy kb 5 literes gyári SONY tokom, abból 1 hétig részegek lehetünk. Csak ne lenne olyan nehéz magában is... | ||
8469. pygmy | 2009 már 19. 14:45 | |
töröm a fejem valami műszaki megoldáson, de a mai feladattal együtt, amit kiosztottál, már sok lesz:) pl. hogy a fórumtémánál maradjunk, a kamerádban nem lehetne belötyögtetni pár felest? hmm, ez nem is rossz ötlet, egy víz(pálinka)hatlan kamu fotóscucc, pl. a teleobjektívbe elfér pár deci:)
egyébként ez a veréses dolog nagyon megijesztett...gyáva nyúl vagyok, hangember... Kairóban a piramisok tövében még jól leisszuk magunkat, és ennyi | ||
8468. Garfield33 | 2009 már 19. 14:32 | |
Van neked fenntartva egy hely.
Ha pygmy nem is hozna el, én elviszlek. A részvételi díjat viszont sűrgősen kérném befizetni! | ||
8467. Jules | 2009 már 19. 14:25 | |
Vigyél el engem, levideózlak :-D
| ||
8466. Garfield33 | 2009 már 19. 13:13 | |
Én nem lebeszéltelek, csak tájékoztattalak.
De ha sikerül becsempészni, segítek. A megivásában... | ||
8465. Kékbálna | 2009 már 19. 12:26 | |
Ánélkúl nem lesz sok esélyed a képek megszerzésére.
| ||
8464. pygmy | 2009 már 19. 12:16 | |
gondolod a szudáni vámon az átcsúszik? páleszt vittem volna vesztegetni, de múlt szombaton lebeszéltek...
| ||
8463. Kékbálna | 2009 már 19. 12:04 | |
Vegyél valami fizikai kényszerítő eszközt is. Mondjuk sokkoló?
| ||
8462. pygmy | 2009 már 19. 09:29 | |
kicsit tiltakozom, nem feltétlenül pénzhiány miatt koldulok, hanem mert tehetségtelen (és lusta?) vagyok a fotózáshoz, videózáshoz
| ||
8461. Garfield33 | 2009 már 19. 09:24 | |
Ha valaki 2 hétre megy Kubába, akkor egy 10e nagyságrendű bérlés talán nem gond.
| ||
8460. pygmy | 2009 már 19. 08:42 | |
Szudán előt biztos beruházok egy ilyen kütyübe:)
| ||
8459. Bunny | 2009 már 18. 23:27 | |
Nem videót, fotót! Ott a helyszínen kell lenyúlni a rutintalan fotóstól, vinni kell jó nagy pendrájvot :)
| ||
8458. Tigger | 2009 már 18. 21:41 | |
Elkérni? egy éve várom Garftól!:-P
| ||
8457. Tigger | 2009 már 18. 21:40 | |
Nem, ez új volt nekem, meg is látszik a képeken! Most "csak" rájákat, de azok is szépek voltak!
| ||
8456. Bunny | 2009 már 18. 21:36 | |
Szerintem az is megfontolandó, ha pénzhiány van mégis szeretnénk pár képet magunkénak tudni, amit Pygmy is magáénak vall. Miszerint úgyis van valakinek gépe, kérd el a képeket :)
| ||
8455. Garfield33 | 2009 már 18. 21:31 | |
... és sok pörölycápát is látott már
| ||
8454. Tigger | 2009 már 18. 21:27 | |
Ippeg lenne egy eladó gépem tokostul, ha valaki. Canon A520, kicsi, de ez az előnye is...
| ||
8453. Thomasbuvar | 2009 már 18. 21:14 | |
Szia!
Garf tanácsát érdemes megfontolni. Ettől függetlenül, ha jutányos áron hozzájutsz, akár meg is veheted ezt a kis gépet. Amúgy lehet hozzá vásárolni rendes víz alatti tokot is, ami 40 méterig vízálló. Segítség képpen van itt egy részletes teszt, ami esetleg segíthet a döntésben. | ||
8452. Garfield33 | 2009 már 18. 21:08 | |
Búvárkodni fogsz, vagy csak úszkálni? Mert nem mindegy, milyen gép kell egyikhez, másikhoz.
Talán a legjobb, ha bérelsz egy normális digi gépet, úgy jók is lesznek a képek, meg nem is drága (legalábbis egy kubai úthoz képest). Bernis kolléga tán még működik a www.buvarfoto.hu oldalon. | ||
8451. hummer11 | 2009 már 18. 20:54 | |
Üdv!
Kubába megyünk két hétre és szeretnék vízalatti képeket is csinálni, csak az a helyzet nincs rá rengeteg pénzem. Nézegettem használtan egy olympus 1030 at, ami elvileg 10m-ig vízálló, meg még az lenne a kérdésem, van-e esetleg olyan eldobható vízalatti kis gép, ami nem készít nagyon borzasztó képeket.- vagy ezek mind nagyon rosszak? Biztosan sokan kérdezték már ezt, elnézést érte, viszont ez nekem most nagyon nagy segítség. Ha bárkinek van tanácsa ezzel kapcsolatban, mindent szívesen látok, akár mailben is. Köszönöm szépen: gergő | ||
8450. Kékbálna | 2009 már 17. 22:55 | |
Szerintem azt átalakítani nem nagy rizikó. Neked. :)
| ||
8449. Garfield33 | 2009 már 17. 22:54 | |
Fúrnék én...
De ki nem tojja le a bunny S70-ét. | ||
Sudan
6/8 db alapján:(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m