»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 . . . 390
 8448. Jules 2009 már 17. 22:53  
Azt is külön mérték. Sajna 12 kiló volt...
 8447. Kékbálna 2009 már 17. 22:52  
Ez az! Fúrj rá lyukakat jó helyre. Te olyan McGayver vagy.
 8446. Kékbálna 2009 már 17. 22:52  
Ja. Úgy könnyű. :)
 8445. Garfield33 2009 már 17. 22:44  
Nem, csak máshol vannak rajta a likak.
 8444. Tigger 2009 már 17. 22:43  
Ami kétszer olyan nehéz, mi?:-D
 8443. Garfield33 2009 már 17. 22:35  
Csak megjegyezném, hogy az S70 CF-fel megy.
 8442. Kékbálna 2009 már 17. 22:34  
Cége válogatja. Nekünk nem szaroztak kézivel.
 8441. Kékbálna 2009 már 17. 22:33  
Szerintem sima SD-ből mindent. Szóval max 4 Giga. De azt meg aig kapsz mostanában az SDHC megy. Szerintem azt meg nem eszi.

Egyébként a súly úgy szokott lenni, 20+8+laptop. Persze nem minden cégnél.
 8440. Tigger 2009 már 17. 22:21  
De a kézipoggyászon? Ez új!:-(
 8439. Thomasbuvar 2009 már 17. 22:09  
A sok DVD! :)
 8438. Jules 2009 már 17. 22:07  
Mérik sajnos - mondtam már, hogy a moszkvai Aeroflot check-innél meg is vágtak 5 kiló túlsúly miatt 75 EUR-ra?
 8437. Tigger 2009 már 17. 21:22  
Az lehet, nem, de lábszagmintavétel és mérés bizonyára, felárral!:-(
 8436. Tigger 2009 már 17. 21:22  
Nekem mérhetik, én általában 3 kézipoggyásszal utazom, ebből egy mérlegképes lehet, nem?:-D
 8435. Mirci 2009 már 17. 21:18  
Majd májusban beszámolok ;-)))
Tavaly ilyenkor a menetrendszerintin szigorúan mértek. És azt a műanyag gyorskötözőt is el akarták kobozni, mint veszélyes fegyvert :-(
 8434. Bunny 2009 már 17. 21:17  
Dede, ezt mondják. És ez elég durva érvágás. Várom mikor lesz limitálva a levegővétel száma.
 8433. Tigger 2009 már 17. 21:17  
Komoly súlyprobléma lehet! Ezesetben kölcsönadhatom a 40 Gb-os fototáramat?
De ki hozza vissza?:-P
 8432. vizes 2009 már 17. 21:17  
én fototankot használok. 60 gb HDD kártyaolvasókkal egyberakva. az edigitalon találsz. bár a mai 2gb sd kártya árakkal lehet, hogy nem alternatíva. de be lehet gyújteni rá a többi képet is.
 8431. Tigger 2009 már 17. 21:16  
Nyolc kiló a kézipoggyászra? le is mérik? Nemár...:-(
 8430. Thomasbuvar 2009 már 17. 20:33  
Hmmm... 4 db 2 gigás?! :)
 8429. Bunny 2009 már 17. 20:09  
Kérdezném a kompakt tulajdonosokat, főleg kortársakat a canon s70-esemhez, hogy mi az a kártyaméret amit még elbír a jószág szerintetek? A mai súlykorlátos időkben elgondolkoztam, hogy hiába 1.5 kiló a laptopom táppal, ha tényleg igaz hogy 20kg + 8kg a limit, és már 1 kilóra is túlsúlyt fizettetnek, akkor lehet itthon marad a jószág. A 2 és 4 gigás kártya között gyakorlatilag nincs lényegi különbség, de vajon kezeli-e? Vagyis azt tudom, hogy y 2gb-ost kezeli, de a nagyobbakat, 4, 8 ?
 8428. Garfield33 2009 már 17. 19:22  
Átkonvertáltam, de nem igazán tetszett.
Azért elég gáz, hogy minden hatodik kocka duplám látszik (kivétel a gyorsított felvételek, mert ott azért jobban eloszlik).

 8427. Jules 2009 már 17. 19:16  
Hát egy csöppet igen :-D Meg a fókusz se jó sok helyen, de vannak benne szép képek. Spontán videózásra nem előnyös a cucc, de ha forgatókönyvel mész, akkor a cserélhető obik miatt szép képeket lehet vele készíteni...
 8426. Thomasbuvar 2009 már 17. 19:10  
Kár, hogy a tok ablaka koszos volt. :(
 8425. Jules 2009 már 17. 19:08  
Ahelyett, hogy átkonvertáltad volna :-D
 8424. Jules 2009 már 17. 19:00  
Víz alatti videó Canon 5D MKII-vel, módosított Ikelite házban, 15 mm fisheye segítségével

http://vimeo.com/3386893?pg=embed&sec=
 8423. Garfield33 2009 már 16. 16:22  
Ki tudja ebben a nagy válságban. Hátha úgy gondolják, legyen több eredetileg is 5 fps-el, mert mire megnézik, már csak 25 marad belőle  :-)
 8422. elche 2009 már 16. 16:19  
Azért az durva lenne, ha angol versenyen NTSC lenne az elvárás.:)
 8421. Garfield33 2009 már 16. 16:09  
Ja, aszittem az egy komoly verseny  :-)

És ezek nem NTSC-ben kérik? Mert múltkor akartam küldeni az USÁ-ba egyet, de ott aszonták, only NTSC (én meg azt, hogy gebedjenek meg...)
 8420. Jules 2009 már 16. 14:42  
Sőt, Jules bácsi tavaly nyert is ott díjat :-D

Úgyhogy videósok-fotósok küldjetek anyagokat!
 8419. raindrop 2009 már 16. 12:13  
tényleg, valami rémlett! :-) akkor pedig biztosan ismerik, nincs több kibúvó.
hajrá! minél többen nevezni!
 8418. elche 2009 már 16. 12:07  
Sőt, a DC is írt róla.:)
 8417. Káplán 2009 már 16. 12:00  
 8416. raindrop 2009 már 16. 11:52  
csak egy emlékeztető: lehet hogy ismeritek, most kaptam egy mailt, hogy hamarosan itt a British Underwater Image Festival nevezési határideje. itt érhető el a pályázati űrlap. hátha...
 8415. BoGyesz 2009 már 15. 23:05  
Ez a téma nekem is tetszik, mármint, hogy össze rakni sok képből egy egészet. Az egyik próbálkozásomnál ha jól emlékszem kb. ötven megapixelig mentem, de az már annyira ette a procim, hogy nem mertem bevállalni annál nagyobb projektet, nincs időm kivárni, mire a PS végez. :-)
 8414. Kékbálna 2009 már 15. 23:02  
Hát azért nem egy rossz kis telés gépet tettek abba a robotba. Szóval nekem ilyen cuccom nincs. :)
 8413. Bunny 2009 már 15. 22:33  
Ja, sajnos idő mire átáll a robot. Cserébe nem drága.
 8412. Garfield33 2009 már 15. 21:45  
Tonképpen te is meg tudnád csinálni. Egy brutál panorámafotó...
 8411. Kékbálna 2009 már 15. 21:39  
Tényleg. Most megnézve a képtet. Csúnya illesztési hibák vannak például a szembe tribün bal felső szélénél.

Áááá ez így nem is érdekes. Az lett volna jó ha egyben csípi meg. Az valami lett volna. Ez csak egy digit trükk.
 8410. nedori 2009 már 15. 17:52  
nem-nem, én játszottam a hupikék törpikék okoskáját :)
 8409. Zook 2009 már 15. 17:44  
hibaztam volna? oppardon ha ja.
 8408. nedori 2009 már 15. 17:39  
Utánaolvastam. És most próbálok bölcsen hallgatni.
 8407. Zook 2009 már 15. 17:22  
hehe azert ez igy vicces...a kep egy 379usd-s vezerlovel keszult es valszeg egy akarmilyen kamera volt benne...sose a gep a nagy megfejtes, draga baratim :)


 8406. Mirci 2009 már 15. 17:18  
Miért, COCOM listás?
 8405. nedori 2009 már 15. 16:58  
A fotót egy 1474 Mpixeles robotkamerával készítették. Ilyesmi felénk nincs :)  

 8404. Kékbálna 2009 már 15. 11:40  
Ha kamerát akartok venni ilyet vegyetek. Az Obama beiktatáson fotóztak vele. Nem rossz.

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c


 8403. Kékbálna 2009 már 15. 11:39  
Hol volt ez az agresszív homár?
 8402. Jules 2009 már 15. 06:39  
Horrorfilmet forgatsz? :-D
 8401. Bunny 2009 már 14. 23:54  
Nem volt egy modell alkat?
 8400. vizes 2009 már 14. 23:44  
üdv az adriáról. víz 10 fokos....levegő 16 ... sajnos csak spot volt nálam .... a kamera nagyot kapott a jószágtól.

 8399. Kékbálna 2009 már 14. 22:33  
Miért? Egész jól bírta. Csak az ablakhoz nem szabad közel engedni.
Első   1 . . . 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Madivaru / Manta Point

Maldives

3/4 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 26m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

napihajós megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelymantarája jelentős halraj nyílt vízben cápa nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés