fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
8448. Jules | 2009 már 17. 22:53 | |
Azt is külön mérték. Sajna 12 kiló volt...
| ||
8447. Kékbálna | 2009 már 17. 22:52 | |
Ez az! Fúrj rá lyukakat jó helyre. Te olyan McGayver vagy.
| ||
8446. Kékbálna | 2009 már 17. 22:52 | |
Ja. Úgy könnyű. :)
| ||
8445. Garfield33 | 2009 már 17. 22:44 | |
Nem, csak máshol vannak rajta a likak.
| ||
8444. Tigger | 2009 már 17. 22:43 | |
Ami kétszer olyan nehéz, mi?:-D
| ||
8443. Garfield33 | 2009 már 17. 22:35 | |
Csak megjegyezném, hogy az S70 CF-fel megy.
| ||
8442. Kékbálna | 2009 már 17. 22:34 | |
Cége válogatja. Nekünk nem szaroztak kézivel.
| ||
8441. Kékbálna | 2009 már 17. 22:33 | |
Szerintem sima SD-ből mindent. Szóval max 4 Giga. De azt meg aig kapsz mostanában az SDHC megy. Szerintem azt meg nem eszi.
Egyébként a súly úgy szokott lenni, 20+8+laptop. Persze nem minden cégnél. | ||
8440. Tigger | 2009 már 17. 22:21 | |
De a kézipoggyászon? Ez új!:-(
| ||
8439. Thomasbuvar | 2009 már 17. 22:09 | |
A sok DVD! :)
| ||
8438. Jules | 2009 már 17. 22:07 | |
Mérik sajnos - mondtam már, hogy a moszkvai Aeroflot check-innél meg is vágtak 5 kiló túlsúly miatt 75 EUR-ra?
| ||
8437. Tigger | 2009 már 17. 21:22 | |
Az lehet, nem, de lábszagmintavétel és mérés bizonyára, felárral!:-(
| ||
8436. Tigger | 2009 már 17. 21:22 | |
Nekem mérhetik, én általában 3 kézipoggyásszal utazom, ebből egy mérlegképes lehet, nem?:-D
| ||
8435. Mirci | 2009 már 17. 21:18 | |
Majd májusban beszámolok ;-)))
Tavaly ilyenkor a menetrendszerintin szigorúan mértek. És azt a műanyag gyorskötözőt is el akarták kobozni, mint veszélyes fegyvert :-( | ||
8434. Bunny | 2009 már 17. 21:17 | |
Dede, ezt mondják. És ez elég durva érvágás. Várom mikor lesz limitálva a levegővétel száma.
| ||
8433. Tigger | 2009 már 17. 21:17 | |
Komoly súlyprobléma lehet! Ezesetben kölcsönadhatom a 40 Gb-os fototáramat?
De ki hozza vissza?:-P | ||
8432. vizes | 2009 már 17. 21:17 | |
én fototankot használok. 60 gb HDD kártyaolvasókkal egyberakva. az edigitalon találsz. bár a mai 2gb sd kártya árakkal lehet, hogy nem alternatíva. de be lehet gyújteni rá a többi képet is.
| ||
8431. Tigger | 2009 már 17. 21:16 | |
Nyolc kiló a kézipoggyászra? le is mérik? Nemár...:-(
| ||
8430. Thomasbuvar | 2009 már 17. 20:33 | |
Hmmm... 4 db 2 gigás?! :)
| ||
8429. Bunny | 2009 már 17. 20:09 | |
Kérdezném a kompakt tulajdonosokat, főleg kortársakat a canon s70-esemhez, hogy mi az a kártyaméret amit még elbír a jószág szerintetek? A mai súlykorlátos időkben elgondolkoztam, hogy hiába 1.5 kiló a laptopom táppal, ha tényleg igaz hogy 20kg + 8kg a limit, és már 1 kilóra is túlsúlyt fizettetnek, akkor lehet itthon marad a jószág. A 2 és 4 gigás kártya között gyakorlatilag nincs lényegi különbség, de vajon kezeli-e? Vagyis azt tudom, hogy y 2gb-ost kezeli, de a nagyobbakat, 4, 8 ?
| ||
8428. Garfield33 | 2009 már 17. 19:22 | |
Átkonvertáltam, de nem igazán tetszett.
Azért elég gáz, hogy minden hatodik kocka duplám látszik (kivétel a gyorsított felvételek, mert ott azért jobban eloszlik). | ||
8427. Jules | 2009 már 17. 19:16 | |
Hát egy csöppet igen :-D Meg a fókusz se jó sok helyen, de vannak benne szép képek. Spontán videózásra nem előnyös a cucc, de ha forgatókönyvel mész, akkor a cserélhető obik miatt szép képeket lehet vele készíteni...
| ||
8426. Thomasbuvar | 2009 már 17. 19:10 | |
Kár, hogy a tok ablaka koszos volt. :(
| ||
8425. Jules | 2009 már 17. 19:08 | |
Ahelyett, hogy átkonvertáltad volna :-D
| ||
8424. Jules | 2009 már 17. 19:00 | |
Víz alatti videó Canon 5D MKII-vel, módosított Ikelite házban, 15 mm fisheye segítségével
http://vimeo.com/3386893?pg=embed&sec= | ||
8423. Garfield33 | 2009 már 16. 16:22 | |
Ki tudja ebben a nagy válságban. Hátha úgy gondolják, legyen több eredetileg is 5 fps-el, mert mire megnézik, már csak 25 marad belőle :-)
| ||
8422. elche | 2009 már 16. 16:19 | |
Azért az durva lenne, ha angol versenyen NTSC lenne az elvárás.:)
| ||
8421. Garfield33 | 2009 már 16. 16:09 | |
Ja, aszittem az egy komoly verseny :-)
És ezek nem NTSC-ben kérik? Mert múltkor akartam küldeni az USÁ-ba egyet, de ott aszonták, only NTSC (én meg azt, hogy gebedjenek meg...) | ||
8420. Jules | 2009 már 16. 14:42 | |
Sőt, Jules bácsi tavaly nyert is ott díjat :-D
Úgyhogy videósok-fotósok küldjetek anyagokat! | ||
8419. raindrop | 2009 már 16. 12:13 | |
tényleg, valami rémlett! :-) akkor pedig biztosan ismerik, nincs több kibúvó.
hajrá! minél többen nevezni! | ||
8418. elche | 2009 már 16. 12:07 | |
Sőt, a DC is írt róla.:)
| ||
8417. Káplán | 2009 már 16. 12:00 | |
Részletek a Diver Magazine márciusi számában
| ||
8416. raindrop | 2009 már 16. 11:52 | |
csak egy emlékeztető: lehet hogy ismeritek, most kaptam egy mailt, hogy hamarosan itt a British Underwater Image Festival nevezési határideje. itt érhető el a pályázati űrlap. hátha...
| ||
8415. BoGyesz | 2009 már 15. 23:05 | |
Ez a téma nekem is tetszik, mármint, hogy össze rakni sok képből egy egészet. Az egyik próbálkozásomnál ha jól emlékszem kb. ötven megapixelig mentem, de az már annyira ette a procim, hogy nem mertem bevállalni annál nagyobb projektet, nincs időm kivárni, mire a PS végez. :-)
| ||
8414. Kékbálna | 2009 már 15. 23:02 | |
Hát azért nem egy rossz kis telés gépet tettek abba a robotba. Szóval nekem ilyen cuccom nincs. :)
| ||
8413. Bunny | 2009 már 15. 22:33 | |
Ja, sajnos idő mire átáll a robot. Cserébe nem drága.
| ||
8412. Garfield33 | 2009 már 15. 21:45 | |
Tonképpen te is meg tudnád csinálni. Egy brutál panorámafotó...
| ||
8411. Kékbálna | 2009 már 15. 21:39 | |
Tényleg. Most megnézve a képtet. Csúnya illesztési hibák vannak például a szembe tribün bal felső szélénél.
Áááá ez így nem is érdekes. Az lett volna jó ha egyben csípi meg. Az valami lett volna. Ez csak egy digit trükk. | ||
8410. nedori | 2009 már 15. 17:52 | |
nem-nem, én játszottam a hupikék törpikék okoskáját :)
| ||
8409. Zook | 2009 már 15. 17:44 | |
hibaztam volna? oppardon ha ja.
| ||
8408. nedori | 2009 már 15. 17:39 | |
Utánaolvastam. És most próbálok bölcsen hallgatni.
| ||
8407. Zook | 2009 már 15. 17:22 | |
hehe azert ez igy vicces...a kep egy 379usd-s vezerlovel keszult es valszeg egy akarmilyen kamera volt benne...sose a gep a nagy megfejtes, draga baratim :)
| ||
8406. Mirci | 2009 már 15. 17:18 | |
Miért, COCOM listás?
| ||
8405. nedori | 2009 már 15. 16:58 | |
A fotót egy 1474 Mpixeles robotkamerával készítették. Ilyesmi felénk nincs :)
| ||
8404. Kékbálna | 2009 már 15. 11:40 | |
Ha kamerát akartok venni ilyet vegyetek. Az Obama beiktatáson fotóztak vele. Nem rossz.
http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c | ||
8403. Kékbálna | 2009 már 15. 11:39 | |
Hol volt ez az agresszív homár?
| ||
8402. Jules | 2009 már 15. 06:39 | |
Horrorfilmet forgatsz? :-D
| ||
8401. Bunny | 2009 már 14. 23:54 | |
Nem volt egy modell alkat?
| ||
8400. vizes | 2009 már 14. 23:44 | |
8399. Kékbálna | 2009 már 14. 22:33 | |
Miért? Egész jól bírta. Csak az ablakhoz nem szabad közel engedni.
| ||
Sudan
11/15 db alapján:(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 48m, látótáv: 10-25m , áramlás