ok koszonom, draga uram, on hizeleg!

grats a d300hoz, osztan rakjal hozza valami rendes uveget is :P

Zook tehetséges, valóban, de a piát nem bírja...

Zook! Irigylem a tehetséged, nagyon teccik ez a kis spontán összerakott vackod. Mostanában fotókönyveket rakok össze magamnak,már az Adria kész is van, de ilyen ötleteim sajnos nincsenek, pedig jó lenne. Na tényleg várlak most már egy (na jó két) borra! :-)

:))))
Megyünk jövőre?

ismeritek azt az erzest amikor dolgoznatok, de nem hagynak, mert jobbnal jobb capafotok omlenek ram skypeon kereszul mert meg nem nevezett (archi) baratunknak kukazni tamadt kedve es kuldozgeti nekem amiket vincsesztere legmelyebb bugyraibol eloas? hat mit tehet ilyenkor az ember? hat visszavág neki! e! kellemes hetveget mindenkinek!

Ja igen: célszerű h.264-es kódolással exportálni az anyagot, mert úgy kevésbé lesz kockás (mint pl. a mostani szafaris videó). A vimeo is abban dolgozik. Ne te csökkentsd le nagyon a méretét (de persze legyen 500 mega alatt), majd ők átkonvertálják a h.264-et, de akkor kapsz jó eredményt, ha te is mindél jobbat töltesz fel.

Abban, amelyikben vágod, befejezed az anyagot. Amikor exportálod, ott be kell tudnod állítani az exportálandó anyag méretét.

Egy hajosszafari Egyiptomban.http://www.vimeo.com/2611537

Ezt olvasta valaki?

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1161211/Pictured-The-moment-diver-grappled-12ft-tiger-shark-save-friend.html?ITO=1490

Milyen programban tudom ezeket beállítani?

Szép úti-reklámfilm...

Viszont úgy ltáom, kicsit összenyomott a kép. Azt javaslom, hogy exportnál ne hagyd 720*576-on, hanme vagy 1024*576-an, vagy 720*405-ben exportáld ki, hogy megőrizze az arányait a netes megosztóoldalakon is. A lényeg, hogy az oldalarány 1:1.77 legyen...

Igaz nem fotó, de ezt a videót a 40D-vel csináltam. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=gaWBhkBrK08

Eredetiben jobb a kép!
Készül Dél Afrikáról a következő.Fókák, fehércápakiugrás a vízből,ketreces merülés,barna moszaterdő stb.Sok szép felszíni képekkel.Már HDV-ben. Kb 23-25 perc.

Bocs, tudok olvasni, de nemtudom hova írjam!
Én tanácsokat szeretnék kérni, hogyan tudnék normális fotókat készíteni az akváriumomról!
A halakrólszinte sosem sikeröl és a világítás magas színhőmérséklete miatt a fehéregyensújt sem tudom normálisan beállítani, vagy nemtudom mihez állítsam. Nagyon egyszerü gépem van, egy régebbi Sony, Vettem hozzá fix macro objektívet és előtét lencse szettet. /rmélem jól írtam/
Ha ez szerintetek abszolút nem alkalmas erre a célra, milyen gépet javasoltok, amin rendesen meg tudnék tanulni és milyen objektívet(ket), amit késöbb is tudnék, akár víz alatt is használni?
Köszi szépen!

Én csak megköszönöm az eredetit! :o

Engem sem. Szintén zenész :)

Engem ugyan nem!!!!

Nekem megvan eredetiben  :-)))

Feltettem a dahabi filmet ha valakit érdekel. / 14 perc /
http://www.vimeo.com/3577385

Igen, már néztem ezt a fajta gépet is.
De nem nagyon találtam tapasztalatokat az Intova gépekkel kapcsolatban.

Amennyit segít a "víz alatti beállítás", annyit tudsz rajta te is húzni.
A totál kékből persze nem lehet normálisat, ez igaz.

Amúgy én is irfanview-t használok (ami tök alap), de egy Lightroommal azért teljesen más lehetőségeid vannak.
Igaz, drága program  .-)

Ennél olcsóbb digitális gép+v.a.tok (újonnan) nem hiszem hogy lenne. Persze erre is igaz, hogy még egy kicsit ráköltve sokkal jobbat lehet venni.
http://www.wassersportbilliger.de/Tauchshopunterwasserkamera-intova-ic600-digital-p-708-4.html?sessID=a1b6e0bee8762b7e2e2cd4a77d013fc3

De ezt utólag te is meg tudod csinálni bármelyik programmal.
Na nekem ez nem jött össze. Jpg (nem raw) képen pl. irfanview-val ha leszedem a kéket/adok pirosat ..., akkor a fekete részeken kis piros pontocskák jelennek meg. Gyakorlatilag nem tudok lényegesen színt korrigálni.

Egyszerűbb tokozott kompakt géppel, belső vakuval is lehet használható emlékfotókat csinálni. Van pár alapszabály, amit egyrészt a fotózásról érdemes megtanulni, másrészt meg az, hogy ilyen géppel aránylag színhelyes, és lebegő részecskéktől mentes képet akkor tudsz leginkább készíteni, ha egyrészt közel mégy, tehát maximum egy méteres távolságból fotózol és tiszta vízben. Meg kell találni az egyensúlyt: a lehető legközelebb menni úgy, hogy az élővilágot még ne zavard és ne károsítsd.

Ok, akkor a lényeg, hogy ne egyszínű legyen a kép :) szóval lássam rajta a halat :)

Ne már Bundás. Szivatod. Egyszerűbb  édesvizben merülnie és akkor zöld lesz a felvétel. :))

Szia.
Az a helyzet, hogy abból a szempontból majdnem mindegy, milyen gépet veszel, hogy ne legyen kék a felvétel. Ugyanis egy bizonyos mélységben segédfény (vaku) nélkül minden felvétel kék, mivel a víz elnyeli a meleg színeket.
Bár van olyan gép, amiben van "víz alatti" beállítás, ez sokat nem segít - elveszi a kéket és egy kicsit több pirost, sárgát ad a képhez. De ezt utólag te is meg tudod csinálni bármelyik programmal.
Ami fontos: a vaku. Ha csak a gép belső vakuját használod, közeli képekhez egész jó lehet - nagy hátránya, hogy a vízben lebegő szmötyi is meg lesz világítva a lencse előtt, tehát csupa pötyös képed lesz (tiszta vízben nem).
Így aztán az igazi megoldás egy (két) külső vaku.

Sziasztok
A segítségeteket szeretném kérni. Víz alatti fényképezőgépet keresek, teljesen amatőrként. Tudnátok ajánlani olyan gépet, ami nem horribilis árú, de azért látszanak a képeken a színek és nem teljesen kékek a felvételek? Alapvetően digitális gépet keresek, mert nem vagyok egy fotóművész a szárazföldön sem, szóval tudjam törölni a rosszul sikerülteket.
Előre is köszi a segítséget.

Gratulálok Zook!

grutulálok !
most már tényleg inni köll !!

Gratula Zook! Szép volt! :)

Zook! Gratulálok!

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Gratula Zook!
Úgy látszik 2009 a magyar búvár fotósok és videósok éve. :-)
Gratula mindenkinek a sok szép helyezésért!

Gratulálok Zook papának legújabb eredményéhez:

http://www.beneaththesea.org/photo_contest_2009.html

Conservation, Hon mention...

elámulok :) csak úgy ömlenek az ötletek. azért annyira nem ragaszkodom a hideg felvételekhez. meg amim volt az már nincs meg ... a lezúzott vinyómon volt. de talán a hétvégén az adrián sikerül valamit anyagot összeszedni.

5 évesen!  Nem semmi!  Na ezt ha elmondom a páromnak eltiltja tőlem a gyerkőt! :o))))))))

Tonképpen nem is hüjjeség az ötlet.
Csak nincs jeges vizes felvételem.

Meg aztán anya rámerőszakolta a témát...

És aztán párolog, felhő lesz belőle, elkezd esni, de a hidegtől kristállyosodik és hópehellyé változik. Isten ötleteink vannak, nem is értem hol itt a gond :)

Varázsolj valamit.

Egy varázslatos átalakulás, ami egy hópehelyből indul, lesz belőle lavina, majd olvad le a hegyről, bele a kedvenc jéghideg patakodba, aztán tovább onnan egy folyóba majd a tengerbe???

Csak hogy stimmeljen neked...

nekem nem is a DC rendszerrel volt bajom. az 5 perces megoldás szerintem is teljesen elegendő. a magic-el nem tudok sajnos mit kezdeni :)

Dehogyis. Beszólt az asszony: "hat... vagy, mindig ezzel foglalkozol" ::))

Nagy a család   :-)

10

Ha megengeditek, egy pár szót én is hozzáteszek.
A mi videós versenyünk egy kreatív verseny. Kifejezetten az a lényeg, hogy a megadott téma különböző megközelítéséből származó érdekes ötleteken agyaljon a videós, és próbálja már a verseny előtt a felvételeit koncepció alapján készíteni és azt később össze is vágni. Kis fegyelmet tanul az ember, illetve rájön, mennyire nehéz összehozni a fantasztikusan kitalált nagy ötletet kézzel fogható filmmé. Nem feltétlenül profiknak szól ez a dolog; de emlékezhetünk rá, néha a Tengeri Són milyen jellegű 15-20 perces "filmeket" vetít büszkén az, aki készítette. Pár ilyen, témára készített, feszesebb, rövidebb etűd, és szerintem hamar rájön, mi az, ami 20 percet ér, és mi az, ami kettőt.
Az utazásos filmeket meg bármikor, bárki elkészítheti. Az utóbbi évben én is összeraktam vagy 5-6 ilyen etűdöt, pár percben, illusztrálandó pár útleírásomat. És amit a filmes versenyen tanulok és másoktól látok, az pont arra elég, hogy ezeket az utakról készült szösszeneteket is gyorsabban megcsinálom, belerakok ötleteket, és végül az eredmény is elfogadható. Készült ilyen filmem Tabáról, Eilatról, Krétáról, a Nemo33-ról, Grüner See-ről, Kalymnosról stb. De a magam részéről annak is örülök, ha olyan útibeszámoló jön, ahol van videós melléklet, mint Karló galapagosi írása, még ha esetleg én is rövidítem le azt. Azt hiszem, az a beszámoló is úgy lett igazán kerek, amikor látta az ember a "hallevest", meg a buszméretű cetcápákat.
Ám ez a videós verseny érzésem szerint egy kicsit más, máshogy is van kitalálva, lebonyolítva. Ez az egész pont azért működhet jól, mert a kritériumoknak köszönhetően egy vetítős esten is belefér 35-40 percbe egy változatos, érdekes program. Ha azon a decemberi összejövetelen 5-6, egyenként 20 perces filmet látunk, és abból mondjuk csak a harmada nem igazán jól sikerült, kemény lett volna az esténk...:)

egy megadott téma kiírásával nincs gondom, mert tényleg segít valamennyit abban, hogy értékelni lehessen a filmeket. a mostani téma nekem annyira "elvont", hogy nem tudok vele mit kezdeni ... nem jött hozzá ihlet. aki szívesen filmez hideg vízben annak nagyon tudom ajánlani ausztriában a Traun duzzasztott szakaszát ... és biztosan nem a múltkori filmem alapján. nagyon szép szikla formációk, nagyon jó látás (bizonyos helyeken) és kapitális 1-1,5 méteres csukák.

http://www.youtube.com/watch?v=DsLMCVGIkrU

ez egy kicsit jobb minőségű mint a másik. ha valaki kedvet kap szóljon megadom a bázis elérhetőségét.

8

2
 

Én pl kifejezetten örülök, hogy van téma kiírás. Segít, hogy egy gondolat mentén elinduljak.
Ha az ember bármit csinálhat, akkor vagy semmit nem csinál, vagy nincs elegendő gondolkodásra késztetve.
Lásd pl a Best of fotós fordulót decemberben. Mivel nem volt megkötés, azt vártuk, hogy most aztán jajde jó képek lesznek. Erre az lett a leggyengébb forduló...

Amúgy volt mármáskor is, hogy nem a témába passzoló filmeket mutattak be a verseny keretében. Sőt, bármikor bárki feltesz valami jó kis utifilmet, szerintem mindannyian hálásak vagyunk érte.

Szóval ha van valamid, csak toljad, egy néződ már biztos van.

Olyan ritkán van videós verseny szerintem egyszerübb,és hasznosabb lenne ha szabadon választhatnának témát a videósok.Ki mere járt és mit látott.Némi információt is közölhetne hangban.Ötperces filmnél nem kell sok felszíní csak egy két  vágókép, vagy snitt ami szinesebbé,érkekesebbé, tenné a filmet.Engem érdekelne képekben minden olyan merülőhely akár itthon akár külföldön ami egy kicsit más mint a megszokott.Lehet az kavicsbánya,patak, ártér,tengerszem vagy ilyesmi.Nagyon érdekes dolgok vannak a közelünkben,amit sajnos nem veszünk észre valami miatt.Kaptam egy munkát édesvízi  forgatásra ami több helyszinből áll alig várom nagyon érdekesnek tűnik.Nagyon örűltem neki.Számomra ez egy új dolog.Vannak olyan búvárok akik szertnének többet merülni de sajnos nem sok lehetőségük van anyagi okok miatt Egyiptomba,Szudánba,Maldívra stb utazni,nekik lehetne segíteni ezekkel a filmekkel.A képek jobban tükrözik a valóságot mindha egy beszámolót olvas az ember az adott helyszínről./ Valószínűnek tartom hogy a videósok is bátrabban vállalkoznának film készítésre, és sok érdekes dolgot láthatnánk a hazai búvároktól /

És az is nagy öröm, hogy a perisztaltikánk ilyen irányú. Másképp bele kellene ülnünk a tányérba...

De hogy jön mindez a fotós topicba?????