bafhatod az EXIF-et, ha valaki nem tudja, mit takar  .-)

Ha nem tudsz rekeszt állítani, akkor az mindig a lehető legnagyobb lesz - ezzel fény szempontból nem lesz gond.

Nincs manuális üzemmódja? Akkor azzal kell megalkudni, ami van.:) Víz alatt szerintem jellemzően 1/60-1/125 tartományban tudsz dolgozgatni. ISO-szám: én úgy vagyok vele, inkább legyen kicsit szemcsésebb a kép mint bemozdult, mert az utóbbi még emlékképnek sem jó.

Hopi, elbújt két cápus az aljzaton.. szóval, ha jól számoltam 4 kép.

Jelentem, most végeztem egy gyorstalpalót (kb 2 óra alatt), végignyálaztam az internetes fotósgurus oldalakat, és kigyúrtam magam rekesz, iso, zárseb, fehéregyensúly, zajszint és hasonló szakmai fogalmakból. Nem egy egyszerű téma, de sok okosságot tanultam.
Ámde van egy igencsak nagy problémám a kis gépemmel. A zársebességet ugyan lehet rajta állítani, de a rekeszt nem. Automatán hangolja a gép, úgyhogy jónéhány beállítást buktam.. Rákényszerülök a vakura, de akkor csak közeli (ficánkolós) halakat tudok fényképezni - asszem-.
Mindig figyelem a pályázatokat, és az ehavi téma különösen tetszik, mert imádom a cápákat, és 3 fotó is cápás. DE MÉG NEM SZAVAZTAM! Most megpróbálom más szemmel nézni a képeket. Nem akarok elfogult lenni.. túlságosan..

Oké, de mutatsz egy képet, EXIF infóval, rutinos fotós gyorsan megmondja, hogy adott témánál milyen zársebességgel érdemes dolgozni, stb. Legalább a kísérletezés helyett kap az ember egy pár gyors alapinfót.

Ha valaki rekesz-zársebesség-ISO foogalmakkal sincs tisztában, először olvasson róla egy összefoglalót.
A komponálás ráér.

Sokat lehet tanulni abból is, ha képet mutat valaki itt a fórumon és a rutinosak hozzászólnak, vagy mondjuk amikor a versenyen értékelnek esetleg. (Remélem, te már szavaztál! Érdemes böngészni a versenyképeket, mert az egy-egy felhívásra érkező sokféle képek tanulságosak.)

Szívesen.
Azért ajánlottam a könyvet, mert az én tudásoom is kb itt ért véget

Köszönöm a segítséget!

Pedig az még ennél is jobb volt.

ahol volt kreativ kategoria, oda bekuldtem...sejtheted mennyire tojtak ra :DDD

Mellesleg nyuszi vagy, Zook.
Nem merted beküldeni ebből a képből a "sugarasított" változatot  .-)

Gratulálok Zook!

No szóval. At 1/200 azt jelenti, hogy ennyi ideog engedi be a fényt. Ha nincs belőle elég, akkor sötét lesz a kép.
Arra való a vaku, hogy csinálj elég fényt (addig a rövid ideig). Ha utálod használni, felejtsd el a víz alatti fotózást.

Ha kevés a fény, a rekeszt (blende, magyarul a luk, amin bemehet a fény) kell minél nagyobbra tenni (ha nem automata).

Az ISO arra való hogy "érzékenyebbé tegye" a gépet. 2x akkora ISO-ban 2X kevesebb fény kell ugyanahhoz. Csak egy idő után (400, 800) már elég zajos lesz a kép.
Az intelligens ISO azt jelenti, hogy ha kevés a fény, akkor magától megemeli az ISO értéket. Én intelligens helyett inkább automatának nevezném.

Asszem legjobb lenne, ha vennél egy könyvet a fotózásról.

Gratula Zook-nak! Jó ez a nyeremény eső. :)

Értem.
Akkor tényleg rúgd ki. Illetve be. Pontosabban bele  .-)

És mit jelent az hogy "intelligens iso" meg az "iso érzékenység"?

Most már tiszta, csak sötét..
Utálom a vakut.

Júj, várj megtalátam. Akkor, ha 1/200-ra állítom, jobb képeket fogok kapni??

kint volt jules szemelyesen. es mondta, h semmi...

Akkor lehet, hogy az ivánok most viccelnek veled?

De hogyan lehet tudni, hogy nem nyertél semmit? Írtak, hogy fapaci...???

Ó, ezek ilyen sztárallűrök...
De elnézzük neki, mert büszkék vagyunk rá.

(meg a tánctudására is)

nem. ellenkezojet tudtam: h nem nyertem semmit :)

Ahhha.
Nem ér nevetni, egy Panasonic Lumix TZ5-öm van. De még ez is meghaladja a képességeimet..
Igen, azzal tisztában voltam, hogy a vízalatti módnál a piros színnel játszik a gép, de gondoltam kis naívan, hogy beállítja magát automatán, hogy szépséges képeket tudjak csinálni.. :)
És ezt a zársebességet át lehet állítani? (Vagy kérjem meg a halakat, hogy pózoljanak?! Azért az lenne az igazi tudás, nem??)
Köszke

Pedig nagyon olybá tűnik!

Nem mondd, hogy nem tudtad?????

hoppá :) na ez am a meglepetes!!! :) koszi a jo hirt!!! jules meg ki van rugva :P

Alapvetően én is a filmeket kerestem!... De azokat úgy tűnik egyelőre hiába...

Talán azzal kellene kezdened, hogy milyen géped van.

Mert víz alatti módot eddig 2 fajtát láttam:
1. a régi öreg Sealife gépemen volt az a "vízalatti" mód, hogy exponálás után 2 mp-cel megkérdezte, akarom-e törölni a képet (memóriaspórolós időszak volt az)
2. az újabbakon azt jelenti, hogy a fehéregyensúlyt úgy állítja, hogy a pirosból több látszódjon, a kékből kevesebb.

Ha elmosódott képeid vannak, akkor lassú a zársebességed. 1/30 vagy 1/60 mellett símán bemozdulnak a gyors témák.
A videó eleve mozog, ott nem veszed észre ugyanezt.

Halihó Fiúk/Lányok!

Meg kell mondjam, nem gondoltam, hogy víz alatt ilyen marha nehéz fótózni. (Azaz JÓL fotózni.)

Eddig azt hittem, hogy csak a gépem nem az a "csúcsszuper", hát vásároltam egy jobbat (drágábbat), de az a helyzet, rá kellett jönnöm, hogy én vagyok a nagyon béna... Az új gépezeten van egy olyan mód, hogy "vízalatti kép", amit használtam is, meg nem is, de igazából mindegy volt, mert a képek így is überrosszak lettek. Elmosódott, túl fényes, stb stb. Viszont a videók nagyon csinik lettek (mihez képest), de hát azért ugye fotózni sem lenne baj tudni.

Ha valaki tudna segíteni, hogy mi a bánatot csináltam rosszul, szívesen vennék pár jó tanácsot! (Totál analfabéta vagyok a fényképezés terén.)

Kötyönöm tyépen

Az okosabbja megtalálta magától is  :-)

De hol vannak a filmek?

Most utólag kiderült, hogy az angol is elég lett volna...

Az elsőt még csak-csak, de a 2. helyzettet nagyon nem.

Nédd, a kis piszok hogy lapított a hétvégén.
Pedig tudnia kellett...

Jól van Zook tesó, nem csalódtunk benned...

Úgy látszik, ez most jó szezon :-) Hajrá Zook!

S érdemes oroszul tudni... A vicc az, hogy még amikor megkérdeztem a főszervezőt, hogy mikor kapok eredménylistát angolul, és hogy van-e rajta magyar versenyző, azt mondta, hogy nincs... Listát azóta se kaptam...

Én meg itt nem értem a kategória 1., de főleg 2. helyét. :(

Jól elbújt, de rátaláltam! Gratulálok Zook kollégának a makró 3. helyéhez!

Had gratuláljak énis mind Budhának, mind Jules-nek!

Anyának pl reszeltem egy 4x-es nagyítóból egy téglalapot, és azt betettem az LCD mögé (kívülre).
Bár a víz a fénytorés miatt sokat ellop a nagyításból, azért jobban látszik.
(gyakorlatilag megalkottam a fotósok által használt sportkereső olcsóbb és gyengébb változatát)

nme díja kapcsán (gratula neki és a többi díjazottnak) jutott eszembe az "egyre rövidebb a kezem" projekt. Ismét összehívnék egy kis konzíliumot az ügyben, mert kipróbáltam a "bifokális" kontaktlencsét. (A működése azon alapul, hogy a lencse széle felé egyre csökken a fénytörése, ezért ha eléggé lefelé/felfelé néz a használója, elcsúszik annyit, hogy a kisebb dioptriájú részen át nézzen.) Búvárkodáshoz sajna nem jött be, mert ha eléggé lefelé néztem ahhoz, hogy közelre is rendesen lássak, márcsak a maszk peremét bámultam. (Igaz normál maszkom van, nem "nagylátószögű"). De úgy sejtem, az sem nagyon segítene, mert normál úszási helyzetben egészen magam alá vagy nyakzsibbasztóan felfelé kellene nézni a kívánt hatáshoz. Szóval, van vkinek használható ötlete arra, hogy egy bifokális szemüvegre szoruló búvár hogyan láthatná egyaránt élesen a környezetét és a fényképezőgép/videokamera LCD-jét?

Igen, a normál kategóriáé tényleg pöpec volt.
Jó témáról jó felvételek, jó mese.

Kiváncsian várom. :)

Remélem sehol, majd felteszem a zeneileg javított változatot. A dobogós filmen nagyon gáz a zene.

http://www.underwatercompetition.com/Competitions/Our-World-Underwater-2009

Engem a nem első videok is érdekelnének. Hol lehet Budha videoját megnézni. A honlapon csak az elsők vannak fenn, ami disznóság.

Én is gratulálok fiúk!  Csak így  tovább!!

Dobjatok már egy linket lécci a versenyről.

Egy jó hónapig még itthon leszek aztán felkerekedek újra. Addig is próbálok új ötleteket filmre vinni. Egyébként a másik kategóriában az elsőnek nagyon jó felvételei voltak.

Gratulálok Jules-nek is! Jó kis csapat ez. Bár a Macska modorán nem sokat javított a szmoking...

Bár többen vitatkoztak velem, de szerintem az 1. helyezettnek nem kellett volna megelőznie téged...
(Na jó, lehet, hogy a többinek igen  :-)))

Szóval ideiglenesen itthon állomásozol??