fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
7898. Garfield33 | 2009 feb 13. 22:10 | |
Afrancba :-)
| ||
7897. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 22:09 | |
Biztosan nem!
| ||
7896. Garfield33 | 2009 feb 13. 22:07 | |
Pedig jó lenne, ha már kész teszteredményekkel jönnél a bálba!
A gyári tok alá is befér a 15-ös lencse? | ||
7895. Garfield33 | 2009 feb 13. 22:06 | |
Előny lenne, de
- a 15-ös a tok sík előlapja miatt vízben már csak kb 21-es. - ha nem tudod levenni/feltenni a víz alatt, ugyanolyan béna kacsa vagy, mint a nagy cuccoddal. - a fish-eye sokkal drágább, mint a gép | ||
7894. Garfield33 | 2009 feb 13. 22:04 | |
Hát hogyne lenne.
Pl a Canon S70, amire faragtam egy külső menetet. Arra vagy nagylátót, vagy makrót csavarhatok. No meg a Sea&Sea (Ricoh), ami a Bálnának meg Donnak van, arra van gyári. | ||
7893. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 20:17 | |
Még nem tudom, de előbb vagy utóbb meg fog történni. Én a hétfőt nem ígérem. :)
| ||
7892. grrrob | 2009 feb 13. 20:15 | |
Mikorra várható az első éles bevetése az új cuccnak? Remélem látunk majd képeket, nem úgy mint Maldív beszámolót hétfőre ;-)
| ||
7891. grrrob | 2009 feb 13. 20:13 | |
Van olyan, amire tudsz kivülről nagylátót tenni a víz alatt?
| ||
7890. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 19:09 | |
Hát lehet, de akkor az enyém selejt... :)
| ||
7889. Bunny | 2009 feb 13. 18:50 | |
Úgy tudtam a G9 f11-ig ment fel. No akkor tévedtem :)
| ||
7888. Zook | 2009 feb 13. 17:58 | |
de az hogy egy kompaktra felrakhato 15mm az pont az egyik legnagyobb elony nem?
| ||
7887. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 17:35 | |
Indulásnak gyárit, aztán majd meglátom.
| ||
7886. Garfield33 | 2009 feb 13. 16:56 | |
Ez drága tok és csak akkor érdemes megvenni, ha belül fel akarod tenni a 15-ös fish-eye lencsét.
Mondjuk ez egy nagy hibája a cuccnak: nem lehet nagylátót tenni rá víz alatt a tokon kívül. | ||
7885. grrrob | 2009 feb 13. 16:45 | |
Jó kis cuccnak tűnik ez a G10 (Zook cikke alapján is), milyen tokot fogsz hozzá használni? Ilyet?
| ||
7884. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 15:07 | |
Itt van egy összehasonlítás. Ami nem látszik belőle, hogy a G10 a professzionális Canon gépekben is működő Digic 4 processzort használja. Ennek köszönhető a jó képminőségen és a hatékony zajszűrésen túl a gyors működés. Beleértve a rövid válaszidőt, a gyors autofókuszt, vagy a megbízhatóan működő témakövető módot is. A gép rendelkezik az i-Contrast nevű tónuskiegyenlítő funkcióval. Ez három fokozatban világosítja az árnyékokat. Utólag, a már rögzített képnél is alkalmazható. A gépváz védett a por és a fröccsenő víz ellen...
Ezek mind a döntésemet indokolják. Bunny 7882. A G9 legszűkebb rekesze is csak f8 volt, videó valóban gyengébb, de aki nem használja, annak elég. Még valami: A G9 a kategóriáján belül a TOP10 végén kullogot és soha nem is volt előrébb a 7. helynél, a G10 jelenleg az 1. helyen áll... | ||
7883. Garfield33 | 2009 feb 13. 08:15 | |
Ez engem is érdekel.
Mármint az, hogy mi a jobb a G9-ben, mint a 10-ben. Másrészt Thomas: van értelme egy ilyen kis lépésnek? | ||
7882. Bunny | 2009 feb 13. 08:10 | |
Ha jól tudom videóban kevesebbet tud, rekeszt csak f8-ig ismeri, így elsőre ami eszembe jut miket néztem pár hete rajta az alacsony zárakban.
| ||
7881. Thomasbuvar | 2009 feb 13. 07:41 | |
Amennyiben?
| ||
7880. Bunny | 2009 feb 12. 23:34 | |
Lecseréled? Nem biztos, hogy jó csere!
| ||
7879. elche | 2009 feb 12. 22:59 | |
Nem eladó természetesen. De műszaki érdekességként hátha...:)
| ||
7878. Garfield33 | 2009 feb 12. 22:32 | |
Dobd fel tombolára.
Akkor talán örül neki valaki. | ||
7877. elche | 2009 feb 12. 22:31 | |
Zook minden fényképezőgépre kíváncsi. Tényleg, a nyolcezer forintos komplett víz alatti szett nem érdekel valakit?:)
| ||
7876. Garfield33 | 2009 feb 12. 22:19 | |
Mi is!!!!!!
| ||
7875. Zook | 2009 feb 12. 22:03 | |
daaanx! nagyon nagyon kivancsi vagyok ra!
| ||
7874. Thomasbuvar | 2009 feb 12. 22:02 | |
Ok.
| ||
7873. Zook | 2009 feb 12. 21:59 | |
tenyleg??? hozdd mar el bálozni lecci!
| ||
7872. Thomasbuvar | 2009 feb 12. 21:29 | |
Még nincs a kezemben, de már csak órák kérdése. :)
| ||
7871. Zook | 2009 feb 12. 21:19 | |
nesztek nektek, kompaktok minosegen rívók...ilyeneket tud egy kompakt masina 2008/2009ben...reviewk
szivesen lelovom a poent, G10 rulez, de mar csak a kepek miatt is erdemes bökni (a linkre...) | ||
7870. Zook | 2009 feb 12. 18:37 | |
de. multifuncionalis vagyok. :D uppsz, meg off is...
| ||
7869. Garfield33 | 2009 feb 12. 18:20 | |
Na, a szerkesztőségnek már van segédházmestere is.
Amúgy igaza van. Milyen viselkedés ez? Te meg nem pályát építesz, mi???? | ||
7868. Zook | 2009 feb 12. 18:17 | |
viz
alatti fotozas nem introzas fotozas koszontem :))) | ||
7867. Káplán | 2009 feb 12. 18:05 | |
Hol az a kőfejtő? Szücsi tó néven ismert?
| ||
7866. Káplán | 2009 feb 12. 18:02 | |
Igaz. instruktor levegője 1.500 Ft Akkor csak 13.000 Ft marad ::))
| ||
7865. Luciferin | 2009 feb 12. 17:04 | |
Na látod, sajnos ezért kell olyan helyre menni ahol kell belépő. Rosszabb esetben még parkoló óra is van.
:-) | ||
7864. elche | 2009 feb 12. 16:49 | |
Belépő? Budakalászon? Még a fürdés is tilos ha jól tudom, mert, khm, kevéssé tiszta a víz, a kiépítettség meg...:)
| ||
7863. csabapeca | 2009 feb 12. 16:06 | |
Nem.Itt lakok pesten.Ott csak a telek volt.
| ||
7862. csabapeca | 2009 feb 12. 16:06 | |
Amióta megvette az farok semmit sem lehet.Viszont 2 faluval feljebb van egy régi kőfejtő.ott elvileg lehet.
| ||
7861. Luciferin | 2009 feb 12. 16:06 | |
Érdekes a kalkuláció... Én még azért hozzá venném az instruktor levegőjét is +1500 Ft. Meg a belépőket a tóhoz.
Bár ha tudtok 20000 Ft-ért intróst azért csak küldjétek hozzám :-). | ||
7860. Káplán | 2009 feb 12. 15:14 | |
Arra lax?
| ||
7859. Bunny | 2009 feb 12. 15:05 | |
Volt? Pedig épp most akartam megkérdezni, lehet-e tőled merülni :D
| ||
7858. Garfield33 | 2009 feb 12. 14:44 | |
Eu csak reklámfogás.
Az ár változatlan :-) Meg különben is, ha 250 forintos Euró lesz újra, mint ősszel, akkor pont stimmel. | ||
7857. pygmy | 2009 feb 12. 14:21 | |
basszus, már lement az ár?
| ||
7856. csabapeca | 2009 feb 12. 14:20 | |
Na mindegy jó úrak!Köszi minden segítséget.Egyébbként ez nem most volt hanem 3 éve.Látom fent vannak az ecsédi tó képei is.Ha jártatok oda régen lehet hogy találkoztunk is.Persze mi nem merültünk csak tátottuk a szánkat a gyerekkel.Ott volt telkünk.
| ||
7855. Garfield33 | 2009 feb 12. 14:14 | |
Szeretnél ennyiért intrózni?
Vagy ennyiért intrót tartani. Mert nem mindegy... Vasárnap lenyomsz 25 ilyent, és jössz velünk Szudánba | ||
7854. Thomasbuvar | 2009 feb 12. 13:49 | |
Felülvizsgáltam az álláspontomat és minden negatív megjegyzést visszavonok. Az önvizsgálat eredményeként megállapítottam, hogy egyszerűen csak irigy vagyok... :(
| ||
7853. Káplán | 2009 feb 12. 13:49 | |
Egy utókalkuláció: felszerelés bérlés 4.000 Ft, levegő 1.500 Ft. Marad 14.500 Ft 3 db 15 perces merülésre.
A 3 db 15 perces merülés időben megfelel egy "átlag" merülés idejének Ami cca 25 Euro tengeren. Mai áron: cca 7.500 Ft. Akkor ez most sok(k) vagy nem? | ||
7852. csabapeca | 2009 feb 12. 13:44 | |
Hát így számolva át.Én meg örültem ennek a próbálkozásnak hogy nem vásároltam meg a cuccost hiába.Érdekes hogy ha lent vízszintesen tartottam a fejem nem fájt túlságosan.Ha elfordítottam valamelyik irányba olyan volt mintha egy kötőtűt döftek volna bele.Ruhát is kaptunk.Elég lestrapált ,de legalább meleg volt.A felszerelés viszont zsír új volt.
| ||
7851. Thomasbuvar | 2009 feb 12. 13:38 | |
Távol álljék tőlem!... O'csó volt valóban! :)
| ||
7850. elche | 2009 feb 12. 13:38 | |
Szóval egy bevezető merülés ára ennél még a tengerparton is kevesebb szokott lenni, általában. De nagyon különböző, hogy mit foglal magában. Van ahol egy teljes napi program, hajózással, ebéddel, van a merülés előtt egy legalább fél órás eligazítás ahol elmondják az alapismereteket. Aztán jöhet merülés, 15-30 perc, ez is változó. Ha a palack szinte üres mire feljön valaki, azt jelenti, hogy bármi baj esetén nincs semmi tartaléka. De a levegő akkor is elfogyhat gyorsabban, ha a búvár fázik meg nincs rendes búvárruhája.
Másrészt. Ha valakinek a füle fáj, nem hogy három merülésre nem illik levinni, de még az elsőt is meg kell szakítani. Szerintem. | ||
7849. csabapeca | 2009 feb 12. 13:31 | |
Azért mégis csak jó lenne tudnom róla.Ha már beültetted a bogarat a fülembe azért mondhatnál róla pár szót.
| ||
Maldives
1/1 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m , áramlás