fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
7648. elche | 2009 feb 03. 17:34 | |
Ja, pont én aki egyben vettem a kamerával együtt... Egyébként ilyenről beszélünk, vagy?...
http://www.nika.hu/hu/szurok/menetes/COC00355.html | ||
7647. Garfield33 | 2009 feb 03. 17:33 | |
Valszeg a kamerámnak más az optikája.
Anyával fényképeztük ugyanazt a pigmy-t - én kb 3x olyan közel tudtam hozni, pedig ugyanolyan 10-es szemüveget használunk. | ||
7646. Garfield33 | 2009 feb 03. 17:31 | |
És a kompaktosok? He???
Mellesleg figyeljük ám az összefonódást Balage-zsal, a látens zsűritaggal. Gyanús, nagyon gyanús... De annak idején a gordiuszi csomót is sikerült szétkapni egy éles pengével :-)) | ||
7645. Garfield33 | 2009 feb 03. 17:29 | |
ElChe majd megmondja, ő szűrőben nagyon büfé...
| ||
7644. Darth-Digilog | 2009 feb 03. 16:55 | |
Köszi! Nem akarsz a zsűribe ülni a pároddal?
Én is végignéztem a képeket és azért hozzátenném, hogy lementve a számomra tetszetős képeket -és így látni melyik képet melyik sorszám csinálta- még néhány jó fotós (jó)néhány jó képe tűnt fel: elsősorban Zorro kollega aki bár már régóta gyűjtögeti a képeket, hiszen régen indult OB-n, de igazság szerint nem is sokat merült és fotózott az utóbbi években kimagasló teljesítményt nyújt, és persze a másik Z betűs (nem szeretem őket,mert túl jók) :-) Zook kollega aki szintén minden kategóriában nyújt maradandót. Divefoto egy-egy felvétele is tetszik és a titokzatos 192-es nagyon jó fotós nagyon jó képekkel szorítja még rendesen a mezőnyt. Ki az? Igazság szerint más képeit nem nagyon írtam fel magamnak, egy-egy kép erejéig max mint ugye a most nyertes 2twins felvételét a tűzhallal, MG felvételét a bohóchal a fehér anemonban és és ennnyi. | ||
7643. pygmy | 2009 feb 03. 16:07 | |
vége a versenynek, itt a győztes:)
| ||
7642. Bunny | 2009 feb 03. 16:06 | |
7641. Bunny | 2009 feb 03. 16:03 | |
A te makrólencséd úgy látszik lényegesen erősebb az enyémnél. Mindjárt megkeresem az én pygmy eredetimet, annál közelebbről nem volt fókuszom.
| ||
7640. fatal14 | 2009 feb 03. 16:00 | |
Sziasztok !
Azt szeretném megkérdezni ,hogy Budapesten lehet 55mm-es vörös ,vagy akármilyen szürőt kapni ? Bocs ha rossz helyre irtam . | ||
7639. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:58 | |
Ez egy pigmy. Szép kicsi állatka.
Pygmy még a nevét is máshogy írja. Se nem szép, se nem ..ka. | ||
7638. Vanek | 2009 feb 03. 15:54 | |
Te bolhabusz! A pygmy előbb vyperről értekezett, meg vörösréz pálcáról. Vagy ez önarckép lenne? Mert macskának szokatlanul rusnya...
| ||
7637. elche | 2009 feb 03. 15:53 | |
Nono. Meg még egy másik is...:)
| ||
7636. elche | 2009 feb 03. 15:52 | |
Stimmt, kétévente van.
| ||
7635. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:52 | |
Te LÓ!
Nekem Uwatech-em van. | ||
7634. Vanek | 2009 feb 03. 15:51 | |
Ezt tuti agyon fotosoppolt kép. Hiányzik róla a szervízre váró reduktor és a lemerülőfélben levő vyper, no meg a vörösréz pálca...
| ||
7633. VasMacska | 2009 feb 03. 15:48 | |
Tessék, engem meg kinevettetek, hogy a maszkomra teszek szemüveget.
| ||
7632. VasMacska | 2009 feb 03. 15:48 | |
Igaz lehet, mert én úgy emlékszem mintha tavaly nem is lett volna ob.
| ||
7631. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:46 | |
7630. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:45 | |
Aszondják.
Sokat dobott ám az, hogy van kompakt kategória. Meg aztán egyre több fotós van; vagy legalábbis egyre több víz alatti gép :-) | ||
7629. Balage | 2009 feb 03. 15:42 | |
Számomra teljesen pozitiv, hogy ennyi fotós küldött be képet, állitolag tavaj töredéke volt. IGAZ?
| ||
7628. Bunny | 2009 feb 03. 15:40 | |
Ha nagyobbat vágott akkor is durva, én hiába vágok bele full frame-ig a képbe, akkor meg ótvar minősége lesz.
| ||
7627. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:35 | |
Itt is, ott is vannak jobbak és rosszabbak.
De ez jó így, mert legalább sokan indultak. | ||
7626. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:33 | |
Nem lehet akármilyen kompakt, mert pl a centis pigmy betölti a képernyőt, márpedig a kiírás szerint 40%-nál többet (22% oldalanként) nem lehet vágni, tehát brutál jó makrója van.
Vagy lopják a szemüveglencsémet??? Be kell jegyeztetnem trade mark-nak! | ||
7625. Balage | 2009 feb 03. 15:21 | |
Hmmmmmm Nagyon erős a kompakt sor!!! Szép képek készültek.. Megkockáztatom, de van jónéhány ami kenterbe veri a DSLR-eket. GRATSSS
| ||
7624. elche | 2009 feb 03. 15:21 | |
Igen, azokra én is felfigyeltem.
| ||
7623. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:10 | |
A kompakt sor vége. Azok is jó képek, de nem jöttem rá, kié.
| ||
7622. Balage | 2009 feb 03. 15:04 | |
Melyik kép?
| ||
7621. Garfield33 | 2009 feb 03. 15:01 | |
Azért fel lehet ismerni elég sokukat.
Pl a kompaktban símán kiszúrtam 5 indulót vagy az ismert képek alapján, vagy pedig, mert jelen voltam a készítésüknél (pl van egy kép, amely helyszínén modellt álltam, és nagyon fáj, hogy nem az a kép került be a csomagba - de megálj csak, csirkefogó!!). A jó képet készítők közül egyre nem jöttem rá, de majd csak kiderül. | ||
7620. Balage | 2009 feb 03. 14:55 | |
Jaja----- Névtelen.... :o)
| ||
7619. elche | 2009 feb 03. 14:53 | |
Ez engem is meglep, hiszen a pályázat névtelen...:)
| ||
7618. Garfield33 | 2009 feb 03. 14:50 | |
Mi van?
DD indult? Komolyan??? | ||
7617. Balage | 2009 feb 03. 14:46 | |
Sziasztok!
Végignéztem a képeket a Búvárfotós Ob képeit! És a párommal egyetmben arra jutottunk, hogy a DD képei nagyon ott vannak. nyal nyal.... :o))))) PLEASE küldj nekem a DAHABos képeidből, ha lehet! ESZMÉLETLEN SZÉPEK! GRATULA többi fotós barátnak is. Hajrá olvsók, szavazzatok! | ||
7616. Garfield33 | 2009 feb 03. 08:41 | |
Nem vagyok színtévesztő (csak feledékeny).
Vagy ha mégis, majd PhotoShoppal javítom... | ||
7615. pygmy | 2009 feb 03. 07:57 | |
szerintem jól teszed, ha elmégy egy szemészhez és átlapozzátok a babos könyvet:)
| ||
7614. Garfield33 | 2009 feb 02. 18:43 | |
Bakker, ez nekem tök meglepi.
Megnéztem a régebbi fotóinkat: tényleg olyan ezüstösszürkék. Én sárgára emlékeztem... | ||
7613. Zook | 2009 feb 02. 16:26 | |
7612. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 16:22 | |
Köszönöm. :)
| ||
7611. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 16:21 | |
7610. Jules | 2009 feb 02. 16:17 | |
Nagyon tetszik, gratulálok Thomas!
| ||
7609. Garfield33 | 2009 feb 02. 16:10 | |
Nem szórakozom.
Igaz, hogy 2 éve nem láttam őket, de akkor inkább sárgás-ezüstösek voltak. Persze nappal lehet, hogy más a tükröződésük. | ||
7608. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 16:01 | |
Garf! Most szórakozol velem? Ezek a halacskák alapból ilyen élénkkékek!...
A fotó Brothersnél készült ősszel. :) | ||
7607. Garfield33 | 2009 feb 02. 15:56 | |
Az már erőst sunset dive, nem?
Vagy iccakai? Elfinél, Brothersnél nem szokás. Fanadirnál meg nincs longimanus. És mitől kékek a halacskák? | ||
7606. Vanek | 2009 feb 02. 15:55 | |
Egy kattintással lehull a lepel...
| ||
7605. Bunny | 2009 feb 02. 15:51 | |
És honnan tudtad, hogy thomas, én nem látom a készítőjét sehol. Vagy G9-cel csak ő fotóz? :D
| ||
7604. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 15:48 | |
Kedvedért megnéztem: 18.55 :)
| ||
7603. Káplán | 2009 feb 02. 15:45 | |
Nagyon szép. Megnéztem én is.
Konstatáltam, hogy a magyarok ebben a műfajban is "tökösek" (return to competition) | ||
7602. Garfield33 | 2009 feb 02. 15:44 | |
Na mesélj, mikor készült a kép (óra érdekel, nem dátum)
| ||
7601. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 15:44 | |
Gondolod, PS?! :)
| ||
7600. Thomasbuvar | 2009 feb 02. 15:42 | |
Köszi! (Azt hittem, már senki sem veszi észre ezt sem, mint ahogy a kicsit korábbi 3. helye(i)met sem) :))
| ||
7599. Garfield33 | 2009 feb 02. 15:32 | |
Hoppácska.
Ez egy tök jó kép. Már csak az érdekelne, hogy éjszakai?????? | ||
Thailand
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 19m, látótáv: 25m felett , áramlás