hihi ime egy grafikailag akar elbalazottnak is tekintheto logo :D elso pillanatra amint raneztem az oldalra, azt lattam, hogy jeee, az O betu tele van vizzel :D persze nem kotozkodes csak jot derultem rajta...

Nekem ilyen van, 5 éve használom, hibátlan. Talán találsz magadnak te is:

http://www.oceanimagesinc.com/housings.htm

vagy

http://www.oceanbrite.com/display_products.php?selected_category=Video%20Housings

1000-1500 USD között vannak.

Full HD (1920*1080) külső monitort nem fogsz találni sehol sem, az Amphibicóé sem az, meg a Gates-é sem az. S a kihajtható LCD-d sem az :-D

A Sealux árak eurók és nettó árak, tehát rájön 19 vagy mennyi % német áfa. Viszont tartósak és a gyár testre szabott dolgokat is meg tud csinálni - plusz gomb, spéci lámpatartó stb.

Ezek tetszetősek, csak pont az a baj, hogy a canon-hoz való nem full hd-s, hanem 900 valahányszor valamennyi. És ez nem full hd sajna. De csak lesz belőle olyan, ami full Hd-ra is jó. De addig ahogy nézem, az equinox a nyerő.

Egyébként az árak a sealuxon €-ban értendők igaz ?

http://www.sealux.de/s1e.htm

MEgnézném a Sealux tokját... Beépített 16:9-es monitor, belső színszűrő, stb...

ÉRtem. Nos a kamera adott, canon hv30, mondhatni handícam kategória legjobbja, és ahogy nézegettem egy equinox hd6-os tok lesz hozzá, egy lcd kijelzős hátlappal.

Nem tudjátok az equinox pro6 és HD6 között mi a különbség?

Mit kell még venni egy ilyen tokhoz? Mert nézegettem gumigyűrűket, meg sok szarság van hozzá, de mik kellenek?

Annyiból tetszik a hd6-pro6 equinox, hogy adnak hozzá wide lens-t is.

És ezen mit nem lehet érteni????

Nekem a "dirty video head" szöveg jött a kijelzőn.
Neked majd - tekintettel a volt tulajra - azt írja ki: "fatty German video head"

Nem közölte még. Remélem, nem ezt írja majd ki: 01110010 10010010

Azt nem is csodálom. De minden órával javulni fog...

Jómagam is ezen költség csökkentését tartom szem előtt, ezért muszály minél többet "dolgozni" menni...

Még nem mertem :-)

Kiszámoltad már az egy órára eső bekerülési költségedet????

Miután közölte a videjó, hogy koszos a fej, hasznosnak találtam.

Csak úgy nem használnám - nem analóg ez, hogy a kicsit koszos fej hibát okozzon. EZ a jó a digitálisban: 1 vagy 0.
Vagy tök jó, vagy nem műxik.

Jó hát na, nekem szekánd hend kamerám van. Valami zsíros némettől vettem. Ki tudja, volt-e fejmosása.

Jól van, hogy jobban értsed, felhagyok az álszerénységgel.
Annyi tökéletes felvételem van, hogy 20 % veszteség nem is számít  :-)))

Azért az az igazság, hogy a jó nyersanyagok 2 helyen is megvannak. Egy (két) nagy háttértáron meg még egy winyón valahol... De roppant trehány vagyok ilyen szinten is, hát csak nagyjából.

Még nem kellett használnom... Bár tudnék annyit merülni, hogy elkopjon a fej :-) Most van benne 26 óra...

Köszi és hasznosnak gondolod?

Nekem nem is műxik tovább. Fordul egyet oszt kész.

Tisztítókazi: max 2 másodpercet használd, ne többet, mert legyalulja a fejet. legalábbis én így tanultam. Van,a ki 10-15 sec-et is tud, de érdemes óvatosan belekezdeni...

Általában ha egy vinyó megdöglik, utána a többi is hamarosan meg fog. Emlékezetes esetem maradt sajnos, amikor külön zip meghajtóra mentettem a munkáimat - ha esetleg a vinyó megdöglene. Persze, Fat32 hiba miatt meg is döglött. Sebaj, van mentés. Csakhogy, valamiért a zip is fat32 hibás volt... :-(((

Értékes felvétel: számold ki, mennyibe került, egy kazettányi anyag felvétele, gondolok itt egy-egy bali útra... Minden felvétel értékes... Még a sandy bottom is :-D

Csiszolópapírosok kíméljenek. ;)

Köszi fijúk. Fejet mivel tisztítjátok? Tisztitókazi hatásos? A következő túra előtt megpucolnám.

Én sem bízom, de nekem nincsenek olyan értéles felvételeim.
Meg aztán, ha megdöglend egy 400G winyó, marad még elég anyag a többi 2.8 Terán  :-)

Fényképezőnél is memóriakártyákat! :-P

Így is kell, a mastert mindig el kell rakni!

hehe. És Ön nyert... Egy felvétel egy kazetta... Nem bízom a számítógépekben...

Sony meg Pana.
Engem pl JVC meg/vagy TDK szívatott meg, elkoszította a videófejet, és fesüs csikokban vett csak fel.
Akkor kidobtam a gyanúsat, azóta még abból a garnitúrából 3 csinált ilyet - röpült (az összes ilyen).

Persze, felteszem, Jules nem használja újra a kazettákat, hanem elteszi a mastert. Jogos.
De én hol tároljak ennyi kacatot  .-)

Mehetsz ki újra a reptérre?

Amúgy Fuji vagy Sony... Legalábbis, amit használok.

Tényleg, ti milyen kazettát használtok? Engem mosz egy TDK nagyon megszivatott. Szorult a szalag benne és a felvett anyag fele kuka.

Minél nagyobb látószög (35 az általános a kis videóknál, annél kisebb maga az ajándék)
Kazettás. Nem kell letöltögetni, avi-ban rögzít. Egy hosszú nyaraláshoz viszel 10 db kazettát és kész.

A HD1010-re gondolsz? Az nekem is bejövős, már csak 550 USD az ebay-en...

Köszi! Hasznos infó. Remélem adamax is olvasta. Ebben a kategóriában valami javaslat?

Nos akkor videós verseny:
Téma: Tempó - ezt természetesen mindenki szabadon értelmezheti kedve szerint
A film hossza: maximum 5 perc (stáblistával, címmel)
Határidő: 2008. december 20.
Technika: szabadon választott, lehetőség szerint a határidőig mindenki juttassa el (netán hozza a találkozóra) DVD-n hozzám, így a vetítés lenne a filmek "ősbemutatója", másnaptól pedig jöhetne a szavazás itt a dc-n, amihez vagy letölthető, vagy YouTube-os verzióban kellene meglennie a filmnek, ehhez természetesen csak egy linket várok.
Szavazás módja: filmek pontozásával 1-5 között.
A versenyt a legmagasabb átlagpontszámú film nyeri.

Viszem a felszerelést, de sajnos szenem az nincs.Itt ülök a studioban,és sem a vágás sem a sisha nem müködik. Csak az ujjam hegyét szívom.Vettem még 2 féle dohányt szintén a finomból és felbontjuk azokat is.

Az álló formátumú vágás nekem is teccik (volna). De tetszik a szűkre vágott bohóchal is, azaz az első felvétel. A kis ikrák nekem nem nagyon tecc, bár most közben megnéztem megint, az sem rossz. A bohóchal projektre én ma Divefotonak 7 pontot adok! És hogy mennyiből? Az attól is függ, hogy holnap ha jön, hozza-e a komplett sisha felszerelését, hogy ne csak képezzünk,hanem azt is oldjuk meg!

hmm, talan a fotosbuvarok nagy szama? :D

azert, mert veges az egy anemona altal eltarthato egyedek szama (azaz mit eltarthato, csak vedelmet nyujt, nem kajat) de amugy meg nemtom - mint ilyenkor mindig: Luciferinert kialltok!

Hogy miért ilyen zöldes. Talán a szűk blende és a gyenge vakuzás miatt. A sárga és a fekete szin eredménye a zöld, helyesebben a keki.A sötétben az ember bőrszíne sem olyan mint nappal.
Az anemona karjai közt biztonságban van az kétségtelen,de akkor mi a magyarázt arra, hogy csak néhányan élik meg a felnött kort.

Nem rossz de  a középre szerkesztés szinte itt is megvan.

zsir. szoval ha az a konzept hogy elveszett pici leny a nagy gonosz csapok kozott akkor sztem ez jobban mukodne (ha meglenne a teteje es alloban lotted volna) mert igy latom, hogy nyulnak fele a naaagy csunya ujjak o meg ott all fenyben es vedtelenul. de amugy sztem ez az elkepzeles azert sem allja meg a helyet, mert az egyik legismertebb kozhely, hogy bohochal anemonaban lakik, tehat akkor miert lenne ott bantodasa.

mindezek nem jelentik, h nem tetszik, mert kedves a kicsi hal, de miert ilyen zoldes?

Dehogy baj azért kérdezem a véleményed!!!

nem, ez nagyon erosen vagva van, jo ha latszanak az anemonak csapjai, azok nelkul renyleg csak oszlopok kozott elveszett egyen. en alloban jobban eltom kepzelni, de ezt csak ott lehetett volna megloni alloban, ugye.

valahogy igy...nem gond, hogy szabdalom?

Így a képarány nem az igazi.Habár már az sem hiba!

Ilyesmire gondolt Zook?

Szerintem így már nem az a hatás amit szerettem volna.Ha  a harmadolokra teszem még rosszabb. Szerinted?? Kérdezzük meg DD-t.

Nincsenek utólag vágva a képek lehet még alakítani rajtuk.Azért raktam oda a kis bohocot mert így akartam érzékeltetni a végtelen kiszolgáltatottságát abbam a hatalmas világban amiben ő él.Szerintem fel lehet rúgni néha a középre szerkesztés szabályait.De lehet hogy a felső és a baloldali harmadolón jobb lenne? Lehet hogy igazad van.Nézzük meg.

lassan irom, hogy leovashasd a szamrol: ge-be-dj-meg :D

naon tecc a kiscsavok meg az egy pici halon is szep a feny de lehetne meg balrebb olni szerintem, nagyon kozpontos nekem igy (de nem olyan jelleguek a rozsa csapjai, hogy kozpontos kompoziciot igenyeljen). az elso szep szep a tekintete a halnak de semmi leges sztem. na jo pici szemelyisege van...

szepek, remelem formatalod a kartyadat :P

Az első képnél 12mm közgyűrűt  használtam amit adtál, a másik kettőnél pedig a 12mm közgyűrűt és egy + 4-es nagyítót is a 105mm-es obin..A SUBAL készít olyan nagyítót amit a vízalatt lehet feltenni illetve levenni a sikportról. A Tóth Józsitól kaptam kipróbálásra.Sokat használtam kissé megnőnek a makrózási   lehetőségek .De neked lehet hogy nem mondok újat vele.

koszi szepen!

ideass, elozetes velemenyt is tudok am adni: majd megol (majd) az irigyseg, ha felteszel egy csomo, ikrajat gondoz bohocos kepet :D mutimutimuti!

Nagyon szép a bohochalad gratulálok!! Csináltam és is néhányat mindjárt felteszem ide.Érdekelne a véleményed.

baaszki es tenyleg hogy te es ok csak jottek es jottek es balhorog meg jobbegyenes, szinte latom magam elott es mindezt 50m melyen, duuuuuurva vaaagy :)

Köszönöm! Zook-nak most írtam meg a tutit. Nem biztos, hogy itt is el akarom árulni... :)