fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
5948. Bunny | 2008 sze 25. 12:32 | |
15 percet szerintem úgy lehetne összehozni, hogy a teljes DC videós mezőny összeállna. Jules pl. vághatna, neki úgysincs semmi anyaga, a többiek meg anyagot forgatnának, persze ehez előre valami koncepcica kell. Pl. most lehetne balin Dupla + garf, jövőre Maldív OGL+garf (hogy ez a gaf hogy nem tud kimaradni a sorból), elche meg csak a nevét adná :)
Na komolyan, esetleg el lehetne gondolkozni valami közös koncepción. | ||
5947. elche | 2008 sze 25. 12:26 | |
Jaj! Jaj! Adott zene? Ebben olyan sima ügy lenne a konszenzus, mi?:)
| ||
5946. elche | 2008 sze 25. 12:26 | |
Nekem az egységes, témafüggetlen szavazással semmi bajom nem volt, főleg, mert a legutóbbi alkalom pontozásos megoldása jobban tetszett mint a korábbi két fordulóé. Így aztán téma szerinti összesítést is felettébb egyszerű csinálni. Öt percnél hosszabb biztos nem lesz, mert elképzelek 15 percnyi OGLee bólogatást vad technózenére, és azt mondom, hogy... Nem mondok semmit, öt perc lesz, ne pereljen minket senki azért, mert filmnézés közben epilepsziás rohamot kap.:)
Félretéve a komolytalanságot, úgy látom, hogy ez a hossz okés, a 15 percet azért dobtam be, mert hátha valaki nagyon szeretné egyszer megmutatni, képes egy hosszabb filmmel is lekötni a mezőnyt. De ha lesz két téma- és miért ne-, akkor maradjunk most még a rövidebb dolgoknál. Tempó, megszavaztam(tuk) egy témának, de mi legyen a másik? Járjunk OGLee kedvében, és legyen "bármi, ami két centinél kisebb"?:) | ||
5945. Garfield33 | 2008 sze 25. 12:23 | |
Állat a vízben. Abba beleférnek a haverok, az ismerősök is meg a halak is.
De régebben már felmerült egy olyan lehetőség is (ugyebár), hogy egy adott zenére kell akármit csinálni. Nos? | ||
5944. OG-Lee | 2008 sze 25. 12:21 | |
Szerintem 5-7 perc elég.
A tempó jól hangzik. Lehetne még "Freestyler", vagy "ember a vízben" is. | ||
5943. Garfield33 | 2008 sze 25. 12:19 | |
Eddig ugyan négy perc volt, de az 5 jobban tecc.
Na ELChe, szedd össze jól magad és október 1-ével írd ki a versenyt. Két téma, különböző hosszak, külön szavazás, nevezési számtól függetlenül. (mondom én, de ki vagyok én?) Bár szerintem most sokkal több videós tolong itt a fórumon... | ||
5942. elche | 2008 sze 25. 12:14 | |
Ez a 15 perc még a kötetlen téma idejéről maradt, azóta túlhaladott elképzelés.:) Legyen 5 perc a limit, szokásos módon.:)
| ||
5941. Garfield33 | 2008 sze 25. 12:13 | |
Ammeg a hosszú film nevezőjének a baja.
Tiszta sor: a versenyműveket hosszúságuk szerint, növekvő sorrendben kell közsuemlére kitenni. | ||
5940. Bunny | 2008 sze 25. 12:08 | |
Nekem ez a 15 perc nagyon hosszúnak tűnik, ha bejön 3 film, 3/4 óra? Nem fogja senki végignézni szvsz.
| ||
5939. Garfield33 | 2008 sze 25. 12:05 | |
Inkább gyors ne lehessen És csak mandarinhalakról szólhat :-)
| ||
5938. OG-Lee | 2008 sze 25. 12:03 | |
Ez a tempó dolog tetszik, de ne lehessen lassú. :)
| ||
5937. Garfield33 | 2008 sze 25. 11:51 | |
Ez elfogadható kiírás. Az egyik témára. Az idő is lehet akár max 15. Oszt a T Nagyédemű majd megmondja, hogy mit értékel... OKs
Huncut nép ez itten. Láttunk már olyan filmet, ami megvolt rég, csak kicsit reszelt rajta az alkotó... és akkor már az nem ugyanaz. | ||
5936. Vanek | 2008 sze 25. 11:41 | |
Magántitkár. Ennél jobb témát még mindig nem tudnék elképzeli egy filmversenyre.
(Ja és ezt is lehet szabadon értelmezni. Bár a díjnyertes alkotótól elvárható, hogy béreljen egy magántitkárt) | ||
5935. elche | 2008 sze 25. 11:33 | |
Egyszerű, csak olyan film nevezhető, ami 2008. október 1. után készült.
A téma kizárás is jogos, kivéve a delfin, mert szerintem még van abból a merülésből használható anyagom.:))) A tempónak éppen ez a lényege (éppúgy, mint a Nagy kékkel volt): te döntöd el, mit mond neked ez a téma. A közönség pedig eldönti, mennyire tetszik ez neki. | ||
5934. Garfield33 | 2008 sze 25. 11:22 | |
Egy nagy kakit Jules bácsinak.
Kérünk szépen korlátokat, megszorításokat a film témájához! Hova az a nagy szabadság. (nem lehet roncs, nem lehet benne bólogatni, nem lehet szövegre vágni és nem lehet rajta delfin) | ||
5933. Garfield33 | 2008 sze 25. 11:20 | |
Bakker, de egyszerre írtunk
| ||
5932. Garfield33 | 2008 sze 25. 11:20 | |
Na, ez a tempó teccik. Lehet lassú tempó - gyors tempó.
Csak statikus tempó nem lehet. Pl Roncs!!!!!! | ||
5931. Jules | 2008 sze 25. 11:19 | |
A tempo is ok, lehet az lassú is meg gyors is...
| ||
5930. Jules | 2008 sze 25. 11:18 | |
Lám csak, lám csak, csak beérik Jules bácsi javaslata :-)
| ||
5929. elche | 2008 sze 25. 11:18 | |
A 12-15-öt úgy értem, hogy valami max. hosszat mondjunk ki. Lehet a film aztán 3 perces is, az már a készítő dolga. A téma amit a múltkor mondtam: Tempó.
| ||
5928. Garfield33 | 2008 sze 25. 11:16 | |
Szerintem meg legyen a Búvár-bál ideje (karácsony körül senki nem fog ezzel foglalkozni) és legalább egy adott téma, meg lehet egy szabadon választott, ha már...
Múltkor mondtál valamit, nem emléx pontosan, az jó általános volt (de alényeg: roncs nem fér bele, teát kénytelen lenne Jules is dolgozni!!!!) A 12-15 perc úgy érted, hogy e két érték közé essen, vagy 0-15 legyen. 15 perc az nagyon komoly, ha valaki rendesen meg akarja csinálni, és a jóisten sem néz végig több ilyen hosszút. | ||
5927. elche | 2008 sze 25. 11:07 | |
Az jutott eszembe, hogy a videós versenyben (ha már így elcsúsztak a dolgok), legyen a határidő decemberben valamikor, és most legyen az a kiírás lényege, hogy kifejezett téma nincs, csak víz alattinak kell lennie az anyagnak, ezzel szemben viszont az időlimit menjen fel, 12-15 percre. Hm?
| ||
5926. Garfield33 | 2008 sze 25. 10:57 | |
De a -4 azt jelenti: 4 dioptria, vagy valami más mérőszám?
Én is használtam még 4-est fotó ekőtétnek, de az nem sokat nagyított. Meg aztán fotót lehet cropolni, ugyanez a videóval nem nagyon megy | ||
5925. Garfield33 | 2008 sze 25. 10:55 | |
Egy kellemes narancsot használok, 5-10 m között ideális, persze fénytől függően. Néha használom úgy is, hogy a lámpából a gyengébbik fokozat (10W) + a filter.
| ||
5924. Speibl | 2008 sze 24. 21:49 | |
Próbáld meg ugyanezt egy Nikon közgyűrűvel.
:)))) Tényleg nem kő Soligor sor Nyikonhoz? Itt porosodik. | ||
5923. Speibl | 2008 sze 24. 21:42 | |
És közgyűrűről beszélünk?
:)))) | ||
5922. Zook | 2008 sze 24. 21:40 | |
itt nincs olyan problema, mint a masfel- v ketszerezokkel, ahol ha tulsagosan hatra megy a hatso lencsetag, akkor bizony a felhasznalo nagy eselyel irja nullara az obit :)
egy kozgyuru tok ures, ugye, csak hosszit, tehat csak az a lenyeg vele, hogy meglegyen minden csati atvezetese...pl egy 30k-s soligor, ami vigan viszi az af-s-t es a vr-t is... joestet kivanok | ||
5921. Bunny | 2008 sze 24. 21:36 | |
Gondolom arra célzott, hogy átvigye pl. az obiknak a teljes vezérlését.
| ||
5920. divefoto | 2008 sze 24. 21:23 | |
A felfogatásra gondoltam gondoltam.
| ||
5919. Speibl | 2008 sze 24. 21:17 | |
A lényeg csak olyan közgyűrűt szabad használni a géphez amit a gyártók kimondottan ajánlanak a géphez.
Ezt a mondatot kicsit nehéz értelemeznem. :))) | ||
5918. divefoto | 2008 sze 24. 20:37 | |
Igen nagyító közelképekhez.Én ezt használtam régi kamerámon.Szűröket milyet használsz narancsos szinüt vagy vöröset.Milyen erőset.Az nagyon fontos.
| ||
5917. Garfield33 | 2008 sze 24. 20:26 | |
Egy SONY DSC PC-350 kamera egy Oceanimage nevű (amúgy sokak szerint éthordónak kinéző) műanyag 100m-es tokban, az elején egy 3 tagos 0.7-es fix wide lencsével, és karral mozgathatő belső filterrel.
A lencse sajna csak arra jó, hogy a kamera 38-as maximális nagylátó állásában (belevéve a víz negatív hatását) nagyjából 35-ös körüli végeredményt adjon. A -4 mit jelent? Nagyító (domború lencsét) ? | ||
5916. divefoto | 2008 sze 24. 20:22 | |
Milyen előtétre gondolsz?A géptőt függ mit lehet,a toktol hogy mi fér bele.Vagy Tokon kivülit?Irtam neked a közgyűrűre.
| ||
5915. Bunny | 2008 sze 24. 20:16 | |
Naja :)
Egyébként az 58-as ha mm még lehet jó is lehet valamire, az nem tűnik túl nagynak. Egyébként te érted hogy működnek az előtétes dolgok? | ||
5914. divefoto | 2008 sze 24. 20:11 | |
Mert biztos értelmiségiek vagytok és 16.00-ig dolgoztok!!!
| ||
5913. Bunny | 2008 sze 24. 20:06 | |
Tsókolom, mi egy egészen más világban élünk. Kompakt gép, kis szappantartóban és mindenféle nem szabványos barkácsolások rajta :)
| ||
5912. divefoto | 2008 sze 24. 19:59 | |
Milyen kamerád van?Milyen ház?Van 58-as nagyítóm amit már rég nem használok,meg egy 77-es is.-4esek.
| ||
5911. Garfield33 | 2008 sze 24. 19:54 | |
Naná, hogy nem! Akinek gyári cuccai vannak, nincs rákényszerítve, hogy fúrjon-faragjon :-)
Meg aztán rosszul is fogalmaztam: előtét lencsét kellett volna írnom. A lényege az, hogy a víz alatt fel tudok tekerni egy lencsét a kamerára, amely egész frankó makró lehetőséget biztosít. Egy kb 6 centis csiga kitölti a képernyőt vele, és távolra is egész érdekes perspektívát ad. Ez készült egy sokdioptriás szemüveglencséből. | ||
5910. Garfield33 | 2008 sze 24. 19:50 | |
Anyának pöpec a jacketje, de a lámpa projekt későbbre marad. Nem lesz már elég időm megbizhatóan átvariálni őket.
Asszem a sárga lesz a nyerő. A másik nagyon nehéz, de azzal meg az a nem titkolt szándékom, hogy ha kevés cuccal utazó buddy jön velem, aki világító asszisztensként is segédkezne a víz alatt, akkor isteni lesz | ||
5909. divefoto | 2008 sze 24. 19:43 | |
A szemüveg lencsét nem értem!
| ||
5908. DUPLA | 2008 sze 24. 19:40 | |
Jut eszembe, sikerül a barkács?
| ||
5907. Garfield33 | 2008 sze 24. 19:35 | |
Na most már legalább értem, miért lesz olyan kellemesen kicsi a mélységélesség, mikor felrakom a +11-es szemüveglencséből kécsült makroelőtétet a kamrámra.
| ||
5906. divefoto | 2008 sze 24. 19:29 | |
Kis kiegészítés.Minél több vag vastagabb közgyűrűt használsz annál közelebbre tudod beállítani az élességet.A hátránya az hogy a közgyűrűtöl függöen csak szűk távolsági határok között lehet élességet állítani.A témák nagysága fogja befolyásolni a közgyűrűk mennyiségét.Szerintem a CLOSE-up nagyító használata jobb,mint a közgyűrűé.A lényeg csak olyan közgyűrűt szabad használni a géphez amit a gyártók kimondottan ajánlanak a géphez.Remélem jól fogalmaztam.
| ||
5905. Zook | 2008 sze 24. 14:32 | |
Mmmmm! Ha igy, akkor akar ma is :P
| ||
5904. OG-Lee | 2008 sze 24. 13:47 | |
Mert Pápuáról döcögős. :)
| ||
5903. Speibl | 2008 sze 24. 13:31 | |
Te, a jövő héten iszunk sört?
Én fizetem. :))) | ||
5902. Zook | 2008 sze 24. 12:08 | |
ennel frappansabb magyarazatra vagytam :D
| ||
5901. Jules | 2008 sze 24. 11:31 | |
Mert nincs skype ott, ahol vagyok...
| ||
5900. Zook | 2008 sze 24. 11:27 | |
na tessek...beeloz az erintett...de miert nincs skypeon?
| ||
5899. Zook | 2008 sze 24. 11:26 | |
ó, koma, mar regen tul van rajta kedves baratunk :)
| ||
Australia
1/1 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 4-10m