Az utolsó gondolatod kapcsán javasoltam a kiírás szokásosnál precízebb megadását. :-) Mert azért a nyugdíjasklub a Széchenyi fürdőben című vízalatti aktsorozat is igen hátborzongató lehet... Grrrr

Inkább egy extra-szekciót kéne nyitni neki.
MI, földi halandók, nem nagyon tudunk aktokat fotózni. És ez még a kisebb baj. De van sok búvárfotós hölgy is, aki ha a ferjéről készít aktot és felteszi ide, akkor soha többet nem fogok benézni a DC-re.

Sôôt...
A honap kepe verseny egyik temaja is lehetne.
Csak ebben az esetben a kiirast a szokottnal pontosabban kell megadni...

Kupán vert a nejem ö volt rajt.Észre vette.Nem baj majd holnap visszateszem.

Egyet rakok fel most csak le kicsinyitem.

Régi dc-s emberként mondom, nyugodtan jöhet az akt is, Kiss Gábornak már most is van pár fenn a portfóliójában.:)

Csaba!!
Tetszik valamelyik kép? Aktot lehet felrakni?Van egy pár..

ok

Egy virtuális papírod máris van.
Az, hogy nem küldesz képeket a versenyre, teljesen rendben van (nem szeretjük a színonalon alluli alkotásokat), de a kritikáidra továbbra is igényt tartanánk. Tessék hát szépen tovább fikázni a képeket.

jack is back? Juhej!

A párom először vett kézbe DSLR-t, és pár kattintás után rájött, hogy hát nem is rossz ez, sőt, jó, sőt, sokkal jobb.:))) A homogén háttér még odébb van, de már az is a te hatásod, hogy egyáltalán szempont ez számára. Szóval a fikázás jöhet, neked szabad.:)

Komolyan vettem! De megszólítottak és én remélem még nem lettem letiltva a fikázásról? Erről kaphatnék valami papírt is?

Tessék komolyan venni a viccelődést.:)

Nem csak kék vagy fekete lehet a homogén háttér, hanem másmilyen színű is, de ez itt speciel szerintem is csak életlen foltos háttér, nem homogén. :-)
Ja és élek! Még.

Ja!!! Hacsak ahhoz nem! :)

Köszi szépen... Közben sikerült megoldanom a problémát. Amúgy mindegy melyik roncs, textúrának kellett volna.

jajj most olvasom hogy szembol...  nos akkor a nagy reszet feleslegesen kuldtem... :)

kuldtem egy halom kepet kicsiben az info-s cimedre

nlq

Melyik roncsból? :)

Nagyon sürgős jeligére:

Hajóroncs belsejéről készült fotókat keresnék, amin pl. fal, ajtó, ablak, gerenda látható....

Effélét, csak persze szemből, meg nagy felbontású fotót...

 

Ez nem homogén háttér.
DD (él még???) óta tudjuk, hogy a homogén háttér kék. Vagy fekete?

    ezzel én is  tudok homogén hátteret...
itt meg a gép gazdája észrevette, hogy én garázdálkodok az ő új játékával.:-)

Tavaly láttam egy kollegát, akit a Z1-es Sony kamerát zacskózta be... Amúgy meglepően jó felvételek születtek...

Mi akadályoz meg a költözésben? (Magamtól is mindig ezt kérdem...)

olyan helyen elnek, apam, nemigen fotoznek mast ;)

Műfajt akarsz váltani, azért nézegetsz ilyesmiket?:)

lattatok mar szörffotozos tokokat? na azok az igazan viccesek es alapok (naja, tartsd meg a greenroomban :)

pl itt egy SPL

greenroom: hullam atbukott mar felettes es bent vagy a csoben

Gondolom ez igazából arra van, ha leviszed a strandra megvédi a kosztól, fotózhatod vele az asszonyt amint a gyerekkel dagonyázik a vízbe, stb. SZóval inkább por és csepp mint vízálló tokozásra szánták. Esetleg sznori, szigorúan kezdőknak (ne tudjon lemenni 2m alá :D)

Amennyibe manapság egy DSLR kerül, már viccből is megéri kipróbálni a zacsit.

Haha, persze én meg olyan hülye vagyok, hogy odaadom. Ez maga az ergonómia, közvetlenül a gépen tapizhatod a gombokat. És persze kis helyen elfér a tok is. Nem is értem, miért nem használ mindenki ilyet.:)
(Egyébként tényleg, ki az az őrült, aki zacskózza a DSLR-t????)

juhej! elerakod a nagyitodat, megvan a macro is! vigyazz, mert jon archi es lenyulja egy testdrive-ra :)

Bár van hozzá kiváló vízalatti tok is.:)

legyen benne sok oromod, commandante, szolgaljon teged erejen felul (is, akar)!

Hehehe. Egyébként végülis megmaradtam a kis tudású, alapfunkciós olcsó hobbigép koncepciónál, felszínre: Nikon D40x, 18-135 mm-es Nikkor.

tobbiek mar kaparjak a falat, ezert nem tudjak irni, hogy KI VELEEE! (szerintem obama es maccain szenatortok is osszehajolnak egy percre...)

Akarjak beszélni róla?

ne csigazz, konyorgom, NE CSIGAZZ!

Úgy fest, én is megtaláltam magamnak az igazit...

hihihi most dicsekedtem el a foszerkesztonyulnak a zsakmannyal!

Szerintem szerezz egy portot a
135/2 DiveCenter-hez.

:))))))

es en meg hogy uuuuutaltalak, teee... :)

jol emlekszel, nem volt nekem 17-35-om (felsoroltam korabban, milyen sigmaim voltak...). ellenben most mar tenyleg naon szeretnek egy 12-24et. ez a dinnye speibl meg eladta.

az ebadtta.

Azért várd meg a Zook mestert.

:)

Bár asszem ő akkor 15-30-assal nyomta.
Az tuti jobb volt.
Gyorsan vettem is egy 12-24-est, de csak azért hogy az enyém legyen a jobb.

:))))

Köszi az okost!!

Óóóó ilyet (ill. "elődjét", nem volt DG-s) még annó filmesen használtam.
Ott nem volt nagy gond vele.
Nikon digin, nagylátónál, viszont elég ramaty volt szegényke.

Sigma 17-35 1: 2.8-4 DG EX IF HSM  ZOOK mester mi az infód erröl az obiról???

Reménykedem!

Van különbség? :-)

Itt minden megtörténhet.
De HOZZÁ-ra gondoltam

Hozzá- vagy BEszólást?!

Hozzászólást bármikor kaphatsz...  :-)