fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
5648. Kékbálna | 2008 sze 01. 21:34 | |
Nem kezdünk el a jövő évi versenyen gondolkodni? Szerintem 5 vagy 6 szavazatot kellene leadni. A mezőny stabilan 20 fölött van. Megérne szélesebb szavazati skálát a téma. Idén nem szabad hozzá nyúlni, mivel oda lesz az összesített. De ha most kiötöljük a Nyúlnak lesz ideje leprogramozni.
Ja és fenntartom a korábbi jelzésem, érdemes lenne minden pontszerzőt egy külön linken feltüntetni. Egyrészt az összesített verseny folyamatosan látszana. Márészt az olyan fakezűek is, mint mi a Nyúllal kapnának egy kis lelki támogatást azzal a pár pontocskával, ami éves szinten nekünk lehullik a nagyok versenyéből. Juti eszembe a mostani fórum nyertes kép bekerült mér a mappa élére? | ||
5647. Kékbálna | 2008 sze 01. 21:28 | |
Én egy indexes fórum saját hangulatára próbáltam utalni. De ne is beszéljünk róla többet, hiszen van aki tudja miről van szó az azért ugorja a témát. Meg van aki nem tudja miről van szó, higgye le nem is érdemes megtudni.
| ||
5646. Kékbálna | 2008 sze 01. 21:26 | |
Itt voltam drága. Csak el voltam maradva több fórummal. De most behoztam a fotós fórumot. :)
| ||
5645. Speibl | 2008 sze 01. 18:58 | |
Ahogy tetszik mondani.
A kislány oda volt, vissza. A goré, majd holnap foglalkozik a kérdéssel. :))) | ||
5644. Zook | 2008 sze 01. 17:00 | |
vegulis technikai dolog a fotozas is :D
welcome onboard! | ||
5643. Garfield33 | 2008 sze 01. 15:45 | |
Hol is rontod a levegőt pontosan?
| ||
5642. vizicsibe | 2008 sze 01. 15:19 | |
:D
| ||
5641. Kékbálna | 2008 sze 01. 15:05 | |
Na szóval jelentem, megérkeztem. Letudtam pár ezer bejegyzést és itt is olvasok most már. Hát érdekes volt így egyben olvasni a fórumot. Mondjuk itt-ott kissé "technikai búvárkodósra" sikerült a végén. De a sellő lányok megnyugtatóan hatottak rám is. :)
| ||
5640. Kékbálna | 2008 sze 01. 15:02 | |
Ollé. Gratula. Mikor lesz triplázás? :)
| ||
5639. Kékbálna | 2008 sze 01. 15:02 | |
Ja ott van a Gyöngyös patak. Ha más nincs benne de buborék az biztos. Na azt fújd jó nagyra és kiönt. :)
| ||
5638. Kékbálna | 2008 sze 01. 14:57 | |
Gyanús nekem az, hogy az asszonynak véletlen beázik a gépe, majd a vaku. Mindehová együtt mentek? Ha ige, nem helyében aggódnék, mert addig amíg a cuccát szabotálod el még hagyján. De mi lesz akkor ha kedvet kapsz valami komolyabbra?
| ||
5637. Garfield33 | 2008 sze 01. 13:18 | |
Nem semmi! Azért néha megmutatják a magyar fiúk (lányok)....
| ||
5636. Garfield33 | 2008 sze 01. 12:30 | |
Igenis.
| ||
5635. Vanek | 2008 sze 01. 12:16 | |
Igen, de azt nem csapadéknak hívják. A csapadék az szilárd formában válik ki.
| ||
5634. Garfield33 | 2008 sze 01. 11:31 | |
Persze, folyadék, de mivel sűrű, csapadékszerű cseppekben jelenik meg a trutyi felszínén.
Legalábbis így láttam, miközben csináltuk. | ||
5633. Vanek | 2008 sze 01. 11:14 | |
Igazándiból ez a nevezéktan kicsit határesetes, lévén a füstölgő kénsav elég "konyhanyelvi" megfogalmazás.
Füstölgő kénsavnak tudtommal a 97-98%-os (tömény) kénsavat (H2SO4) szokták nevezni. Az óleum valóban az, amit írtál, szokás dikénsavnak is nevezni (H2S2O7), bár nem zárható ki teljesen, hogy egyesek ezt is füstölgő kénsavnak nevezik, noha ez nem kénsav. A nitráló-elegyben a szerepe emlékeim szerint elsősorban a vízelvonás (bár már van vagy 15-6-7 éve hogy utoljára nitráltam, szóval mérget ne vegyetek rá ;-) ). És ugyebár H2S2O7 + H2O --> 2H2SO4 És maga a kénsav is jó vízelvonó szer. Leginkább ezért kell óleumot használni. De ez tulajdonképpen offtopik, kivéve persze, ha a macska bőrének vízalatti lerobbantását akarja valaki videózni. Ezesetben viszont valami nagysebességű kamerát kéne beszerezni. :-) | ||
5632. Archi | 2008 sze 01. 11:00 | |
Sziasztok,
Tudom nem piac de vissza mondás miatt van 2 LAST MINUTE hely most szerdára szept 3.-10. Egyiptomi szafarira Cassiopeia Brother Dedalus Elhinstone útonalon. Érd 30-9685895 | ||
5631. Zook | 2008 sze 01. 10:59 | |
www.unterwasser.de
| ||
5630. vizidino | 2008 sze 01. 10:54 | |
Ha jól dereng, a füstölgő kénsav és az óleum egy és ugyanaz (tömény kénsavban + elnyeletett kén-trioxid). A nitroglicerin viszont tényleg nem csapadék hanem folyadék, ebben tiéd a pont.
| ||
5629. Edka | 2008 sze 01. 10:20 | |
egy linket nyomjál már ahol megnézhető, köszi!
| ||
5628. Jules | 2008 sze 01. 10:03 | |
Ez a mai reggel ilyen gratulálos lett! Hajrá fiúk!
| ||
5627. Zook | 2008 sze 01. 09:42 | |
breaking news!
Untereasseren archi 1., 2twins 2.!!! Nagy tapsot nekik! | ||
5626. Bunny | 2008 aug 30. 09:13 | |
Csak találunk valami patakocskát arrafelé is, ami kiáradhat :) Megkérjük, ne habozzon már annyit, inkább öntsön ki, aztán mehet segítség mondjuk pár kínai várostól, legyen könnyű a tájékozódás Sz.helyen!
| ||
5625. Edka | 2008 aug 30. 09:07 | |
Nana, a szülővárosomat csak hagyjuk békén, Csongrádon már volt árvíz, forduljon hamarabb az a fránya Tisza! :-) Aztán már moshatja Pécset Tolnát, Baranyát, ....stb.:-)
| ||
5624. VasMacska | 2008 aug 29. 22:47 | |
Visszafelé folyatni a szibéria folyókat akarták. Én úgy gondoltam, hogy ott Csongrád magasságában fordulhatna nyugatnak. Pestet a Duna is el tudja mosni. Nem kell ahhhoz neki a Tisza.
| ||
5623. Garfield33 | 2008 aug 29. 22:43 | |
Azt elhiszem.
Főleg, mert útközben errefele elmosná Pestet :-) | ||
5622. VasMacska | 2008 aug 29. 22:41 | |
Egy nagy tiszai árvíz ott is csodát tenne....
| ||
5621. Garfield33 | 2008 aug 29. 22:27 | |
Dimitrov körút, Bartók Béla körút.
Nálunk csak letünt forradalmárok és kúltúrális pionírok játszanak. | ||
5620. VasMacska | 2008 aug 29. 22:18 | |
A karibi körútról jutott eszembe.
A nagy árvíz után Szegeden az újjáépítést pénzzel segítő európai fővárosokról nevezték el a nagykörút egyes szakaszait. Így van Párizsi, Berlini, Bécsi stb. körút. /ezt csak a a vidékiek kedvéért:)/ Egyszer, a 70-es évek végén, amikor éppen hazafelé autóztunk valami "messzibb" helyről, talán a SZUE-ből, Rubin mester azt találta mondani kártyás haverjának, hogy ha megteszi az általa felajánlott dolgot, akkor elviszi egy európai körútra. Mire a fickó: Ja, Sanyikám persze, Bécsi körút, Párizsi körút, Berlini körút..... Nincs Szombathelyen valami Karibi körút? | ||
5619. VasMacska | 2008 aug 29. 22:10 | |
Bakker milyen ügyvédek vannak arrafelé?( és főleg milyen munkadíjak? Én itt osztogatom az észt ingyen? :-) Holott karibi körút, új vaku, komplett házfelújítás telne ki a tanácsomból? Odaköltözöm.
A kereskedővel való próbálkozást azonban nem támasztottad alá igazságügyi szakértői véleménnyel. ( és igazán csúnyán se néztél rá.) | ||
5618. Garfield33 | 2008 aug 29. 22:04 | |
Ezeken a próbálkozásoskon már rég túl vagyok a kereskeedővel.
Csúf dolog a kapituláció, de az ügyvvédnek fizetendő díjból inkább veszek egy új vakut, az asszonyt elviszem egy karib körútra, ami meg marad, abból felújítom a házat. | ||
5617. VasMacska | 2008 aug 29. 22:01 | |
Ha újat kell venned, akkor aztán már ráérsz legalább bevizsgáltatni, hogy honnan ázott be? Ha onnan, ahonnan nem lehetett volna, akkor megér legalább egy levelet a kereskedőnek, hogy adja csak vissza szépen a lét, mert hibás árut adott el.
Vagy közvetlenül a gyártónak. Sőt, mielőtt újat veszel, azt is jó lenne tudni, hogy egyedi hibája volt -e annak a vakunak, vagy tervezési, gyártási hibás. És akkor másfélét kéne venni. Szerintem. Hidd el végre, hogy ügyvéd nélkül nem tudsz élni! :-)))) vagy ha tudsz, akkor nem érdemes!:) | ||
5616. Garfield33 | 2008 aug 29. 21:55 | |
Akar a nyavalya perelni.
Hivatalt bevonni rossz dzsu-dzsu, hosszas procedúra végén nagy szopást jelent. Én csak azért siránkozom, mert tudom, hogy igazam van, és a végén új vakut vehetek. | ||
5615. kss.ptr | 2008 aug 29. 21:41 | |
5614. kss.ptr | 2008 aug 29. 21:23 | |
D 90.itt:http://www.220volt.hu/Nikon+D90+KIT+18-105mm
| ||
5613. VasMacska | 2008 aug 29. 19:59 | |
ó egek, véletlenül néztem ide be. Garf, ha tőlem akarsz megtudni valamit, akkor szólj olyan helyen, amit olvasok is, mert sajna, itt amikről beszélgettek rendszerint nem is értem:-(....
Vagy kéretik lehetővé tenni, hogy értesítést kapjak, ha valahol engem szólítanak. ( ez a gépház üzen fórumba való mondta volt) Egyébiránt Dupla módszere a jó és célravezető:-) Én csak hosszadalmasabb és bizonytalanabb módokat tudnék ajánlani,úgymint KERMI Kft. , aztán a szakértői véleményükkel ha máshogy nem megy, perelni. | ||
5612. Bunny | 2008 aug 29. 19:25 | |
Most sem értem, hogy kerül a színmélység mellé ez a szó. Tehát hogy 1 csatornás 12bites színmélység. Ez számomra értelmezhetetlen, tényleg nem értem milyen csatornák vannak a színmélységnél.
| ||
5611. Zook | 2008 aug 29. 17:36 | |
segitek egy szamodra ismerosebb kifejezessel: pipeline
| ||
5610. Bunny | 2008 aug 29. 16:39 | |
mijazhogy egycsatornás, kétcsatornás? Ezt még nem hallottam.
| ||
5609. Bunny | 2008 aug 29. 16:38 | |
kimaradt a hol, de a dpreview és hasonlókat már nézegetem :)
| ||
5608. bernis | 2008 aug 29. 14:09 | |
Leht, Nyuszi, hogy már láttad, de itt elég sok mindent lehet óvasni a D90-ről.
| ||
5607. Zook | 2008 aug 29. 14:01 | |
egy csatornas 12bit. (d80, d200: ketcsatornas 12bit, d300: 14bit)
muanyag haz szerintem elegge "csuszik" es az Ogyuruk sem olyan rossz, hogy vannak (kopp-kopp-kopp :) | ||
5606. Bunny | 2008 aug 29. 13:08 | |
Hát árban feltétlenül :) Nem tudom, tegnapi bejelentés kevés az infó. Egyenlőre én is ezt keresem. Szinte biztos, hogy nem magnéziumházas, nincs O gyűrű, mint a 200/300-on. Tehát nem annyira időjárás álló. Viszont könnyebb, ami lehet előny és hátrány. A bele elvileg ugyanaz, érzékelő, proci. Viszont nem látom a színmélységet, az a D300-nál ha jól tudom meg lett növelve, itt nem írják. Mondjuk októberi megjelenéssel datálják, addig nyilván kiderül.
Azt tudom, a D80 és D200 között technikailag aránylag kevés, főleg átlagfotós számára kevés különbség volt. Ergonómiailag volt, kisebb kép a kukucskán :), szintén műanyag ház, stb. De erről zook és RK tudna mesélni. | ||
5605. Garfield33 | 2008 aug 29. 12:41 | |
Megnéztem.
Persze, kinyitják a rekeszt, aztán mintavételezik a képeket 25 fps-sel. Ez mennyiben különbözik a D300-tól? | ||
5604. Bunny | 2008 aug 29. 12:32 | |
Igen, ennyi most a D200 kint. Ha az ember nem akarja levinni, és én egyenlőre nem, akkor szerintem ...
| ||
5603. Jules | 2008 aug 29. 12:30 | |
És HD videót is tud...Igaz, csak 5 percig egy ütemben... 999 USD a váz...
| ||
5602. Bunny | 2008 aug 29. 12:28 | |
hohohohó, kisbarátaim, nagyon finom jó kis hírt találtam. Asszem ez a jószág eséllyes a leendő új gépem címre, eddig D200 és D300 között hezitáltam. D200 az olcsó tokozgatóságával volt ringben, a D300 viszont sok olyant tud, amit én szeretnék, pl. a brutális érzékenységet minimális zaj mellett. Így aztán nem tudtam dönteni, viszont titkon remélem, ahogy anno a D200 után kijött a D80, ami igazából tényleg mindent tudott amit kellett, szóval reméltem jön valami a D300 mellé. És jött. És tetszik. Nagyon.
http://www.origo.hu/digifoto/20080828-videot-is-rogzit-a-nikon-d90-tukorreflexes-fenykepezoje.html | ||
5601. Bunny | 2008 aug 28. 14:17 | |
Most mondod, hogy vége a red bullnak? :D Pedig vettem volna, mindegy, ez már elment.
| ||
5600. Garfield33 | 2008 aug 28. 14:04 | |
Hozzá Schwarzenegger, aki tartja?
| ||
5599. Speibl | 2008 aug 28. 13:49 | |
256kg
:) | ||
Montenegro
2/3 db alapján:(átlag: 3.7) könnyű körülmények
max: 24m, látótáv: 10-25m