»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 . . . 390
 593. elche 2007 jún 01. 10:20  
Pontosan, ez jól látszik. De ha kicsi zoommal használom, ahol a képkivágás hasonló a másik előtéthez, nem annyira durva ez a hatás talán, viszont sokkal kisebb a kép szélének a homályosodása. Víz alatt lenne még érdekes kipróbálni, de ha a felszínen jó, nekem már az is segítség.
 592. Jules 2007 jún 01. 10:15  
Látszik, hogy jobb a fényereje, de azért a hordóhatás rendesen ott van...
 591. elche 2007 jún 01. 09:59  
Na ilyen a régi és az új előtétlencse képe:
 

Sajnálom, hogy az új túl nagy a tokhoz, de ez van.
 590. Garfield33 2007 máj 31. 21:11  
Vágattam 2 db-ot, egy kisebbet meg egy nagyobbat. Végül is a nagyobbhoz terveztem meg a lencsetokot, a kisebb a tiéd lehet; persze ez kameratok függő, mekkora kell eléje.
Mellesleg nem vagy te buta gyerek, kipróbáltam a makrós beállítást: pöpecül működik. Ha ezt tudtuk volna az asszonnyal, akkor az első nap nem lettek volna homály képek, utána meg lehettek volna nagylátók. Így nem is használtuk...

Akkor keresem optikus ösmerősömet ultrahangilag... vagy menjek az urológusomhoz?  :-)
 589. nlq 2007 máj 31. 16:10  
az ultrahangos tisztitoja az optikusoknak ekszereszeknek, GSM telszereloknek van altalaban, meg van nekem is bar nem vagyok egyik se...

egyebkent nem ipari felhasznalasra viszonylag olcsoe ( 7-8 eFt) adjak

apropo: uveget vagattal nekem is ???
 588. elche 2007 máj 31. 16:02  
Az én tokomba belefér a "száraz" nagylátó, nem sok dolgom van vele. Igaz az új, a nagyobb látószögű már más tészta, mert túl nagy. A mostani egy Sony 0,6x lencse, az új egy (elvileg) 0,3x Raynox, de a más menet miatt inkább 0,4-0,5 között lehet. De nézegettem már például egy 0,5x Raynoxot is, ami hasonló méretűnek tűnik, mint ami a tokba belefér.
De ez egyelőre azért ráér, a mostani látószög is elegendő jelen céljaimra és tudásszintemhez.
 587. Garfield33 2007 máj 31. 15:57  
A videómra egy kicsit nagyobb átmérőjű kellene...
 586. Garfield33 2007 máj 31. 15:55  
Hoppá. Köszi.
Akkor megpróbáljuk ezt a verziót, mert ezt szerintem eddig nem néztem. Az persze egyértelmű volt, hogy csak wide-ban jó, de a makró eszembe sem jutott.
Megpróbálom, de gondolom a lencsetávolság is számít...

Mi az az ultrahangos tisztító (bár sejtem) és főleg kinek van olyan. Optikusoknak?
 585. nlq 2007 máj 31. 15:51  
megneztem a raynox oldalan, geptipus alapjan ajanlja az S70 hez is...

viszont a DCR 5000 weblapjan az alabbi pirosbetus reszt erdemes megszivlelni:
The lens was designed to be used when the camera is in the " Macro mode" and zoom lens is set at maximum wideangle position
 584. nlq 2007 máj 31. 15:48  
SZasz! a makrot probaltad???

a foltosodo lencse: esetleg ultrahangos tisztito leszedne?? ha reteglekopas akkor esetleg leszedi a reteget teljesen...

egyebkent uton van a kovetkezo nagylato he esetleg a videodra is akarsz egyet :)
 583. Garfield33 2007 máj 31. 15:37  
NLQ!

Próbáltam én én úgy is, hogy kivettem a síküveget (,ellesleg nem eresztette be a vizet és sokkal nagyobb látószöget adott, tehát az elv tökéletes. Viszont próbáltam levegőn csak símán a lencse elé tév közelebb-távolabb, messzi és közeli célpontokra, de szerintem mindig homályka lett. Majd megkérdezzük a Nagy Nyulat, neki is S70 van. A szar 2Mp-es telefonommal olyan tisza volt, hogy ihaj. Nem értem, de még nem volt időm foglalkozni vele itthon - egyelőre sajna nincs aktualitása.
Viszont azért, hogy felférjen a nagylátó, nagyon pöpecül megoldottam a vaku-kivezetést.

Más. A videó tokom lencséje kezd foltosodni. Ha szárazon oldalról ránézek, akkor látszanak rajta apró foltok, mintha vizkő száradt volna rá. De nem az, mert mostam ecettel, ablaktisztítóval és nem jött le. Talán valami réteg volt rajta, ami kopik?
 582. elche 2007 máj 30. 20:54  
Kösz, jó ezt tudni. Igyekszem "bombabiztos" versenykiírást fabrikálni.:)))
 581. Garfield33 2007 máj 30. 19:46  
Na de Aladár. Tőled többet vártam...
 580. Aladár 2007 máj 30. 19:36  
A hal nem lakoma, csak koma!
 579. Garfield33 2007 máj 30. 18:14  
Már mondtam nektek, hogy a pöröly egy legenda.
Ami annak látszik, az mind egy-egy nagy cápa, ami egy halat tart keresztben a szájában. És csórikám lenyelés előtt pislog rendesen, onnan a mese, hogy a pörölyön kétoldalt van a szem. De egyszerre jobbról meg balról még nem látta senki...
 578. Aladár 2007 máj 30. 16:38  
De hát azok igazi pörlyök voltak. Én is láttam őket. Te nem???
 577. Luciferin 2007 máj 30. 16:18  
Tengeri nyúl (Aplysia depilans) csiga a lelkecském, szal bele lehet gyömöszölni.
 576. Edka 2007 máj 30. 15:39  
Az a bunny.hu témába fér bele :-))
 575. elche 2007 máj 30. 15:07  
A tengeri nyúl pontosan milyen állat? Belefér a csiga-témába?
 574. elche 2007 máj 30. 15:07  
Nagyon szórod a csigafotókat, de akkor legyél majd ennyire aktív, amikor a versenybe kell benevezni.:))
 573. Edka 2007 máj 30. 15:05  
Ja, és ez kislány lepényhal, mert masni van a fejin :-)) persze csak ha jól megnézöd
 572. Edka 2007 máj 30. 15:04  
Azért a lepényhal is teccött, nem volt túl sok téma, mer' házifeladatom vót, de ezt azért még mögmutatom, nagyon helyes volt, ahogy mint egy légpárnás izé követte a korallfalat és elszelelt, íme:



Mikor kapom mán meg a gumipöröly fotókat, esz a fene azóta is... :-((


 571. Edka 2007 máj 30. 14:57  
okszi, akkor csak neked még egy kép, hali :-))


 570. Garfield33 2007 máj 30. 13:21  
Nocsak, Edka, fél szemmel apjukat nézted, másikkal meg a csigákat?
Különben engem is rendesen meglepett Hurghada környéke, mennyi csiga van újabban...
 569. Zook 2007 máj 30. 11:52  
gumicsiga?
 568. elche 2007 máj 30. 11:46  
Szerintem most nem lesz gumikacsa-ügy, a gumicsigákat pedig eleve ki fogjuk zárni.:) És ha te már ilyen szerencsés vagy, hogy tudatosan fotózhatsz a következő versenyre, élj a lehetőséggel. Jó utat!:)))
 567. Zook 2007 máj 30. 11:22  
jok azak a bobitas csavok :) de a "repulo" fergek sem rosszak (most lattam/fotoztam) shagran fekete alapon sarga pottyos nemtommajdutananezek nevu ferget, es repult is a szentem, egy pillanat alatt "felugrott" a homokbol, csak neztem!

balin is volt par tetszetos csigad ha jol emlekszem :)
 566. fokszy 2007 máj 30. 11:03  
hehehe
már felvázoltam a jövő heti programom, tudod, hogy szívesen mennék (vagyis maradnék) a pagi versenyre de nem tudok
A másik, hogy mágnes el is kalapálna lassan..... :-)
na még 3 óra és indulás. minden összepakolva.
vasárnap jövök, addig jók legyetek és nem ám mindenféle gumikacsás képekkel zaklassátok a szerkesztőség tesztes tagjait .-)
pá g,
akarom mondani Pag
 565. Zook 2007 máj 30. 11:00  
meg egy erv az egy hettel kesobbmeneshez :)

na jo, jo utat, ha ennyire csökönyös vagy! :)
 564. fokszy 2007 máj 30. 10:58  
köszi,
sajnos elég pocsék idő van most ott
 563. VasMacska 2007 máj 30. 10:51  
Edka! El ne  mulassz pályázni a csigás versenyre! Ha már eddig csak csendben ültél....:-)))
Fokxy, neked meg jó utat!
 562. Zook 2007 máj 30. 10:48  
na figyu, semmi gond, maradj ott meg egy par napot es menten mink is ott vagyunk! ennyire egyszeru :)
 561. fokszy 2007 máj 30. 10:42  
bocs a késett válaszért, de pakolok. épp most megyek Pagra. sajnos, ha eöbb lett volna  a Submarines verseny meghirdetve, akkor nyilván később mentem volna....



a csiga király lesz
most lesz talán friss anyagom is.

:-)
ámen
 560. Edka 2007 máj 30. 10:20  
ha tényleg szívesen nézegetd, nemrég készült, Hurghadán






 559. ADC 2007 máj 30. 10:19  
Ragadozók?
 558. Garfield33 2007 máj 30. 09:11  
Csiga, színfolt jól hangzik.
Az olyasmi, mint a CFWA kissé cuccfüggő, mi fapados kompaktosok nem tudnánk nevezni.
Aztán még - ha nem is most - "rák ill. rákok" is szóba jöhetnének, az is van minden vízben. Aztán meg "búvár-hal" összeállítás is.
Szerintem nem fogunk unatkozni a következő 20 évben.
 557. elche 2007 máj 29. 23:46  
Alakul a csiga-egységfront? Fokszy, már csak rád várunk.:))))
 556. RK853 2007 máj 29. 23:37  
Igen! A CSIGÁK színes, változatos téma és emellett szintén ötletes a PORTRÉ-kategória is!
Talán nagyobb tábort is toborozhatna a nagy- ill kishalak kategória (lásd Unterwasser), persze valami szellemesebb megfogalmazással.
Szerintem fontos, hogy minél több fotós tudjon feltölteni, így pl a cápakategória lehet, hogy nem a legszerencsésebb választás. Bár manapság már...
 555. Zook 2007 máj 29. 23:12  
na jo...de tenyleg mondjatok masok is mast, ne csak en meg minden, teljesen zavarban vagyok...

szoval szinek szerintem jo de rakeszulos, elbaltazott kepek is jok, de gondolom ezeket altalaban mindenki torolte (eddig) tehat ez is jobb ha kesobb, majd ideny vegen, tehat:

csigakat a nepnek. nem tul eredeti tema, de talan majd a kepanyag az lesz...

fokszy mondolj mar valamit, itt izelget ez a szoros ember...
 554. elche 2007 máj 29. 23:07  
És ha mondjuk rangsorolnod kellene? Jó ötletből sok van. Válassz egyet vagy kettőt, a többit talonba tesszük, és aztán még fokszy is véleményezheti.
 553. Zook 2007 máj 29. 23:01  
lassuk csak, lassuk csak...bar haborgasrol szo sem volt, orommel javaslok temakat :)

- kulon szinek szerint (piros, kek, zold)
itt a kepek dominans szinfoltja lenne meghatarozva, aztan hogy a delikvens eppen egy edesvizi kepet adott be ahol a viz full zold arnyalatban pompazik avagy tengerifu macro rajta egy kicsiny valamivel az az o dolga, a lenyeg a meghatarozott szin dominanciaja

- elbaltazott felvetelek (wetpixelen volt nemreg es allat jo kepek voltak)
megkomponaltad a kepet, ott volt a manta, fenyek rendben am az exponalas pillanataban belebegett a buddyd a keresobe? dc-re vele a kuka helyett!

- csigaknak orulnek en is, emlekezetes kepet nem csinaltam meg roluk, de szivesen neznem a tobbiekeit

- portre (mit is mondhatnek rola meg?)

- CFWA (close focus wide angle)
amikor a nagylatoszogu objektived igen igen kozelpontjat kihasznalva fotozod az elolenyt ugy, h macro hatasa van de szep nagy mogotte a ter (jo, anyamat meg minden, compactokkal ez valoban nem palya...)

egyenlore es roviden...
 552. elche 2007 máj 29. 22:14  
Nos, ha már versenytémák is szóbakerültek: volt itt számtalan ötlet, de egyfajta "vigaszdíjként" a képeik el nem fogadása miatt morgó fotóstársainknak, azt javaslom, hogy a következő téma kiválasztásában legyen övék a döntő szó. Elsősorban fokszyra gondolok, mert ő nem is küldött másik képet, de zook barátunktól is érdemi javaslatokat várok.:)
 551. Garfield33 2007 máj 29. 20:13  
Járjatok kispajtás, csak előtte hívj; elméletileg itthon vagyunk. Legalábbis ami a merüléseket illeti, sajna biztosan.
 550. elche 2007 máj 29. 17:07  
Végülis a fotósokat kellene megkérdezni, mit szeretnének. Nem tudom, most hányan lesznek, 10-15-20 ember, csak elmondják, hogy ők mit gondolnak. Ezer dolgon el lehet töprengeni. Jó, hogy van értékes díjazás, de én szerintem már inkább elsírnám magam, ha kapnék egy búvárfelszerelés-vásárlási utalványt, így is árulom a felesleget.:)))))

A mi kis versenyünk viszont szerencsére azért jó, mert olyanok is megmutatták már a képeiket, akik máshol még nem nagyon, legalábbis versenyszerű körülmények közt. A témához való igazodás, a legjobb képek színvonala meg talán kicsit arra sarkall mindenkit, hogy figyelje a konkurrenciát, ellessen pár szakmai fogást és igyekezzen tudatosabb lenni. Most még nyilván bőven van hova fejlődni a színvonalat illetően, de valahonnan el kell indulni, azt hiszem.
 549. Darth-Digilog 2007 máj 29. 16:48  
Már én is beszéltem a Pistivel és mondtam neki, hogy a következőt ne így szervezzük és ne is így hívjuk, hiszen tényleg nem a megmérettetés az igazi cél, arra ott van a Magyar Bajnokság. Vevő volt az ötletre, hiszen csak a csomagolást kell megváltoztatni magát a lényeget nem túlságosan.
Én azért szeretném továbbra is, hogy legalább a fórumos fotósok egy kicsit komolyabban vegyék a víz alatti képkészítést, mert kell a több jó kép. Ahhoz pedig elengedhetetlen néha egy kis időráfordítás....
 548. elche 2007 máj 29. 16:37  
Nem fér bele sajnos, de ezt előre sejtettem, így néznek ki egymás mellett:


A kép szélének homályosodása sokkal kevésbé jelentkezik az új cuccnál. Ez a beszerzés abszolút a felszíni dolgoknak szólt.
 547. Jules 2007 máj 29. 16:29  
A raynox belefér a tokba? Ha igen, akkor jó. A kis lencse jó lencse, de a aszélén kicsit homályosít.
 546. elche 2007 máj 29. 16:21  
Szerintem sokan a fotózással próbálkozók közül nem igazán töprengenek azon, hogy mikor milyen témára, milyen jellegű (nagylátó, makró) felvételekre készüljenek- ami jön, arról csinálnak képet. Számukra nyilván riasztónak hangzik egy ilyen versenykiírás, pedig biztos sokat lehet tanulni. De mégiscsak versenynek nevezitek, és te is tudod, senki nem akar utolsó lenni, "a tanulás kedvéért"...:)))

Egy szó mint száz, talán egy jó kis búvárfotós workshop sem lenne rossz. Videóval kevesebben foglalkozunk, de most hogy én is váltok, szerintem lesznek még jó kis eszmecseréink a pár sorstársammal, amiből mind profitálhatunk. Fotósoknál is vannak kezdeményezések, de ott talán még jobban meg lehetne csinálni, hiszen többen vannak.
 545. Zook 2007 máj 29. 16:17  
pedig vasarnapra rendeltuk a dugongot meg a csikohalat szkanderezni a stegre :( nagyon csalodottak lesznek
 544. elche 2007 máj 29. 16:16  
Te Jules, a nagylátó előtétlencse felszíni teljesítménye nem igazán győzött meg, ezért beszereztem egy Raynox 3031 Pro-t, ami nagyobb látószögű, és szebb a képe is. Szóval rá kellett jöjjek, hogy ha nem akarok gúzsba kötve táncolni, és felszínen is szeretnék dolgozni (naná), akkor ezt a kis fejlesztést még meg kell lépnem. Csak az bosszant, hogy ma érkezett meg a cucc, pedig kipróbáltam volna a sógoroknál is.
Garf, otthon ültök mostanában? Lehet, hogy egyik hétvégén Vasban járok.
Első   1 . . . 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Perije Zvezda / Toll Csillag

Croatia (Hrvatska)

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 51m, látótáv: 10-25m

speedboat-os megközelítésfal merüléssziklás, hasadékos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés