»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . . . 390
 5548. Bunny 2008 aug 25. 21:28  
Mert gyáva vagy. Igazi vagány fotós tok nélkül is leviszi a gépet. Csakazértis!
 5547. elche 2008 aug 25. 21:27  
Tok nélkül értelemszerűen a fényképezőgépet MINDIG a fedélzeten hagyom majd.:))))
 5546. OG-Lee 2008 aug 25. 21:27  
egy kíváló rock banda
 5545. elche 2008 aug 25. 21:27  
Köszönöm a korrekt hozzáállást.:)
 5544. kss.ptr 2008 aug 25. 21:18  
OG-lee Mi az rem nóta?????
 5543. OG-Lee 2008 aug 25. 21:16  
Pedig még egy R.E.M nótát is küldött neked. :)
 5542. kss.ptr 2008 aug 25. 21:14  
Ha nem tudod az előzményt akkor Csitt.A téma lenni csukva,és csak a két emberre tartozik.
 5541. Zook 2008 aug 25. 21:07  
haaat, ha dd itt lenne, most meselhetne...

hova tunt dd?

szipp-szipp
 5540. vizicsibe 2008 aug 25. 21:00  
Látom a férfi embereknek tetszik.:)))))))))))))))
Hogy hány fokos a víz? Nem Vörös-tenger,ha igen nem nyáron,ha mégis hideg áramlás...
 5539. OG-Lee 2008 aug 25. 19:56  
Egyébként meg szép, erotikus kép. Csini a modell.
 5538. Garfield33 2008 aug 25. 19:42  
Úgy látom, a nőknek jobbat tesz a hideg víz, mint a fiúknak...
 5537. OG-Lee 2008 aug 25. 19:40  
Hány fokos lehet a víz? :)))
 5536. Garfield33 2008 aug 25. 19:32  
Pfujjjjj....
 5535. Garfield33 2008 aug 25. 19:30  
Elchének mindegy.
Mármint ha vesz is valaha rendes fotósgépet, mindegy, hogy azt, vagy a kameráját hagyja a hajón lustaságból kifolyólag...
 5534. Zook 2008 aug 25. 19:27  
luci, meg nem bunkoztal le, de mivel ez barmikor bekovetkezhet, ime...



todd essick
 5533. Luciferin 2008 aug 25. 19:13  
Lehet én is lebunkózok valakit, ha ilyen képeket lehet érte kapni... :-)).
Bocsánat, bocsánat...
:-)
 5532. elche 2008 aug 25. 19:12  
Semmi gond, csak hát ha már egyszer sikerült visszatévedni a fotózáshoz, akkor maradjunk is inkább annál. Ha az érintettek sem feszegetik ezt (nincs is rá okuk), akkor nekünk is tök felesleges.:)
 5531. vizicsibe 2008 aug 25. 18:56  
Bocsánat.
 5530. elche 2008 aug 25. 18:54  
Kérek mindenkit, hogy ezt a bunkózásos témát feledjük. Tegnap volt, elsüllyedt, nincs többé, ne is legyen...
 5529. vizicsibe 2008 aug 25. 18:48  

Kis Péter barátunknak szerettel a feszültségek levezetése és az idegrendszerünk (-REM) megóvása érdekében.
 5528. vizicsibe 2008 aug 25. 18:43  
A bunkó emberek bunkó beszólásaival nem kell törődni, ha örömet okoz neki, és nem tudja máshol levezetni, tegye, bár én is örülnék neki, ha máshol tenné, de hát az adrenalin néha jó, ha nem is vízalatt, vízfelett igen, másrészről meg az emberek eredményei magukért beszélnek..
Mi szeretünk Dani! Ezzel meg ne is törődj!:D
 5527. vizicsibe 2008 aug 25. 18:28  
ÁHHHH. Bocs Tz2 van nekem. Na ennyit a technikáról, vagy a memóriámról.. Csak a tok jó tz2-és tz3-hoz is..
Nlq-nak tz1 van..
Majd még rakok fel valamikor képeket.
Én az első fényképezésemnél annyira izgultam, hogy nem a vízalattifunkcióra állítottam be, ezért elég kék éeket kaptam.
De, a többi utána nagyon klassz lett.
15-20 méter alatt a vaku hiánya miatt nem nagyon volt értelme a fotózgatásaimnak, de persze csináltam. Főleg ha cápa jön, kit érdekel, hogy kék vagy sem..:D
Kell az a külső vaku, megint meggyőztem magamat..:D
 5526. vizicsibe 2008 aug 25. 18:21  
Szia. Nekem TZ3-as. Az a pár fotóm ami fenn van, azzal készült most nyáron. Kicsi gép, nem csúcstechnikás szuperkütyü, mint a NAGYOKnak, de szerintem azért tud. Ha nem nagy áramlásban merül az ember, ami elvinne a célállat, terület fényképezése elől,a makro is elég ügyes. Nem tudom vettél e már hozzá vízalatti tokot, ugyan olyan kényes "mahagóniasztal" töténet mint a többi..
Szerintem külső fényt érdemes venni még hozzá, én most azt tervezgetem, mert a kicsike vakuja messzire nem jó, makroban meg csak az egyik felét világítja be annak amit szeretnél fényképezni.
Egyébként úgy rémlik nlq-nak drágának TZ2-ese van.
Szóval én nem vagyok szakértő, de megszerettem ezt a kis gépet:)
 5525. Dijjja 2008 aug 25. 18:00  
Sziasztok!
Megrendeltem a neten a Panasonic TZ2-es (lumix) gépet, plusz hozzá a tokot. Van valakinek ilyen típusú gépe?
 5524. elche 2008 aug 25. 17:53  
Egyetértek. Ha a D60-hoz nem találok a belső motoros obikból eleget, akkor megette a fenne.
 5523. Zook 2008 aug 25. 17:22  
a felajanlott sorbol log ki, speibl mester :) termeszetesen van egy tonna macroobi belso motorral sok gyartotol, de nem hinnem, hogy a commandante keves szabadidejet hangyak ...anak fotozasara szanna :) viz ala meg nem viszi.

:D

garf: amikor csak szeretned!
 5522. Garfield33 2008 aug 25. 16:37  
Gyerekek, én mindig olyan tisztelettel hallgatlak benneteket. Főleg a hsm, af-s, fix, tökömtudja micsodákat.
Egyszer, ha nem rúgsz be olyan hamar, kérek tőled egy kis kiképzést ezekre.
 5521. Speibl 2008 aug 25. 16:28  
105-ös és 60-as Macró nem elég?

:)
 5520. Speibl 2008 aug 25. 16:26  
Szerintem nem olyan vészes a dolog.
A Nikon lassan 5 éve csak AF-S obikat gyárt.
A Sigma is, 3-4 éve HSM-et Nikonra.
Eltekintve 1-2 fix darabtól, van bőven választék.
 5519. Zook 2008 aug 25. 16:13  
szerintem meg commandante celjaira valoszinuleg eleg. es mar nem az a helyzet az af-s-el meg a vr-el, mint amilyen idiota volt par eve...most mar szinte mindenben benne van. dragabb uvegekben es olcsobbakban egyarant. szvsz commandantenak boven megfelel a kovetkezo sor: 10-20 sigma hsm, 18-70 afs es 70-300 afs nikkor.  nem a legolcsobbak (18-70 igen) de priman lefedik alkalmazasi teruleteit. macro kilog ebbol de nemtom azt akar e egyaltalan.
 5518. bernis 2008 aug 25. 15:58  
Commandante, szvsz D40(x), D60 felejtős, mert nincs benne fókuszmotor -> korlátozott és drágább az objektív választék, amivel működik az autofókusz.
 5517. Garfield33 2008 aug 25. 10:21  
Belül levegő van  :-)
 5516. Bunny 2008 aug 25. 10:10  
Az műanyag ház? Megesküdtem volna, hogy alu. Akkor szép emelése lehet :D
 5515. Garfield33 2008 aug 25. 10:04  
Már a fröccsöntött műanyagra gondolsz?
Azon esetleg egyvalami alumínium: a csat  :-)
 5514. OG-Lee 2008 aug 25. 09:09  
Nem kell azt elrejteni. Jók a videóid és ennyi elég. Aki meg lenézi a szerkódat, az kapja beeeee :)
 5513. elche 2008 aug 24. 20:35  
Nem én akartam mondani. Találd ki, mivel büntessünk: fotósverseny összeredményből pontlevonás, 20 merülőhelyértékelés felvitele, obi kölcsönadás nekem?:))))
 5512. Zook 2008 aug 24. 20:15  
rogton javitanek, HSMes a 10-20, tehat van benne motor. volt nekem es nem emlekeztem ra. szegyen, gyalazat. lemondok...
 5511. áááááávadász 2008 aug 24. 19:56  
ritkán járok ide, a szakmai szöveget nem értem, de jó a valóságsó.
megérte betérni.
 5510. elche 2008 aug 24. 18:34  
Észben fogom tartani, kösz.
 5509. Zook 2008 aug 24. 18:33  
sőt: sárga!
 5508. Bunny 2008 aug 24. 18:26  
Úgy érzed az ételhordó námileg túlértékeli a géped tulajdonságait? Különben is Te király vagy, mert alu tok van a géphez :)
 5507. Garfield33 2008 aug 24. 18:21  
Azért mondtam, hogy a "..." magában hordozza a folytatást...  :-)
 5506. Garfield33 2008 aug 24. 18:20  
Nekem egy egyszerű DV kamerám van egy 1000 dolcsis műanyag tokkal, maszekolt lencsékkel, szárnnyal, karokkal meg 2 db sk (akksistól) összerakott lámpával. Azért tettem egy fényvédő gumit az obira, hogy tudjam, melyik az eleje. Mindig a hátam mögé dugom, ha jönnek a 3000 Eurós Amphibico meg Sea&Sea csodákkal.
Soxor vigyorogtak már a cuccon, és többen kérdezték, hogy "mi a f...om ez, éthordó?".
Eddig csak lesütöttem a szemem, de mostantól ilyenkor ütök  :-)
 5505. kss.ptr 2008 aug 24. 18:10  
És után még ott a ..(pont,csak nem írtamki)
 5504. Garfield33 2008 aug 24. 18:08  
és... sel nem lehet befejezni  :-))
 5503. Garfield33 2008 aug 24. 18:03  
5*
 5502. kss.ptr 2008 aug 24. 17:58  
Köszönöm a bátoritás,de szép vihar kerekedett..De ebböl a vitából elég itt a vége,és..
 5501. Garfield33 2008 aug 24. 17:54  
Semmi gond. Bunny hálás mindkettőnknek  :-)
 5500. kss.ptr 2008 aug 24. 17:34  
Priviben ott a válaszom.....((mail)
 5499. istvanv 2008 aug 24. 17:25  
...én szóltam...
utoljára
Első   1 . . . 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

John Gilmor wreck

Croatia (Hrvatska)

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 38m, látótáv: 4-10m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléshomokos élőhely nyílt vízi fajokcápa jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés