fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
5448. kss.ptr | 2008 aug 23. 22:26 | |
Én nem azt mondam ,hogy itt,de ha emlékszel te,meg ELCHE tutujgatátok a lelkem mikor B...y leszarozott.
| ||
5447. Garfield33 | 2008 aug 23. 22:25 | |
Gyerekek, gyerekek.
Nem mondom azt, hogy néha nem hangzik el itt a fórumon kritika. A többsége viszont ezeknek szívatás, heccelés, és akinek szól, az általában tudja is ezt. De még a komolyak között is a legtöbb hozzászólás jószándékú és építő jellegű. Ha pl. Zook azt írta, hogy a Bunnynak szar képei vannak, akkor azzal a Bunnyt heccelte, nem téged tájékoztatott... (illetve bocsi, ez rossz példa volt; a Nyúlnak tényleg szar képei vannak). | ||
5446. Archi | 2008 aug 23. 22:24 | |
Ja ha csak szarozok akkor rendben... semmi gond......
| ||
5445. Bunny | 2008 aug 23. 22:23 | |
Én eddig itt a fórumon csak segítő szándékot tapasztaltam, de lehet egyszerűen naív vagyok, és mindenkiről jót feltételezek :)
| ||
5444. kss.ptr | 2008 aug 23. 22:18 | |
G9 hez találtam fém (patima tokot)A hozzászólásokról+ csak annyit:pl ha zook mester tollat ragad az építö jellegü stb.De a magyar búvár,-fotos társadalom eléggé érdekes. Van aki önzetlenül segít,van aki csak szarozni tud (utobbiból van a több)
| ||
5443. Bunny | 2008 aug 23. 22:11 | |
ezért kell olyan gépet nézni, ami nem a legújabb. Lásd d200. És vissza is érkeztünk a kiinduló pontra :D
| ||
5442. Bunny | 2008 aug 23. 22:08 | |
Na jó, de egy kompakt gépehez az átlátszó polikarbonát tok való, az az ő szintje árban, szerintem nincs is alu tok hozzá. Kompaktolás erről szól, olcsó gép, olcsó tok, sok barkácsolás. Egy 5D azért nagyon nem ez a kategória, sőt már egy d200 sem. Talán nem véletlen, hogy sok fotós ismerősöm volt, aki ikelite-ről átváltott subalra. Emlékszem zook-kal is sokat beszéltünk erről anno, akkor ő is ikelite-ot nyúzott, jó az, minek venne subalt. Én meg mondam neki (miután a kezembe került 1 merülésre Archi tokja), azért banyek, mert azt a tokot kézbeveszed és mindent elérsz, kisujjal tekered. Ha utána kell fordulni valaminek, már mozgás közben tekerheted az időt, blendét, egy ikelite toknál ez nagyon nem megy. És hát igen, nem mindegy mi van az obi előtt, régi de nagyon nagy igazság, minden lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme. Lehet über géped, sirály obid, ha eléraksz egy ócska dóm portot, vagy nem látod mit fotózol, mert vacak a kereső.
Tudom, nekem mi van, mit jár a szám. Na csak a különbség az, hogy az én cuccom cakk-pakk nincs annyiban, mint egy olcsóbb dome port, tehát nem hasonlíthatóak. | ||
5441. Garfield33 | 2008 aug 23. 22:04 | |
De, félreértetted. A "mér" az "még" lett volna. A "miért" 5 betű, ekkorát már nem nyúlok mellé.
Szóval a magam módján azt mondtam vele: "ijjnye de klafa gépet vettél" Nem szoktam irigyelni másokat. Vagy ha igen, akkor sem a cucca, hanem az általa készített kép miatt. Azt viszont általában a "gebedj meg!" kifejezéssel hozom az illető tudtára. | ||
5440. kss.ptr | 2008 aug 23. 22:04 | |
"Huuuuuuuuuuuuu de jó meg éles" Tegnap vettem meg!!Mára még csak a zsebkalauzt olvastam el
| ||
5439. kss.ptr | 2008 aug 23. 22:00 | |
A subal az subal,de az 1 milla az 1 milla.De mielött bármit is veszek tokbol megnézem kezembe veszem,ha lehet még az ágyba is viszem.
| ||
5438. Zook | 2008 aug 23. 21:50 | |
a legjobb dontes. tok ugyben meg hidd el, erdemes hallgatni dani bacsira. (sajnos. azert sajnos, mert esetemben a nem ra hallgatas igen sokba kerult :D )
nem mindegy az nagyon, ha: 1, LATSZ a keresoben (nem, nem annyira egyertelmu, mint gondolnad...) megjegyzem most mar ikelitera is vannak keresok 2, nem kell KERESNED a kezeloszerveket, hanem azok rendesen ergonomikusan el vannak osztva (van akinek megy, en sosem tudtam megszokni az ikeliteot) | ||
5437. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:44 | |
Ezért megyek szept-ben fotos suliba.
| ||
5436. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:43 | |
A tok még csak neten láttam.nem vettem +.
| ||
5435. Zook | 2008 aug 23. 21:37 | |
hopp, valahol lemaradtam, nekem is tetszik bunny par kepe (vele ellentetben...) azt nem mondtam, hogy nem ertessz a fotozashoz - honnan is tudnam... (de hogy radferne atmenni az alapokon ujra es ujra, azt bizton allitom. ugyanis az mindenkire rafer...)
| ||
5434. Zook | 2008 aug 23. 21:35 | |
a 12-24 es a 105vr mindketten nagyon jo valasztasok. DE. erossen hianyolni fogod a halszemet, a 12 meg nem az a latoszog, ami mellett kelloen nagy teruletet fennyel tudsz bevonni. erossen javallom a 10-17es tokinat. vagy, ha talalsz jo vetelt, akkor a 10,5 nikkort. tokina rugalmasabb ugye. viszont, ha tokina, akkor meg egy tipp, ha penz nem annyira szamit: 10-17 utan halportrekhoz es nagyhalakhoz lehet, h marha jo valasztas lehetne a 17-55/2.8 nikkor. bar a 12-24 tagabb vegen nagyobb latomezo, a 17-55 viszont fix 2.8 (a masik fix 4)...
jo dolog a jo vaz (fontos) megjobb a jo uvegek (meg fontosabb) de ne becsuld le az elmeletet, ami nelkul nagyon nem megy. ha nem tudod pl mik azok a szamok a blendegyurun (hopp, mar a blendegyuru is eltunt ugye (Gs obik), ha nem egeszen vilagos pl a pofonegyszeru, am zavarbaejto nevu reciprokszabaly (lehet, h mindez megvan, akkor bocsesz) akkor nagyon nehezen lathato at az egesz mukodese. nezd meg azokat, akik meg filmmel szivtak. nekunk mar nagysagrendekkel konnyebb dolgunk van, latjuk a katt utan. de mindez nem jelenti azt, hogy nem kollene ismernunk azt, ami felett rendelkezunk. milyen fenyt viszel magaddal le? tokodrol meg az eletben nem hallottam, es ezert nem tartom tul jo valasztasnak. ikelite es subal olyan darabok, amibol minden hajon talalsz parat. naon nem mindegy, ha mondjuk szakad/reped egy Ogyurud, hogy tudsz e kolcsonkerni valakitol, vagy nem fotozol amig hazaersz. | ||
5433. Archi | 2008 aug 23. 21:33 | |
Sziasztok...
Jajj mit tesztek itt..... Megpróbálom elmondani a véleményemet tapasztalataimat... talán van évi kb 500 fotós merülésem amit tapasztalatként foghatunk fel... Szóval amit használtam gépeket: NIKON F80 + Ikelite SS400 vaku, NIKON D70 Subal tokban DS125 vakukkal, NIKON D200 DS200 majd Subtronic vakukkal.. kompaktom soha nem volt... A véleményem ok a d300 jó induló alap ( az autódon van már kerék) de a tok és az obj. sokkal fontosabbak... Lássuk tok nem tudom mi az a Blueboxxx valami de egy biztos műanyag és Mo senkinek sincs és az ára is inkább az igen gagyi kat sorolható a subalnál 1000 EUR egy rendes üveg dóm.. jó lehet acrylból is de kb a zsebkendőtöl is fog karistolódni... A tok fogja meghatározni milyen képet fogsz csinálni a vízalatt.. mennyire ergonómikus a funkciókat milyen könnyen éred el stb mennyire tartós stb.. gépen nem spórolsz a tokon meg a legismeretlenebbet és olcsót veszed meg?? akkor inkább a zacsis megoldás mindkettő arra szolgál h ne ázzon el a gép.. :(((( OBJ.. ezek ok nekem is van mindkettő.. de ha vennék és csak 2 lehetne bizti nem ezt venném.... 12-24 jó obi én szinte csak cápázni használom és néha halrajozni drága és nem túl jó a közelpontja kell-kell de nem első nagylátónak... olcsóbb és jobb Tokina 10-17 105 VR van de egyre kevesebbet használom ugye ez a d300 on kb 150 mm nek felel meg na ez azért néha igen távol van romlik a képminősék a sok víz miatt nehezebb vele dolgozni stb.. az új 60 as sokkal jobb és az is 90mm majdnem mint filmen a 105, én most veszek egy Tokina 35 mm macrót.... Milyen vakut veszel hány darabot milyen karok??? DANI Nekem igazából teljesen mindegy ki mit vesz csak lássunk valami képeket és ne a szobában nézzük a szép betokozott gépeket hogy húúúúúúúú de jó meg éles...... | ||
5432. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:32 | |
Lássuk be fasza kis cucc volt a maga idejében (cocializmus)
| ||
5431. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:31 | |
Ezért nemértem a balage -bunny levélváltást.Bunny sokmindent mesélt it nekem a fotózásról,és ha jól emlékszem 1 canon házi tuning szettel támadja a halakat.Amiért Zook is megszolt,hogy nemértek a fotozáshoz mert tetszenek a bunny képi.De most azt érzem vissza egy levélbő,hogy ő szolja le az 5D mert csak ikelite tokban van.Neki meg van ami van.
| ||
5430. Balage | 2008 aug 23. 21:27 | |
Igaz én most a másik oldal felől veséztem ki. Egyébként az jutot eszembe, hogy még gyüjtögetnék a SUBAL tokra, addig kattintgatok inkább! És zárásként egy hasonlat: Nem minden sport coupe-ra tesznek 18 "-os papucsokat. kisebb kerékkel is vezethető. Csak nem megy úgy.. :o) (igérem többet nem szólok bele a dolgokba)
| ||
5429. elche | 2008 aug 23. 21:26 | |
Nekem is megvan még a jó kis Zenit 12-m, bár már akkor is a folyamatos technikai fejlesztések híve voltam: Prakticát vettem, aztán hozzá szereztem egy jópofa 20 mm-s obit.:) Az volt a kedvenc gépem, azt hiszem.
| ||
5428. Balage | 2008 aug 23. 21:24 | |
Akkor nem csak én látom így. Köszi.....
| ||
5427. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:21 | |
Ezért utálom a levelezést mert nem teljesen egyértelmű.A sorok közt olvasva lehet bármire gondolni,full jó szándék,vagy ironia.
| ||
5426. Balage | 2008 aug 23. 21:15 | |
Ööö! :o) Igazad van! Tök jó, hogy egyszer kiborul az ember, és utána lehet értelmesen beszélgetni.
Örülök, hogy igy látod! Ha most idéznék Bumbitól, akkor csak annyit irnék: A tok csak arra való, hogy a gépet megvédje a víztől! Én pedig halgattam rá. A gépet pedig nem csak víz alá vettem, így ezért léptem meg ezt. 300.000 -be volt a gép. 400 volt a tok Dommal, portokkal.. az 700.000 forcsing. sztem ennyit megért, hogy akár vízalatt is fotózzak. a 350D ről pedig Canon vonalon nem sok más lehetőség lett volna felfelé. Tény egyébként hogy a SUBAL tok az SUBAl tok.Én is birtam volna. Dehát nincs egy millám a tokra. Sajna :o((( Pedig rászánnám. :o)))) | ||
5425. kss.ptr | 2008 aug 23. 21:10 | |
A legjobb tapasztalat,ha a kezedbe veszed a portékát megismered használod és kb 1-2 hét után megtudod,hogy milyen,és az kiszolgálja e az igényeidet.De ez az út a költségesebb.Én is próbáltam itt ott sporólni,de beégett a mutatvány,és ha öszintén magamba nézek vissza sírom a zenit 12-es szettemet.Mert film,vagy digit gép még mindíg a film viszi a pálmát.
| ||
5424. Bunny | 2008 aug 23. 21:09 | |
Ja, és eszembe nem jutna polikarbonát tokba berakni a gépet. Sokkal kényelmetlenebb a kezelése ...
| ||
5423. Bunny | 2008 aug 23. 21:06 | |
Ööö, azok a hozzászólások nem irigységtől hajtottak voltak, amit mondtak annak szakmai alapja volt, de azt akkor kifejtették. Természetesen mindenkinek megvan a joga olyan gépet és tokot venni, amit akar. Csak amikor egy d200 váz dóm porttal, és subal tokkal sportkeresővel együtt 500.000 ft-ért megcsíphető (lehet obi is volt benne), és nagyon sokat szórják ki tényleg a d200 tokot, gépet ... nehéz megérteni egy fullframe gép vásárlását, majd utána takarékoskodás okán azt a szuper gépet berakni egy ikelite tokba. Jó az a tok, lehet azzal fotózni, nem is kérdés persze, csak hát ...
Én magam is tépelődök dslr vásárláson, csak épp azt nem döntöttem el, le akarom-e vinni. Mert ha nem, magam is momentán egy d300 felé hajlok, de ha víz alá vinném, tuti d200-at vennék a fenti okokból. 999 dollár egy zsír új váz, nevetséges. | ||
5422. Balage | 2008 aug 23. 20:52 | |
Te valamit félre értessz! Én maximálisan Péter mellett állok, sőt! elárulok egy "titkot" én mondtam neki, hogy vegyen tükrös gépet! Sokat beszéltünk telefonon, és ennek az eredménye lett a d300! először a canon-t akarta tokozni. Most meg a föld felett jár, hogy milyen élesek, milyen életteli képeket csinál a gépe! és hogy örül, hogy nem a Canon-t tokozta.
Sokat vívódtam én is annak idején mit vegyek. Leirom, nekem hogy kezdődött a vízalatti világ hazavitele: 8 éve. Sony MiniDV ,Ikelite tok Bumbitól. 8 Kb 2 év videozás) Aztán Canon a40 polikarbonát tok (egyszerű képek, de élveztem) Aztán Canon EOS350D PAtima tok Sea and Sea vakuk És most Eos5D. Hidd el baromi sok lóvéba volt nekem is mire ide jutottam. Ezért mondtam én is Péternek , ne variáljon kompaktal, ha megteheti hogy tükröst tokoz. Én nem rátok gondoltam a reagálásommal. Ezért irtam, akinek nem inge ne vegye magára. No de lényeg a vízalatti fotósok tükrös köre ismét bővült! Hajrááá | ||
5421. elche | 2008 aug 23. 20:41 | |
Nézd, mindenki kérdez és beszélget. Próbálok tanácsot kérni a rutinostól, meg agyalok azokkal, akik hozzám hasonló cipőben járnak. Én épp DSLR-t nézek felszíni fotózáshoz, és baromi sokat jelentett az, hogy Zook adott tippeket, és Bunny is megosztott velem 1-2 tapasztalatot. Most ott tartok, hogy legalább már azt látom nagyjából, mit szeretnék induló szettként, legalábbis a képességeit illetően. Ugyanúgy, mint mindenkinek, nekem is voltak értelmetlen beszerzéseim, amin sokat buktam, és ezt most szeretném elkerülni. Ha víz alá is vinném, innám Zook, Archi, DD szavait, mert szegény barátunk is úgy járt, hogy előbb vette meg az S5IS-t, mint végiggondolta volna alaposan a dolgot. Zook mondta anno, hogy nincs menyország negyedáron- és igaza volt. Többet érek az akár kritikus megjegyzésekkel is, mint a nem jó döntések dícséretével.:)
| ||
5420. Balage | 2008 aug 23. 20:38 | |
Kurva jók a képek! nekem teccik! :o))) Eladom az 5D-t :o)
| ||
5419. kss.ptr | 2008 aug 23. 20:36 | |
Átmentek a pacák???
| ||
5418. kss.ptr | 2008 aug 23. 20:32 | |
A nagyokra nem hallgattam .Sokan megmondták,hogy a kompakt mire elég a magam kárán tanultam meg, kb 60-80 e Ft volt a tanuló pénz.Most nekiálltam bevásáni.Sajna ehhez a géphez fel kell nőni,de erre találták ki az okosító tanfolyamokat,így rám is ez vár.Obi terv:nikon 12-24+105VR makró.Tok:Találtam,no persze oszlopos segítséggel.BLUEBOXX tokot Ez Kb 2200 Eu.Tok+dom+sik+45" kukucska.
| ||
5417. Balage | 2008 aug 23. 20:29 | |
Szia Bunny! Mikor én megvettem a gépemet nagyon sokan érdekes megjegyzéseket tettek. Elég negetiv volt a hozzáláás, Tisztelet a kivételnek. (Zook, és egy két fotós, aki gratulált itt a forumon) De ha nem kaptam 20 megjegyzést, hogy miért nem D200-at vettem akkor semmit. Lehet ezért ez a felindultság. Sorry
| ||
5416. Balage | 2008 aug 23. 20:25 | |
Nem értem mire gondolsz ZooK! nekem az nem tetszett, amit valoszinű Garfield valamit elirt.! Ha a mér az még akart lenni , akkor visszaszivok mident. Ha nem akkor sztem nem én értettem félre..
Zook barátom téged meg a világért sem akartalak megsérteni. Lehet hogy csak én érzem így a dolgokat. Rossz helyen lakunk. -> Költöznöm kell! :o)) Borsod..... Bocsi, ha valakit ezzel megbántottam volna. | ||
5415. Zook | 2008 aug 23. 20:11 | |
balage, ez egy igen bena reakcio volt...
kss.ptr, remelem az obivalasztasban is ennyire kompromisszummentes tudtal maradni, ne feledd: a vaz mindig csak az obi altal rajzolt kepet rogziti. milyen tokban lesz a cucc? sok sikert hozza. azon meg ne csodalkozz, h furcsa ilyen magas lovon kezdeni, mindenfele elozmeny nelkul. no persze mindig akadnak kihagyhatatlan vasarok :) csinalj szep kepeket, a gepen nem fog mulni! | ||
5414. Bunny | 2008 aug 23. 20:06 | |
Bal lábbal keltél fel? Ki cincál itt kicsodát, vagy a poénkodás mostantól tiltott a fórumon?
| ||
5413. OG-Lee | 2008 aug 23. 20:02 | |
Robi barátomnál láttam egy érdekes mókát (video). Nekem bejön az ötlet:
http://www.youtube.com/watch?v=--TdVjl8q7g | ||
5412. OG-Lee | 2008 aug 23. 20:00 | |
Én nem érzek cincálást. Vagy kitöröltétek utólag?
Kívánok a géphez sok szép merülést és fotókat. Kéretik megosztani velünk az eredményt. Használd egészséggel! | ||
5411. elche | 2008 aug 23. 19:55 | |
Magyar szokás??? Ez inkább csak meglepő, főleg azok számára, akik évek óta fotóznak és a kezdetektől azon agyalnak, hogy és milyen gépre tudnák cserélni (javítani) a szettjüket. Hiszen nagy beruházás, és a legtöbb embernek ezer helyre mehet az a pénz. Én is most autócserén gondolkodom, felszíni fényképezőgép vásárláson, utazni is kellene, de milyen szimpi az a nem túl drága HD videó szett is...:) Igazán gratulálni meg nyilván nem a géphez kell, az csak beruházás; majd a remélhetően jó képekhez szeretnénk inkább gratulálni.:)))
| ||
5410. Balage | 2008 aug 23. 19:19 | |
Igazi magyar szokás! Akinek nem inge ne vegye magára. Szomorú , hogy itt állunk. Én örülök, ha valaki vesz egy jó gépet.Örülök, mert azt jeletni komolyan gondolja a fotózást. És örülök, mert megteheti.
GRATULÁLOK MÉGECCER ! HAJRÁÁÁ | ||
5409. Balage | 2008 aug 23. 19:18 | |
Gyerekek! Valaki vesz egy komolyabb gépet, és már is cincáljátok! Pfffffff fasza...
| ||
5408. Garfield33 | 2008 aug 23. 19:03 | |
Nem oly régen mér itt kérdezted, milyen víz alatti cuccot vegyél.
Azt hittem, nem volt előzményed... | ||
5407. kss.ptr | 2008 aug 23. 19:01 | |
1.sony compak,majd olympus 560,majd canon s5is De most itt a nagy vad
| ||
5406. Garfield33 | 2008 aug 23. 18:55 | |
Nem semmi. Nulláról 300-ra... :-)
| ||
5405. kss.ptr | 2008 aug 23. 18:12 | |
D 300.Ha már lúd legyen dagadt állat.
| ||
5404. Zook | 2008 aug 23. 11:57 | |
grats, kss.ptr. milyen masina lett a vegen?
| ||
5403. Balage | 2008 aug 23. 11:41 | |
Yesssssssssss! Gratulálok hozzá! Kattingass Jóóó sokat! :o))
| ||
5402. kss.ptr | 2008 aug 22. 20:35 | |
BALAGE:Megvan az új gép.
| ||
5401. Jules | 2008 aug 22. 17:14 | |
Köszi...:-D Örülök neki nagyon. Dokumentumfilm-kategóriában mutatják majd be...
| ||
5400. Garfield33 | 2008 aug 22. 09:55 | |
Nem semmi, gratula!
A magas labdát már lecsaptam magamnak :-) | ||
5399. OG-Lee | 2008 aug 22. 08:48 | |
Hát ez nagy dolog, Jules. Gratulálok!!! Remélem nagy sikere lesz.
| ||
Australia
1/2 db alapján:(átlag: 2) könnyű körülmények
max: 16m, látótáv: 4-10m , áramlás