»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 . . . 390
 5248. OG-Lee 2008 aug 07. 10:49  
őőőőőőő Szudánról jut eszembe....... (bocs Nyúl Úr)
 5247. Edka 2008 aug 07. 09:47  
A kő keresztelőmedencék sz..r (nem tudom ma miért vagyok ilyen finomkodó) fotóiból hogyan csináljunk továbbra is (ám de többféle) sz..rt, na azt tudom prezentálni. Azt is szeretnéd látni?
 5246. Bunny 2008 aug 07. 09:11  
EZ már más téma volt, a hogyan csináljuk 30megás fájloból 40 kilósat :)
 5245. Tigger 2008 aug 07. 08:45  
Sőt, a balett-táncosokért és a kőfaragókért is, mindkettő még on is, asszem!:-D
 5244. fokszy 2008 aug 07. 08:39  
ha esetleg az eredményt prezentálnád, azt megköszönném, csak hogy lássam mennyit jelent a minőségben Jules tippje.
 5243. Garfield33 2008 aug 06. 23:38  
Szép pár lesztek.
No, áldásom rátok, gyermekeim.
 5242. Edka 2008 aug 06. 14:29  
A filmesekért is...:-)
 5241. Jules 2008 aug 06. 14:26  
Régészetért mindent.... :-D
 5240. Edka 2008 aug 06. 14:22  
MűKÖDIK!!!!! Jules, leborulok nagyságod előtt!!!! nagyon-nagyon köszönöm! Ez nem jutott eszembe, juhhééé, nagyon örülök, mindjárt szebb lett a napom, bár a kerti szökőkutunk moszatos vize kicsit zavart. :-))), de ez már a múlt, hehe
 5239. Edka 2008 aug 06. 14:16  
rögtön megnézem
 5238. Jules 2008 aug 06. 14:15  
Ötlet: elvileg pdf-et be tud tenni. A PDF pedig jól tömöríthető. Tudsz pdf-be menteni/exportálni?
 5237. Jules 2008 aug 06. 14:13  
Lpi-t tudsz állítani szkennelés közben?
 5236. Jules 2008 aug 06. 14:12  
A bmp tömörítetlen forma, a jpg meg tömörített. A rajz nagyon jól tömöríthető, hiszen kevés benne az árnyalat - pl. ha csak fehér alapon fekete vonalakból áll. Csak bmp-t fogad el az access? Majd megnézem én is. Viszont ugye éppen rajzot nem jó kisebb dpi-re levenni, mert akkor szemmel láthatóan romlik a minősége... 22-es csapdája...
 5235. Edka 2008 aug 06. 09:51  
Kedves Zook, Jules!
Próbáltam, különböző szögben, kisseb dpi-vel, minőségén olyan hajszálnyi javulás van csak, hogy szabad szemmel alig látni, hát nem vergődöm vele tovább, egyelőre ilyen és kész.
Viszont van egy másik kérdésem. Ha rajzot scannelek be és jpegként mentem, majd mentem bmp-ként is (muszáj, mert az Access csak így hajlandó beilleszteni az adatbázisomba, jpg-et nem fogad el, hiába Bill nem egy nagy lojalista), akkor a 800 Kb-os jpg-ből 15 megás bmp-t csinál. De mi a fenéért? Fotóból nem csinálja ezt, nagyjából ugyanaz a mérete, teljesen ok. Rajznál felkínál 16 bites, 24 bites..stb.-ket én a 16-ra veszem (ennél kisebbet nem ad). Hogy lehetne a méretét csökkenteni?? Egy másik tollrajzból egyenesen 25 megát csinált, és az Access ettől nem hajlandó dolgozni tovább, hibaüzeneteket ír. Van ötletetek?
kösz
E.
U.i.: Annyiból víz alatti ügy a fenti hsz. hogy a keresztelendőt is víz alá merítik, de legalábbis locsolgatják :-))
 5234. Edka 2008 aug 06. 07:59  
Köszi Jules, Zook, megy a próba.
 5233. Zook 2008 aug 05. 21:42  
csak egy gyors javaslat, racsos cuccok scannelesenel segit az is, ha nem pont merolegesen teszed be a lapot ahogy ertelemszeru, hanem valami szabalytalan szogben elforgatva. mondjuk nem 45 hanem 15 v 70, tok mindegy. nekem bevalt ez...
 5232. Jules 2008 aug 05. 20:38  
Ismerem azt a típusú papírt... A rácstalanítást a szkennelés során kell beállítani elsőként, a szkennelőmodul beállításainál... Akkor maradj a 120 lpi körül...
 5231. Balage 2008 aug 05. 19:59  
Üdv mindenki....   Reszkessetek fotós barátok , hétvégén itt a tokom az 5D hez. A halszem obit ma vettem meg.  15mm Fisheye.  :o)
 5230. Edka 2008 aug 05. 19:23  
Köszi, már korábban próbáltam 300 dpi-vel, még ramatyabb lett, a könyvben a papír nem műnyomó, hanem itatós papír állagú, bukaresti kiadású könyv, alig jobb minőséggel a wc-papírnál. (Még a Ceaus. érából mint magyar kiadvány, a minőségre ennyi tellett, így is szuper, hogy egyáltalán megjelenhetett.)
A Noise-ban mindent kipróbáltam, a Rácstalanítást, a Por és karctalanítást, meg egyebeket is, de ramaty így is. Csak kontrasztosabban ramaty. :-))
Mutatom:

Azért köszi
üdv, E.
 5229. Jules 2008 aug 05. 19:01  
A kép most nagyon moarés. Újra kéne szkennelni, de ezúttal figyelni kéne a rácsra is. Ha fényes papírra (matt vagy fényes műnyomó) nyomták, akkor állítsd a rácsot (frequency) 150 lpi-re, ha sima papírra (offset) akkor próbáld 120 vagy 133 lpi-vel. A 600 dpi akkor kell csak, ha nagyítani akarod, amúgy 300 (vagy 304) dpi elég lenne.

A következő lépés a Photoshop feluterei közül a Noise/Despeckle alkalmazása, ez csökkenti a moarét, de egyben életlenít is egy kicsit a képen. Ezért először mindenképpen újra kellene szkennelni, és megnézni, melyik ráccsal a legjobb a kép.
 5228. Garfield33 2008 aug 05. 18:36  
Nincs valakinek véletlenül egy törött, elromlott (nem beázott) Sunpak G-flash vakuja véletlenül?
Megvenném rosszvas árban.
Nme első vakuja volt a lelkem, áthúz a nagyfesz trafója és nem tudom, hol kaphatnék bele. De egy halott donorból implantálhatnám
 5227. Edka 2008 aug 05. 17:08  
Ez kérlekszépen egy középkori keresztelőmedence és a templomban (gondolom róm.kat.)van. Vagy legalábbis 1980 körül még ott volt (sajna tűnnek el ilyen ker.med.-ék és harangok templomokból manapság is...) Így is csuda, hogy lefotózta a szerző, ennyi az össz ismeretem sajna róla. Tényleg Pãuleni a neve. Köszi a keresgélést.
 5226. OG-Lee 2008 aug 05. 16:30  
Annyit megtudtam, hogy Pauleni a román neve a városnak.
 5225. OG-Lee 2008 aug 05. 16:29  
Google-ban kerestem, de nem találtam képet. Hol van ez a bödön pontosan?
 5224. Edka 2008 aug 05. 15:32  
Ok. Várok. De legalább nem merül, ez is valami, látótáv 0, mindjárt jobb így nekem is a szobában :-)
 5223. Bunny 2008 aug 05. 15:27  
Talán zook mesternek lesz ötlete, ngy csodát ne várj, ő meg a balcsi parton hentereg, szóval gyors választ se tőle.
 5222. Edka 2008 aug 05. 15:20  
Mielőtt Nyuszi úr kimoderál önként áttettem ide a kérést/kérdést.
Szóval az alábbi képhez van-e ötlet, hogy lehetne kicsit feljavítani, Photoshoppal próbálkozom, de cudar az eredmény. 27 éve megjelent kiadványban szerepel, már ott is ramaty, (600 dpi-vel scanneltem), de momentán nem tudok Erdélybe kiugrani és felhajtani ezt a kőmedencét, de nagyon kéne jobb fotó. Ötlet?



Ha valaki segít, előre is hálás köszönet
Edka

 5221. OG-Lee 2008 aug 05. 14:53  
Hát megnéztem a filmet, döbbenetes. Szégyen, vagy sem, a könnyem kicsordult......
 5220. BoGyesz 2008 aug 05. 02:23  
Tényleg! :-) Most látom hogy Amazonon is megvan. Rendelem is! ;-)
 5219. nlq 2008 aug 04. 22:55  
ne vard, megjelent mar aprilisban...

08.04.25.Sharkwater.Blu-ray.REMUX.1080I.MPEG2.DD51-SiLU
13 giga szoval talan meglesz mire hazajovok :)

de letezik belole egy 4,4 GB os verzio is : Sharkwater.BDRE.720P.x264.AC3-
 5218. Bunny 2008 aug 04. 21:17  
Azért lett az a képtár nyitóképe.
 5217. Bunny 2008 aug 04. 21:17  
Erről szól az egész, ha már érzed, hogy kellett volna csinálni, az jó, mert akkor akarsz javulni. Ha felrakod a képeket, és kéred még véleményt is mondunk róla, hogy mit csinálj máshogy esetleg a következő túrán. És igen drága tanácsokat is tudunk mellé adni ( hogy mit vegyél sok-sok pénzért, hogy jobb legyen a kép :D )
 5216. vizicsibe 2008 aug 04. 20:09  
Köszönöm, aranyosak vagytok.Lehet akkor bepróbálkozom valamivel..:)
Salem Express, Brothers, Ephistone. Hát itt voltunk mi,nagyon jó kis csapattal, jó volt.
Igazán a végére jöttem rá pontosan hogy mint merre. Ma már jobb képeket csinálnék, de se baj, majd legközelebb.
Majd írok ide, ha sikerült felreknom a képeket.:)
 5215. Garfield33 2008 aug 04. 20:06  
Kivétel, ha azok mások valami nagyon szuper dolgot láttak és még szép képet is készítettek róla  :-)
 5214. OG-Lee 2008 aug 04. 19:06  
Így van. Én is feltettem egy sort, pedig nem egy minőség. Hidd el, jó nézegetni, hogy mások mit láttak.
 5213. VasMacska 2008 aug 04. 18:41  
Nyugodtan tedd csak fel. Ez nem verseny, és a saját képtárban igenis ott lehet a helye mindenki fotójának. Én pl. szeretném megnézni a fotóidat, hol jártál, mit láttál? ( ja, és ne feledd a photoshop csodákat képes művelni egy -egy arra alkalmas képpel.)
 5212. Jules 2008 aug 04. 18:22  
Az viszont jól sikerült...
 5211. vizicsibe 2008 aug 04. 18:18  
Pfuu..Nem világbajnok képek. Ok. Persze..Akkor én az Brothers-nél készült képeimet inkább hanyagolom...
 5210. Garfield33 2008 aug 04. 16:49  
Azért azt tudod, hogy az összes közül a felszíni hajós kép a legjobb?
 5209. OG-Lee 2008 aug 04. 16:38  
Köszi a filmet, letöltöttem. Este meglesem.
 5208. Bunny 2008 aug 04. 12:02  
Felraktam a múltheti Safagai túra képeit, itt tekinthetőek meg. Nem egy világbajnok válogatás, erre futotta.
/Keptar/album/325
 5207. Jules 2008 aug 04. 08:49  
Merülnek készülékkel is :-) S ők is Dél-Afrikában... Ki tudja, ismerik is egymást....
 5206. Bunny 2008 aug 04. 08:22  
Asszem Elter Tomi is tudna mesélni, bár ők nem sznorival hanem készülékkel merülnek dél-afrikában tigrisekkel. Nem homoki-tigrissel :)
 5205. Jules 2008 aug 04. 06:59  
Nagy cápákkal (tigris, nagy fehér) Andrea Ramalho és Ralf Kiefner szokott úszni, szabadtüdőzni, ketrec nélkül...

http://www.ocean-pix.de/nc_index.html

ők főleg tv-knek dolgoznak, nagyon jó filmjeik vannak, főleg a Mítosz vége (End of a Myth) című, ami az egyik legújabb... Pl. ezért érdemes fesztiválokra járni, mert ott "premier előtt" meg lehet ezeket nézni :-)

Ralf és Andrea (középen hátul pedig egy belga zeneszerző)

 5204. BoGyesz 2008 aug 04. 03:15  
Pár héttel ezelőtt láttam a Sharkwater, de hmmm nem igazán találta el a dolgot a srác aki csinálta. A téma nagyon jó csak a megvalósítással vannak gondok és itt nem az operatőri munkára gondolok hanem arra hogy a film nem eléggé korbácsolja fel a kedélyeket, nem elég provokatív. Egy ilyen filmnek sokkal-sokkal provokatívabbnak kellene lennie, mert miután megnéztem a filmet a barátaimmal többen csak egy ühümmel elintézték. kb. így: "szar dolog". Én persze sokkolónak találtam a felvételeket, de aki nincs ennyire oda a tengerekért azt nem fogja meg eléggé és ennek a filmnek pont az volt a célja, hogy a laikusok érdeklődését is felkeltse. Itt Sydneyben kb. négy-öt hétig ment a mozikban aztán levették, gondolom kicsit volt az érdeklődés.
A másik dolog, hogy végig arról beszél, hogy a cápák mennyire nem bántják az embert, stb. Erre egy haverom azt mondta, hogy persze az összes olyan felvételen ahol egy szál gatyában úszkál max 1-2 méteres black tip meg hasonlók vannak. Miért nem úszott tigris cápákkal vagy a nagy fehérrel? Többen megcsinálták már előtte. Ilyen kis cápáktól senki sem fél, az lett volna dúrva ha a nézők azt látják, hogy a legilyesztőbb cápával úszkál.

Mellesleg alig várom, hogy megjelenjen Blu-ray-en mert brutál víz alatti felvételek vannak, főleg a bálnás rész tetszett nagyon.
 5203. nlq 2008 aug 04. 00:25  
 5202. nlq 2008 aug 03. 23:05  
nagyon durva film...
 5201. OG-Lee 2008 aug 03. 22:57  
Köszi, jó kis film lehet, bár senki nem bólogat benne :)
 5200. Jules 2008 aug 03. 22:55  
www.sharkwater.com
 5199. OG-Lee 2008 aug 03. 22:54  
Okés, köszönjük. Nem tudom, mi az, de letöltöm, oszt megnézem.
Első   1 . . . 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Dangerous Reef

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés