1 db paca van fent ( A B)mappápan.S5-sel készült.

S70: 28x0.5x1.33 = 19 De ez csak matek, a mért értékek a vonalzón ennél picit rosszabbak. De aránynak jó.

D1 :24x0,75=18x1,33=23,94.

megódottuk. Mármint a duplázást :)

Több toleranciát! Szükségem van rá :)!

Hmmm, kicsit akadozott a motor. Erre kétszer tette be. Valami Nyúlluk szoftver, vagy mifene...

Nincs olyan pici pénz, amiért adnánk. Illetve van, de az neked enm fog megfelelni  :-)
Ha nme kap új gépet, a régit elteszem magamnak - ha sikerül megjavítani.

Fenébe, ismételgetjük itt egymást. Vagyis pontosítok, te ismételsz engem :D
Kidobni nem kell a nagylátómat, csak kb. olyan feladat átalakítani mint kulcslukon keresztül kitapétázni az előszobát. De amilyen hülye vagyok és amennyire bosszant, még megteszem. Vagy átveszem a beázott nme tokot valami picipénzért :P

Hoppá, ugyanazt számoltuk, csak én fejben. Ez azt jelenti, hogy egy .75 a víz alatt pont ugyanaz, mintha levegőn lennél. 38-as obira víz alatt 38, vagyis messze van a nagylátótól.

Ez azt jelenti, hogy egy kicseszet nagy király vagyok, mert nulla infóból beletrafáltam a 38mm-be :D
Hogy az mit jelent? Könnyű lesz kipróbálnod, mert pont annyit tud a géped felszínen. Próbálj vele mondjuk szobában fotózni, és látod, hogy semmi nem fér bele. Na ez lesz a víz alatt, nagylátóról nagyon-nagyon-nagyon nagy jóindulattal 28mm és alatta beszélhetünk. Erre mondtam, hogy én most mondanám le, és elfogadnám, azzal a géppel amit vettél nem fogsz nagylátózni. Ellenben ha szerencséd van jó lehet makróban, és halportréban.

Azt kitalálni volt a nehéz. Megoldani már könnyebb. Viszont bunnynak már megvan az előző felállás, és azt szar ügy kidobni.

Nyuszika. A 0.75x1.33 azért szép szám, mert a vége pontosan 1. (Persze az obi-lencse közti levegő sokat segíthet, már akinek víz alatt cserélhető, ugyebár)

Megvan a matek:::36x0,75=28,5x1,33=37,9. Na most akkor mi van???

Még nem, valahogy be kéne csempészi egy síklapot az obiba, ami így utólag több mint szívás.

Akiknek Mercije van, az soha nem fogja azt mondani egy Suzukira, hogy autó. De Opelre sem. Attól még szépen lehet autózni vele. És ha Schumacher tanít vezetni, a Suzukit is pöpecebbül hajtod azután. Szóval no para.
Ahogy mondtad, a bunny képei milyen jók, pedig egy szaros S70 kompaktal dolgozik. Nme is nyert már jópár fordulót A DC-n ugyanilyen géppel, sőt, még a wtpixelen is volt első. Amit te vettél, az már ennél sokkal jobb gép, hát ne siránkozz.

U.i.: azért a "fotólya" már tényleg túlzás..

Ja, és ott a fok is. VÍZ ALATT! TEhát ha neked 70 fokod van, de víz felett akkor az alatta 53 ha jól számolom. De szerintem Bumbi víz alatti értéket mondott, hiszen az az érdekes.

Te nem oldottad meg a fénytöréses dolgot?

Kiváncsi leszek a képeidre!  Ha fotóztál elküldenél párat a mailemre?!  SOK SIKERT hozzá! Egyébként még mindig nem 2 millio...

Ez ad némi képet arról, mit jelent a látószög. Felső képen az air amikor az előtét és a tok között nincs víz, így ott nem törik a fény, a water meg értelemszerűen amikor  van. Garf obija annyival jobb, hogy neki vízzel sincs fénytörés.
Az alsó kép meg azt mutatja mennyit dob az előtét a látószögön szárazon. És hogy mekkorát torzít.

1 G 255 e,Előtét 73 e,Gyürü 13 e + vaku.

No most ott tart Ft számtan :Gép 86e ,tok lessz 175e ,nlátó kb 70 e+a vaku.

Ja, és az 1G-hez is van előtét, szudánban néztük, sajnos egy lehelletnyivel jobb, mint az nme és én barkácsom, de hálistennek nem sokkal.

Úgy, hogy 180 a halszem :D Amúgy a nagylátóknak van egy szorzója, ami 1 alatti szám, pl. 0.75x ezzel beszorzod a 38mm-t, ha jól rémlik az a tiéd alja, és megkapod mit tud a felszínen. Na ez megy össze szépen a víz alatt egy 1.33-as szorzó hatására. Na ha ezeket kiszámolod kapsz egy nagy számot. Ezután gondolj arra, hogy az enyém víz alatt 24mm körül tud, és az is csak arra jó, hogy ... na nem sokra. 10-16-os a halszem amit szoktak használni, és dome port mögött, hogy ne legyen 1.33 szorzó.

Na nem szidom a még meg sem lévő cuccodat, halportré és makróra jó lesz, a nagylátót én viszont kb. most mondanám le, mert gondolom nem olcsó de legalább nem sokra fogod tudni használni. Ha mázlid van hozza azt, amit a rendes kompaktok alap obival. az 1G pl. 24mm felszínen, ez még víz alatt is 32 előtét nélkül. Neked megsaccolok előtéttel egy 38-at, de ez neked kell kiszámolni.

Bumbi szerint 70 fok KB.Hogyan számoljam ki ???

Nagylátó::legfeljeb 5 részletben lessz meg a peltatis.a partról nézve.Azé ne bántsátok Bumbit Hiszen tárgyilagos volt és én nemteljesen erre számitottam.Azt tom amit vettem nem 1 nikon 132000D,de én úgy gondoltam azt használom ami van és ebböl kell a legjobbat elöcsalogatni.Ha most lenne 2milla itthon futnák csoppert venni+hozzávaló műszakál,hogy had lobogjon a puposra vasalt polomon.

Ez jóóóó!  Nálam is megindokolta, miután csúnyán néztem rá....  Majd elmondta amivel hozzá fordultam, hogy a vakut nem lehet normálisan illeszteni. Szoval én csak annyit akartam mondani, hogy ha valakinek nincs 3 millio forint a zsebébe attól még  próbálkozhat. :o)  Vagy nem?  Én erre bíztatok mindnekit, és ahogy látom a házi fotósversenyen ( számomra ) egész jó kis képek alakulnak.
Én biztatnék mindenkit csak níyugodtan... HAJRÁ gyerekek.....  

Egy biztos a DSLR az DSLR.   Csak akkor esz meg a fene mikor halszem van a gépen és látok egy szép csigát!! :o)))))

Ez így van. Én is szeretnék merülgetni mondjuk Palaun, de igyekszem élvezni a Vörös-tengert is, ha az jön össze. Szeretnék jó filmet csinálni, de nincs több millióm kamerára, hát dolgozok azzal, ami van. És az aztán csak a bukta, ha már az elején megvett roppant drága felszerelés válik feleslegessé, mert rájövök, hogy engem ez mégsem érdekel annyira...

buxa kerdes en olvasatomban: ha annak idejen okos vagyok, akkor nem veszek a mar akkor meglevo D200am melle egy kis nikon (na tessek, mar megint) kompaktot es egy tokot meg kartyakat ket kilo korul hanem rogton beleugrom az ikelite tokba, na igy az a felebe kerult volna...

kis adalek a Nikon-Canon hitvitahoz: idei ev termeszetfotosa palyazatra kuldott kepek kozul kb 800 Nikon-al es kb 1400 Canon-al keszult. canon obikat olcsobban kapsz, joval kiforrottabb az IS (image stabilizer, nikonnal VR). szerintem ez hitvita.

Lehet hogy erős, de szó szerint elhangzott......
Másik---  Sztem ez erősen buxa kérdés. :o)

Jómagam is voltam a tanfolyamon (tavalyelőtt, amikor Bunny is). Azért a "fikázás" szó elég erős, ui. többek között azt sugallja, hogy mindenféle magyarázat nélkül csúnyán leszól vki vmit. Ennek épp az ellentétjét tapasztaltam: Bumbi meg is indokolta, miért tartja a Nikont megfelelőbbnek víz alá, nem csak azt mondta, hogy ez a jó, és mindenki más hülye...
Az, hogy "DSLR nélkül szar az élet" azt kell mondjam, igaz. Ha nekem annó elmondta volna vki, hogy ha komolyan gondolom a videózást, akkor milyen cuccot vegyek, megspóroltam volna legalább 500 000 ft-t... Szóval szerintem éppenhogy jó, ha elmondják a valóságot, és nem áltatják az embert. Az persze rossz lehet, ha az ember megveszi a felszerelését, aztán azt mondják, hogy ha komolyan gondolod, akkor kár volt, mert hosszú távon nem elég.  De az is lehet, hogy elég lesz, lásd a sokat idézett Bunny mestert :-D

4266. Balage 2008. máj. 26. 21:07  
Huuuu! Ez igazán jól esett.. Tudod én is ugyanezt mondtam. Tény, hogy itthon az E-TTL-hez SENKI sem ért..Én is darabokra szedtem a YS55TTL/E vakum és kicsit átbabráltam. Azóta müxik... Szoval én CANON párti vagyok. Ha valakinek kell segítség benne irjon nyugodtan. Már nyakig benne vagyok...  :o))
Előzménye: 'bunny' (4264)

Na jó, de mit tud a nagylátó? 0.6, 0.5x? Számold ki, néz meg mi lesz belőle víz alatt és sírj ;-)

Ez azért fura, mert a világ tőlünk nyugatabbra eső részén meg a Canon megy jobban. Hozzáteszem, egy egészséges márkasovinizmus minden emberben ott van, de nem hiszem, hogy csak a Nikon az egy igaz út.

Én is voltam Bumbi tanfolyamán, és nem hajított ki a kompaktommal együtt.:)

Van hozzá ikés n látó,megrendeltem a felszini macro+nagylátót.Hívnak a bótbó mihest megjött oszt megyek kipróbálni azután ha jó fizetem ,ha nemtetszik akko sincs semmi baj.

Sziasztok!  Zaja barátom és én voltunk a tanfolyamon januárban a GALATHEA szervezésében.
Kicsit kiegészíteném a dolgot. Nem csak a bridzs és kompakt gépeket fikázta le BUMBI , hanem a CANON-t is.
Neki a NIKON a gép a többi nem. Ennek ellenére Zaja barátom és én is sokat tanultunk.
Nekem tetszett a tanfolyam. Eddig csak tekergettem a gép dolgait, most már tudom miért úgy tekerm.
Zaja barátomnak Olympus gépe van. Vett hozzá két külsö vakut, és lassan alakul is a dolog, kezd beletanulni.
Szoval sztem LEHET más gépekkel is fotózni, nem csak DSLR-el.
SOK SIKERT a tanfolyamhoz.  

Hát azért szerintem nem így kéne kezdeni egy tanfolyamot, hogy előre kioktatjuk a jóembert. Ez egy szolgáltatás, slr ide vagy oda, de be kell vezetni az embert az alapvető dolgokba. Ha így állunk hozzá, akkor hirdessék meg a tanfolyamtot uw slr tanfolyamként...

Hah, úgy látom Bumbi mester keményedik, eddig csak a tanfolyam végén jutott oda az ember, hogy DSLR nélkül szar az élet, de úgy látom már előre lelövi a poént :D
Sebaj, javaslom a saját cikkem fotózás témában, sok hülyeség oppardon okosság van benne, ami mondjuk már tök mindegy, hisz megvan az új géped. De ha tud manual módot, már nem rossz. Az hülyeség volt, hogy olyan gépet vettél ami 38mm-től indít, dehát hiába ajánlottunk jó gépet, ugyi. Legfeljebb makrózgatsz, nagylátózni meg majd a következő gépeddel fogsz.

nagyon szepen korbejarja a fotozas alapjait - esztetikai es foleg technikai szempontbol is. azt, meg hogy miert annyi a blendesor amennyi es hogy valtozik a kep megvilagitas es rekeszertekek fuggvenyeben igencsak illik tudni. kompaktosnak is. mert te is zaridot es blende-t fogsz hasznalni, megha csak 8asig is. csak ajanlani tudom.

Dobtam új képet tegnap lett.  ( B) mappa.Vélemény??

Abban bízok,hogy az alapdolgokoról lessz némi fogalmam a többit meg meglátjuk.(a vak is azt mondta.)

Nézd, ha nem tudsz betolni egy milliót egy szettbe, akkor nem kell azon keseregned, hogy miért nem DSLR-t vettél. Nem engedheted meg magadnak, hát ez van, sajnos vagyunk ezzel így páran. Attól még szerethetsz fotózni, és sokat lehet tanulni, fejlődni is. Nem lesz címlapfotód talán, de olyan képed, amit szeretsz, simán.

Na köszi a biztattás,Azt tom ,hogy nem az én képem lessz a hónap fotolya a címlapon.de hát azért valahol meg kell tanulni az alapokat.De azt már rohadtul megbántam,hogy eladtam a volt cumómat,mert Bumby szerint nem igen jobb ez sem

Mi sem bizonyítja jobban tudatlanságodat, mint hogy tetszenek a Bunny képei  :-)

Az természetes, hogy a profi fotósok nem gondolkodnak kompaktban meg bidszben sem. Attól még sokmindent lehet tanulni egy ilyen tanfolyamon, ami jó is, kell is.
Amúgy pedig a nagy emberek mindig kemények. Ismertem olyan profit, aki rugdosta a tanitványait. Hát csak hajrá...  :-)

A tudásomon nincs mit leszolni hisz az tudjuk egyenlö a nullával.Csak elmondta,hogy a tanfolyam inkább slr-re van kihegyezve.És a bidsz eléggé nem jó. pedig nekem tetszenek a bunny féle képek. (szudán)Vázolta telefonon a tanfolyam esö félórá arrol szól,miért az slr és a többi nem jó. Tisztára úgy éreztem miközben vele beszéltem , hogy minek menjek oda.No persze valószínü,hogy csak felakarta nyitni a szemem.

???
A gépedet szólta le vagy a tudásodat?

No most beszéltem telin Bumbyval.Hát jól lehervasztott.

Természetfotós :-DDD

Csak nem gondolod, hogy én az asszonynak jót akarok. Már így is rendesen frusztrálva vagyok a győzelmei miatt  :-)

Sziasztok!

Tudom nem bazár...

De lenne egy eladó NIKON 60 2.8 D Macro obj...

Garfield ne vegyél Canon-t rendes Nikon egy kicsit jobb .... :)))