Milyen mázli, hogy az én párom mereven ellenzi, hogy drágább gépbe ruházzak be.:)))))

Te csak ne srófold felfelé az árat . Vagy ha igen, szállj be a vételbe!

Meg újabban azt álmodom, hogy a jó öreg izomman, miután elment valahova délre, visszajött és osztódással szaporodott. Jujjjjjj

vaze hé vaze tom ezé vagyo fusztrát vagy mi a fas..m.

hát az úgy elég csisszes lesz koléga

Nemhaj a tatár,de jó lenne ha juni 10-ig meglenne a sáját cumó,mert 15. megyek pag és jó lenne ott megmeríteni a nagyok közt.Így se baj mert legfeljeb bérelek egy oly 5060 komplett.De jobb lenne a sajáttal próbálkozni.

de van egy másik tippem:
http://www.subal.com/de/flohmarkt/index.php

én is itt találtam rá az Ikelite tokomra, hála Zook mesternek :-)

erre majd többször kérdezz itt rá
de, ha ráérsz vele (gép és tokvásárlás) akkor lehet akkor jársz a legjobban, ha a tanfolyamig vársz és ott a Bumbi tanácsát kikéred, ő biztos segít kiválasztani, az igényeidnek megfelelő gépet, és a hozzá való tokot, vagy esetleg egy kinőtt felszerelést

kinek van kedvezö áron kinőtt tokja??

vagy a tippen kívül egy kedvező áron beszerezhető "kinőtt" tokot pl

Laikus szemmel a 450D egy DLSR, jó tokkal, objektívvel és porttal, normális vakuval biztosan nagy ugrás a kompakthoz. Ha nekem ilyen dolgokon kellene töprengenem, inkább Nikonra hajlanék, mert ahhoz nagyon sok első kézből származó tippet is tudnék kapni a hazai búvárfotós mezőnytől.

Köszi, teszteket én is olvastam egy tucatot.
Igazából a mindennapos használat tapasztalatai érdekelnének, de mindjárt ránézek az indexes fórumra, ott talán éppen azt fogom megtalálni.

ha új gépet szeretnél venni: http://www.megapixel.hu/
ha mélyebben bele szeretnél merülni a tokos kérdésekbe akkor: http://www.digideep.com/english/underwater/photo/housing/

Túl sok lét nemszeretnék beletenni,mert akkor inkább marad a hagyományos fotózáz a képeket eltárolom a puha merevlemezemben,és csukott szemmel lapozok a fájlok közt.

Az E 400 -410 hez már nemlehet tokot rendelni Ezt az oly HU kft monta Az E 520 jónak igérkezik+lessz hozzá PT-E05 bulvár szett de kb 4-8 hét mire megjelenik a piacon az új gép.

1. közelhajolsz hozzá
2. a tokoknak a keresőjében van egy lencse, ami dob a képen, amit látsz
3, ha sok pénzmagot akarsz ebbe a szántásba vetni, akkor vannak olyan keresőrndszerek pl a Subal tokokhoz, amivel pl. 45°-os szögbe tudsz belenézni (nem hasalsz rá az aljaztra ha pl makrózni szeretnél)

de kérdezd majd Bumbit, vagy itt a fórumozók közül Zook-ot, DD-t, RK-t, vagy Archie-t

Tessék, pár vélemény a Canon 450D-ről.
http://fiatalriporter.blog.hu/2008/01/29/velemeny_canon_450d
http://www.220volt.hu/teszt/Canon+450D
http://www.letsgodigital.org/en/19033/canon-450d-review/
és van indexes fórum is.

úgy hallottam, hogy a Canonoknak nagyon tuti a rendszerük a képzajok ellen, és ha jól láttam, akkor kicsit olcsóbbak mint a Nikon hasonló kaliberű gépei

bár meg kell, hogy mondjam, hogy volt egy analóg EOS-unk és a hasonló analóg Nikonunk sokkal szebb színeket varázsolt a fotókra, talán ez igaz lehet a digi gépekre is,

de erről nyilatkozzon, akinek van benne tapasztalata

Keresö az az 1 Ft-os méretu luk 20-30-cm-röl abban mit látsz???

paraméterek:
http://www.canon.hu/php4/scripts/search-frame.php4?mode=or&query=450%20d

Igazán vehetnél egyet és elmesélhetnéd a tapasztalataid :)))  
(én is kacérkodok vele, de az általam nagyrabecsült fotós társadalom jeles képviselői még nem igazán nyilatkoznak róla, hogy milyen, érdemes-e belefeccelni)

Ajánlom az élőképes DSLR-t keresők figyelmébe: http://pixinfo.com/hirek/2008-05-15_271401 Persze annak jön szóba, akinek még nincs slr "előélete" és egy csomó obija a polcon. Konkrét árat a tokhoz még nem találtam, de az eddigi gyakorlat szerint az Oly a kompakt tokok és a független gyártók DSLR tokjainak ára közé nagyjából félútra lövi be a gyári DSLR tokok árát. Pld.: E-400, 410-hez a PT-E03 kb 700$, ugyanezekhez az Ikelite tok kb 1400$.

csak tessék
zárójelben csak annyit, hogy (én majdnem mindent használtan vettem ikelite tokot, D200-ast)
most még normális vaku kellene 1 db

szerintem az élőképes dolog az csak sniksnak jobban jársz ha a keresőt használod, de ezt majd Bumbi is biztos elmondja

Képsabi a vázban,vagy az obiban van?

No akko beszélek a pcm fejével.Most megfenyeget,hogy szétrugom a se..!

Canon 450D
Most jött ki, élőképes és megvehető áron van. Tok még csak néhány típus létezik hozzá, de gondolom 1-2 hónap és lesz többfajta is.

nem jött meg

Dobtam privi mailkét meg kaptd

és ehhez te mennyi lét adtál az ikeli tokért?

Nikon D300
:-)
ha van rá fölös pénzmag

Köszi az infót Most így már Dombi Tibibát is tudom kérdezgetni.És még 1!!!Sikerült eladnom az oly bridz560,demost kez elöről az őrület,milyen gépet vegyek.Nézegettem sokmindent,de van 1 kis bibi.A legtöbb tükrös gép nemad élőképet az lcdre,csak a végeredmény mutatja meg.

Nyilván közvetlen amerikai rendelésről volt szó. Ami alapból nagyon-nagyon rossz ötlet, simán duplázza a kinti árat a posta, a vám és az áfa együttesen.:)))

szerintem semennyit, mert az benne van az árba:

www.ikelite.uw.hu

Szeva Búvárok van 1 kérdésem.Az ikelités tokokat ha valaki megrendeli mennyi Áfa+ vámot kell fizetni??

Biztos?! Na jó!  Akkor nem bánom...:))

Egészen biztos lehetsz benne, ha az a kis lámpa jó lenne, egy görög kiruccanásra eszem ágában sem lenne a videósládát cipelni.:) Neked pedig inkább csak annyiban jelent nehézséget, hogy kicsit többet kéne várni a cuccok mellett, mert nekem kétszer kellene fordulni.:)

Mondd az árát is, pajtás.
Hadd essen hanyatt a t. nagyérdemű

Én meghívott vendég vagyok. Nekem küldött a kutya személyesen. Persze az ember esetleg nem érekzik üres kézzel.

Nem én fizetem, nem cipelem, engem csak annyiban érint a dolog, ha még ez is bejön, akkor nyilván ezt is vinni kel magunkkal, mert sose lehet tudni,mikor mire lesz szükség. És akkor a saját cuccomat tényleg nekem kel cipelnem. És ezt nem akarom. Már eddig is több hárult rám, mint a filmezés előtti időkben.

Akkumulátor pedig már nem is kell hozzá, igaz?:) Éppen az a lényeg, hogy ilyesmi lámpám van, kettő is, jók is, használom is őket. Csak nehéz poggyász, ezért indokolt esetben szívesen hagynám őket itthon, hogy valami egyszerűbb, kisebb lámpával úgy-amennyire tudjam pótolni őket.

KAr lámpa 100w 70000 WWW.ikelite.hu

Van egy eladó 18 wattos HID kaniszteres halcyon lámpám, külön video foncsorral (cserélhető sima foncsorra is). Üzemidő kb 4,5 óra egy töltéssel. :-)

Most én abból a kb. az ígéret szerint 30 wattot tudó lámpából indultam ki, amit 36-ért adnak. Hideg fény, dehát diffúzor úgyis kell hozzá, az meg nemcsak fehér lehet, nemdebár? (Nem csak fehér Tescós zacsi van...:)
Az árakkal kapcsolatban teljesen igazad van, megnéztem a BH-n, mibe kerül egy HD-s szett olyan Ikelite tokkal, ami már a fehéregyensúlyozást is lehetővé teszi, és bizony nem tisztességtelen ajánlat az ára.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/523362-REG/Canon__Underwater_Video_Housing_Kit.html

Lámpa ötlet Egy kezdőtöl:Aquanauta.hu KAmera lámpa fényerőszab+Stb karra szerelhető +diffuzor elé (az a fehér lap.) Ha jol emlékszem 74000 Ft azt pontosan nemtom mennyire jó vagy sem Talán egy megnázést megér.Én azért nézegettem,hogy fényképezéshez vigyem .Tavaly pagon próbálgattam a saját led lámpával világítani,az addigi fotoimhoz képest megjöttek a szinek.De az élleség Sajna 1-es alá.(balkéz lámpa,jobbkéz fényképező)Ezután ZÖLDFÜLÜ Buvár "lebegj"

A cenote barlang. Ottan rohadt sötét van a legtöbb helyen.
Nincs zavaróbb, mint a hullámok miatti fényvillogás a filmen.
A lámpa akksistól 12 + maga a lámpaház.
A kutya megtekintéséhez nagyon drága belépőt kell venni.

khm-khm....Mintha azt mondtad volna, hogy az a szűrő milyen szuper, és nem is kell hozzá fényforrás?
Nem lehetne megmaradni a piros szűrőnél, és a sekély, napsütötte részen filmezni? Hidd el nincs szebb, mint amikor a filmen látszik a víz alatti fény játéka!
Vagy mondok jobbat! A canotékba nem hiszem hogy kéne lámpa. Talán menjünk oda, filmezz ott!
Hmmmm? (Emese)
Vagy még jobbat: menjünk el és nézd meg a macsek lámpáját. ( én meg a kutyájukat!) és jól ellesed a gyártási technikát. Ha jól számolom ez a lámpa tízből kijön ceruzaakksistól.
( csak hogy meg ne szakadjon a "mindenki velünk foglalkozik" lánc.):-)

Hoppá 4000

De a legrosszabb, hogy asszem - talán - vasárnap tudok nekiállni a  filmkészítésnek (az még időben van) és addig is fejben csinálom - Jules mester szerint úgyis a tervezési része a fontos; összerakni már bárki össze tudja...

Amúgy néztem (távolról) egy full HD-s Dv kazettás SONY-t, a maga kis 6MP fotófunkciójával, meg a hozzá való enyém-féle tokot, manual WB állítással (!!!!!). Az egész nem lenne több 400-nál. Vagyis annyi, mint mondjuk anyának egy óccsó tok egy DSLR-hez. Nincs igazság a földön, illetve nagyon is van, csak a sorrend nem logikus...

Hát ezért nem szabad rövid utakra menni. Hogy értelme legyen a frankó lámpádnak.
Ami a ledes cuccot illeti, ha jót akarsz venni, akkor annyi lesz, mint az egész cuccod volt együtt. Nem beszélve arról, hogy a LED akárhonnan is nézzük, hideg fényt ad. Sőt, elnéztem Szudánban a 10W-os (30W equivalent) HID-es lámpákat, hát azok is elég hűvösen nyomják, nem adnak nagyobb fényt az enyémnél, viszont 5számjegyű összegbe kerülnek /db.
Nekem most már végre tényleg bevállt a lámpafejlesztés. A két 30W-os (Xenon gázas halogén) lámpa egész jó fényt ad 1.300 Ft-ért, a gyártott erőmű is csak 21 dkg ( a 10 db ceruza akksiból ) és egy teljes óra folyamatos üzemet kibír. Nem mondom, hogy néha nem lenne jobb több fény, de eddig ez a legjobb.

Tudod, hogy van ez. Csendes, békés hangulat, se pénzem, se elszántságom nincs új kamerára, miről lehetne beszélgetni? Bár egy dolgon eltöprengtem, egy izmosabb LED lámpán, amit az akksi és a lámpaszett helyett vinnék magammal olyan utakra, ahol csak 1-2 merülést tervezek. Mert néha elég bosszantó, hogy az ember elutazik valamerre, és nem igazán lenyűgöző merülésekért cipeli a sok cuccot, amikor egy ilyen kézilámpa is megtenné ahhoz, hogy cikkes videót készítsek a felvett képekből.