Sose fogadj a feketére. Nálunk a kutya meg én maradnánk...

Amúgy nincs nektek saját témátok, családotok, kutyátok, hogy állandóan velünk foglalkoztok??????

Minek az szegénynek? Gonosz gazdái még Dorogra se vinnék el, nemhogy Ázsiába.:)

Korai. Szerintem még nincs búvárzsugája az ebnek.

Jaa, hát az nyilvánvaló. Egyébként szép lenne, ha valamelyik hétvégén csapatostul rátörnénk az "újkutyásokra".:) Össze lehetne kötni a Grüner See-vel, most magas a vízállás, és még emelkedik.

Hát ez az. Te hiszel a tartós kutya-macska barátságban? Mert ha kenyértörésre kerül a sor.... én a kutyusra fogadnék.

Most válnának, amikor ilyen jópofa kutyájuk van?:)

Garfieldre. ő már végigcsinálta az egész programot. Igazi fotós nagymenő, egyszerűen már nincs hova fejlődnie, ezért nemrég elkezdett videózni. Mert ott még van. De azért remélem nem válik:-)

Ezzel mire célzol??Nősűlés,Ész osztás+STB Földim.HMMM?

5. Jól kell nősülni, így anya ingyen korrepetál, plusz ez elegendő ahhoz, hogy a referenciájára alapozva oszthasd az észt. :-)

U.i.: Értem...
És te mit akarsz???
:-))

Konzekvencia:::Vaku hosszú karon,Optikai dróttal elvezetni fényt az érzékelöhöz saját vaku letakar.Köszia sok bátoritó tanácsot Most igy nyugodtan menek vásáni Oly UFL Vakut.És veszem a házat is a géphez.Mára ennyi köszi mindenkinek.Good Niht.

Bolti személyzet= piaci kofa. FOggalmuk sincs semmiről. Általában.

A víz alatti fotózás titkai pedig leginkább tapasztalati úton sajátíthatóak el. Vagy meg kell kérdezni - ahogy te is tetted - azokat, akik már végigszívták az összes mergszívhatót.
1. Ahogy Luci mondta, ha a gép vakuja (de a külső is) megvilágítja a objektív előtti területet, akkor nagyon fényes zacc lesz a felvételen.
2. Ha okosan kitakarod a belső vakut (és jól állítod a külsőt), akkor nagyrészt megúszod ezt, de a sima rávillantás nem mindig (pl napfény, és főleg nem a külső vaku minden helyzetében - ha nem "látja" a szenzor a belső vaku fényét) működik.
3. Ezért - bár egyre több géphez ill. vakuhoz van gyári, ha nincs - venni kell egy optikai hangkábelt (üvegszál, párszáz Ft) és úgy megcsinálni, hogy a belső vaku (egyébként a zacc miatt  teljesen kitakart) fényét eljuttassa a nagy vaku érzékelőjéhez. Sokan alkalmaztuk ezt a megoldást, és tökéletes.
4. A nagylátók egy része úgy műxik, hogy közben a gépnek MAKRO üzemmódban kell lennie. Van olyan nagylátó-gép összeállítás, ami mindenképp homály lesz.

Ennyi kb. A többit úgyis megtanulod a Domi bumbitól.

Én is dícsérlek. Első eset, hogy nem amőbákhoz vagy biológiához szóltál hozzá, és mégsem hülyeséget mondtál. Szóval gratula.

(U.i.: ha Zook dícsér, annka oka van. Akar valamit.)

Köszi a tanácsokat végre számomra is kezd fény derülni a pecsétes titkokra.Sajna az a baj hiába bolt,személyzet Álltalában a feltett kérdésekre a válasz Hát sokszor a vicc kategória,vagy nemtudom.És ezek után költs el náluk 100 ezreket.

Mit dumáltok???
Engem már a NAGY ZOOK is dícsért!!!
Erre még sokat fogok hivatkozni, csak nehogy töröld a hozzászólásod.
:-)))))))

pedig pont ugy hangzol luci :)

Nem mintha értenék hozzá:
A vízalatti hóesés effektus: amikor az optikai tengely és a vaku fénytengelye közel van egymáshoz (meg más szerencsétlen esetekben is) akkor a vízben lévő lebegő anyagról vissza verődik a vaku fénye és nagy életlen "vattapamacsok" lesznek a képen. Ezért szokták a vakukat jó hosszú karral eltávolítani a géptől. Ha még a villanás tengelye nem merőleges a gép hátlapjával az külön jó.
A slave vakut ügye a gép vakuja indítja egyszerűbb esetben. Jobbaknál ez élből úgy van megoldva, hogy egy terelő lemezzel kitakarják a gép saját vakuját, így az nem zavar bele a képbe, ami amúgy sem lenne szerencsés, de beindítja a külső vakut.
Aztán az okosakat hátha sikerült provokálni annyira, hogy megmondják neked a tutit alaposabban is. :-)))

Nekem erre aszt mondták,hogy így viszont jutalom a hóesés effekt.Amikor a gép saját vakuja adja meg az imputot.(SLAVE) Ezért félek ettöl,mert nemszeretnék 1-2 hét után rádöbbeni,hogy nem ezt a lovat akartam.PL::vettem Nláto lencsét ,szerencsére vissza tudtam másnap vinni mivel a képek szép szélesek lettek,de viszont amit hozott a Nláto az szép homályos is lett körbe.

Dombovári Tibor bizony megfelelő személy arra, hogy némi tudáshoz juttasson téged.:) Az alapokat nála fogod akkor úgyis sokkal jobban megtanulni, mint egy pár rövid hozzászólásból, bár azért Násfay Béla könyvét (Víz alatti fotózás) érdemes lenne még megszerezned.
A vakuk a kompakttal pedig ún. slave üzemmódban működnek, nem szükséges kábel hozzá.

Igazábol arra lennék kiváncsi,Hogy a villanásrol vezélelt vaku hogyan működik.Oly SP560+TOK+vaku KB 240E Ft,de a gépen nincs vaku csati. Mi az a hóesés effekt,miből ered?Ui:Tudásom lenni kicsi,ezért Juni tanft Dombóvári Tibornál azután Azután Pag.REmélem ott is lessz felszippantani való info.De addigra szeretnék saját gépet venni,hogy ne kölcsönzös Oly 5060 kelljen vinnem.

Hát te tényleg nem vagy egy bőbeszédű egyén.
Megnéztem.
Szerény véleményem szerint a compakt jelenlegi teteje (nem tudom a márkáját, kérdezd Kékbálnát, ő nemrég vett ilyet és sokat tud - mármint a gép) gyári tokkal és legalább egy vakuval. Az jó irány és tisztességes előrelépés lenne neked cuccban.

To:Csíkos cica33!Képtárban pár paca megtekinthető.

Ezaz, legyél kemény és mond meg a frankót a nyavajásnak! :)
Jah, a pannon wifi tesztelve az A terminálon, itt is működik...

"...a magamfajta idegesito..." :) eloszor igy olvastam (freud?) es lam igy is volt ertelme :D

Tudod, Zook, itten csupa jófej csávó van, akik felkarolják az ismeretlen kezdőket és megtűrik a csapatban a magadfajta idegesítő egyéneket.

igen? akkor bekukkantok, hatha... :)

Sőt, a veséjét is jól kikérdezzük.

Ez egy ilyen csapat. Ha még párszor benézel, a te ki nem mondott kérdéseidet is jól kivesézzük.:))))

nagyok vagytok sracok, tengernyi valasz egy fel nem tett kerdesre :)

Szerintem kompaktban most mivel a nagy márkáknál eltűnt az értelmes kompakt kategória lásd anno az S70 a canon-nál, szóval én most a Sea&sea-t, esetleg Sealife-ot javasolnám megkukkantani.
Ha meg van lóvé, mondjuk 2 milla, akkor dslr subal tok, 2 vaku, ulcs karok, halszem és 60-as makró portokkal.

Nekem is van egy S70, szinte frissen eláztatva, nagyon olcsón   :-)

kss.ptr. Szerintem döntsd el, mennyit szánsz rá (gép+tok) illetve elsősorban azt, hogy kompakt vagy DSLR.
Ha mondsz típusokat, a T. Egybegyűltek mondanak rá véleményt.

Itt kínált valaki nemrég egy korrekt árú Olympust... Automatán használt kompaktnál szerintem jobb. De inkább átengedem a terepet a szakértőknek.:)

Tarts nyugatnak, mindig csak nyugatnak...
(Jó tanács a Horn-fokon átkelni szándékozó hajósoknak.)
:)))))

Aszongya: master diver, és tele van a töke a régi gépével.
De mit írkálok itt, mikor be kellene küldeni egy versenyfotót...

mintha megint lemaradt volna a lenyeg...mit szeretnel kerdezni?

Bocsi lényeg lemaradt master.De elég volt az automata beállitás,meg a compack W5 sonybol

Kezdő fotós, kezdő búvár vagy kezdő búvárfotós?:)

Ismét felhívom a figyelmet, MA van a határidő a versenyre.

Erősen közeledik a képek leadási határideje! Ezt persze magamnak is mondanom kell :)

Volt már valakinek a kezében EOS 450?
Szagvélemény róla?

Valami ilyesmit kellene vennem nme-nek, hogy ne fájjon annyira, ha majd azt is beáztatja... persze azért az S70 pótlás továbbra is érdekel.

www.oceanstockimages.com :D

Hát elvileg két téma van, az egyikre egy teljesen sima, zenés filmecskét készítettem. A másikat még megálmodom, Bunny kiesik, mert nincs a filmben anyaállat.:)

Segíts ElChének. Te alámondasz a filmjének, ő pedig biztosan megnyeri a "humor" kategóriát.

Már vártam, látod, én már évekkel ezelőtt lefektettem a profi, minőségi búvárfilm készítésének alapjait. Ti még csak most juttok el odáig, hogy narráció, én meg már 2001-ben megcsináltam! Szerény, de nem megalázó összegért további tanácsokkal is szolgálhatok a feltörekvő ifjú filmeseknek ;-)

Ja, ezt nem tudtam. Akkor legyen a Selmeczi Dani.
Vagy ha mindenáron olyan hang kell...hát nem jut eszedbe erről (monoton, unalmas, elviselhetetlen, de mégis hírös) valaki? Töketlen Taka Nyuff???

Szegény Selmeczi Roland az év elején, 38 évesen hunyt el autóbalesetben, és azt hiszem nagyon meglepne, ha mostanában tudnék beszélni vele. Nem jelentene sok jót a számomra...
Egyébként a szöveggel kísérletezés teljesen jó, de nekem tényleg kicsit monoton hangra volna inkább szükségem- nem színész, hanem hírolvasó lenne a választásom inkább, ha csak ezen a választáson múlna.

Narrátor? Talán kérd fel a Selmezci Rolandot, mostanság az nyomja minden természetfilm alatt.
Amúgy érdekes, hogy többek nek eszébe jutott a szöveg (nekem is, ill. a zasszony javasolta) - úgy látszik, a képi anyag már kevés a szórakoztatáshoz????

De könnyű annak az élete, aki kevés és gyenge felvételből válogathat egy videósversenyhez! Az egyik művemet egy éjszaka alatt sikerült szinte teljesen összedobni... A másikhoz meg kellene valami "hivatalosabb" hangú narrátor. Csak a gondok vannak, na.

Gratulálnék annak, aki csinálta.