»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 . . . 390
 3746. áááááávadász 2008 már 18. 21:24  
hiába igyekszel, a te képeidet biztos nem teszem ki, bár b. nejednek van jópár képe, amit szívesen látnék a falamon. mindig mondtam, minden családba kell egy tehetség. rossz hírem van, nálatok ez nem te lettél. hihi
 3745. Garfield33 2008 már 18. 15:51  
De bizony ennyire önimádó vagy. De tényleg nincs 5x5-ös falad.
 3744. Zook 2008 már 18. 00:44  
igazan profi velemeny! :D


 3743. istvanv 2008 már 17. 21:23  
Igen folytasd! - az értékeléssel- Köszi!
 3742. Darth-Digilog 2008 már 17. 20:01  
Ezek szerint a profi jellemzője, ha engem annak tartotok:
1. Soha nem járt fotós iskolába
2. Soha nem végzett víz alatti fotós tanfolyamot (sem Bumbinál, sem Násfay Bélánál)
3. Tudását más fotósokkal való konzultálás, ötletelésből utánajárásból szerezte
4. A kritikát tartja a legfontosabb mozgatójaként a fejlődésének
5. Gyakorlatilag csak használtan vásárolt a fotózáshoz mindent
6. Soha nem vette meg az igazi profi felszerelést, mindig a felső kategóriás amatőr vagy félprofi gépeket használta (pénzügyi okokból)
7. Az ajándék útjait maga járja ki, amit a felvételei alapján -amiket lelkesedésből készített- ért el
8. A Submarine még tárgyalni sem volt hajlandó arról, hogy fizetne a felvételeiért 5-6 év után
9. A modelljei a barátai akiket megkér, hogy segítsenek, vagy ha nem ismeri őket képet ajánl fel érte a saját zsebéből.

Folytassam?

Nincs olyan, hogy profi! Magyarországon. Olyan van, hogy lelkesebb vagy odafigyelősebb vagy igényesebb.
 3741. Aladár 2008 már 17. 10:09  
Ja, az 5x5 az centi volt, nem méter.
 3740. Bunny 2008 már 17. 09:17  
Tekintve hogy az utolsó pár nap esik be a képek javarásze, nem hiszem hogy értelme lenne több időt adni, max azt érnénk el, hogy teljesen elfelejtené mindenki, hogy verseny van. Akkor sűrítsük, mi? :D
Mindegy, kenyeret nem kér, nekünk egy kis plusz teher az ajándék miatt, de ezt bevállaltuk, aztán valahogy majdcsak lesz. Úgy látszik most ilyen passzív hangulat van vagy mifene, lehet már ide is begyűrűztek a napi gondok?
 3739. Jules 2008 már 17. 09:05  
Lehet, túl sűrű a verseny-naptár?
 3738. Bunny 2008 már 17. 09:05  
No, örülök hogy mások is osztják a véleményünket, hogy a profi kép egy közönségszavazáson nem feltétlenül jelent osztatlan sikert. Persze ettől még nyilván nem a legrosszabb kép végez az élen, de mi is úgy látjuk a valóság egyáltalán nem támasztja alá azt, hogy ha jó fotós indul akkor nincs értelme képet küldeni.
Úgyhogy remélem ez a mostani mélypont elmúlik, és ismét jön több kép.
 3737. áááááávadász 2008 már 17. 08:50  
Szerintem sem kell a profiktól félteni a versenyt, én pl igen ritkán szavazok rájuk.
Baromi jó képeik vannak, de nekem szinte mindig van, ami jobban tetszik. Amíg a "zsűri" nem profi, nincs nagy baj. Most pl egy fekete fehér kép lett a legjobb számomra.
 3736. áááááávadász 2008 már 17. 08:47  
Te butus, nincs 5x5-ös falam, max a plafon jöhetne szóba, de ennyire önimádó sem vagyok.
Amúgy is szép tájképeket akarok előhívatni, pl Thai földön lekapott fehér homokos part, zöld vízzel, meg egy remek kép, amin egy magas fa látható dönörű felhős égbolt előtt. Igaz ezeket nem én fotóztam, de aki csinálta biztos megengedné, hogy kirakjam őket. Ugyanis vannak ilyen rendes emberek, nem csak beszólogatósak.

Bunny, köszi a segítséget, előrébb vagyok. 10x15-ben még az 1208x960 is jól mutat, azokat hívtam, csak a falra A4-es kéne.


 3735. vizidino 2008 már 16. 23:47  
Szerintem nem feltétlenül zavarják a "profi" képek a versenyt. Az én szavazataimat eddig teljesen vegyesen kapták "profi" és "amatőr" képek. A mostani szavazásnál sem fogom előre tenni a szóban forgó képet bármilyen jól is néz ki, egyszerűen nem passzol a kiíráshoz.
 3734. elche 2008 már 16. 22:38  
Igen. A verseny kedvéért merültek egy roncsot.:)
 3733. Zook 2008 már 16. 22:32  
igen, ez a hozzaallas tetszik, kerem szepen. tenyleg ez a celja ennek, h megmutassuk mink van... kivancsi leszek az eredmenyre. hajra nme! (kuldott kepet? nagyon szar itt a net, nem tudtam megnezni kik kuldtek :)
 3732. Bunny 2008 már 16. 21:51  
Ez a profi, nem profi téma mindig előjön, de annyira kicsi a mezőny, hogy nincs értelme, emiatt tehát kár félretenned a versenyt. Mellesleg pedig pl. a magyarok által is kedvelt unterwasser versenyen több mint 100 kép szokott lenni, és ott sincs szétválasztva a pro és amatőr kategória. Szóval én egy picit úgy érzem túl van lihegve ez a dolog, értelmét sem látom hiszen jelképes ajándékok vannak. Aki pedig úgy érzi, hogy ha nem nyerhet nincs értelme indulni, akkor azzal nem tudok mit kezdeni, de valószínűleg nem látja a dolog általunk kitűzött célját. Ez pedig az, hogy mutassuk meg egymásnak a képeket, szórakozzunk egy kicsit.
 3731. Bunny 2008 már 16. 20:04  
Hát ugye a kérdés, hogy hány centis képet akar csinálni. Egy 300dpi-s (pont / inch) kép már nagyon szép, falra szinte már túlzás is.  Kis papírképhez (10x15) szerintem a 2Mpx is elég (1600x1200), ha mondjuk A4-et szeretnél, szerintem egy 5mpx kéne. De a képtől is függ, ha nem számít a részletesség, szerintem nem gáz egy kisebb akár 3mpx is mehet A4-be. Ha jól rémlik bumbi mondta, hogy 6mpx-es képből plakátot csináltak, igaz az DSLR, és mint tudjuk a kompakt 6mpx és egy dslr 6mpx köszönőviszonyban sincs egymással.

Sokat segítettem? Nem hiszem :)
 3730. Aladár 2008 már 16. 19:46  
Ha te is rajta vagy a képeken, akkor szerintem 5x5 ösben hívasd elő őket, és csinálj belőlük mozaikot. Ha szép tájképek, akkor persze más a helyzet.
 3729. áááááávadász 2008 már 16. 19:22  
ha Luci nem kergette el a profikat, akkor kérdeznék nagyítás ügyben.

ékítgeném a kecót, ehhez korábi utazásaim képeit is felhasználnám.
alábbi felbontásaim vanak:
1280x960
1600x1200
2048x1360
2816x2112

tud valaki méreteket mondani, hogy melyikhez mi az, ami még elfogadható minőséget produkál?
nem versenykép lesz, csak falra kirakós, emlékidézős.

thx: 6ás
 3728. Luciferin 2008 már 16. 10:28  
Nos természetesen ez egy kicsit jellemző rám, és a számítástechnikai ismereteimre. Amikor az ember letölti a képeit akkor a program felajánl egy nevet, általában az előzőt. Amit át lehet írni az aktuálisra. Persze az én szétszórtságomra jellemzően ezt nem vettem észre. Nekem meg így is jó a gépemen (igénytelenség, de főleg lustaság :(). Meg se merem említeni, hogy fogalmam sem volt róla, hogy a névnek itt a fórumon utána lehet nézni (akkor ezt a négyet azért átneveztem volna). Amúgy a képek egy hvari túrán készültek Stomorska merülőhelyen. Valamelyik Submarinban meg is írják a roncs történetét. Fórumozó társunk DD kiváló képeivel illusztrálva.

ui: jó máskor csak a pink bikiniket fogom kiretusálni :)
Ne bosszantsál! Nöt bármire is rávenni nekem sohasem sikerült :(((, pláne nem modelkedésre, vagy más huncutságra...
 3727. istvanv 2008 már 16. 09:00  
A statisztikához eddig is hozzáfértél, jobb alsó sarok: Megtekintve....
Hol van ez a roncs?
 3726. elche 2008 már 16. 08:41  
Nem így kell ezt felfogni. Játék ez, kis versengéssel fűszerezve.:) Amikor nem Wakatobin merülöd szét az agyad, nagyon is jó időtöltés a foglalkozás a versenyekkel, persze megértem, most akad más dolgod is.:)))
 3725. Zook 2008 már 16. 05:28  
ja, es csak ket vakum van :) azaz neha annyi sem (amikor elfelejtem teljesen racsatlakoztatni a vakupapucsra a vezerlot. mint tegnap. na ennyire vagyok profi, ehehe)

ido meg csak csak lett volna, ne sokadszor jon elo ez a profi nem profi tema es megvarom a veget. meg akkor is, ha elmegy vele az ev. mert nem jo szajizu ez.

juhej, irany az ebeeed!
 3724. Bunny 2008 már 15. 23:37  
Á, az örökös téma :) Én még most is azt mondom, magam is az esélytelenek nyugalmával szoktam képet küldeni, csak a mókáért, meg mellesleg így ahogy istvanv is jelezte sokat látják a képet, lényegesen többen, mintha csak ott lenne az egyik album mélyén. Már csak ezért is érdemes versenyeztetni, pénzbe meg nem kerül, hát akkor meg ugyi ...

Zook: Ha az ember az összesítőn eredményt akar elérni, küldeni kellene minden fordulóra képet. Képed az tuti lenne, mégha szerénykedsz is, dehát megértem, wakatobi-n vannak fontosabb feladatait!
 3723. azarabdémon 2008 már 15. 23:25  
Luci ténlyeg egy Jellem. Rögtön négyet is küld... :-)

ui. Luciferin, máskor ne retusáld ki a képekből a pink bikinis sznoris modelleket!!  :)
 3722. elche 2008 már 15. 23:02  
Szerintem a második illett volna legjobban a témánkhoz. Látom, neked is elkelt volna öt vaku, de vigasztaljon az, hogy nem te vagy az egyetlen, aki ilyen problémával küzd.:)))) (Ma épp a párom fotóját próbáltam gatyába rázni.)
 3721. PDIC 2008 már 15. 22:59  
Biztos, hogy ezek a képek Dorogon készültek? :-)
 3720. Luciferin 2008 már 15. 22:06  
Hízelgéssel nálam nem mész semmire! :))

Vagy mégis?













Szóval nekem csak ezek vannak.
Nem is tudtam, hogy ilyen statisztikákhoz hozzá lehet férni.
Tényleg már 2000-szer kattintottam volna? :))
Egyébként a szemem jobb, csak a képek sikerültek ilyenre :)-
Amúgy kösz, kedves vagy.
Kivételesen a képeket ne méltassátok.
A dícséret hiteltelen, a kritika felesleges.
:))
 3719. Jules 2008 már 15. 20:11  
Ha esetleg szeretett fotósaink megunják a fotók slideshowban történő bemutatását, akkor ajánlom ezt a weboldalt:

http://animoto.com/
 3718. istvanv 2008 már 15. 19:58  
Kedves Luciferin!
Egy kis statisztika: a képeidet 2102 alkalommal nézték meg...
Én ezután is szívesen látnám a képeidet! Szeretném a Te szemeddel
is látni a víz alatti világot.
Még van egy órád...
Üdv István
 3717. Luciferin 2008 már 15. 17:29  
Csatlakozom a Démon utószavához :((
Elche pedig félre ismer engem... :)
Sajnos tényleg nincsenek igazán jó képeim.
Meg annak idején talán írtam is, hogy csak a tömeget akarom növelni, segítendő a fotósverseny beindulását.
Nem hiszem, hogy bármit is vesztetek azzal ha most nem küldök képet.
 3716. elche 2008 már 15. 16:43  
Na jó, de akkor biztos vannak drága ékszerek vagy valami.:)
Luciferin pedig egy jellem. Egy meggyőzhető jellem, remélhetően legközelebb újra kedvet kap.:)))
 3715. azarabdémon 2008 már 15. 16:07  
Jajistenke, én nem sorolni akartam a részt vevő nick-eket, hanem Luciferint kérni, hogy küldjön képet.

(megj: Ha rendeznénk egy tömegsport versenyen egy kosárbüntető-dobó bajnokságot, és pl Rátgéber László kupagyőztes csapatából pár nő indulna rajta - ugyanígy kétes fogadtatása lenne pár tömegsport-résztvevőnél. Persze, a PVSK csapatta sem profi, van rendes szakmájuk, nem ebből élnek - de valahogy kacifántosan jönne ki a helyzet.)
Asszem, újból lezártam a témát.

ui. Én valamit biztosan rosszul csinálok. Se profi fotós-felszerelésem, se milliókat érő luxusautóm. :)) Help!!
 3714. Zook 2008 már 15. 13:42  
szevasztok, joestet kivanok! most mar van 162 merulesem es az utjaimat (a legutobbit csak reszben, masik felet nyertem) magam fizetem. eladni meg egyetlen kepet sem adtam el (baaaar szivesen tennem :D). kivancsian varom a fejlemenyeket, bar asszem a hatarido vegeztere mar bove aludni fogok, mert itt igen keso van.

mindenesetre a mostani fordulot lehet, h kihagyom. egyebkent szerintem archi sem ebbol el tovabba digilog sem viz alatt kesziti osztalykepeit. de meg bumbi sem, sztem...

jo etvagyat az ebedhez! (en most vacsoraztam :)
 3713. elche 2008 már 15. 12:35  
Például Zookot hová sorolod? Jó technikája és ügyes keze van, de ő szerintem nem mondaná magát hivatásosnak. És én sem, dolgozik heti 40 órában valami mást, ugyanúgy, mint sokan mások, szerintem neked vagy nekem merülésünk is több van. Ha olyan fotóst keresnénk, akinek útjait mindig valaki finanszírozza, víz alatti képeit értékesítve él meg, akkor roppant rövid lenne az a lista.:) Hogy valaki jobban beleássa magát a fotózásba, és mondjuk nem luxusautóba tesz millió forintnyi összeget, hanem egy fotóscuccba, attól még nem feltétlenül lesz profi, és szerintem ilyenre is akad példa.
De a kicsi mezőnyök problémáját ez továbbra sem oldja meg, még ha tudnánk is ilyen válogatást csinálni. Én úgy látom, mindig benne van az első 6-7 helyezettben ügyes kedvtelési fotós is, és szerintem neked is élmény azért látni, még ha csak helyezett is lettél, hogy nálad tapasztaltabb, rutinosabb fotósok képeivel mérhetted össze a fotódat.
 3712. azarabdémon 2008 már 15. 12:09  
Szerintem egyértelmű, hogy ki a hivatásos, és ki nem az - ez nem nézőpont kérdése.
Engem már nem zavar, ha indulnak - viszont nem szavazok rájuk.
 3711. elche 2008 már 15. 12:04  
A felvetéssel nekem továbbra is az az alapvető gondom, hogy könnyen dobálózunk a "profi" kifejezéssel, de a valóságban annál nehezebb meghúzni azt a határvonalat. 60-70 képnél mondjuk a mozgástér is nagyobb lenne, de mondjuk 20 képből egy 13 meg egy 7 képes mezőnyt csinálni, hááááát...
 3710. adamax 2008 már 15. 11:17  
Tökéletesen egyetértek veled!
 3709. adamax 2008 már 15. 11:16  
Megkegyelmeztem neked, Bunny, küldtem egy képet az esélytelenek nyugalmával :)
 3708. azarabdémon 2008 már 15. 10:44  
"Ha a profikat hallgatom ök mindíg azt mondják magukról, hogy ök ugyan dehogy. Az útjaikat is más fizeti ..."

Nna, ettől profi a profi, pl. És attól (is), hogy a képeivel pénzt keres. Én már egyszer felhoztam ezt a témát, de elkullogtam megszégyenülten az ellenvéleményektől.
Az egyik ellenvélemény azonban tetszett (asszem, bunny írta): ha csak amatőrök indulnának, akkor nme képei az amatőr kategóriában nyertek volna 2-3 aranyat. Így viszont szégyenletesen begyalázta a Nagy Profikat!! :)

Luci, küldj képet, kíváncsi vagyok rá. Tényleg. Légyszi.
Üdv: egy emlékfotós   :)
 3707. Luciferin 2008 már 15. 09:57  
Hát nem tudom---
Csak hangosan gondolkodom...
...és egyáltalán nem gondolom, hogy igazam is van!
Persze, hogy a cél az, hogy egy verseny minél szinvonalasabb legyen. De mintha ez egy amatőr megmérettetés lenne. Elnézve a felszereléseket... (lásd kezdő mondat).
Persze igazán jó képeket csak a profik tudnak csinálni (meg nme, hogy Garfot is piszkáljam :) ). Ezért lehet tényleg nem kellene öket kitiltani de... (lásd kezdőmondat). Persze nem akarok azon sem vitatkozni, hogy ki a profi és ki nem. Ha a profikat hallgatom ök mindíg azt mondják magukról, hogy ök ugyan dehogy. Az útjaikat is más fizeti mert ők nem tudnák.
DE azért öt vaku és három model, szerintem kicsit túl mutat ezen a dolgon.
Kedves "profi" társak. Ti vagytok a legjobbak. Tudjuk. Küldjetek képet nyugodtan. De tanusítsatok egy kis önmérsékletet és egy kis inteligenciát.
El tudnám képzelni a legjobb képek versenyen kívüli indítását. Rövid (ön)elemzéssel. Ez ezért csináltam, az véletlen sikerült (persze tudom ilyen nincs is). stb.
Szóval kedves bunny eddíg sem sikerült egy pontot sem szereznem a képeimmel (ami persze helyes is) de most egy kicsit elment a kedvem, ne haragudj. Két három szinttel feljebbi kategóriában nem indulnék. Az ember tudja a helyét.De persze másokat biztatnék.Jó "kapáslövéseket"
Szépek a képek, mindenkinek gratulálok aki küldtek képet (ja és a staff-juknak is :) ).
 3706. Bunny 2008 már 15. 09:00  
Drága fotós elvtársak, hát mi lesz itt, 13 képpel kell elindítani a versenyt? Ma este 9-ig lehet képet küldeni, mostmár ne húzza tovább az időt aki küldeni akar!
 3705. Garfield33 2008 már 12. 16:13  
Nem, ez mar a teljes igazsag.
Na, megyunk szunyalni (itt mar 23:12 van), holnap sok at kell merulni, a franc essen bele.
 3704. DUPLA 2008 már 12. 16:07  
Alalkul... Ez egy szép régi balatoni emlék? :-)
 3703. Garfield33 2008 már 12. 16:05  
Hmm, ez celzas akart lenni?
Na jo, modositok: a kikotot vedo molonal. De az ugyanaz...
 3702. DUPLA 2008 már 12. 15:53  
A kormányzóról, meg a magánkikötőjéről jut eszembe a dán király horgásztanyájának felirata: "Istenem, add, hogy akkora halat fogjak egyszer, hogy soha többé ne kelljen hazudnom!"
 3701. Garfield33 2008 már 12. 15:40  
Ja, epp az elobb dobtunk egy ejszakait (a kormanyzo magankikotojeben), ha mehetsz ejjel, ne hagyd ki. Ott van csak az igazi tuzijatek!!!
A vakud elromlott mar?
 3700. Garfield33 2008 már 12. 15:39  
Beazott mar a geped, vagy meg szurkaljam a makettjet egy kicsit?
Amit olvasok toled, ugy fest, mintha Balirol vagy Sulawesirol irnal.
Mellesleg ma itt sem esett, de delutanonkent az a 2 oracska eso - a sziesztank idejen - kifejezetten jol jon. A zasszonynak lagalabb nem jut eszebe setalni menni.
 3699. Zook 2008 már 12. 14:56  
szevasztok! te garf, itt egyaltalan nem esik az eso. ma fotoztam naplementeben esofelhot amibol zuhogott, de kilometerekkel arrebb. remelem nyakadba zuhan minden :D

sracok, ami itt van az egeszen megdobbento. mondjuk egy four seasons a termeszetben. csodaszep hely, rengeteg korall de keves hal. nagyon keves. volt azert egy masfel meteresnel nagyobb barrakuda 2x, meg tekik, meg miegyeb de inkabb a kicsik dominalnak. bekahal, pigmy csikohalak (mai napon 3 merulesbol ketton, tehat sok), ribbon eel, tengeri kigyok, szoval erdekes.


 3698. Bunny 2008 már 12. 12:50  
Az a fura, hogy még mindig ugyanígy néz ki a tok, a zár, a tekerő ...
 3697. Jules 2008 már 12. 12:09  
Történelem:

http://ikelite.com/archive/catalogue1.html
Első   1 . . . 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shellharbour - The Gutter

Australia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 23m, látótáv: 4-10m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely sziklás, hasadékos élőhely tengeri füves élőhelycsikóhal nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés