fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
3496. Garfield33 | 2008 feb 16. 23:40 | |
Jut eszembe. Múltkor sírdogáltam itt, többek közt neked, hogy nem kapok ízzót a lámpámba.
Nos, elkészült a nagy McGyweri mű: átalakítottam 4.8 ról 6 V-ossá (2x5 db 2850mAh AA ceruza sorban, ez összesen 5.7 Ah), és találtam OSRAM égőt 10-20-30W-osban hozzá (a magyar boltokban is kapható). Bivaly ereje lett a régihez képest, a 30W-ossal egy órát világít, és az akksi súlya a felére csökkent. | ||
3495. Garfield33 | 2008 feb 16. 23:36 | |
Láttam. Van, aki abban fürdik.
| ||
3494. Zook | 2008 feb 16. 23:29 | |
most, h elfogyott nalam a vorosbor :) (lasd other forum)
| ||
3493. Garfield33 | 2008 feb 16. 23:24 | |
Támogatom!
| ||
3492. Zook | 2008 feb 16. 23:19 | |
graaats! folyjék tiszta vodka minden csapbol! :)
| ||
3491. Garfield33 | 2008 feb 16. 23:06 | |
ő sem magát sorolta oda. Mi javasoltuk :-)
| ||
3490. bekabela | 2008 feb 16. 22:40 | |
MOst akkor nekem is vissza kell sorolnom magam....
| ||
3489. Garfield33 | 2008 feb 16. 22:39 | |
Tippem van rá, ki ez a manus. Én láttam, amikor a barrakuda átharapta a kezét. pedig azt nem is akarta simizni...
| ||
3488. Garfield33 | 2008 feb 16. 22:38 | |
Ez úgy jön ki, hogy van vagy 150 merülése, és van egészséges önkritikája.
| ||
3487. Garfield33 | 2008 feb 16. 22:37 | |
Hoppá! Gartula hozzá!
| ||
3486. bekabela | 2008 feb 16. 22:26 | |
Te Vadász! Mi az "hogy még nem vagyok búvár több mint 100 merüléssel" :o)))) Igy vagy besorolva vaze!
| ||
3485. áááááávadász | 2008 feb 16. 22:20 | |
múltkor láttam egy filmet erről. lentről nem mérgező, és mivel a kőhalat általában fentről támadják, így alulró közelítéstől nem lesz ideges. de tapizni akkor sem kell.
| ||
3484. bekabela | 2008 feb 16. 21:59 | |
No. Hát ez a manus is ilyen tapogatós fajta. Amíg meg nem járja...
| ||
3483. Luciferin | 2008 feb 16. 21:55 | |
Meg lehet kérdezni Stevan Irvint...
Vagy bocs már nem is... :(( | ||
3482. bekabela | 2008 feb 16. 21:02 | |
Én is így gondolom. De ez nem bátorság...
| ||
3481. Bunny | 2008 feb 16. 21:00 | |
Úgy tudom a kőhal / skorpióhal csak az úszóin mérgező, szóval a hasa felől lehet simogatni, már aki olyan bátor, hogy ezt megtegye. Én amúgy is a mindent a szemnek semmit a kéznek elv híve vagyok.
| ||
3480. bekabela | 2008 feb 16. 20:43 | |
3479. bekabela | 2008 feb 16. 20:34 | |
3478. bekabela | 2008 feb 16. 20:29 | |
3477. DUPLA | 2008 feb 16. 20:14 | |
Bejön az másnak is! Gratulálok és örülök, hogy végre vágták a koncepciót. Gondolom a jeges blokknál csápoltak leginkább.:-)
| ||
3476. elche | 2008 feb 16. 20:09 | |
Grats! Említettem már, a Closed Spaces nem pont a szívem csücske, de ha az oroszoknak bejön...:)))))
| ||
3475. Jules | 2008 feb 16. 19:21 | |
Hm,
a Closed Spaces 3. helyezést kapott Moszkvában az Arany Delfinen (roncs kategória) üdv a hidegből... :-) | ||
3474. bekabela | 2008 feb 16. 08:33 | |
Igen. de ahogy nézem a "fényképészek"-nek kedvezett a szerencse. Én videózom. Igaz pont most van folyamatban egy fotós cucc beszerzés.
| ||
3473. Jules | 2008 feb 16. 08:03 | |
Az Ikelite tulajok örülhetnek...
http://ikelite.com/web_pages/dabigadoma.html | ||
3472. istvanv | 2008 feb 15. 16:58 | |
:O(
| ||
3471. elche | 2008 feb 15. 16:55 | |
Az a nagy helyzet, hogy ezekben az ügyekben az ítéletet nem én mondom ki, hanem majd az a jópár ember, aki megnézi a filmet.:))))
| ||
3470. elche | 2008 feb 15. 16:54 | |
Az azért nem jó, mert a hely igencsak szűkös, a 35-ös rámegy ugyan konverterrel a kamerára, de biztosan nem fér bele a tokba. Ilyen nagylátóm van felszínre, és kesergek is miatta, hogy a víz alatt nem használható.
| ||
3469. OG-Lee | 2008 feb 15. 16:48 | |
Tehát ha mondjuk a planktont választom témának, akkor más élőlény is becsúszhat a képbe? :)))
| ||
3468. istvanv | 2008 feb 15. 16:45 | |
Söpi Lacinak van olyasmi amit keresel, 35-ös menettel, de kapni konvertert 25-35-re.
Ezt viszont kipróbálhatod előbb.... | ||
3467. elche | 2008 feb 15. 16:42 | |
Igen, belefér. Ha valaki olyan szerencsés, hogy 5-6 merülésen is mantát videózik, és a több állat egy filmben szerepel, az nyilván nagyon jó a nézőknek is...
| ||
3466. OG-Lee | 2008 feb 15. 16:42 | |
Csak átvezető jelenetként :D
| ||
3465. Garfield33 | 2008 feb 15. 16:19 | |
Asszem végre egyértelmű. Vagy nem?
Szóval akkor pl spanyol táncos, vagy oceanic, vagy languszta... De belefér több, egy lukban lakó azonos muréna is, ugye; meg ezer kicsi piros hal is? | ||
3464. Garfield33 | 2008 feb 15. 16:17 | |
Én már a tenger fenekén vágok. Meg aztán, minek felvenni szar snitteket... :-)
| ||
3463. elche | 2008 feb 15. 15:57 | |
Ne feledd, ha a versenyre célirányosan dolgoznál, akkor van egyrészt a roncsos téma, másrészt meg egyfajta "portré", aminek alanya lehet egy bizonyos búvár, egy akármilyen élőlény egy példánya, vagy egy tetszőleges állatfaj. (Többiek: én így tartanám jónak, tehát nem "bármilyen" cápa vagy csiga, hanem vagy egy konkrét példány vagy mondjuk oceanic whitetip.) A film kb. 1-4 perc hosszú legyen, tehát 30-40 perc nyersanyagból már elég jól lehet dolgozni.:)
| ||
3462. OG-Lee | 2008 feb 15. 15:53 | |
Köszi, neked is jó csobbanásokat! Ciao
| ||
3461. Garfield33 | 2008 feb 15. 10:32 | |
Az enyém például nagyon jó a víz alatt; bele van kalkulálva, hogy ott használják. Mivel íves kívülről, ezért kevésbé lopja el a fénytörés a szöget, mint a sík üveg (kvázi dóm).
Viszont ha szárazon használom a tokban, akkor a szélei szörnyűek lesznek. | ||
3460. elche | 2008 feb 15. 10:21 | |
Ezen gondolkodok magam is, belülre tennék egy másféle nagylátót, ha meg lehet oldani, olyat keresek, amivel a kép szélei kevésbé elmosódottak, és a makrólencsét pedig kívülről tenném rá- akkor, amikor szükség van rá.
| ||
3459. Garfield33 | 2008 feb 15. 09:45 | |
Jó, hogy írod. A nagy készülődésben el is felejtettem.
| ||
3458. Bunny | 2008 feb 15. 09:32 | |
MA este 9-kor lejár a képküldés határideje!
| ||
3457. Garfield33 | 2008 feb 15. 08:40 | |
Szegényke, majd jól sajnálunk. Jó utat, láss sok mantát.
Szerintem egy műanyag szűrő sérülékenyebb, mint a kemény üveg. Meg aztán én soxor teszek fel makrolencsét kívülről. | ||
3456. OG-Lee | 2008 feb 15. 08:22 | |
Nekem meg védi a lencsét, bibibíííí :)
Nekem is pont ilyen vízcseppes, meg szivárványos lett. De nem zavaró. Most vettem szárazföldi használatra is egy 0,5-ös előtétet. Frankón begörbíti a horizontot :) Most a túrán megpróbálok így felvenni egy teljes naplementét, majd gyorsítva jó lesz film befejezéséhez. Meglátjuk, hogy sikerül. Beszereztem egy állványt is. Alig több, mint 1 kiló és elég stabil. Már be is préseltem a búvármotyó mellé. Holnap reggel indulás. Megint kelhetek korán :))))) | ||
3455. Garfield33 | 2008 feb 14. 23:58 | |
Tudod mire lett volna jó? Az S70 tokra. Kicsit komolyabb (3 tag), mint a Raynox. De most már mindegy.
Elteszem vésztartaléknak. Akár foltosan is. | ||
3454. Bunny | 2008 feb 14. 23:54 | |
Meg a precontinent-en. Az is roncs wazz.
Polír: gépesített polírral próbálnám meg elsőre. | ||
3453. Garfield33 | 2008 feb 14. 23:47 | |
Sosincs elég anyaga az embernek. Legalábbis elég tökéletes...
Mondjuk én nem vagyok egy roncsbuzi, de azért 2 órányi felvételem biztos van. Sajna nagyrészt régiek, amikor még ennyit sem értettem a kamerához. Majd Szudánban frissítek az Umbrián meg a BlueStaron. | ||
3452. elche | 2008 feb 14. 23:36 | |
Ahhoz már van anyagom... Legalábbis azzal hitegetem magam.
| ||
3451. Garfield33 | 2008 feb 14. 23:32 | |
Már vagy 3x megfutottam a témában a fórumot. Nem volt nagy ötlet. Most már a smirglit is meg merem próbálni, hogy itt az új cucc. De a régit még rásózhatnám ElChe-re, hogy tudjon egy jó roncsos filmet készíteni.
| ||
3450. Bunny | 2008 feb 14. 23:27 | |
optibandi?
| ||
3449. Garfield33 | 2008 feb 14. 23:24 | |
Bebebe, nekem a vörös szűrő a tokon belül van, egy karral tudom álítani.
| ||
3448. Garfield33 | 2008 feb 14. 23:23 | |
A felületén olyan foltok lettek, mintha rászáradt volna egy-egy vízcsepp. De nem jött le róla. Valószínűleg a fényvédő/tükröződésgátló/tudjatökömmilyen réteg kezd lejönni. Víz alatt nem volt érdekes, csak ha megcsillant rajta az oldalfény. Eddig nem mertem políroztatni (hol, kivel), de most már van új, tehát megpróbálhatnám.
Ötlet? | ||
3447. OG-Lee | 2008 feb 14. 22:22 | |
Nekem is foltos lett az első túra után. Egyébként Ikelite tokom van és gyári széleslátót vettem rá. Nekem bejött. Még vörös szűrő is van rá.
http://www.ikelite.com/web_two/w20lens.html | ||
Malta
2/3 db alapján:(átlag: 4.7) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m