fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
3246. Bunny | 2008 jan 28. 08:28 | |
Nem hiszem, hogy abban olyan mértékű fluorid lenne, amit egy csiszolással bele tudnál juttatni bármibe, amit nem csiszolsz le a szemcsékkel. Aztán persze ugye ...
| ||
3245. hunyi | 2008 jan 28. 07:12 | |
Rendben. Ki az a Laci?
| ||
3244. hunyi | 2008 jan 28. 07:11 | |
Asszem eltörött.
| ||
3243. Garfield33 | 2008 jan 27. 22:24 | |
Lehet, hogy anno azzal nyírtam ki. Tudod, abba fluoridot tesznek, az meg asszem nem barátja az üvegnek.
| ||
3242. Bunny | 2008 jan 27. 22:16 | |
Merre található a műhelyed? Esetleg privátba megírhatnéd, ha ide nem akarod. Köszi!
Stefi: Ha finom csiszolópapírral nem is esnék neki, fogkrémmel már próbáltad? | ||
3241. Garfield33 | 2008 jan 27. 19:07 | |
Különben is, miért nem Brüsszel utcáit és tereit rójátok (a kocsmákról nem is beszélve), ahelyett, hogy ide írogatsz?
| ||
3240. Garfield33 | 2008 jan 27. 19:06 | |
Én is azt gondolom, hogy az a réteg kezdett lekopni. Vízben még nem is olyan vészes, de a felszín közelében, amikor olalról éri fény, akkor nagyon látszik. A felszínen meg még jobban.
Felvetődött, hogy egy kisszemcséjű csiszolóvászon levenné az elhalt réteget, de.... :-) | ||
3239. Garfield33 | 2008 jan 27. 19:04 | |
Akkor itt az ideje, hogy mutasd!!!!
| ||
3238. optibandi | 2008 jan 27. 13:39 | |
Így látatlanban azt gondolom, hogy az antireflex réteg kezdett lejönni. ( szemüveglencséknél is előfordul.) Sajnos nekem mint mezei optikusnak nincs olyan gépem, amivel ezt a réteget "javítani" lehetne.
| ||
3237. elche | 2008 jan 27. 10:12 | |
Nem mazli ez, hanem a sors lepett kozbe, hogy tehetsegem megmutatasahoz rendelkezesre alljon a megfelelo technika.:)
| ||
3236. Garfield33 | 2008 jan 27. 09:30 | |
Igazándiból nem is rossz ötlet. Persze, nem mindenknek van olyan malaca, mind ElChenek, hogy fillérekért hozájut. A másik meg az, hogy akkor oda a jó kis McGywer effektus.
| ||
3235. Jules | 2008 jan 27. 06:35 | |
Vagy hogy vegyél végre két jó kis HID lámpát...
| ||
3234. Garfield33 | 2008 jan 26. 20:19 | |
Köszi a linket, már megtaláltam őket én is. Sajna, pont a nekem szükséges izzó nincs közöttük.
Ha jól sejtem, a gonosz nagyhatalmak szövetkeztek, hogy ne legyen nekem jó vízalatti felvételem. | ||
3233. Garfield33 | 2008 jan 26. 20:15 | |
Jaj istenem, te drága ember: mondd már meg nekem, mitől lehet: a kameratokom külső nagylátós lencséjén csúf foltok jelentek meg. Úgy néz ki, mint amikor rászárad a víz az üvegre és vízkőfolt marad. De ez sajna nem az, nem viszi le az ecet sem (ami pedig a vízkövet igen), meg alkohol, benzin, semmi sem. Talán valai végőréteg volt rajta eredetileg és az foszladozik?
| ||
3232. Garfield33 | 2008 jan 26. 20:11 | |
Te csak ne fúrd itten az ellenfeleket!
| ||
3231. Garfield33 | 2008 jan 26. 20:10 | |
Hmmm, barlang... Tulajdonképpen lehetne. Van egy kevés anyagom olyasmiről is.
| ||
3230. optibandi | 2008 jan 25. 12:31 | |
NOMEN EST OMEN... ami a nevemből is következik... optikus vagyok.
Nekem még olyasfajta csiszológépem van, ami gond nélkül meg tud csinálni egy körformát, ha gondolod legközelebb írj, az adatlapomon találsz Emil-címet. | ||
3229. Grelex | 2008 jan 24. 20:40 | |
Graf!
Ezt az oldalt nezted? http://www.diversdirect.com itt talaltam, de a korulmenyeket rad bizom Ha nem segitett, sorry | ||
3228. áááááávadász | 2008 jan 24. 20:32 | |
a vége egyértelmű, aki fikázza, azt elássák, és egy kritikussal kevesebb.
egyébként fejlődsz, már csak 10-20 év és ...... | ||
3227. Tibu | 2008 jan 24. 17:44 | |
Én még csak "kezdő búvár" vagyok, így a savazást meghagyom a nagyoknak, de szavazni fogok. :-) Nem lesz könnyű a választás. Jobbnál jobb filmek, képek, vágások, zenék. Ezért most iszom 1-2 Nextet, hátha változik a szemléletem. Vagy a felfogásom. :-))))
| ||
3226. Jules | 2008 jan 24. 17:23 | |
a -1 jelzi, hogy a búvárt túlsúlyozták, és belecsapódott az aljzatba.
:-) | ||
3225. Tibu | 2008 jan 24. 17:15 | |
Én azt hittem, a -1 a barlangokról szóló következő epizód (előzetes sugallata). :-)))
| ||
3224. brekkk | 2008 jan 24. 16:31 | |
Fő az önbizalom, haha!
| ||
3223. Garfield33 | 2008 jan 24. 16:26 | |
Akkó meg minek csűröd-csavarod a szót.
Írd azt, hogy tökéletes. :-) | ||
3222. brekkk | 2008 jan 24. 16:07 | |
U.értettem nincs túlbonyolítva, a hangsúly az élővilág bemutatásán van, de azért van koncepciója.
Így már jobb?:-) | ||
3221. Garfield33 | 2008 jan 24. 16:03 | |
Yes, lehet, hogy Bunny az egyetlen, aki nem jött rá.
De mi az, hogy némi koncepció is belefért??? Ezt vondd vissza azonnal. Az egész színtiszta koncepció!!! Főleg magamhoz képest :-) | ||
3220. brekkk | 2008 jan 24. 15:56 | |
Befúrják magukat a homokba, tehát lemennek, -1-re, nem?
Mondjuk tényleg nem bonyolult, de nem is az a lényege!:-) Nekem tetszik, kb. u.azért amiért a múltkori, változatos az élővilág amit bemutat, és még némi koncepció is belefért! | ||
3219. Darth-Digilog | 2008 jan 24. 14:38 | |
Söpi Lacihoz.
| ||
3218. Garfield33 | 2008 jan 24. 12:52 | |
Majd kíváncsi leszek, megérti-e a nagyérdemű a végét.
Szerintem igen. Nem olyan komoly Jules-ös allegória, hogy ne lehessen felfogni - mármint rajtad kívül. | ||
3217. Garfield33 | 2008 jan 24. 12:51 | |
Még olyat is alig, aki rászánt 2 percet, hogy felvegyen.
Meg aztán így még nagyobb a kontraszt a szép temgeri élőlényekkel. | ||
3216. Bunny | 2008 jan 24. 12:42 | |
Jut eszembe Garf, most így megint gratulálnék a filmhez, nagyon bejött ez elején a liftes rész, bár a végét nem értettem dehát ... Kár hogy egy rosszarcú macska van a liftben, nem találtál egy csinos önként jelentkező búvárlányt?
| ||
3215. Garfield33 | 2008 jan 23. 13:35 | |
Eltörött vagy csak szorul?
| ||
3214. hunyi | 2008 jan 23. 13:29 | |
Sziasztok.
Oly 7070-es tokomnak a zoom rugója megadta magát. Hová vigyem javíttatni?? | ||
3213. Garfield33 | 2008 jan 23. 12:10 | |
Nekem most a lámpa a fő csapás. Egyrészt a jóistennek sem jön össze az izzóbeszerzésem, meg aztán úgyis kellene egy tartalék akksi (pár), mert Sulawesin tavaly a második 90 perces merülés végére mindig lemerült, és az estire már nem is volt kraft a lámpákban - a szar NiCd-t meg egy napig legalább tölteni kell.
Ezért aztán kiötlöttem, hogy csinálok egy 10 db AAceruzából álló csomagot, és akkor tudok 20, vagy akár 35W-os lámpát is használni. Az akksi pedig a felét sem nyomja az előzőnek, tehát a tartalék csomaggal együtt sem lesz többletsúly. MOst én is okos szeretnék lenni, és nem indulás előtti éjszaka reszelgetni az újításokat. Majd meglátjuk... | ||
3212. Bunny | 2008 jan 23. 12:02 | |
Akkor az rugalmasabb volt mint az itteniek :) Na szudánig még van azért idő, de lassan akarok foglalkozni a dologgal, hogy esetleg le is tudjam tesztelni, ne ott szívjak :-/
| ||
3211. Garfield33 | 2008 jan 23. 11:57 | |
Ja, azt nálam is így csinálta. Az olvasóba betett egy rajzolt kört, azzal méretezte le. A csiszolás volt az 1 perc, a fejvakarás előtte fél óra.
(bár, csak egymás között, szerintem manuálban is működne a masinájuk) | ||
3210. Bunny | 2008 jan 23. 11:54 | |
Itt az optikus szokott lenni a szűk keresztmetszet, ugyanis itt pesten már nem köszörülnek, hanem berakják egy gépbe a kerethez járó formát, és az kivágja a lencséből. Amikor kérdeztem, akkor miért nem vágnak ki nekem egy kört, és azt rakják be az olvasóba, nem tudtak mit mondani de nem is csinálták meg :)
Ezek itt a nagyfaluban már csak betanított munkások, nem szakik. Budán találtam egy manust, aki hajlandó volt a makrónlencsét becsiszolni, csak nem tudom rá bírom-e venni még, már ha létezik egyáltalán. | ||
3209. Garfield33 | 2008 jan 23. 11:50 | |
Valószínüleg.
De elmondom, hogyan csináltam. Elmentem üvegeshez. vágattam vele 3mm-es üvegből egy darabkát egy 100-asért. Utána egy lavórban (víz alatt!!!!!!, mert így nem reped az üveg) egy rossz lemezollóval (de lehet csípőfogó, vagy akármi) lenagyoltam a rárajzolt kör (60mm) méretére. Aztán elmentem az egyik optikushoz, aki betette abba a gépébe, amivel a szemüveglencséket köszörüli mérete, és becsiszolta 1 perc alatt, asszem 1000 Ft-ért. Talán olcsóbb lesz, mint Zook dom-portja. | ||
3208. Bunny | 2008 jan 23. 11:30 | |
Garf, ha nem tudom megoldani, tudsz nekem vágatni vastag üveget a nagylátóhoz?
| ||
3207. Garfield33 | 2008 jan 23. 10:52 | |
Meg is leptem volna, de most elárultad.
Asszonynak csak olyan gépet vehetek, amin live view van, lehetőleg 4 colos méretben. Vaksi az öreglány. | ||
3206. Zook | 2008 jan 23. 10:38 | |
Persze, hogy rogton elaztasd, hiszen lyukas az eleje :)
nem gepet nem, csak a tok es a ket port elado. de szerzek neked jool gepet, ha ezen mulik, pici penzert... lepd meg a zasszonyt, mert megerdemli! | ||
3205. Garfield33 | 2008 jan 23. 10:34 | |
Ezexerint eladó 5 db műanyag tok, amiből 3-nak még az eleje is lukas.
Gépez is adol hozzá? | ||
3204. Zook | 2008 jan 23. 09:42 | |
3203. elche | 2008 jan 22. 16:20 | |
A vízhőfok nem stimmel igazán, de a többi bizony nem áll messze a valóságtól... Napközben 23-24 fok, és az ár is rendben van. Kis szerencsével bálnázhatnak is, mert a szállodától 300 méterre van a búvárbázis, ahol csinálnak ilyen programot.
| ||
3202. Garfield33 | 2008 jan 22. 16:11 | |
A megfelelő kondíciók 30 fokos levegőnél és 28 fokos víznél kezdődnek.
Szállás 10 Eur/fő, merülés 12. Vagy valami hasonló. | ||
3201. elche | 2008 jan 22. 16:04 | |
Én spec. most megutáltam, mert pont a megfelelő szálláshelyre mennek, roppant kedvező kondíciókkal.:)
| ||
3200. Garfield33 | 2008 jan 22. 16:01 | |
Embert barátjáról...
| ||
3199. elche | 2008 jan 22. 15:37 | |
Most nem én utazok, hanem egy barátom, Tenerifére.:)
| ||
3198. Garfield33 | 2008 jan 22. 11:24 | |
ÁFA átütemezést kért, hogy be tudjon fizetni pár kanári útra.
| ||
3197. Jules | 2008 jan 22. 11:04 | |
Az PEH... Visszaigényelted a jogtalanul visszatartott tízmilliárdod? :-)
| ||
Egypt, Red Sea
2/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás