»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . . . 390
 2396. Zook 2007 okt 27. 14:51  
en nem tudom ki kuldott meg, nem lattam a teljes listat, csak amit archi beolvasott nekem telefonba, azt tudom. ugy voltam vele, hogy kudlok, aztan ha barhol vegzek, de nem utolso helyen, akkor az nekem qrvajo...
 2395. elche 2007 okt 27. 13:47  
Ketten indultatok fotóban? Úgy emlékeztem, többen lesztek a mezőnyben.
 2394. Zook 2007 okt 27. 13:29  
este lesz a filmek eredmenye meg

kis addendum:

nem 130 indulo, hanem 149 (hoho ez meg jobb hir!)

16, Alex Mustard
 2393. DUPLA 2007 okt 27. 13:26  
És Jules, hogy szerepelt?
 2392. Zook 2007 okt 27. 13:20  
!! Breaking news !!!

Megvannak az Antibes-i underwater festival eredmenyei:

1, Thomas Peschak
2, Laurent Ballesta
3, Noam Kotler
4, Gertrudis Sharo
5, Michael Aw
6, Marcion Giacomo
7, Selmeczi Archi
8, Alejandro Alvarez
...
14, David Hall
...
27, Mirko Zanni
...
79, Zook (ehehe, vannak meg mogottem vagy otvenen :)

neveket lehet h nem pontosan irtam par helyen...
 2391. Bunny 2007 okt 25. 16:40  
No igen, ez egy érthető kifogás. Nekem a váz sincs meg, de hasonló megfontolásokból nincs (meg, mert nincs 2M-m momentán rá).
 2390. Thomasbuvar 2007 okt 25. 16:21  
Na ezt szabadalmaztasd!
 2389. DUPLA 2007 okt 25. 15:30  
Az ISO meg gondolom azt jelenti, hogy Ismét Sokat Okoskodok? :-)
 2388. Darth-Digilog 2007 okt 25. 15:26  
DD szabvány. :-) Ez teccik!  
ISO DD 2007/0012 kimondja: Ne komponálj középre, mert az nem tetszik vala az úrnak!
 2387. DUPLA 2007 okt 25. 15:20  
Dehogy, már rég megvan, csak nincs betokozódott állapotban. Nem is tudom... elég drága ahhoz, hogy eláztassam egy két nyomoronc hal kedvéért, amelyik majd persze rossz szögben, és rossz testtartással úszik be a képbe, nem beszélve arról, hogy garantáltan kaotikus háttér előtt, mert a hülye nem hallott még az aranymetszésről, meg DD-szabványokról!
 2386. Bunny 2007 okt 25. 15:04  
JA, tényleg, innen lehet a D200!
 2385. Thomasbuvar 2007 okt 25. 15:00  
Önként, dalolva DD - beismerve, hogy veszített - átadta komplett fotós felszerelését?! :-)
 2384. DUPLA 2007 okt 25. 14:49  
Most én is küldök olyan képet, hogy lehidaltok! Nikon D200-zal. Zárás után megyek a Tescoba, addigra olyan homogén hátteret csinálnak nekem a haltárolók mögé, hogy csak lestek majd! Kértem, hogy legyen benne keszeg, ponyt, meg harcsa is, most tömörítik őket. ( Csak azt tudnám egy tömegjelenetet hogyan lehet nem középre komponálni? ) :-)
 2383. Thomasbuvar 2007 okt 25. 14:44  
Persze úgy könnyű, hogy kifogtátok a pontytelepítés napját. Persze valamit valamiért: Sok hal - rossz látótávolság. :-)
 2382. DUPLA 2007 okt 25. 14:34  
Ne csigázz tovább. Mi volt a kezedben, kubai szivar?
 2381. fokszy 2007 okt 25. 13:46  
tudjuk:
gulyáságyúval
ehehehehe
 2380. Bunny 2007 okt 25. 13:25  
Én ecséden fotóztam halrajt, sőt legutóbb a pontyokból egész sokan sertepertéltek a roncs körül. Ja, és Neufelden is volt raj, szóval van édesvizi raj képek, adjak kölcsön? :D
 2379. elche 2007 okt 25. 13:20  
Én máshogy védtem a hazát, nem fegyverrel a kezemben.:))
 2378. DUPLA 2007 okt 25. 12:52  
Commandante, te nem voltál katona???
A raj az 8-12 katonából áll!

Persze aki csak úttörő volt annak a raj 12-48 kispajtásból áll.... Tehát minium egy tucat.

 2377. elche 2007 okt 25. 11:13  
Merülj jó helyen, és akkor a triplája is simán belefér, mert olyan sűrűn vannak.:)
 2376. elche 2007 okt 25. 11:12  
Valami címen agyaltam, ami nem zárja teljesen korlátok közé a sok lelkes alkotót, mégis elég kézzelfogható. Ma jutott eszembe. Egyébként meg lusta vagyok.
 2375. Garfield33 2007 okt 25. 11:09  
Majd adok be 3-at, hogy meglegyen az 5  :-)

De amúgy ügvözlöm a kiírást (már nem is annyira a témát, bár tetszik, hanem hogy végre megszületett).
 2374. Garfield33 2007 okt 25. 11:06  
Amúgy sem volt esélyed.
De semmi akadálya, hogy a St. Johnson 13 db pörölyt fényképezz...
 2373. Thomasbuvar 2007 okt 25. 10:55  
Nem is beszélve arról, hogy a Palatinusban mikor látok én egykupacban ennyit?! Most direkt el akartok lehetetleníteni?! Felháborító! :-))
 2372. Thomasbuvar 2007 okt 25. 10:52  
Ezt hol olvastad, hogy raj=egy tucat (12db)? Ennyi hal nem is fér bele a gépem objektívébe! :-)
 2371. elche 2007 okt 25. 10:48  
Másik téma: óvás nem érkezett ellene, ezért a következő téma a Halraj, víz alatti képeket várunk élő halakról, és ha lehet, az a raj tényleg raj legyen, azaz egy tucatnyi példány minimum nem ártana, ha szerepelne a képen...:)
 2370. elche 2007 okt 25. 10:45  
Na, akkor legyen a következő téma: Földszint.
A szokásos semmitmondó de rövid magyarázat: minden megoldás elfogadható a témában, de elsősorban az aljzaton, annak közelében élő, homokba bújó, vagy máshol rejtőzködő lények főszereplésével készült filmekre gondoltunk. Természetesen akinek a cím mást sugall, az máshogy is értelmezheti azt, a döntés nem a mienk, hanem a szavazóké. Feltéve, hogy lesz legalább 5 versenyfilm, mert ha nem, akkor a filmeket csak közzétesszük, de a szavazás a következő fordulóval összevonva lesz.
Határidő: 2007. december 24.
Minden más feltétel (formátum, megosztás helye, hosszúság felvételek aránya, stb.) megegyezik a korábbi kiírás vonatkozó részével.
 2369. Thomasbuvar 2007 okt 25. 10:34  
Határeset! 14-én jövünk haza - sajnos. :-( Ha van egy picike jóindulat a szervezőkben, megvárnak a leadási határidővel... Vagy ezt elb...tam?!
 2368. Garfield33 2007 okt 25. 10:24  
Tudod, az a baj, hogy ezek diszkriminálják az október 31-én utazókat. Akkor zárul ugyanis a Gülü-verseny, és utána fogják kiírni az újat, hogy mi már ne is tudhassunk róla.
Mellesleg pont te (piszok) vagy az, aki haza sem ér a leadás pillanatáig (remélem).
 2367. Thomasbuvar 2007 okt 25. 10:20  
Hasonló okból: következő téma a fotós versenyben véglegesen halraj, vagy ez még változni fog?
 2366. Garfield33 2007 okt 25. 10:05  
Yess, szerintem minden másodikat le kellene lőni, akkor majd jobban pattognának. Akkor névsorban kezdhetjük is... már csak az a kérdés, hogy bece-, vezeték- vagy keresztnév sorrendben irtsunk-e.
 2365. Garfield33 2007 okt 25. 10:03  
Jut eszembe, tgnap megjött vagy 30-40 ember Shagrából. Volt valaki a társaságból (Archin kívül)?
Csak egy kis helyzetjelentést szeretnék hallani, Elfi cápasűrűség, vízhőmérséklet, Dugong Oszkár témában.
 2364. Bunny 2007 okt 25. 10:03  
Támogatom, maceráljuk a szerkesztőket, hogy írják már ki végre a kiírást! Lustabanda.
 2363. Garfield33 2007 okt 25. 10:01  
Nem akarnék én sürgetni senkit (a mindenségit a sok lógós, tohonya szerkesztőnek), de nem lehetne kiírni már az új videós témát? Vagy témákat? Lassan elutazom Wakatobi vagy Wadi Gimal vagy mittudoménhova, és jó lenne tudnom...
 2362. fokszy 2007 okt 24. 19:56  
:-)
volt egy lehetőség, hogy a Karolina-külfejtésből tavat alakítanak, ki és akkor lett volna abban hely búvároknak is, de a túl sokba került volna az erő,űnek így lefújták.
A pécsi víz minősége meg nem olyan amiből egy Ibbenbürenhez hasonló dolgot táplálni lehetne
 2361. DUPLA 2007 okt 24. 19:07  
Amennyiben a Mecsek lába alom, igen.
 2360. Garfield33 2007 okt 24. 18:44  
Maguk ketten egy alomból valók???
 2359. DUPLA 2007 okt 24. 18:32  
Már dolgozunk rajta! Épp most hajtunk, hátha van egy EU-s pályázat tenger-telepítési projektre. Nehogy má Ejrópa Kúttúrális Fővárosa legyünk homokos tengerpart nélkül!
 2358. fokszy 2007 okt 24. 15:39  
bocs de nem tudtam megintcsak levetkozni az egoista énemet ;-)
Zook kollegának már gratuláltam amúgy a kitűnő képéhez
Tök véletlen, és talán jelent is valamit, hogy én pl. az ő képét jelöltem be első helyre, és utána tudtam meg, hogy az övé, amikor közreadták a végeredményt
:-)
Ez a képem már volt 3. is meg második is sajnos az itthoni OB-n nem értékelték (valószínű, hogy a felhozatal jobb is volt)
De bevallom más jó képem nincs is :-(
ellenben Zookal és DD-vel
Igen, nagyon hiányzik egy tenger itt a Mecsek lábánál
 2357. Garfield33 2007 okt 24. 15:10  
Ez a "Darth-diligőg" elírás volt, vagy kibújt a Freud belőled?  :-)

 2356. Garfield33 2007 okt 24. 15:09  
Láttuk, hogy ott vannak, de valahogy már nem érdekel senkit az utánad következő sorrend....   :-))
 2355. Bunny 2007 okt 24. 14:37  
Egyébként van ott az oldalon egy Zook és Darth-diligog is, azért róluk is essen már szó!
Gratula nekik is, hiába, tarol a magyar mezőny. Mi lenne itt, ha még tengerünk is lenne, ahol tudnánk sűrűn fotózni?
 2354. fokszy 2007 okt 24. 14:34  
nem vagyok benne biztos, hogy az emberek az én pofámat szeretnék látni...
ehehehe

egyébként ez az a kép, amit asszem még Te szerettél volna  DVD-d hez felhasználni
a lehetőség amúgy még mindig adott
:-)
 2353. fokszy 2007 okt 24. 14:31  
köszi
 2352. Garfield33 2007 okt 23. 19:36  
Yesssss!
 2351. elche 2007 okt 23. 19:31  
 2350. Garfield33 2007 okt 23. 19:12  
Valahol itt a napokban feltűnt egy DD (nem a magyar DD) link. Anyának meg akartam mutatni, de nem találom. Mi a böcsületes neve DD-nek (tudom, ezt illenék tudni, de mi itt falun elzárva élünk, se TV, se újság, se tenger... (Van viszont 2 napja folyamatosan eső meg szélvihar, bebeeee)
 2349. Speibl 2007 okt 23. 15:29  
OFF

Kedves barátom megválna egy Oly 760 zsebgéptől.
Kb fél éves, alig használt.
Van hozzá egy 0 km-es PT-036-os tokocska is.

Meg, ha valaki szeretne egy(kettő) Oly E-330-as vázat,
hozzávaló PT-E02-es tokkal, az ne kíméljen.
(egyik váz csak 3 hónapos, még az aksija se volt feltöltve)
Biztosan menne vele, egy PPO-E02-es port, 11-22-es obival.
(esetleg egy 14-54, ha kell)
Ha netán valaki mást is szeretne hozzá (vakuk, portok, obik, kábelek),
megoldható az is.

speibl@index.hu

ON
 2348. Garfield33 2007 okt 23. 09:33  
Köszi.
Azt magam is észrevettem, hogy az igazán tömörítetlen változat vagy 60 Giga/óra, de úgy gondoltam, ha a DV 13 G/óra anyagát a videó annyival veszi fel, akkor felesleges még tovább tömöríteni. De ogazag lehet, ki fogom próbálni. Az ilyen 4:2:0 meg hasonló konverziókat nem rémlik, hogy kezelné a program, mint ahogy a színmélység bitjeit sem (illetve asszem rontani lehet), továbbá RGB/YUV konvertálást sem.

De legjobban a magyar nyelvű szótárnak örültem, amit rövid leításod megértéséhez mellékeltél  :-)
 2347. fokszy 2007 okt 22. 19:26  
:-)
volt fent egy INON UWL-100 as széleslátó
Első   1 . . . 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Fishhead

Maldives

1/2 db alapján:érdekes(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 32m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés üreg vagy barlang scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágteknős legalább 1.5m-es hal cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés