El kell, hogy szomorítsalak, a DV AVI 5:1 arányban "gyárilag" tömörített formátum. Ezt a vágás, effektek, színkorrekciók idejére akár ki is lehet tömöríteni, azaz átkódoltatni tömörítetlen (uncompressed) formába (ami továbbra is lehet *.AVI). Ennek előnye és hátránya a tömörítetlenség.

Előny, mert nem szenved el az anyag tömörítésből adódó veszteségeket (HDV-nél van ún. generációs vesztség is, mint a jpg-nél), viszont jóval nagyobb a file-méret, ami a háttértár miatt lehet hátrányos, ugyanis kb. 5-ször annyi helyet foglal el.

A színkorrekcióknál fontos tudni, hogy milyen színminta-vételezésel dolgozol. A PAL rendszer 4:2:0-ban dolgozik, a csúcs a 4:4:4. Ha át lehet kódoltatni az anyagot 4:2:2-es színtérbe, az már jó, főleg az. ún. másodlagos színkorrekcióknál (secondary colo(u)r correction). Ha megnézed a ships első víz alatti kockát a csónakbakról, akkor látod, mi is a másdolagos korrekció: a kép fekete-fehér, de egy rész piros. Ahhoz, hogy a kívánt területet minél jobban ki tudd választani, ott számít a 4:2:2. Ez segít a szín finom hangsúlyozásában létrehozásánál is. Általános, érdekes példavideó: http://www.rippletraining.com/color_promo.html?cms=e0a71fb5e1409d3529d5df2ae335ac61  (Animated effects bemutató link).

Nem mindegy tovább az sem, hogy a videód 8 bit szímélységű, vagy több, pl. 10 bit, vagy 16 bit (floating, vagy logaritmikus).  Általában 8-bit az anyag (a gyári mozifilm PAL DVD-k is 4:2:0, 8 bitre vannak "lerontva"), de effekteknél sokat számíthat, ha a munak során 10 bitesre van átkódolva - pl. hozzáadsz egy szürkeskálás átmeneti maszkot, s az sokkal finomabb, ha 10 bites, nem pedig 8).

Végül, a videókat alapvetően kétféle színtérben lehet kezelni: RGB vagy YUV. A jobb minőség érdekében érdemes (ha van ilyen opció) high precision YUV-ban kirenderelni a végén.

Ezek a változtatások nem feltétlenül látszanak a vágás során, főleg, ha nem dedikált videó-kontroll monitoron nézed a változásokat. Ahol ezek számítanak, azok az effektek, a színkorrekció (fényelés, color grading), a kompozitálás (Pl. Shake, vagy akár After Effects) és nagyon fontos területként, a kulcsolás esetén (lyukasztás, azaz green- és blue box technikák).

Ahol sok érdekes angol nyelvű infó és tutorial van: http://library.creativecow.net/

Hasznos infók magyarul a témában: http://www.gaia.hu/dv.htm (remek kis fogalom-magyarázat van itt)

Röviden ennyi. :-)

Ahogy szaknyelven mondják: érdesíteni kell.

A nyertes képedhez volt valami nagylátó előtét? Vagy ilyen jó széles az obija gyárilag (vagy ilyen szűk volt a roncs) ?

ja beletörtem egy színkulcsot a zárba...
már nézem is a sárga oldalakban, hogy honna lehet fénylakatost hívni...
ehehehehe


nem csak egyszerűenmár lassan 5 éves meg a tok is és a tokon a módiválasztó meghajtására szolgáló kerék egyzserűen nem akarja meghajtani, szalajt. Lehet, hogy egy új PT-015-öt kell vennem, de lehet, hogy ebay lesz belőle.

Én csakis a gyári DV AVI-ban dolgozom, az tömörítetlen, de ha egy nem tökéletesen kontrasztos képet színezgetsz, akkor hajlamos mosni az éleket meg egyéb irányban is rontani a minőségen. Ezért tényleg csak akkor színezek, ha muszály. Ha nagyon nem jó színű egy felvétel, legyen az bármilyen jó téma is - kuka.

Azt a "timeline háttérrenderelését ucompressed 10 bit 4:2:2" beszólást megpróbálom nem sértésként felfogni  :-)  

Elkopott a zár? :-)

na ja az én kis nyúlhajigáló 5050z-m nem egy olyan nagyon rossz gép, mintha 2x olyan rossz lenne...
de asszem ez is beadja lassan a derekát

Amúgy a síznkorrekcióknál sokat számít, hogy milyen formátumban kezeled a videót. Minél kevésbé tömörített, annál jobb. Ha van lehetőség 4:2:2-es színkonverzióra, vagy a timeline háttérrenderelését ucompressed 10 bit 4:2:2-re állítani, az is segíthet, de nem tudom, milyenek az ulead lehetőségei.

Gratulálok! Lassan ki lehet adni egy albumot: Divecenter fórum fotósai címmel:-)

Gratula midkettőtöknek!

Nem beszélve arról, hogy egy gagyi 5050-nel lett első. Éljenek a kompaktosok!

Nofene és nofene. Lassan lenyomjuk az egész világot fotóban. Untwerwasser, wetpixel, DC...

Gratulálunk, fiúk, így tovább.

Nem tudom, a 8-asban egy komolyabb korrekció (plán kétféle szűrő használata) már eléggé rontott a minőségen. Mondjuk a GC felvételek egy része jócskán zöld, azon lehet gyakorolni.

Köszönöm szépen!

Azért volt pár jobb kép szerintem az enyémnél, de meghajlok a szavazók akarata előtt.
:-)

A 11-esben első ránézésre korrekt korrekciós szűrő van. A gyakorlati haszna terén igyekszem tapasztalatokat gyűjteni. Ebben kifejezetten kézreesőbbnek tűnik, mint amit eddig használtam.

videosok, kis helyet kerek...

BREAKING NEWS!!!

wetpixelen a mult heti POTW (temaja: roncsok) nyertese nem mas mint: FOKSZY!

Sok szeretettel gratulal neki
a masodik helyezett :)

Nézd, ha olyan szuper filmeket lehet a 8-assal csinálni, mint amilyeneket én készítek (most a technikán van a hangsúly, nem a mondanivalón), akkor a 11-es csak jobb lehet. Mint minden ilyen program, igényel egy kis időt, hogy megtanuld, de aztán már kézre áll.
Mondjuk, amit Jules pedzegetett az előzőekben holmi színkorrekció, stb szinten, az egy kicsit komolyabb lehet. No meg drágább is, felteszem

Nem tudom van-e benne újdonság, eddig még semmilyet sem használtam, most próbálgatom a Trial Versiont a 11-ből. Gondolom a HD kezelés lenne újdonság, az nem érint, de ha a többi képessége rendben van, megfontolom.

Ja, kérdés: Underwater Kinetics (röviden: UK) lámpákat egyszer láttam, hogy valaki forgalmaz Mo-n. TUdja valaki, ki lehet az?

8-ast én használok. A 10-est is láttam, de semmi lényeges újdonságot nem leltem benne, ezért maradtam a 8-nál. A 11-ben netán már van valami extra?

Éppen a Ulead VideoStudio 11-el ismerkedem. Használ valaki ilyet?

A blogra fordított időm azért meg sem közelíti a más jellegű tevékenységeimre szánt időt.:) És ha nem merülgetek, írok másról...
Az hogy titokban milyen filmes dolgokon dolgozom, mint egy őrült tudós a félelmetes gépekkel telezsúfolt laboratóriumában, az egészen más kérdés.:))))

Wazze, hogy ez al ElChe milyen okos egy csávó! Egyrészt.
Másrészt tutira nem normális, hogy ilyen baromságokkal tölti a szabadidejét, ahelyett, hogy filmeket vágna. Illetve, ha sok pénzt kap eg yilyen cikkért, akkor nagyon is normális.
És egyáltalán: mi koze ennek a búvár.blog -hoz?  

én igyekeztem, de ez ez a zseb nekem is magas, tehát akkor ide másolom: http://buvar.blog.hu/2007/10/16/soha_sehol_senkinek

Dehogyis! Csak bonyolultan fogalmaznak, mint  itt is, hogy nehezebben lehessen megérteni. Egyébként köznyelvre lefordítva kb. annyi: teljesen érdektelen tengeri élőlény. :)

nahat, a ven kujon...eddig azt hittem csak macskaja volt neki...

Tudtam, hogy tetszeni fog:-) Túl a fekete likakon másodikként az Eseményhorizont (Event horizon) című remek B-kategóriás sci-fi horror jut eszembe róla.

AMúgy tényleg kívnácsi lennék, hogyan is lát, mit is lát egy csillagvizsgáló hal.

A Wakatobi út egy fotó-videó workshop és verseny lesz, tehát onnan egy kész kisfilmmel (90 sec) jövök haza. :-) Szóval nem nyolc percessel. De akár az is lehet. Ott más dolga nem lesz az embernek, mint hogy álló nap videózzon, álló éjjel vagdosson...

Amúgy akkor már legyen 15 perc, ami a klasszikus rövidfilm határa is egyben. Szóval, lealkudtál 5 percet, igazán adhatnál hármat. :-)

A számból vetted ki a szót.

Ja, a wikipédia szerint. De én továbbmegyek.
Eseményhorizont: a fekete lyukak körüli felület, melyen belülrõl semmi sem jöhet ki.
Na most ez hogyan adaptálható a búvárvideókra?

Ó, tudtam én, hogy ez magas lesz nekem, mint kacsának a farzseb. Elmentem Forma1 futamot nézni.

Az eseményhorizont az általános relativitáselméletben a téridő egy olyan határfelülete, amin túli események már nincsenek hatással a megfigyelőre.

Nem szavaztam le én semmit. Hátha valami nagyon jó dolog, csak még nem tudom, mi is az.
Talán azt jelenti, hogy a téma tőled messze, a horizont szélén hever? Esetleg valami filmes terminus technikus? Vagy netán, hogy Bunnyt idézzem, azt jelenti: "fekete-fehér film roncsokról latin beütéssel" :-)

Izé, Jules, tartozol némi felvilágosítással.

Fogalmam sincs, de nem akartam butának látszani. Olyan jól hangzik, de tudtam, hogy úgyis leszavazza valaki.:)

Ja, az Eseményhorizont az a rövidfilm témája lenne? Én azt hittem, a szabadonválasztotté.
Te Che, tudod, mi az az eseményhorizont? Csak én lennék ilyen buta?

Másik témaelnevezés-ötlet, az Eseményhorizont és az Odalenn mellett?

Bocsika, én egy buta IT-s vagyok: Mi a tököm az az Eseményhorizont? Csillagvizsgáló halat csak egyszer láttam, de akkor nem láttam, mit lát ő.
Nekem olyan egyszerű dolgokat tesék mondani, mint a Pitagorasz-tétel, a bináris számrendszer, a körintegrál vagy a Schrödinger-egyenlet. Azok eccerűek. De ez a horizont....

Csak azt ne mondd, hogy ha hazajöttél Wakatobiról (valószínüleg abban a 3-4 hétben mi is a környéken lebzselünk, hacsak nem Szudánban) április 20-án, utána még csinálsz valamit a filmeddel április végééig. Szerintem már előtte el kell készülni vele, és van március végéig is 5 és fél hónapod.
Nektek, fiataloknak könnyű, de én, mint öregember, ilyen határidőkkel már a meglévő felvételeimet sem tudom mind a közönség elé tárni...

Mellesleg: asszem kitaláltam egy jó témát. Talán először életemben. Persze, az még nem biztos, hogy jó film is lesz belőle, de egy szabadonválasztott 10 percesre nem is rossz ötlet. Asszem, most meg is tevezem a szafarink előtt és tudatosan fogok filmezni. (Tudom, én meg a tudatosság, az kettő. De mostantól lehet, hogy csak másfél)

Na sorban:
Rövid versenynél szerintem jó volt a minimumhossz, ne 13 kelljen másodperces "filmet" versenyeztetni. (Így is eléggé lenn van ez a korlát.) Ez a minimum szerintem érvényes a hosszúra is, nem igazán érdemes összevetni 1 és 18 perces filmet, szerintem, persze az utóbbinál semmi nem dőlt el még. A rövid, dec. végi versenynél viszont továbbra is maradni fog a roppant korlátot jelentő 41 másodperc. Mellesleg amúgy sem az alsó korlátot döngette senki.:)
20 perc vagy 12: vannak nyilván álmai az embernek. Tucatnyi beérkezett film... Vetítés... Siker... Taps... Szobor: "Che, a szervező és államalapító"... Szóval sok film, több játékidő, túl kevés türelem. Egy másodpercig nincsenek illúzióim affelől, hogy több, túl hosszú filmet nem néznek meg az emberek (sajnos valamelyest kompromisszumot kell kötnünk, ha már weboldal vagyunk, a YouTube-univerzum által kínált minőséggel). Itt azért látni kell, hogy engem a szemlézésben a szűk szakmai rész mellett még jobban érdekel az, hogy a nézők szeressék azt, amit kapnak. Szerintem a 12 perc egy elegáns időtartam.

Garf: igazán azért nem korlátoznám az arányokat, mert hátha valaki csinál szuperjó ismeretterjesztő anyagot mondjuk egy helyről, aminek csak kis része vízalatti. De egyébként erős. Persze lehet azért 50 vagy 25%-ot meghatározni. Megdum.

És lehetne 12 percnél hosszabb is, pl. a máshol is bevett 20 perc.

Szerintem a 2008. január 2. lenne a jó határidő, főként az ünnepek miatt. (De a 10. is jó).

A nagyobb téme esetén nekem legkorábban április vége a jó esetleg, mert április 20-ig Wakatobin és Balin süttetem a szárazruhámat, tehát előbb esélyem sincs bármi komolyat leadni, bár legfeljebb kimaradok abból a versenyből.

Címjavaslat: Eseményhorizont. (Ezt látja a csillagvizsgáló hal is:-))

A hossznál csak max hosszúságot adjunk meg, minimumot semmiképpen sem! (Egyik esetben sem.)

Okés, de a kötött rövidfilmnek legyen akkor december 24. este 8 óra (az még több, mint 2 hpnap). Egy kis karácsonyi ajándék a DC-olvasóknak. Úgyis vagy 5 napos ünnep lesz, ha szenteste nem is, de 25-26-án már biztos mindenkinek herótja lesz kajától, piától, legalább lesz mit nézni. Kb ugyanarra kellene tenni az utolsó fotósverseny hatáidejét is.

Szóval akkor írd ki, amit ki kell, már ha mindenki beleegyezik. Ha nem, akkor is írd ki.

A hosszú szabadonválasztottról: a 8-12 perc teljesen jónak tűnik, de azért azt mondom, tekintettel arra, hogy búvárok vagyunk, legalább a fele legyen víz alatti, nem?

Legalább egy lebegő roncs biztosan volt...

http://www.aquanautsdive.com/news/dj/hiddenwrecks.shtml

1. Szerintem jussunk dűlőre először az aktuális kiskiírásban. Maradjunk a fenéklakóknál. Kellene egy frappáns cím, én már mondtam Garfnak az Odalenn címet, ami szerinte bármire jó- szerintem is, de ez kicsit tudatos.:) A frappáns címet azért szeretem, mert kicsit máshogy indíthatja be az emberek és értékelők fantáziáját, ld. Big Blue, vagy A lélek tükre, stb. Nekem is egyszerűbb címhez kiírást fabrikálni. Feltételek változatlanok, határidő... December 20? Vagy inkább most már legyünk óvatosak, és újévi meglepetés legyen, tehát jan. 10.? (Igen, 2008...)

2. Nagy téma: 12 percnél nem szívesen mondanék hosszabbat, és mondjuk 8 percnél rövidebbet. Határidőnek a 2008. március-április elfogadható. Kötött téma nem leesz, de azt valóban szeretném, ha új filmek kerülnének elő. Viszont ezt ellenőrizgetni nem fogjuk és nem is akarjuk, mindenki maga dönti el a kérdést. Itt nem szabnék határt hogy hány százalék legyen vízalatti kép, ha valaki csinál egy jó kis útifilmet, ahol 60% a felszíni, de érdekes és jó, számomra teljesen megfelel.

No, úgy látom, minden szóbajöhető videósnak tetszett vagy legalábbis megfelelt a Tengerfenék? Kinek éjszaka, kinek nappal, kinek homokon, kinek korallon.
Már előre látom, ha ez a téma lesz: Che atlanti homoki élőlényekkel, Jules fenéklakó roncsokkal (mondjuk lebegő roncs viszonylag kevés van), Dupla fenéken tornászó búvárokkal, én meg ezek vegyülékével indulok és ez mind bele is férhet majd a kiírásba.

A másik, csak hogy Jules is jól alugyon. Meg kellene határozni a "szabadonválasztott" mű paramétereit. Mikorra (2008.03 vége?), hossza, arányai (gondolom, lehet hosszabb, mint 4 perc), valamint azt, hogy új alkotásnak kell-e lennie (annak kellene, ami munkára kényszeríti a delikvenst, köztük magamat is). Nos?

Asszem az utolsó szó úgyis demokratikusan megválasztott diktátorainké. ElChe, Bunny?

stairway to heaven megy mar?

ehehe :D

Ezt támogatom. De döntsétek el egy héten belül, mert megint nem lesz időm filmet készíteni. Most a gitározás nálam az első, egy éven belül meg kell valamennyire tanulnom. Így most állandóan pengetek, asszony meg válni akar lassanként. Ja még össze sem házasodtunk, mindegy...

A fenéklakó téma most nekem azért tűnik érdekesebbnek, mert ha november végén tényleg La Palmán leszünk, ott fekete a homok. Érdekes lehetne talán pár kontrasztos kép.

Jó, akkor lehet: a tenger alatt (ez elég tág?)

Így hirtelen ilyenek jutottak eszembe:
1.) Water gate
2.) Just for fun
3.) Roncs derbi
4.) Sodrásban

5 lámpám van, ha neked van kettőd, akkor már hét..

Talán meg kellene kérdezni DD-t is, milyen témában nem lesz ideje filmet csinálni?:-)

Most, két hét multilaterális tárgyalás után - többek között az irániakkal - abszolút kompromiszumkész vagyok...:-) De legyen azért szabad téma is...