Ja, és gondolom jócskán alul kell exponálni az egyes képkockákat. (?)

3. lefotózod százszor (idáig jó) és a kvázi 100 réteget egymásra rakod. Az autók kölön-külön nem fognak látszani, mert egymásba mosódnak, marad a stabil híd.

Ott a helyetek, de sajnos nem fogunk találkozni, mert én csak vasárnap tudok kintlenni, szombaton lehalászásra kell mennem a horgásztavunkra. :-(

1. Felhívod a rnedőrséget, hogy aláaknáztad a hidat.
2. Ha te nem is zárhatod le, beszélsz a lelkiismeret '88 csoporttal, az lezárja helyetted
3. Lefotózod százszor, és azokat a részeit vágod össze, ahol épp nincs senki

Akkor egy kérdés: (aki ismeri ne válaszoljon, aki kitalálja az írhatja is):
Nappal szeretnénk lefotózni az Erzsébet hidat csúcsforgalomban üresen. Nem zárhatjuk le persze. Mit kell tennünk.
Ez válasz kollega hozzászólásra természetesen.

Jó hogy látlak, most beszéltem Attilával, holnap kinéznénk Dorogra, kicsit nitrogént dúsítani.

Megnéztem a többi képet is. Szépek nagyon. Ugyanakkor vannak furcsaságok rajtuk: Ha a 3. és 5. képet váltakozva nézem... Az a búvár nagyon tud lebegni egyhelyben...

EZ így elég egyértelmű:
Description: This picture is a digital reconstruction made with a lot of photos took by my canon 350D in continuous shooting mode while I go around with my subatec 2x400W. Cave diving in france (alone). (more info/pictures on www.photo-sub.com)Equipment: Canon 350D, subatec 2x400W, tripod

Biztosan nem folyamatosan lámpázott, mert akkor lenne egy elmosódott úszkáló búvárcsík a képen.

Hát ha van olyan lámpád ami elég erős és szépen világít akkor igen. De egy fotósnak előbb lesz vakuja mint jó lámpája. Én ennek ellenére a vakura szavaznék. Sokkal erősebb ezért gyorsabban megvagy. Többet tudsz próbálkozni adott időn belül és ez a víz alatt nagy előny!

na ennel egyszerubb a fennyel folyamatosan festeni szerintem (ergo lampaval merulni...). meg mindig nekem adod?

De szerintem a legegyszerűbb ilyen képet csinálni úgy, hogy a gép álványon, hosszú expo, és szépen végigvakuzni az egészet. Mivel te folyamatos mozgásban vagy és sötétben (ugye nem magadat vakuzod max a végén megvillantasz egy modellt is)  nem fogsz látszódni a képen. Arra kell figyelni, hogy szép egyenletesen vakuzd be az egészet. Szóval egy képen is meg lehet ezt csinálni. Én szárazon sokszor lőttem ilyet.

Akkor az én videóm a legjobb. Az mp-enként 25 képet csinál akár 1 órán keresztül.

hmmm ... ezt nem hittem volna, akkor én kérek elnézést. Kompakt gépek rulez :D

pl a kisebb tukorreflexesekben nincs benne alapbol a (nemtom miert...nekem eddig csak a D200ban van) time interval shooting.

Ezt nagyjából a legbutább kompakt gép is tudja, az 'zasszony S70-e is.

És olyan gépe van, ami néhány mp-enként csinál egy-egy képet?

Tök jó, így már világos, szó szerint!

ööö igen, sorozatfelvetelt kellett volna irnom, igaz...
es valoban rogzitett gep, es a csoka korbe-korbe uszkalt a fenyekkel.

igaz

Egyébként ez kéne eljátszani pl. a Molnár Jánosban, bár ott asszem már nem lehet merülni ...
Ja mellesleg félreérthető amit írtál, nem folyamatos expo volt, hanem több képet lőtt el egy lerögzített géppel, és azokból csinált egy képet. Folyamatos expo a B szerintem :)

No igen, ez egy olyan ötlet, amire azt lehet mondani, hogy hű ba+ , ez a faszi zseni. Egyszerű, mint a gőzgép, mégsem jutott az emberek eszébe mennyi ideig :)

nem teljesen egyertelmuen...pl itt egy csoka azt jatszotta, hogy gep folyamatos expon, lampaval vilagotitott, majd osszefuzte a kepeket es sztem valami csoda lett a vegeredmeny... de alapesetben persze vaku. meg nem is tom tudna egy lampa olyat vilagitani ami elegendo egy 22 v 32-es rekesznek...

itt a kep:


innen van

Köszi! Ez is teljesen igaz!

Nem akarom magamat okosnak tetetni egy kis kompakt géppel,meg egy tokkal,  csak informálódom!
De azt észrevettem, hogy nagyon megtud feledkeznia búvár a körülményekről, ,ha "dolgozik"!

MIközben a hétvégén kerestem a "lélek tükrének" megfelelő alanyt, egy nem várt meglepetés ért.
Megtaláltam a rákot . Onnatól csak ő számított! Közelebb, makróval ,  gyári vízalatti programmal, majd kézi WB-al. És mir elettem figyelmes, miközben eltelt 10 perc? Nem is vettem észre, ,hogy a víz alatt vagyok és nem is vettem észre, hogy zubog a reduktorom. Csak akkor, amikoör már odafigyeltem. Addig teljesen elmélyültem a keresésben! Tök jó érzés volt!
De még jó lett volna 1 kis fény, ezért érdeklődtem. De nem fogok és tudok vakut venni,még tanulni kell!
Köszi mindent!

Nemcsak az erő miatt, bár az a legfontosabb szempont.
De a vaku kb 1/1000 mp alatt elvillan, a lámpa meg folyamatosan adja a fényt, tehát ha hosszú záridővel fényképezel, akkor garantáltan bemozdul.

Köszönöm szépen.

videósok kényszerből lámpáznak. Ha tehetnék vakunyi fényt vinnének le, csak nehéz azt a fényerőt folyamatosan elérni. Fényképezőhöz egyértelműen vaku.

Kérdés! Lámpa vagy vaku?

Kompakt kis Canon Powershot A75, gyári tokkal.
De valami hiányzik.  A Lámpa egyszerűbbnek tűnne. Szerintem
Alapból a vakura gondolnék,  hiszen a videosok lámpáznak.

vagy úgy....
:-)

Azt Zook-nak írtam.

na ne bassz! már arra sem emlékszel hgy a Blue bay-en találkoztunk? Bunny többet ne merülj mert agyadra ment a nitrogén :-)

pattern lesz a megoldas a problemadra, akkor mindegy, hogy fekvo e a kep v allo, meg hogy mekkora meretu...csinalsz egy kepmeretet ami akkora mint a legnagyobb keped, de negyzet (leghosszabb oldal alul-oldalt) es aztan egy macrot ami ezzel a patternel tolti ki a kepet. aztan ha rajta akkor mar tudod csilli-villizni ahogy akarod, arnyek, atlatszosag, stb. hatranya a muveletnek, h mivel mas es mas meretuek a kepek, le fog logni a vizjel a szeleken. persze ha csak annyi a vizjel h sokszor (c) fokszy akkor akar le is loghat a szeleken.

de ettol a teny teny marad: nem soroztel velem pagon...ennyi

Nem is vótunk Pagon együtt szerintem :P

mert az a gond, h kulonbozo meretu kepekhez nemigen tudnak macrot legyartani...egy fekvo es egy allohoz eddig sem volt gond. valahogy egyebkent a ps tudja ertelmezni, h most fekvo ill allo keparanyrol van szo, csak en nemtom hogyan...

együtt mentek piálni? na szép mondhatom....
velem bezzeg Pag-on nem jöttél sörözni.
na ezt megjegyzem
:-()

kell :) SOkat, hogy a végén rá tudjuk verni a számla fizetést: "az úr fizet, ha felébred!"

hát az a helyzet, hogy különböző méretűek is vannak köztük...
És most a munkahelyi gépem előtt ülök.
Kell neked annyit piálnod este?  :-)

huha, akkor eppen ittas leszek asszem... egyforma meretuek a kepeid v mindegyik mas es mas. v van egy allando meretu allo es egy allando meretu fekvo keped?

köszi

okay este akkor zavarom skype-on
;-)

http://www.photowatermark.com/

Majd Zook segít, ő a PS profi :)

és le is tudod írni az eljárást nekem pontról-pontra?
nagy segítség lenne...

A Watermark Prot nem is merem. Mi az ?Hol lehet hozzájutni? stb.

ps-ben megoldható, de lehet a watermark pro is tud ilyesmit.

Tud valaki segíteni nekem?

Van egy rahedli képem, amikre rá szeretném írni, hogy minta. A probléma az az, hogy úgy akarom megoldani, hogy az írás az ne egy színű legyen, hanem maga a kép az írás alatt lévő színei domborodjanak ki a képből, de a kép írás alatt lévő része is élvezhető legyen.
Ez az egyik amit meg szeretnék tudni hogyan kell PS-be mondjuk. A másik, hogy ez a felirat azon a rahedli képen megjelenjen. Szóval, hogy ne egyesével kelljen rátennem őket, hanem valami makrofunkció kellene, amely ezt megteszi helyettem. Tud valaki segíteni?

Már többször felvetődött a versenynaptár ötlete, mert ugyebár nem mindig szórakoztató a kissé céltalan eszmecsere a következő havi témáról. Egyrészt lusta vagyok, másrészt meg diktatórikus, ezért ami most így hirtelen eszembe jut (tessék módosítgatni, korábbi győztesek, rendszeres résztvevők előnyben!):
november - raj
december - rákok (ízelt lábak)
január - bohóchal (bocs' Thomas!:) )
február - lapítók (bújócska)
március - roncsok (acélzátony)
április - jönnek a sárgák!

Csak legyen türelmed végigböngészni.:)

Közben módosítanom kell, mert változott a helyzet.
Úgy látszik, ott is a vége felé jönnek a jó képek.

Menjetek, és taroljátok le a mezőnyt :)

Nézegettem az unterwasser csigás pályázatát. Háááááttt, nem egy nagy szám. Van talán kettő jó kép, de ahogy elnéztem, honfitársaink is szép számmal indultak, de ha jól láttam, a profik ide sem elsővonalas képet küldenek. Azért fura...

http://www.hwsw.hu/hirek/34373/varioptic_usb_webkamera_folyadeklencse_autofokusz.html

Kiváncsi vagyok milyen minősége van, már régebben is olvastam róla, egy manus pl. olcsó szemüveget csinált ilyen folyadékoptikával. MIlyen szép is lenne egy obivan letudni halszemtől makróig az egész tartományt :D