Vannak már egész kibírható olcsó tokok. Távolkeleten kell szétnézni.
Viszont az hozzá tartozik, hogy SUPPORT és ergonomia zéró! :)

Ez utoljára vagy négy éve bosszantott, aztán váltottam dslr-re, ami kb. annyiba került, mint a g16. Na jó a tok, meg a portok, meg az obik kicsit tolták feljebb az árat :)

Ez szerintem marketing kérdés.  Semmilyen adat nem jön ki a vakupapucson sem sajnos.
Ha legalább az ISO záridő, rekesz kijönne lehetne csinálni hozzá valamit, de a mocskok letiltották.

Akkor nem egyezik az időpontunk... Szép merüléseket kívánok!
A kompaktokban (sem) vagyok szakértő, halgass Thomasra.

Nosss, a G16 gyári tokja egy határ kaki.
Ha lett volna lehetőségem pár napog használni, mielőtt megveszem, akkor nem az lesz.

Ergonómiailag eszetlen, ha valaki manuálban akarja használni, vért pisál vele, kényelmetlen az egykezes használata és nem mellesleg, be is ereszti a vizet a mód választó tekerő mellett.

Volt szerencsém kézbe venni egy Fantasea cuccot, ég és föld, az ára pedig nem sokkal magasabb, tehát megéri. Minden tekerő ki van rá vezetve, szóval sokal jobb.

(Sajnos, ez sem tudja korrigálni a G16 - meg a korábbiak - legnagyobb hibáját, a manuál állásban manuális vaku állítást. Az a barom, amelyik ezt kitalálta...)

Van valakinek  "Fantasea" által gyártott víz alatti tokja? Ilyen vagy akár más géptípushoz való. Ha igen, milyenek a tapasztalatok?

Szia! Nagyon köszönöm a segítséget. Ha 40 méter alatti merülések is lesznek, későbbiek folyamán akkor milyen tokot javasolsz?

Március 20-án érkezünk Szudánba. Egy hét lesz a túra

Mikor mész Szudánba?

Szia! (Köszönöm Balage, hogy megemlítettél!)
Bunny jól írta, hogy egy kifutó széria a G16, de tökéletesen megfelel a célnak, ha azzal rendelkezel. Kiegészítőket lehet hozzá kapni sok helyen. Több ismerősöm használ hozzá kinai víz alatti tokot. Egy olyanról tudok, akié beázott, de ez a gyárinál is megtörténik és általában nem a tok a hibás... Szóval jó lehet az, amit Beige belinkelt. Ha nem akarsz kinait, akkor itthon is meg tudod venni. Innen kereshetsz. A gyárihoz és a kinaihoz is jók az alábbi kiegészítők, amiket magam is használok:
- Nagylátószögű előtét lencse;
- Makro előtét lencse;
- Makro lencse illesztését biztosító adapter.

Ahogy látod, ezek külföldi források, de tökéletesen megérkezett minden, amit megrendeltem tőlük. Nyilván a kiegészítők nevére rákeresve, más beszerzési lehetőséget is feldob a gép, lehet szemezgetni!

Itt is szétnézhetsz!  https://www.facebook.com/groups/273948869393071/?ref=bookmarks
De javaslom, hogy beszélj Szabó Tamással  (THOMAS) nicken találod itt.  
Ő a legnagyobb guru kompakt kategóriában!

Utángyártott kínai tok, nem éppen a best quality, de használható. Én is ezt a márkát használom már egy éve,
kb 60x volt vízben ezalatt 1x 40m-en voltam vele. Az árra még számolj Áfát mert a vámon nem valószínű hogy átcsusszan.
http://www.ebay.com/itm/Meikon-Underwater-Diving-Camera-Waterproof-Housing-Case-For-Canon-G16-as-WP-DC52-/271844970451?hash=item3f4b390fd3:g:DSIAAOSwBLlVNeBT

G16 elég kifutó széria emlékeim szerint, nem tudom, kapsz-e hozzá tokot egyáltalán. Én használt oldalakon nézelődnék, pl. ebay vagy nálunk a bazárba, hátha felkerül egy.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni...Canon G16-hoz szeretnék vásárolni tokot és kiegészítőket. Ki mit tud ajánlani és hol érdemes vásárolni, rendelni? Minden ötletet, javaslatot szívesen fogadok. Abszulút kezdő vagyok és semmi tapasztalatom nincs a víz alatti fotózásban , videózásban. Egy közelgő szudáni túrára szeretném vinni magammal.
Előre is köszönöm!  

Jah, és holnap van a képküldési határidő, arról se felejtkezzünk el :)

Kiss Gábor küldött néhány képet a portfóliójába, érdemes megnézni az így kibővített kollekciót!

Ha lesz hivatalos döntés, remélem jelzitek felénk is, addig meg várjuk a fejleményeket.

Hát akkor reméljük életben tartja a fotós közösség!

Azért ezzel óvatosan.... Ha meg lesz akkor meg éppen senkinek nem lesz "ideje" indulni...

Mar csak a dc verseny maradt...

Úgy tűnik nem rendezik meg a Búvárfotós OB-t... :(

Lightroom helyett ingyenes opció lehet akár?
https://pixinfo.com/hirek/2017/02/06/most-ingyen-a-tied-lehet-a-dxo-optics-pro-9/

Igazából már felmerült bennem is. Az oldal felépítése miatt nagyobb nem igazán fér el, de nagyítható lehetne éppenséggel, ahogy pl. a nagy subsurface verseny esetén már ugye meg van oldva.

Nem merült fel az, hogy a képeket egy picit nagyobb felontásban lehessen feltenni?
Elég gáz a végeredmény, amikor egy jó képet felteszel ide 640-ben.

Persze ha nagy macera, akkor értem, hogy nem...

Ja datum
Ma iccaka erek haza, ha lehet meg holnap reggel kuldeni, akkor oke.
Ha nem, akkor igy jartam

Ja, és ne feledjük a dátumot, ma van a képküldés határideje!

Itt vannak az elmúlt évek, mikor mi volt a téma.
/Sugo/4

Ezek?
best of tavaly
két világ egy képen (víz alatti és feletti)
játék a fénnyel
halraj
piros
buddy (legyen búvár a képen)
a részletek szépsége
big blue  (kék háttér)
csigabiga (vagy flatworm)
reefscape
supermacro
fekete/fehér

Persze ezek közül már volt sok, de hát...

Esetleg dö pikcsör :)

Az egyik téma legyen annyi, hogy "divecenter", ki hogy értelmzi ;-)

Lassan itt az évvége, és ugye volt néhány fotós, aki kiharcolta magának, hogy összeállíthatja a 2017-es témákat. Ugyebár Stefi, Fefe ... várjuk akkor a 11 szuper témát :)

Köszönöm!
(Sajnos csak irigykedem a szép képek láttán, mert itt aztán jelen van a világ színe-java. Bár a belefecolt munkát nem irigylem- igaz a fotós szeme más.)☺

http://www.gimp.hu/ Ingyenes.

Persze van a géphez. Ezt eddig csak arra használtam, hogy gyorsan megtaláljak v.mit. ( na ekkor kezdte el ezeket a manővereket.) Arra is jó volt, hogy sokat, gyorsan és kicsibe tudtam vele konvertálni.  Nos a másik ilyen kedves "ingyenes" a PhotoScape is u.ilyen  (vörös) képet kovertál jpg-be. Mert nem igényes, vérprofi és fanatikus (szabadon választott) képbukker az ember, hát nem a photoshop a bibliám. Már a magam kedvére és szórakoztatására néha eljátszom egy egy képpel. Mondjuk egy ilyennel:

Picassa már megszűnt, nem? Egyébként mi a kérdés? RAW-ot az ilyen netes izék nem nagyon kedvelnek, azt előbb értelmes programmal jpg-re kell konvertálni. Ilyen programot jó esetben kaptál a fényképeződhöz is, az adobe termékei elég húzósak árban ami szóbajöhetne, de szerintem biztos találni ingyenes megoldást.

 ja. Nekem meg ezt csinálja a picassa, meg még néhány másik a RAW képeimmel. Az első a RAW, a második a jpg. -be mentve. Igaz csak az új gépem (canon760- képeivel.)
Szóval  a kártyáról meg éppen három képet tudtam menteni. A gépen elöször csak egy kis kép, aztán egy kérdőjel, harmadszori megnézésre "Nem tudja a videót olvasni" duma. Ekkor aztán kártya kuka. Összes másik kártya hibátlan volt. Azóta kedvelem a 8ígb-t mert mégiscsak kisebb veszteség a 32-64-hez képest. ☺

Az biztos, hogy kicentizve a helyet a kártyán lehet hibás számítás, és emiatt nem fér fel a kép aztán hogy mi történik akkor, amikor írás közben elfogy a hely, az már ugye elég sokesélyes. De egy mai kártya esetén az "álljunk meg 90%-nál" nem azt jelenti, hogy az utolsó képet már ne reszkírozd! 10% száz megabyte-okat jelent. Most nem kekeckedni akarok, pláne nem Veled, csak épp amekkora pörgés van, akár ezen is rágódhatunk :D

De különben azt hiszem értem a Benned az ilyen neten érkező szokásos meggyőző bullshit elleni természetes ellenállás gyökereit, csak ez ebben az esetben szerintem ezt azért meg lehet hallgatni.

Az egész cikk mögött megtörtént esetek állnak, ügyfélszolgálati panaszok stb. Ezek lettek pontokba szedve. Pont amikor telik a kártya, időnként rosszul saccolja, hogy hány kép fér még el rajta, és gondolom sokszor pont az utolsó képek kiírása közben omlott össze, rossz esetben semmisült meg jó pár nap munkája, képei. A dolog arról szól, hogy milyen stratégiát válassz, ha minimalizálni akarod a képeid elvesztésének esélyét.
Most az persze lehet, hogy a Te képeid esetében a veszteség esetleg nem lenne oly nagy, de hátha másnál... :)

A teletöltés azért gond, mert megdagadhat tőle a kártya és vagy nem fér bele a gépbe, vagy ami rosszabb egyszerűen kipukkan, mint a kisgömböc.

Hát az biztos, hogy olcsóbb vigyázni vagy új kártyát venni, mint újra elmenni akár egy adriai túrára is :)

Az igaz lehet, hogy nagyságrendekkel egyszerűbb - így kisebb hibaforrás - mindig új fájlokat írni ki.A törlésektől töredezik a terület, a fat tábla, bonyolódik a dolog. Nagyobb az esélye egy összeakadásnak. De valóban, nálam eddig ebből nem volt gond. Végül is nem azt mondja, hogy ezek hibát okoznak, hanem hogy növelik annak valószínűségét. És ez lehet szempont egy drága túrán, főleg hogy a kártyák egyre olcsóbbak.

Nem tudom, ez mennyire reális hibaforrás egyébként. Persze, néha egy formázás jót tesz, de hogy ne törölgessünk, vagy ne töltsük tele a kártyát egyáltalán, ezt túlzásnak érzem.

Nem szerencsére, csak felidéztem, hogy én pl. szoktam törölgetni a kártyáról közben is, és mást is láttam ezt tenni. Ezután meggondolom.

Rossz élmény inspirálta a téma iránti érdeklődésed?

Memóriakártyák helyes használata, ha nem akarja valaki elveszteni a képeit:
http://blog.jeffcable.com/2016/12/why-you-should-not-delete-images-on.html
Összefoglalva magyarul:
-ne törölgessük egyenként a rossz képeinket a kamerával. Töröljük majd inkább kimásolás után.
-a kamerával formázzuk a kártyát, ne számítógéppel
-formázzuk minden kimásolás (két helyre!) után
-használjunk márkás kártyaolvasót
-ne töltsük tele a kártyát. Álljunk meg 90%-nál
-ne vegyük ki a gépből adat írás/olvasás közben, miután a lámpa alalszik még várjunk pár extra másodpercet
-válasszunk márkás memóriakártyát

Nálam az S70-nél volt szivárgás, sajnos időnként szét kell szedni a gombokat, kiganézni a sót belőle, leszilikonozni esetleg, ha a gyártó javasolja. Az a baj, hogy a gombok körüli műanyag hüvely ideális arra, hogy bárhogy mosd megmaradjon ott a sós lerakódás. Evvan.

Látod! Egy vacak használt sj4000-es 42 méter alatt sem ázik be, pedig csak vacak o gyűrűk adják a tömítettséget. Nem beszélve a képminőség sem utcsó. Vidióban is jó.
Át kell értékelned a cuccok használhatóságát.
Tik-tak.  

Vagyunk itt egypáran G16 (vagy korábbi verziójú) cuccal, aminek gyári WP-DC52 (vagy hasonló) tokja van.
Volt már valakinek beázós problémája?

Az a helyzet, hogy kiismerve a gyári tokot, most már nyugodt szívvel mondanám bárkinek, hogy "csak azt ne vegyen", de eddig csak az anti-ergonómiai és agyatlansági megoldásai miatt gondoltam így.
De most legutóbb szép szolidan engedte már be a vizet is, nem sokat, de egy tokban belül a nulla az elfogadható mennyiség.
Ha jól láttam, akkor a mód választó tárcsa tekerőjének a szára mellett ment be, és majd meggyógyítom, de bakker, a negyedik turáján egy tok ne eresszen már...

Még a héten lehull a lepel :)