»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 . . . 390
 1943. Bunny 2007 sze 26. 15:46  
Nevezhetem a taka2-t, ha megvágom 4 percre? :D
 1942. elche 2007 sze 26. 15:17  
Kaptam már egy anyagot, amit még nem szánt teljesen véglegesnek talán az alkotó, illetve az én nem annyira big blue-mat is láttad. Ha te is küldesz, akkor már verseny a javából, hiszen lehet dobogós helyeket osztogatni.:)
 1941. Garfield33 2007 sze 26. 15:14  
Mikorra is kellene megcsinálni a Big Blaut? Október 1., ugye? Lehet, hogy ma vagy holnap nekiállok (bár párszor már elhatároztam, de most már szorít a határidő....)

Küldött már be valaki valamit?
 1940. Jules 2007 sze 26. 15:12  
zaccom van, jöhet:-) Élő vagy élettelen zacc legyen?
 1939. Garfield33 2007 sze 26. 13:49  
Még rontani akarsz rajta????
 1938. VasMacska 2007 sze 26. 13:29  
Halraj. Ilyen képem már nekem is van.  A photoshoppolást, vagy helyesebben: fotó-stoppolást:-) meg a majd én a kezembe veszem. :-)
 1937. Bunny 2007 sze 26. 11:31  
közepes forradalmár nyúllal
 1936. Bunny 2007 sze 26. 11:30  
Nem jött semmi ...
 1935. Garfield33 2007 sze 26. 11:28  
...mikor egy közepes forradalmár egy nyúllal...
 1934. Garfield33 2007 sze 26. 11:27  
Halrajt én is.  
 1933. Thomasbuvar 2007 sze 26. 11:16  
Nem lehetne esetleg a téma "édesvíz" vagy csak egyszerűen "zacc"
 1932. Thomasbuvar 2007 sze 26. 11:12  
Lehet a téma halraj. Persze vakarhatom a fejemet, milyen édesvízi képet fogok előkaparni ehhez... :-)
 1931. elche 2007 sze 26. 11:10  
Azt hittem, a halraj a gyakoribb, mert szerintem elég sokunknak súlyos makró-hiánya van egy jó közeli nonfiguratív fotóhoz. (Igaz, a rajhoz nagylátó nem ártana...)
Mit értünk egyébként raj alatt?
 1930. fokszy 2007 sze 26. 11:08  
A halraj tényleg jó téma, bár nekem személy szerint nincs hozzá épkézláb képem. A nonfiguratív is tetszik ezért én inkább azt választanám.

Bunny: írtam az info@emailcímetekre mailt de nem válaszoltatok még...
megnéznéd?
 1929. Vanek 2007 sze 26. 11:06  
A NAGY TESTVÉR figyel. És büntet. Öö, jutalmaz.  Ilyen az, amikor egy forradalmár egy közepesen agresszív nyúllal áll össze... :-)
 1928. Bunny 2007 sze 26. 10:09  
Jó felvetés. Viszont szavazni kéne emberek, és ne hagyjátok a végére, mert aztán megint lesz nagy csodálkozás, hogy lezárult a szavazás! Szavazni, szavazni! Ja, persze az évvégi összesítésbe az is beleszámolt, hogy az illető szavaz-e a hónap képére ... de tényleg, mindent nézünk!
 1927. Darth-Digilog 2007 sze 26. 10:05  
Támogatom!
 1926. elche 2007 sze 26. 09:52  
A halraj nekem tetszik.
 1925. FOGAR 2007 sze 26. 09:23  
Mit szólnátok a "halraj"-hoz? Az mindenkinek van.
 1924. Darth-Digilog 2007 sze 25. 22:27  
Az én építő kritikáimat úgysem emeltétek ki az összegzésben, ezért megsértve azt mondom:  végülis nekem mindegy mi a következő téma. Lehet non-figurativ is. :-(
 1923. Jules 2007 sze 25. 21:03  
jó. lehet haltest is - pl. textúra-verseny. non-figuratív képek.
 1922. Bunny 2007 sze 25. 20:54  
Na tessék. Olyan téma kell azért, ahová a többség képes képet is küldeni :) A hónapképe versenyen indulást a tetejében az éves elszámolásban kiemelten kezeljük, szóval "húsbavágó", hogy tudjon indulni az ember rajta.
 1921. Jules 2007 sze 25. 20:48  
nekem sincs, de tetszenek

 1920. Bunny 2007 sze 25. 20:45  
Valójában ez nme kapta csak meg legutóbb, elismerésül, hogy duplázott. Persze ettől még Archi is ajánlhat, de kétlem, hogy lesz rá ideje. Szóval várjuk az ötleteket, nekem a (vó)szem is megfelel, ha a többség rábólint. Persze kérdés, hány embernek van olyan képe, amin szem van fotózva - speciel nekem egy sem, de szerencsére nálunk nincs megkötés, max vágok valami képből szemet :)
 1919. Darth-Digilog 2007 sze 25. 16:29  
Archi nyert utoljára? ő szerintem még a Vörösön van. Bár szerdán érkeznie kellene és még dönthet-egyeztethet a DC-vel. Mi csak feldobjuk a saját ötleteinket.
 1918. VasMacska 2007 sze 25. 15:53  
Nem a nyertes  lehetősége támát választani?
 1917. Darth-Digilog 2007 sze 25. 15:51  
Támogatom!
 1916. Jules 2007 sze 25. 14:58  
Én szívesen néznék szemeket...
 1915. Bunny 2007 sze 25. 13:38  
Hű, 3 napja semmi ötlet? Szerintem rugót cserélni simán lehet, már ha találsz hozzá valami megfelelőt. Nyilván nem kell pont egyezni, csak ugye legalább olyan erős legyen mint a mostani, nehogy a nyomás miatt benyomva maradjon.

Más. Lassan következő fotósversenyünk témájában kéne konszenzus, de még ötletbörze se volt. Szóval valakinek valami ötlete?
 1914. hunyi 2007 sze 22. 07:01  
Sziasztok.
Oly 7070-es tokomban a zoom tönkre ment. Valószínűleg a rugó.
Mit tegyek. Álljak neki megbarkácsolni, vagy vigyem szervizbe?
Ha az utóbbi, akkor hova vigyem??????
 1913. Bunny 2007 sze 21. 09:17  
Semmi gond. Csak annyit kérek, a jövőben írjuk oda, ha ilyesmit linkelünk be. Tudod, mindig tanulunk egy kicsit, mit, hogyan csinálunk, hogy ne legyen vele gond :)
 1912. Zook 2007 sze 21. 09:13  
oje, asszem amiatt is nyavajogtam. konzekvensen. peace.
 1911. DUPLA 2007 sze 21. 08:28  
Én is.
 1910. Jules 2007 sze 21. 08:26  
Meg is bántam, hogy belinkeltem...
 1909. DUPLA 2007 sze 21. 08:24  
Elnézést. Csendesen jegyzem meg a Blue Hole -os "búvárhalál élőben" sem volt babazsúr, mégis  egész jól el volt rajta a fórum pár hétig. (karikát azon sem láttam bunny, vagy rosszul emlékszem) Melleseg ezen a filmen nem látható halál, csak ostobaság és eszméletvesztés.
 1908. Bunny 2007 sze 21. 08:22  
Várunk még akkor egy kicsit. Szólj, ha beindult a manta szezon, én már mindenhol elhiszem, hogy vannak :D
 1907. Grelex 2007 sze 21. 07:31  
:-))
Teccceeettt!
 1906. Thomasbuvar 2007 sze 20. 22:24  
Csak az előző adat alátámasztására: Múzeum átláthatóság rácstól-rácsig.
 1905. Thomasbuvar 2007 sze 20. 22:05  
Tengerhez szokott elkényeztetett nyulaknak és más vadaknak nem ajánlhatom, mivel jelenleg csak 18 fokos a víz és a látótávolság alig több 3 méternél. :-)
 1904. Bunny 2007 sze 20. 16:05  
Milyen most Dorog, tisztul a víz? Lassan érdemes merülni, vagy várjunk még ? :D
 1903. Bunny 2007 sze 20. 16:04  
A jövőben ha 18-as karikás videót rak ki valaki, legyen már olyan drága és írja oda, mi is az. Mert mint látható nem mindenki szeretne ilyesmit megnézni, megmondom őszintén én sem, zook beírása után meg sem nézem ... csak a békesség kedvéért.
 1902. Garfield33 2007 sze 20. 15:01  
Ja, te ilyeneket tudsz? Így nem nehéz jó filmet csinálni...
 1901. Zook 2007 sze 20. 14:59  
moderatorert kialltok!

skacok, ne legyen mar itt helye meghalos, megfullados videoknak a franc egye meg...na inkabb szemelyesen intezkedem...

igen, dupla, valoban nem tul vicces. sot, egyaltalan nem az.
 1900. DUPLA 2007 sze 20. 14:47  
www.youtube.com/watch?v=oPs-eRV8RdQ

(Nem túl vicces, úgy hogy te se vedd komolyan. Egy fotós fickó éppen megtalálja azt az "áhított pillanatot!)
 1899. Thomasbuvar 2007 sze 20. 14:45  
Most nincs kedvem kiásni a csatabárdot, inkább indulok merülni... :-)
 1898. Jules 2007 sze 20. 14:41  
Igen, de egy állókép nem képes megteremteni az '1+1=3' jelentéstöbbletet, amit a filmmontázs ad meg, s ehhez elég akár egy-egy percnyi anyag, különféleképpen elrendezve.

kard-ki-kard! :-)
 1897. DUPLA 2007 sze 20. 14:35  
Nem a királyra lőttél, miért venném magamra?:-)
 1896. Thomasbuvar 2007 sze 20. 14:31  
Válasz DUPLA 138. hsz-ra a sü... fórumon:
Ügyes fotós egy megörökített röpke pillanattal visszaadja azt (vagy akár többet), amit Te perceken (órákon) át tertó mozgó képsoroddal nem fogsz tudni eljuttatni a nézőhöz. A legjobb pillanat  megtalálásában nem segít a PS.
És most lövök, de a golyóálló mellényed nem véd meg!


Ne vedd túl komolyan! :-))
 1895. Bunny 2007 sze 19. 13:04  
remélhetőleg nem valami elhagyatott, ipari vakvágányra :D
 1894. elche 2007 sze 19. 12:58  
Igen, azt hiszem az 550*310 és a 480*360 két hasonló méretű képet ad, tehát összevethetőek a videók, és a minőségük is elég jó ahhoz, hogy a nézőknek ne legyen vele gondja. Azon töprengtünk, hogy ne legyen mégis a rosszabb minőségű YouTube a kiválasztott, hiszen azt mindenki..., de én úgy gondolom, hogy egyszerűen az már túl nagy minőségi kompromisszum, amit nem akarunk mindenkire ráerőltetni. Reméljük, nem lesz gondja senkinek a webes divx player telepítésével.

Mindez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne YouTube filmet küldeni a versenyre, a lényeg a beágyazhatóság, és ezt a feltételt az is teljesíti. Akinek az a szimpatikusabb, azt sem kényszerítjük más platform választására. Az első forduló előtt úgysem tudjuk még megmondani, hova fut ki az egész.
Első   1 . . . 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Sabina

Egypt, Red Sea

3/5 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.6) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilágteknős legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés