»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
 19101. Bunny 2015 okt 30. 13:15  
Ne feledjétek, ma lehet utoljára szavazni az ehavi képekre! Aki még nem tette meg, és szeretné a véleményét ezen a módon elmondani, ragadja meg a kínálkozó lehetőséget :D
 19100. OG-Lee 2015 okt 25. 18:42  
Szerintem tökéletes választás a 1080p (Full HD). Azt még jól lehet szerkeszteni. Viszont a 30 helyett a 25, vagy inkább az 50p-t választanám. A 30 az amerikai szabvány, ha jól tudom. Európában a 25 a standard. 50-el pedig folamatosabb lesz a felvétel, valamint tudsz kicsit lassítani utólag. Javasolnék hozzá 2 jó lámpát is, hogy legyenek színeid. Ha erre nincs lehetőséged, a Backscatter féle vörös szűrő csodákat művel még akár 20m-en is.
 19099. Garfield33 2015 okt 21. 20:10  
pontyosan
 19098. Bunny 2015 okt 21. 17:19  
Ezt nem is tudtam, hogy sokkal több fény kell. De végül is teljesen logikus, hiszen fele vagy mégkevesebb ideig van megvilágítva az érzékelő.
 19097. söpilaci 2015 okt 20. 17:31  
T Zsíros Úr!
Kicsit későn láttam meg a szűrő problémádat. (tegeződést kezdeményezek, biztosan több tavaszt értem már meg).
A válaszom: Fotosub.hu B p.Király u 91
www.fotosub.hu

Elméletben és gyakorlatban is szívesen segítek, akár a tokra illeszthető keret elkészítésében is.
sophen.laszlo@gmail.com
06309410480
Üdvözlettel: söpilaci

 19096. Garfield33 2015 okt 20. 13:24  
1440-et a laptopok fele le sem játssza. Ha nem kell csúcsminőség, akkor a 720p bőven jó. Könnyebb és gyorsabb vágni is utána.
30p az alap, ha nem akarsz lassítást, nem is kell több, ahogy a Nyúl mondta. De 60-120-nál sokkal több fény kell ugyanahhoz a minőséghez.
 19095. Bunny 2015 okt 19. 22:17  
Én nem vagyok videós, gopro-m sincs, csak laikusként.
A 1440p-nek mi értelme, milyen felbontás az, mivel kompatibilis? Nem fullHD, nem 4K, szóval nem értem mire jó, én biztos mellőzném. Normál esetben a 30fps, 1080p-t használnám, ha pedig olyan a téma akkor a több fps-t. Persze előre nehéz kitalálni, mikor kell lassítás :) Esetleg ha bírja a kártya lehet 60, az már elbír lassítást, utólag meg úgyis vágod, kódolod, akkor vissza lehet venni 30-ra. Gondolom nagyobb fps-eknél már jönnek a felbontás korlátozások, de úgy rémlik a 60-at bírja FHD-ben.
 19094. Fireman 2015 okt 19. 21:41  
Sziasztok!

Vízalatti videózásban abszolút amatőr vagyok, viszont vettem egy GoPro hero4 black kamerát, és szeretnék vele vízalatti felvételeket, és fotókat készíteni. A felvételeket 1080p-ben szeretném rögzíteni, esetleg 1440p-ben. Az lenne a kérdésem, hogy az fps-t mire érdemes a vízalatt állítani? a kamera tud 30-at 60-at 80-at és 120-at. Illetve tudtok-e valami olyan beállítást ami úgy nagyjából mindig jó. Természetesen nem profi minőségű képeket akarok készíteni.  
 19093. vasger 2015 aug 09. 22:16  
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
 19092. Thomasbuvar 2015 aug 01. 11:06  
Szia!
Arra a célra, amit írtál, teljesen jók ezek a gépek. Én az Olympus-t preferálnám a nagyobb látószög és víz alatti módok többrétűsége miatt.
 19091. vasger 2015 aug 01. 10:41  
Sziasztok!
Nyaraláshoz tervezek vásárolni vízálló fényképezőgépet, hogy fürdőzés közben is tudjunk képeket csinálni párommal, akár a víz alatt is.
Esetleg tudnátok nekem segíteni a választásban, ajánlani egy normális ár/érték arányú gépet kb. 100e-ig?
Eközött a 2 gép között vacilálok, bár gondolom egyik sem egy nagy szám, de "csak" egy átlagos használatra lenne szükségem:

* Ricoh WG-5 GPS
* Olympus Stylus Tough TG-850

Ha esetleg van jobb gép is, ami belefér a keretbe, akkor nyugodtan mondjátok :).
Segítségeteket előre is köszönöm!
 19090. Thomasbuvar 2015 aug 01. 10:08  
Ez igen!  
Gratulálok fiuk! :)
 19089. Fefe 2015 aug 01. 10:06  
Unterwasser július havi fordulójában a Magyar csapatunk 1. helyezett lett:)
Balage 4. hely - 12. pont, Fefe 5. hely -11 pont, Macok 5 pont, Zook 4 pont

http://www.unterwasser.de/visionsfotowettbewerb/artikel/visions-top-ten-juli-20151

 19088. Balage 2015 júl 31. 19:04  
Állandó kezelések mi?
 19087. Bunny 2015 júl 31. 14:47  
:)
 19086. Garfield33 2015 júl 31. 12:40  
Jajj, végre, nyári szünet.
Nincs az a folytonos stressz, hogy időre be kell küldeni valamit
 19085. Bunny 2015 júl 31. 07:29  
Szavazást lezártam, a jövő hónapban a vörös-tengeri szafari versenyképeire lehet közönségszavazni, küldeni nem kell / lehet képet! Jó pihenést, szavazni azért ne feledjetek!
 19084. Bunny 2015 júl 23. 15:07  
Ezt már régen tanácsoltam volna neked, ha szólsz, hogy a népszerűségre hajtasz Nagyuram!
 19083. Garfield33 2015 júl 23. 09:09  
Irigyei mindenkinek vannak. Talán még neked is :-)
Ettől függetlenül én is örömmel olvasom, amikor másokat fikázol 
 19082. Darth-Digilog 2015 júl 22. 10:26  
Annyi mindennel próbálkoztam már, hogy népszerű legyek (na jó nem), de arra nem gondoltam, hogy akkor leszek sztár ha fikázom Garfield képét! Köszi Garf! :-)
 19081. Garfield33 2015 júl 21. 23:51  
De en legalább adok rendesen kaját a szulinapi vendégeknek.
 19080. Balage 2015 júl 21. 14:05  
Még még még!!!!!!
Nekem tetszik!  Légyszives fejtsd ki részletesebben! ;)
 19079. Darth-Digilog 2015 júl 21. 11:36  
Most hogy látom ez a te képed, nem tudok semmi jót írni róla. Nem szép a kék háttér színe, gondolom valami zavaros vízben készült, a magányos hal így oldalról nagyon uncsi, elcsépelt igazi amatőr felvétel. A kis távoli halat letörölhetted volna a képről. Ezek a halak általában rajban bandáznak, tessék róluk olyan felvételt készíteni. Folytassam? :-) :-) :-)
 19078. Bunny 2015 júl 16. 22:37  
Mellesleg lehet szavazni.
 19077. kovax 2015 júl 16. 15:32  
nem is való gyengéknek...
 19076. Garfield33 2015 júl 16. 09:26  
Mert volt összesen vagy 3 sárgám.
Egyik sem erős, de DD ezt húzná le legkevésbé, viszont a közönségnek talán a másik fog jobban tetszeni.

Nehéz szakma ez, kéremszépen  
 19075. Bunny 2015 júl 16. 09:09  
És miért ezt? Nem érzem olyan kirivóan erősnek, vagy DD barát képnek :D
 19074. elche 2015 júl 15. 22:23  
És miért tettél fel másikat?
 19073. Garfield33 2015 júl 15. 21:52  
DD-nek üzenem, ha csak az ő értékelése számítana, akkor nem azt a képet tettem volna fel, amit.
Inkább ezt:


 19072. macok 2015 jún 01. 17:48  
Köszönöm! A múlt hónapban még negyedik voltam. Fog ez még javulni, év végére akár a huszadik hely is összejöhet ;)
 19071. istvanv 2015 jún 01. 16:35  
Macoknak gratula! Az UW-en éves összetettben 5. helyezett!
 19070. Bunny 2015 máj 27. 08:10  
Lemondás miatt még mindig keresünk utitársakat a júliusi DC-s egyiptomi túrára. Bővebb infó itt, akit érdekel jelentkezzen mielőbb nálunk!
 19069. Garfield33 2015 máj 09. 16:18  
Használt G15-öt tokostul nem tud valaki?
 19068. elche 2015 máj 02. 21:22  
Macok és Balage szépen szerepelt a hónapban az Unterwasseren, gratula!
http://www.unterwasser.de/visionsfotowettbewerb/artikel/eine-jury-sieht-rot
 19067. Bunny 2015 ápr 30. 19:00  
Ne feledjük, ma lehet utoljára szavazni. Pörgessük fel a dolgot egy kicsit!
 19066. 2twins 2015 ápr 27. 14:35  
Megmozdult valami és ez jó. Persze vannak olyan csaták amik lefagyasztják a beszélgetést. De hátha túlléphetünk ezeken...
 19065. Darth-Digilog 2015 ápr 24. 21:26  
Nem lelkiismeret furdalásom van, hanem rájöttem az sem jobb ha nem foglalkozunk a dologgal....de majd inkább egyszer személyesen.
Abban reménykedem, hogy Garf az nem a te képed lesz! :-)

Zook! Ha te örülsz én is örülök!

De látom Dani már elkezdte a foglalkozást a facebookon. :-)
 19064. Garfield33 2015 ápr 24. 20:59  
Basszus, DD-nek valamiert borzaszto nagy lelkifurdalasa lehet.
Majd meg megerem, hogy par kepet meg is dicser...
 19063. istvanv 2015 ápr 24. 19:21  
Jó hír! Mi is a jövő havi téma?
 19062. macok 2015 ápr 24. 18:08  
Esetleg amíg a szavazás és a nekibuzdulás tart, nem lehetne a múlt havi fordulóról kérni egy - akár rövidített - sorrendet, értékelést?
 19061. Zook 2015 ápr 24. 08:59  
wau! kiraly. Orulok, hogy ha elet koltozik ide, remelem megint lehetnek olyan vitak kompoziciorol, ertelmezesekrol, amilyeneket korabban folytattunk. zsiiir! szep vallalas, orulok neki.

edit: // bakker, ha ezt tudom, jobban megnezem mit kuldok :D //
 19060. elche 2015 ápr 23. 23:28  
Meglátjuk, hogy működik majd a dolog.
Erről a témáról mindig is volt különvéleményem, te ezt tudod is, hiszen láthattad, nem nagyon piszkáltam bele az értékeléseidbe. Annyi hatása azért volt a kritikának, hogy aki kapott egy kis "dédelgetést", sokkal-sokkal ritkábban büszkélkedik a gyenge fotóival. Annyi panaszkodást a vacak képekre ritkán hallani, mint a DC-s túrákon, ahol az emberek maguknak teszik magasra a lécet. És ez még úgy is igaz, ha hébe-hóba felhúzza valaki az orrát. Aki nem nagyon volt ebben a körben sose, az bezzeg lelkesen teszi fel tucatszám a borzalmas fotókat az FB-re...
 19059. Darth-Digilog 2015 ápr 23. 20:12  
Sziasztok!

Vállaltam minden hónapra, valahogy megoldom. De szeretném ha egészséges beszélgetés alakulna ki a dologból és nem bunyó. Szóval aki nem szeretné majd hogy a képei legyenek értékelve az nyugodtan jelezze, de akkor ne is rombolja majd a remélhetőleg kialakuló beszélgetést itt a DC-n a hozzászólásaival. Igazából azt szeretném ha azok vennének részt a dologban akik tényleg komolyanabban érdeklődnek a víz alatti fotózás iránt, én így neten nem tudok azzal foglakozni, hogy valaki csak hobbi fotós vagy sem, mert nem is tudhatom. Ezért a képek is úgy lesznek értékelve általában, hogy azt gondolom a készítőjéről, hogy "profi" szeretne lenni. Én csinálom addig amíg lesz rá érdeklődés, és trollok nem jelennek meg. Szeretném ha kicsit felráznánk a búvárfotós részleget, mert a meglátásom az, hogy pár éve nagyon beindult és sokan elkezdték komolyan venni, majd utána nagyjából egy tudásszinten kialakult egy társaság, akik egymást "támogatva" megállították a fejlődést akaratlanul. Túl kéne lépni ezen a szinten és magabiztosabb, kreatívabb fotósokat szeretnék látni a jövőben. Ehhez viszont kell a fejlődni vágyók akarata és segítsége is, és ha véletlenül keményebben fogalmazok majd, akkor az ne sértődésbe vesszen hanem mindenki magában nyugtázza, hogy jó jó DD egy bunkó, de azért valószínűleg igaza lehet.

DD
 19058. Balage 2015 ápr 23. 14:42  
Hajrá!  Én egy igencsak jó szavazatot tennék le!
 19057. macok 2015 ápr 23. 11:33  
Előre is köszönjük
 19056. Bunny 2015 ápr 23. 08:19  
Gondolom ez attól is függ majd, a közösség mit reagál. Mert anno sem azért lett megszüntetve, mert nem volt ki csinálja.
 19055. Balage 2015 ápr 23. 06:10  
Ez egy nagyon gáláns felajánlás! Ezentúl minden hónapban megteszed Laci? Le a kalappal , ha így lesz!
 19054. Bunny 2015 ápr 22. 23:43  
Van egy komoly rossz hírem. Előd Laci annyira komolyan vette Mikino igényét, hogy vállalta a képek értékelését. Szóval reszkessetek, mert a Sith ébredezik, csak aztán nehogy megbánjátok amit kívántatok :)
 19053. Bunny 2015 ápr 20. 12:22  
Ne felejtsünk el szavazni a havi képekre!
 19052. Garfield33 2015 ápr 15. 08:12  
Igen, halványabb firos, ami inkább narancssárga.
A gorpo szűrőkre rá van írva a mélység (általában), abból választhatsz.  
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Yongala Wreck

Australia

3/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajok mesterséges élőhelynagy rája teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben mantarája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés