»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . . . 390
 18950. Bunny 2015 feb 06. 13:20  
Sajnos ez ilyen, manapság elég sűrűn tapasztalni, hogy manual módban is van fénymérő villanás. Lehet a sok barkácsolás helyett érdemes lenne egy olyan vakut venni, ami lekezeli a preflash-t, neadjisten még S-TTL-t is tud és akkor az élet szép lesz. Persze vágom, hogy nem olcsó venni egy újat, de ha mondjuk a barkács miatt beázik a vakud lehet a végén mégis a drága lesz olcsó. Esetleg még próbálkozhatsz azzal -ha tud ilyent a géped- hogy a vaku villanási módjait variálod, esetleg ha tud olyant állítsd a vaku villanást fix erősségre, ha nincs esetleg csak derítésre, a gépet meg persze manualra az alap minden próbálkozásnál.
 18949. Coyote 2015 feb 06. 08:58  
Oks, köszi!
 18948. Garfield33 2015 feb 06. 08:48  
Penzztarca/hacker haver kerdese.
Alapban jo a VideoStudio pl
 18947. Coyote 2015 feb 06. 08:06  
Köszi! Ha már videószerkesztő, abból melyiket érdemes használni?
 18946. Grelex 2015 feb 06. 07:52  
Köszi Graf,rányomulok !!
Ez ,basszameg, mindenhol kettőt villan,Ha manual, ha P be van, ha deritek, elveszem, ha vorosszem, ha elveszem, mindenhol kettot villant!

 18945. Garfield33 2015 feb 05. 21:01  
Vedd meg a kozepest
A tobbi a videoszerkeszto dolga
 18944. Garfield33 2015 feb 05. 20:58  
Lehet, nem kell semmi hozza.
A legtobb gep automataban preflash-t hasznal, manualban es P-ben meg nem
 18943. bcslaci 2015 feb 05. 16:34  
Igen bele a vakuba, van benne annyi hely, hogy simán elfér és a második verzió biztos, hogy működik 6 voltról is nem feltétlen kell neki a 9. Az elsőről nem tudok nyiltakozni, azt nem építettem meg.
 18942. Grelex 2015 feb 05. 16:02  
Mar csak azt kerdezem,hogy ezt hovabis epithetem be? Magaba a vakuba?Nem tom.
 18941. Coyote 2015 feb 05. 14:43  
Sziasztok!
Gopro kamerához nézelődök szűrő ügyben. Látam, hogy korábban többször is a Backscatter-t javasoltátok. Még mindig ez a legjobb/leginkább ajánlott típus? http://www.backscatter.com/sku/bs-flip31-combo.lasso
Illetvan tényleg van értelme mind a 3 szűrőnek? A dive nyilván alap, de a shallow és deep valóban annyi plusz ad, h érdemes azokat is megvenni? Köszi!
 18940. Grelex 2015 feb 05. 14:08  
Köszönöm!
 18939. bcslaci 2015 feb 05. 13:29  
Valami hasonló fog neked is kelleni, ezen ráadásul állítható hogy hanyadik villanásra süsse el a vakut, mert van olyan gép is ami 4-6 elővillnaást is csinál mielőtt exponál.
http://archive.siliconchip.com.au/cms/A_30754/article.html

Én a sajátomat így csináltam meg, nekem Olympussal működött, annak csak egy elővillanása van
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=17449

 18938. bcslaci 2015 feb 05. 13:10  
Valószínűleg az a problémád, hogy az új gép a fényméréshez villant egyet a saját vakuján, majd rögtön utána a mérési eredményből kiszámított erősséggel jön a fő villanás, viszont a külső vakut már az első - mérő - villanás elsüti, így valóban rosszkor villan.
Egy kis elektronikai barkácsolással megoldható a dolog.
 18937. Grelex 2015 feb 05. 11:00  
http://kharkov.kha.olx.ua/uk/obyavlenie/fotovspyshka-dlya-podvodnoy-semki-sealife-reefmaster-sl-96010-ID6vh7W.html 


 18936. Grelex 2015 feb 05. 10:43  
Hello! Egy kis help kéne.
A kis Canon A75-ös gépemet, amit egy fix erősségű külső vakúval használtam (Reef Master-nemállítható) lecseréltem egy Panasonic TZ10-re.
A kis géppel készített képeket folyton kiégette a nagy villanás, ezért sötétre volt mindig állítva és nornális képek készültek.
De.
Mivel nem volt külső lámpálya, és a gyári vakúját letakartam, az éjszakai képek sokszor életlenek voltak.
Gondoltam, egy újjabb gép segít ezen.
Most itt szenvedek vele, mert semmilyen módban, semmilyen beállításban ( amit eddig én találtam) nem tudok vakuzott képet készíteni. mintha a szinkron nem lenne jó.
Szóval, segítsen, aki ismeri ennek a hibának  a kiküszöbölését, ezzel a felszereléssel .
 18935. Thomasbuvar 2015 feb 01. 16:18  
Remek indítás! Gratulálok!
 18934. Balage 2015 feb 01. 15:52  
Hohohooo!  
Jó kis kezdés a Magyar csapattól Unterwasseren, remélem meg is marad a lendület! :)  Gratula MACOK és FEFE a top 10 hez.  
http://www.unterwasser.de/visionsfotowettbewerb/artikel/top-ten-januar-2015

 18933. Bunny 2015 jan 29. 13:28  
Úgy tűnik az olympus végre rájött, hogy mennyire vacak megoldás volt eddig amit a portoknál alkalmaztak. Egy iszonyúan passzentos dupla O gyűrűs, belül apró és állandóan leeső csavarral biztosított borzalom. Bár videót nem találtam arról, hogy pontosan hogy működik, gyanítom lényegesen egyszerűbb lesz mint volt a portcsere. Valószínűleg port betol, külső szép nagy piros, és megfogható gyűrű elfordít.

https://www.opticaloceansales.com/olympus-e-m5-camera-housing-bundle.html
 18932. Zook 2015 jan 17. 19:00  
Az android szepsegei :)
 18931. Bunny 2015 jan 16. 19:34  
Márha hajlandó települni, nekem egyik eszközt se komálja pedig a tableten 4.1.1 android van és elvileg 4.1-et kér.
 18930. Garfield33 2015 jan 16. 19:32  
Jajjdejóóó
Majd nyomom a telón...
 18929. Bunny 2015 jan 16. 19:28  
Lightroom androidra.
 18928. Bunny 2015 jan 06. 10:02  
Teszt volt :)
 18927. Garfield33 2015 jan 05. 16:20  
Akkor kereszteld át a címét is 2015-re  :-))
 18926. Bunny 2015 jan 02. 21:42  
Ha valakit érdekel a 2015-ös havi fordulók témája már elérhető, lehet rákészülni.
 18925. macok 2014 dec 20. 23:35  
A 10-est csak akkor ha 100-as makro előtt használod. Az enyém kb. 7-es. 60-as előtt alig lehet használni, mert a munkatávolság úgy lecsökken, hogy vakuval alig lehet jól bevilágítani. 100-as előtt használható, de akkor már nem csak előtétlencsét, hqnem valami felhajtható vmit is javaslok, mert hol anélkül jobb, hol vele, és macerás csavarozni víz alatt. Az enyém ráadásu ( Inon 167) amennyit nagyít, annyit ront is a minőségen...
 18924. Balage 2014 dec 20. 12:59  
Köszi Laci,  
Valószínű kipróbálom, kiváncsi vagyok mit lehet kezdeni vele.

 18923. Darth-Digilog 2014 dec 20. 10:14  
A Tóth Jóskának, meg szerintem a Daninak is van. Összel kipróbáltam a Jóskáét és egész jópofa, nem vészesen rontja a minőséget, a mélységélesség persze tovább csökken rendesen, de jól nagyít csak azután megtalálni a témát az külön feladat. Volt, hogy egy percembe telt mire végre a lencsén keresztűl is megtaláltam a halacskát.
 18922. Bunny 2014 dec 19. 16:04  
Én biztos nem adnék 500 eurót érte, annyiért már objektívet veszek, ezért is vettem inkább occócsájnait :)
 18921. Balage 2014 dec 19. 12:47  
Köszi Bunny,  
Gondolkodom még a dolgon.
Azért 500 EURO körül lenne az adapter, meg egy db lencse.
Nem olcsó, és ezért hezitálok.
Ha veszek, csinálok pár képet és feltolom.

 18920. Bunny 2014 dec 19. 12:10  
Esetleg ha próbálgatni akarod kínából pici pénzért lehet rendelni, nekem pl. egy 4db-os setem van asszem 1-10 dioptria között és pár ezer pénz volt (ilyen csak más szűrőmérettel). Persze a képminőség bizonyára nem annyira penge de a hatását nézegetni mindenképp jó lehet, sőt az olyan igénytelenek mint én még el is vannak vele :)
 18919. Balage 2014 dec 19. 09:37  
Ahham... Én is igy gondolkodtam, hogy ha már lúd legyen kövér! :)   THX
 18918. Garfield33 2014 dec 19. 08:09  
Mi Macokét használtuk (nem tudom mekkora az) legutóbb a Canonra 60-as obival, a dolognak akkor van értelme, ha versenyképet csinálsz, mert ugye ott a végtelenségig nem cropolhatsz.
Szóval ha már veszel, akkor 10.
 18917. Balage 2014 dec 19. 07:03  
Köszi Stefi!  Még azon is gondolkodom, hogy ha veszek, melyik legyen.  +5 v + 10.
 18916. Garfield33 2014 dec 18. 21:32  
Nekem volt 10-es cucc a videómon. Mondjuk nem ilyen rohadt drága.
Méretet növelget, méélységélességet elront.
 18915. Balage 2014 dec 18. 16:17  
Sziasztok,

Használt mér valaki Subsee előtét lencsét?

Ilyenre gondolok:

http://fotografit.eu/products/32-wetlenses---subsee/629-subsee-magnifier-10-diopter/

Köszi
Bal.
 18914. Bunny 2014 dec 10. 14:17  
Abszolute így van. Magam is elgondolkoztam rajta egészen addig, amíg rá nem jöttem hogy az a pár csodálatos snitt amit a fényképezővel vettem fel is érintetlenül porosodik a winyón, szóval egy ilyennel valószínűleg csak további dvd-ket töltenék meg soha fel nem használni felvételekkel :)
 18913. elche 2014 dec 10. 13:59  
Nem egy GoPro, hanem egy szempontból sokkal jobb: alapból van kijelzője, látod, mit veszel fel, nem csak kalimpálsz a kameráddal. Nagy előny, ezt biztosan állíthatom. A minőségi különbség nyilván fennáll, de az is, hogy ezekből a felvételekből ritkán lesz mozifilm, és a YouTube-on nézve már nem sok látszik belőle. Az meg az összesnél igaz, hogy lámpa nélkül kék-zöld lesz a végeredmény, szóval olcsó kamera lámpával többet ér, mint drága kamera világítás nélkül.
 18912. Bunny 2014 dec 10. 10:05  
Ha valaki sokallja a gopro árát, most még egy darabig a fullos wifis lcd kijelzős tokos sj4000 nagyjából 22e pénzért beszerezhető a baggood-ról, pár ezer ft extrával akár angliából is (gyorsabb posta és ugye EU-n belül). Karácsonyra :) Nem egy gopro, de azért használható sokat szerint.
 18911. Balage 2014 dec 08. 20:39  
Hehe.. Nem vagyok ennyire előrelátó! ;)
 18910. Garfield33 2014 dec 08. 16:20  
Szóval ilyen képeid vannak??
Akkor egy lókukit. Egy ilyen se legyen!!!

Helyette Sipadan és Tulamben, meg Padangbai. Esetleg Ambon :-)
 18909. Balage 2014 dec 07. 11:19  
Êdes,sòs,medence,smile,feles,ejszakai, csapatban, szemtöl szemben,ez eluszott... , buvar, sziluett, na ez mi?, kavalkád, FF.   Momentan ennyi jutott eszembe.
 18908. Bunny 2014 dec 06. 10:09  
Hmm, ennyi az ötletbörze? Többiek?
 18907. Garfield33 2014 dec 03. 23:31  
Javasolnék klasszikusokat. Szín, minta, méret, esetleg fajta alapján.
Nagyon balfék témákat nem tudtok adni, azt már idén mind felhasználtátok  :-)
 18906. Bunny 2014 dec 03. 21:52  
Agyalunk a jövő évi fordulókon, vehetjük a legrégebben volt fordulókat, vagy a legnépszerűbbeket, vagy egyszerűen lemásolhatunk egy külföldi témacsoportot, de arra gondoltunk hogy előbb megkérdünk benneteket, van-e valami ötlet, igény. Szóval hajrá brainstorming!
 18905. Balage 2014 dec 02. 16:10  
Ohh Mr!   Köszönöm.  Néha előfordul, hogy besikerül! :)
 18904. Jules 2014 dec 01. 22:36  
Pedig GoPros anyagot akartam adni, de hát akkor majd később, csak így sajna jóval kevesebb a motiváció...


 18903. Zook 2014 dec 01. 16:18  
Na de mielott a videosok atvennek a terepet teljesen: nagy gratula Balage-nak, aki e honapban az otodik helyen vegzett az Unterwasseren, es ezzel az eredmennyel az eves versenyben a legeredmenyesebb magyar lett, olyanokat maga moge utasitva tobbek kozott, mint pl...hat en :DDD

Gratula.Balage.Hu!
 18902. Garfield33 2014 dec 01. 11:53  
Azt a nagy kamerások sem  :-)
 18901. elche 2014 dec 01. 11:50  
Szerintem a lámpa nélkül csak úgy saját kedvükre videózgatók, akik amúgy is bénák voltak a makróhoz, semmilyen szinten nem lépnek vissza a GoPro jellegű cuccokkal. Feszesre vágott 2-3 percekkel adni lehet egy kis ízelítőt egy roncsról, egy zátonyról vagy ha felbukkan valami nagyvad- erre pont elég. Inkább az a baj, hogy az emberek azokat a 2 perceket se vágják össze.
Első   1 . . . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Erg Abu Hashish

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája legalább 1.5m-es hal

Búvárbazár

Halcyon Explorer wing

Ár: 55.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2020 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés